BlockBeats รายงานว่า เมื่อวันที่ 18 มกราคม วิตาลิก ผู้ก่อตั้งอีเธอเรียม ได้โพสต์ข้อความว่า "ด้านสำคัญหนึ่งของ 'ไม่ต้องไว้วางใจ' 'การทดสอบโดยไม่ต้องพึ่งพา' และ 'สิทธิ์ในการควบคุมตนเอง' ซึ่งถูกละเลยมานานคือความเรียบง่ายของโปรโตคอล แม้ว่าโปรโตคอลจะมีความกระจายศูนย์สูงมาก มีโหนดหลายแสนโหนด และมีความสามารถในการทนต่อการโจมตีแบบบัยแซนทีนถึง 49% โหนดใช้ peerda และ stark ที่ปลอดภัยต่อควอนตัมเพื่อตรวจสอบทุกอย่างอย่างสมบูรณ์ แต่หากโปรโตคอลนั้นเป็นระบบที่ซับซ้อนและไม่เป็นระเบียบ ประกอบด้วยโค้ดหลายแสนบรรทัดและรูปแบบการเข้ารหัสขั้นสูงระดับปริญญาเอกถึง 5 รูปแบบ โปรโตคอลดังกล่าวจะไม่สามารถผ่านการทดสอบทั้งสามข้อได้ในที่สุด: ไม่ใช่การไม่ต้องไว้วางใจอย่างสมบูรณ์ ไม่ใช่การควบคุมตนเองอย่างสมบูรณ์ และไม่ปลอดภัยมากนัก"
หนึ่งในความกังวลของฉันเกี่ยวกับการพัฒนาโปรโตคอลของอีเธอเรียมคือเราอาจเร่งเพิ่มคุณสมบัติใหม่ๆ เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะ แม้ว่าคุณสมบัติเหล่านี้จะทำให้โปรโตคอลซับซ้อนขึ้น หรือนำเอาองค์ประกอบการโต้ตอบใหม่ๆ หรือเทคโนโลยีเข้ารหัสที่ซับซ้อนมาเป็นส่วนสำคัญของโปรโตคอลก็ตาม การกระทำนี้อาจช่วยเพิ่มความสามารถในระยะสั้น แต่จะทำลายความเป็นอิสระของโปรโตคอลในระยะยาว ปัญหาหลักคือ หากใช้เกณฑ์วัดการเปลี่ยนแปลงของโปรโตคอลจาก "ขนาดของการเปลี่ยนแปลงในโปรโตคอลเดิม" แล้ว การเพิ่มคุณสมบัติใหม่จะต้องมากกว่าการลบคุณสมบัติเดิมเพื่อรักษาความเข้ากันได้ย้อนกลับ ซึ่งจะทำให้โปรโตคอลแน่นอนว่าจะเติบโตและซับซ้อนขึ้นเรื่อยๆ ตามเวลาที่ผ่านไป ดังนั้น เพื่อแก้ปัญหานี้ กระบวนการพัฒนาอีเธอเรียมจำเป็นต้องมีกลไกการ "ลดความซับซ้อน" หรือ "การจัดการขยะ" ที่ชัดเจน
เราหวังว่าผู้พัฒนาด้านไคลเอนต์จะไม่จำเป็นต้องจัดการกับเวอร์ชันเก่าของโปรโตคอลอีเธอเรียมทั้งหมดอีกต่อไป งานนี้สามารถปล่อยให้ไคลเอนต์เวอร์ชันเก่าที่ทำงานอยู่ในคอนเทนเนอร์ Docker จัดการได้ ในระยะยาว ผมหวังว่าความเร็วในการเปลี่ยนแปลงของอีเธอเรียมจะลดลง ผมคิดว่าในที่สุดนี่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากหลายเหตุผล 15 ปีแรกนี้ควรจะถูกมองว่าเป็นช่วงการเติบโต ซึ่งเราได้ทดลองแนวคิดต่างๆ มากมาย และสังเกตว่าสิ่งใดมีประสิทธิภาพ สิ่งใดมีประโยชน์ และสิ่งใดไม่ได้ผล เราควรพยายามหลีกเลี่ยงไม่ให้สิ่งที่ไร้ประโยชน์กลายเป็นภาระถาวรของโปรโตคอลอีเธอเรียม