ในโลกของคริปโตที่แทบจะไม่ถูกนิยามว่าเป็นอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอีกต่อไป วิทัลเลียก ผู้ก่อตั้งอีเธอเรียม คือบุคคลที่หาได้ยากที่ยังคงสนใจถึงทิศทางการพัฒนาของเทคโนโลยีบล็อกเชน

ตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของปี 2025 เขาได้โพสต์ข้อความยาวๆ อย่างหนาแน่นบนทวิตเตอร์ ความถี่ ความยาว และความหลากหลายของเนื้อหา ถือเป็นเรื่องที่พบได้ยากในประวัติการสื่อสารสาธารณะของเขาตลอดทศวรรษที่ผ่านมา นี่ไม่ใช่ลักษณะของผู้ก่อตั้งที่ประสบความสำเร็จกำลังเผยแพร่แนวคิด แต่กลับดูเหมือนนักคิดที่มีความวิตกกังวล กำลังพยายามจุดประกายบางสิ่งขึ้นมาใหม่ท่ามกลางความวุ่นวาย

เราได้ตรวจสอบทวีตสาธารณะทั้งหมดของเขานับตั้งแต่ปี 2025 จนถึงปัจจุบัน และพบว่าเขามีความสนใจที่กว้างขวางมาก: จากกลไกความร่วมมือพื้นฐานไปจนถึงการบริหารจัดการสังคมระดับสูง จากวิทยาการเข้ารหัสลับไปจนถึงจริยธรรมของปัญญาประดิษฐ์ จากการเมืองภูมิศาสตร์ไปจนถึงสื่อสังคมออนไลน์ ล้วนมีร่องรอยของการคิดอย่างลึกซึ้งจากเขา

ในประเด็นที่หลากหลายเหล่านี้ เราพยายามสกัดเอาคำหลักที่เขาพูดถึงบ่อยที่สุด และหัวข้อหลักที่เขาใส่ใจมากที่สุดออกมา ความคิดเหล่านี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับอนาคตของอีเธอเรียมเท่านั้น แต่ดูเหมือนจะเป็นคำตอบสำหรับว่าอุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมดควรจะไปในทิศทางใดต่อไป

การเปลี่ยนแปลงของเรื่องเล่าระดับพื้น

ปี 2025 วิทเทลิกเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า นิยายพื้นฐานของอีเธอเรียมต้องเปลี่ยนไป มันไม่ใช่เครื่องคอมพิวเตอร์โลกที่พยายามทำงานทุกอย่างอีกต่อไป แต่ต้องกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะระดับอินเทอร์เน็ตแบบ Linux หรือ BitTorrent หรือพูดอีกอย่างคือ TCP/IP ของระบบการเงิน

TCP/IP เป็นโปรโตคอลการสื่อสารระดับพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต มันไม่เป็นของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่รองรับการดำเนินการของเครือข่ายทั้งหมด มันได้รับความเป็นกลางสัมบูรณ์และความทนทานของตัวเองโดยการละทิ้งการควบคุมแอปพลิเคชันระดับบน

นี่คือทิศทางใหม่ที่วิทัลค (Vitalik) ค้นพบสำหรับอีเธอเรียม (Ethereum) แนวทางการกระจายศูนย์ที่มีความเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นและมีความเป็นจริงมากขึ้น: ชั้นฐานที่เป็นกลางซึ่งไม่มีฝ่ายใดสามารถควบคุมได้ และเป็นรากฐานที่กิจกรรมทางการเงินทั้งหมดสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องขออนุญาต

"อีเธอเรียมควรทำงานเหมือนกับ Linux หรือ BitTorrent คือโครงสร้างพื้นฐานที่เปิดกว้างและกระจายศูนย์ ไม่มีใครเป็นเจ้าของ แต่แข็งแกร่งและน่าเชื่อถือพอที่จะให้ทั่วโลกสร้างสิ่งต่างๆ บนนั้นได้"

นี่หมายความว่าตรรกะการประเมินมูลค่าของอีเธอเรียมก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ค่าหลักของมันไม่สามารถวัดได้ด้วยอัตราส่วนราคาต่อกำไร (P/E) หรือการเติบโตของผู้ใช้ของบริษัทธุรกิจ มูลค่าของมันไม่ได้อยู่ที่ว่ามีผู้ใช้จำนวนมากเท่า Facebook หรือ Amazon หรือสร้างกำไรเท่าใด แต่อยู่ที่การเป็นโครงสร้างพื้นฐาน ที่สามารถรองรับการสะสมมูลค่าได้เท่าไร และสนับสนุนการสร้างแอปพลิเคชันได้มากแค่ไหน

การเปลี่ยนแปลงของเรื่องราวนี้หมายความว่าอีเธอริอัมต้องเผชิญกับความเป็นจริงที่โหดร้าย: เมื่อการ "โทเคนนิเซชัน" ไม่สามารถสร้างมูลค่าทางอารมณ์เพิ่มเติมได้อีกแล้ว มันจะต้องกลับสู่การสร้างคุณค่าจริง ความยอมรับจากวอลล์สตรีทและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมต่ออีเธอริอัม ไม่เพียงแต่เป็นการรับรองคุณค่าของมันเท่านั้น แต่ยังนำมาซึ่งความท้าทายด้วย

วอลล์สตรีทมาถ

หลังจาก ETF บิตคอยน์สปอตแล้ว บริษัทยักษ์ใหญ่เช่น BlackRock, JPMorgan และ Fidelity เริ่มมีการจัดวางตำแหน่งอย่างหนาแน่นใน Ethereum ในปี 2025 พวกเขาไม่พอใจกับการจัดสรรสินทรัพย์อย่างง่ายอีกต่อไป แต่ได้ลงมือลึกถึงระดับโครงสร้างพื้นฐาน BlackRock เปิดตัวกองทุนโทเคนที่อยู่บน Ethereum ส่วนแพลตฟอร์ม Onyx ของ JPMorgan ดำเนินการธุรกรรมมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ต่อวันบนบล็อกเชน

การเข้ามามีส่วนร่วมของสถาบันคล้ายกับดาบสองคม ด้านหนึ่งคือการรับรองความถูกต้อง แต่ด้านอื่นกลับเป็นการท้าทายจิตวิญญาณการกระจายศูนย์ของอีเธอเรียมโดยตรง เมื่อเบลย์เดอและบิตไมน์ถือครองอีเธอเรียมมากขึ้นเรื่อย ๆ ความมีอิทธิพลของผู้ก่อตั้งจะลดลงหรือไม่ และอีเธอเรียมจะสามารถปรับสมดุลระหว่างความต้องการของสถาบันกับจิตวิญญาณการกระจายศูนย์ได้อย่างไร?

ท่าทีของวิเทลิกคือ การต้อนรับ แต่ไม่ยอมประนีประนอม

เขาอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรกับนักแอนตี้ระบบว่าเป็นความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนซึ่งต้องเข้าใจอย่างถูกต้องในโพสต์ของ Farcaster โดยเขาเชื่อว่า "องค์กร (ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลหรือบริษัท) ไม่ใช่เพื่อนที่แน่นอน หรือศัตรูที่แน่นอน"

แต่เขามองว่าการสถาบันที่ไม่มีข้อจำกัดจะนำมาซึ่งความเสี่ยงสองประการ ซึ่งทั้งสองประการล้วนชี้ไปที่รากฐานของความเป็นกระจายศูนย์กลาง

สิ่งแรกคือการห่างเหินของชุมชนแกนหลัก วิทัลิกกล่าวในระหว่างการสัมภาษณ์ว่า "มันทำให้คนอื่นๆ รู้สึกถูกขับไลได้ง่าย หากอีเธอเรียมมุ่งเน้นเพียงความเป็นประโยชน์ทางธุรกิจ แต่ละเลยคุณสมบัติทางเทคโนโลยีและสังคมของมัน ก็จะนำไปสู่จิตใจแบบ 'ความโลภเป็นใหญ่' ของวอลล์สตรีท ซึ่งก็คือสิ่งที่หลายคนในพวกเราพยายามหนีออกมาหา"

นี่คือวิกฤตการกระจายศูนย์ในระดับชุมชนโดยพื้นฐาน: หากผู้สร้างคนแรกๆ เดินออกไป เอเธอเรียมจะสูญเสียแหล่งที่มาของแนวคิดและพลังงาน жизิตรอของมันไป

ประการที่สองคือการเลือกทางเทคนิคที่ผิดพลาด ความกดดันจากสถาบันอาจทำให้อีเธอเรียมตัดสินใจที่ทำลายความสามารถในการเข้าถึงของมัน

ตัวอย่างเช่น เพื่อตอบสนองความต้องการในการซื้อขายความถี่สูง จึงได้ลดเวลาในการสร้างบล็อกให้เหลือ 150 มิลลิวินาที ซึ่งหมายความว่าเฉพาะสถาบันที่มีศูนย์ข้อมูลระดับมืออาชีพและเครือข่ายที่มีความหน่วงต่ำเท่านั้นที่สามารถดำเนินการโหนดได้ ผู้ใช้ทั่วไปจะถูกขับไล่ออกไปอย่างสิ้นเชิง สิ่งนี้อาจนำไปสู่การรวมศูนย์การดำเนินการโหนดในศูนย์กลางการเงิน เช่น นิวยอร์ก ซึ่งจะทำลายการกระจายศูนย์ตามภูมิศาสตร์

เมื่อเผชิญหน้ากับความเสี่ยงเหล่านี้ วิทัลเลียก ได้เสนอแนวทางแก้ไขเบื้องต้นที่ชัดเจน คือ การแบ่งหน้าที่อย่างชัดเจน: ชั้นพื้นฐาน L1 จะรักษาความกระจายศูนย์อย่างสิ้นเชิง พร้อมเน้นที่คุณสมบัติเชิงโลก เช่น การต่อต้านการตรวจสอบของวอลล์สตรีท ซึ่งไม่สามารถถูกแทนที่ได้

"ระดับพื้นฐานของ Layer 1 ควรจะมีความแข็งแกร่ง โปร่งใส และเข้าถึงได้โดยตรง มันควรจะอนุญาตให้บุคคล บริษัท และรัฐบาลสามารถสร้างสิ่งต่าง ๆ บนนั้นได้โดยไม่ต้องพึ่งพาองค์กรที่มีศูนย์กลางใด ๆ"

สถาบันสามารถสร้างแอปพลิเคชัน "การปฏิบัติตามกฎหมาย" ของตนเองบน L2 ได้ แต่แผนการที่ว่า "L1 ต่อต้านการตรวจสอบ, L2 แสวงหาการปฏิบัติตามกฎหมาย" นี้ ได้เผชิญกับความท้าทายใหม่ๆ ในทางปฏิบัติ

ตำแหน่งใหม่ของ L2

วิทัลเลียก โพสต์บทความยาวบน X เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2026 ซึ่งมีการแก้ไขกลยุทธ์ L2 ของอีเธอเรียมอย่างสำคัญ

แผนการขยายความของอีเธอเรียมในช่วงเริ่มต้นนั้น คือการกำหนดให้ L2 เป็น "ส่วนแบ่ง (Shard) แบรนด์ของอีเธอเรียม" ซึ่งควรสืบทอดคุณสมบัติความปลอดภัยและความกระจายศูนย์ของอีเธอเรียม และกลายเป็นส่วนขยายของเครือข่ายหลัก

แต่ความเป็นจริงกลับน่าผิดหวัง Vitalik วิจารณ์โดยตรงว่า ส่วนใหญ่ของ L2 ยังคงอยู่ในขั้นตอนที่พึ่งพา sequencer แบบศูนย์กลาง ซึ่งในเนื้อแท้แล้วมันคล้ายกับ "ฐานข้อมูลแบบศูนย์กลางที่แต่งกายด้วยเครื่องแบบบล็อกเชน" มากกว่า

การระดมทุน L2 นั้นได้รับเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ มีมูลค่าประเมินสูงถึงหลักร้อยพันล้าน แต่กลับปฏิเสธการกระจายศูนย์เพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจ (MEV รายได้ ความถูกต้องตามกฎหมาย และการพัฒนาอย่างรวดเร็ว) หลังจากเปิดตัวโทเคนแล้ว มูลค่าสูงแต่การซื้อขายต่ำ ราคาของโทเคนจึงลดลงต่อเนื่องและไม่กลับมาอีก
L2 ทั่วไปเหล่านี้ จริงๆ แล้วสอดคล้องกับคำที่วิตาลิกมักใช้ตำหนิติเตียนผลิตภัณฑ์ของผู้เล่นรายใหญ่ที่มีศูนย์กลาง — "corposlop" (ขยะของบริษัท)

คำว่า "corposlop" ที่ Vitalik สร้างขึ้นสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นของเสียของบริษัทที่มีเปลือกนอกที่ดูดี มีความสามารถทางธุรกิจที่แข็งแกร่งและบรรจุภัณฑ์แบรนด์ที่ประณีต แต่ในความเป็นจริงแล้วเป็นบริษัทและผลิตภัณฑ์ที่ทำสิ่งที่ไม่เป็นธรรมเพื่อแสวงหาผลกำไร

วิตาลิก แสดงความคิดเห็นต่อ L2 แบบนี้อย่างไม่ปราณีเลย:

“นี่อาจถูกต้องสำหรับลูกค้าของคุณ แต่ชัดเจนว่าหากคุณทำเช่นนี้ คุณก็ไม่ได้ 'ขยาย Ethereum'”

ในขณะที่การพัฒนาการกระจายศูนย์ของ L2 ยังคงเคลื่อนตัวช้า ความก้าวหน้าในการขยายความจุของ L1 กลับเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าที่คาดไว้ ค่าธรรมเนียมต่ำมาก และขีดจำกัดของค่าก๊าซ (gas limit) คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 2026 คุณค่าหลักของ L2 ซึ่งเคยถูกมองว่าเป็น "เครื่องมือขยายความจุ" กำลังถูกเจือจางลง

ดังนั้น Vitalik ได้ชี้ให้เห็นเส้นทางใหม่สำหรับ L2:

「เราควรหยุดมองว่า L2 เป็น 'ชิปแบรนด์' ของอีเธอเรียม L2 ไม่สามารถเพียงแค่พอใจกับการที่ 'เร็วกว่า L1 นิดหน่อย' ได้อีกต่อไป แต่ต้องค้นหาคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวเอง」

เขามองว่ามูลค่าของ L2 ในอนาคตอยู่ที่ฟังก์ชันเฉพาะทางและการสร้างนวัตกรรม ตัวอย่างเช่น การสร้างนวัตกรรมในด้านที่ไม่ใช่การเงิน เช่น ความเป็นส่วนตัว (privacy) ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และสื่อสังคมออนไลน์ (social) การปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ (application chains) หรือการจัดลำดับธุรกรรมที่มีความล่าช้าต่ำมาก

เขากล่าวว่าแม้แต่ L2 ก็สามารถสำรวจฟังก์ชันที่ "ไม่สามารถตรวจสอบได้ด้วยการคำนวณ" ซึ่งหมายถึงผลลัพธ์ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้เพียงแค่การคำนวณบนบล็อกเชน แต่ต้องใช้ข้อมูลจากโลกภายนอก (เช่น โอราเคิล) หรือความเห็นชอบจากสังคม (เช่น ศาลกระจายศูนย์) เพื่อตัดสินผลลัพธ์เหล่านั้น

นี่คือการเปิดบทใหม่ของแผนภาพการขยายตัวของอีเธอริวม: L1 ที่ทรงพลังยิ่งขึ้นซึ่งเป็นรากฐานของความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ พร้อมด้วยระบบนิเวศ L2 ที่หลากหลาย หลากหลายฟังก์ชัน และเต็มไปด้วยจินตนาการมากยิ่งขึ้น

ความเป็นส่วนตัวเป็นลำดับความสำคัญอันดับแรก

หากนับแนวคิดที่วิทัลคีพูดถึงบ่อยที่สุดในปี 2025 คำว่า "ความเป็นส่วนตัว" ต้องอยู่ในอันดับต้นๆ แน่นอน ความสำคัญที่เขาให้กับความเป็นส่วนตัวนั้น ชี้ไปยังปัญหาศูนย์กลางหลักของสังคมในปัจจุบัน—การควบคุมข้อมูล

ในเดือนตุลาคม ปี 2025 Vitalik ได้เพิ่มความเป็นส่วนตัวให้กลายเป็น "ลำดับความสำคัญอันดับหนึ่ง" ของ Ethereum เขาเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาว่า การละเลยความเป็นส่วนตัวในช่วงเริ่มต้นเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากเทคโนโลยียังไม่พร้อมในตอนนั้น แต่ในตอนนี้ ด้วยความก้าวหน้าของเทคโนโลยีการพิสูจน์แบบศูนย์ความรู้ (zero-knowledge) เช่น ZK-SNARKs ความเป็นส่วนตัวไม่สามารถถูกเลื่อนออกไปได้อีกแล้ว

"ความเป็นส่วนตัวเป็นการรับประกันที่สำคัญของระบบที่ไม่รวมศูนย์: ผู้ที่มีข้อมูลก็คือผู้ที่มีอำนาจ ดังนั้นเราจึงต้องหลีกเลี่ยงการควบคุมข้อมูลแบบรวมศูนย์"

บล็อกเชนที่ปราศจากความเป็นส่วนตัว ทุกธุรกรรมและทุกการลงคะแนนเสียงของคุณถูกเปิดเผยต่อทุกคน เมื่ออำนาจสามารถใช้ข้อมูลบนบล็อกเชนมาบีบบังคับได้ คำว่า "ไม่ต้องขออนุญาต" ของบล็อกเชนก็กลายเป็นเพียงคำพูดเปล่าๆ

การแข่งขันเพื่อควบคุมข้อมูลนั้นแสดงให้เห็นได้อย่างเด่นชัดในด้านสกุลเงินดิจิทัลที่มีความมั่นคง ซึ่งเป็นจุดที่โลกของสกุลเงินดิจิทัลและระบบการเงินแบบดั้งเดิมมาบรรจบกันมากที่สุด ทุกวันมีเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่หมุนเวียนผ่านเครือข่าย ผู้ที่ควบคุมการยึดโยง การออก และการหมุนเวียนของสกุลเงินดิจิทัลที่มีความมั่นคง ก็เท่ากับว่าเขากำลังควบคุมเส้นเลือดใหญ่ของเศรษฐกิจดิจิทัล

สำหรับเรื่องนี้ Vitalik ชี้ว่า ความขัดแย้งหลักในอุตสาหกรรมคริปโตในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องของ "นวัตกรรม vs กำกับดูแล" อีกต่อไป แต่เป็นเรื่องของ "การควบคุม vs ความเป็นอิสระ" โดยสกุลเงินดิจิทัลที่มีความมั่นคง (Stablecoin) คือสนามรบหลักของความขัดแย้งนี้

ในเส้นทางด้านเทคนิค Vitalik ได้กำหนดทิศทางสำหรับความเป็นส่วนตัวไว้อย่างชัดเจน: ผ่าน ZK-SNARKs และสระวิถีความเป็นส่วนตัว (Privacy Pools) เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย "การเปิดเผยแบบเลือกสรร" ซึ่งผู้ใช้สามารถพิสูจน์แหล่งที่มาของเงินถูกต้องตามกฎหมายต่อหน่วยงานกำกับดูแล ขณะเดียวกันก็ยังคงปกป้องรายละเอียดการแลกเปลี่ยน โดยไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลทั้งหมด

จากมุมมองนี้ ความเป็นส่วนตัวเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการที่อีเธอเรียมจะกลายเป็น "โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลสาธารณะระดับโลก" อย่างแท้จริง มันรับประกันว่าอีเธอเรียมไม่ใช่แค่สมุดบัญชีการเงินที่โปร่งใสเท่านั้น แต่ยังเป็นสังคมดิจิทัลที่สามารถปกป้องเสรีภาพของบุคคล ต่อต้านการตรวจสอบ และให้ผู้ใช้สามารถอยู่ร่วมกันอย่างปลอดภัยได้

ผู้ใช้จะสามารถเข้าร่วมการเคลื่อนไหวแบบรวมกลุ่ม แสดงความเห็นที่แตกต่าง และสนับสนุนกิจการที่ไวต่อความเสี่ยง ได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องกังวลว่าจะถูกติดตามหรือถูกตอบโต้ได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาจะมีการปกป้องความเป็นส่วนตัวเท่านั้น นี่คือพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการกระจายศูนย์ที่แท้จริง

สร้างความเชื่อมั่นให้กับ AI

ความเป็นส่วนตัวถูกวางไว้ในลำดับความสำคัญสูงมากนั้น ไม่สามารถแยกออกจากความก้าวหน้าของ AI ได้ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของ AI ได้เพิ่มศักยภาพในการเก็บรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลของบริษัทยักษ์ใหญ่ทางเทคโนโลยีอย่างมาก ทำให้ความเสี่ยงของ "ทุนนิยมการเฝ้าสอดส่อง" เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ

ความกังวลของ Vitalik ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีเหตุผล Palantir ให้บริการตรวจสอบข้อมูลขนาดใหญ่แก่รัฐบาลสหรัฐฯ และหน่วยงานข่าวกรอง Worldcoin รวบรวมข้อมูลรูปตาของผู้คนนับร้อยล้านคนทั่วโลก และ Meta ใช้บันทึกการสนทนาของผู้ใช้เพื่อฝึกฝนโมเดล

AI ที่ไม่โปร่งใส ที่ไม่มีการนำทางด้วยค่านิยม และถูกควบคุมโดยผู้เล่นหลักเพียงไม่กี่ราย กำลังกลายเป็นเครื่องมือที่มีศูนย์กลางที่ทรงพลังที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ

ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน ปี 2024 เวอิตาลิกได้ใช้ตัวอย่างของ OpenAI เพื่อเตือนถึงความเสี่ยงของ AI ที่มีศูนย์กลางว่า:

"OpenAI ตอนนี้กลายเป็น CloseAI ขั้นแรก พวกเขาแลกการเปิดเผยแหล่งที่มาเพื่อความปลอดภัย ต่อมาในปีนี้ พวกเขาแลกความปลอดภัยเพื่อผลประโยชน์"

แต่ Vitalik คิดว่าชุมชนคริปโตไม่สามารถมองข้าม AI ไปได้ และต้องเข้าไปมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน โดยใช้พลังของระบบกระจายศูนย์ในการนำทางการพัฒนาของ AI

"AI ต้องถูกใช้อย่างระมัดระวัง: เราไม่สามารถปล่อยให้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ควบคุม DAO ได้... แทนที่จะเป็นเช่นนั้น AI ต้องถูกวางอยู่ในระบบที่ใหญ่กว่าซึ่งถูกขับเคลื่อนโดยมนุษย์ และทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของระบบนั้น"

นี่คือเหตุผลที่ทีมงาน Ethereum Foundation ได้จัดตั้งกลุ่ม dAI (decentralized AI) และเปิดตัวโปรโตคอล ERC-8004 ซึ่ง ERC-8004 ให้ AI agents มี "ตัวตน" และ "ประวัติเครดิต" บนบล็อกเชน ทำให้สามารถติดตามและตรวจสอบการกระทำของ AI ได้

ปัญหาหลักที่ต้องแก้คือ: เมื่อ AI Agent แทนที่มนุษย์ในการทำงานมากขึ้นเรื่อยๆ พวกมันจะสามารถไว้วางใจซึ่งกันและกันได้อย่างไร?

ในรูปแบบที่มีศูนย์กลาง ปัญหานี้ถูกแก้ไขโดยแพลตฟอร์ม คุณเชื่อมั่นใน OpenAI ดังนั้นคุณจึงเชื่อมั่นใน AI ของพวกเขา แต่นี่หมายความว่าความเชื่อมั่นทั้งหมดถูกส่งผ่านไปยังบริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น

ERC-8004 มอบทางเลือกในการกระจายศูนย์: ผ่านประวัติตัวตนและพฤติกรรมบนบล็อกเชน ตัวแทน AI สามารถสร้างความน่าเชื่อถือที่สามารถตรวจสอบได้โดยไม่ต้องพึ่งพาการรับรองจากแพลตฟอร์มศูนย์กลาง นี่ทำให้อีкосิสเต็มของ AI มีศักยภาพที่จะทำงานบนพื้นฐานการกระจายศูนย์ได้เหมือนกับ DeFi แทนที่จะถูกผูกขาดโดยบริษัทยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่ราย

แนวคิดของ Vitalik ชัดเจนมาก: ด้วย AI ที่เป็นแนวโน้มที่ไม่อาจหยุดยั้งได้ แทนที่จะยอมรับอย่างถูกกดดันต่อเครื่องมือที่ทรงพลังซึ่งถูกควบคุมโดยผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่ราย ดีกว่าที่จะใช้ระบบกระจายศูนย์ของอีเธอเรียม (ตัวตน การชำระเงิน ความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัย) เพื่อกำหนดขอบเขตให้กับมัน รับรองว่ามันจะให้บริการต่อสังคมที่เปิดกว้างและเสรี ไม่ใช่กลายเป็นอาวุธยุคใหม่ของอำนาจศูนย์กลาง

โซเชียลแบบกระจายศูนย์

หลังจากที่ Vitalik สร้างระบบตรวจสอบและถ่วงดุลแบบกระจายศูนย์สำหรับสองศูนย์กลางอำนาจหลัก ได้แก่ การเงินและ AI แล้ว เขาก็ได้หันความสนใจไปยังด้านแกนหลักของชีวิตดิจิทัลของมนุษย์ นั่นคือเครือข่ายสังคมออนไลน์

เขามองว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีศูนย์กลางในปัจจุบันมีปัญหาพื้นฐาน โดยอัลกอริทึมของแพลตฟอร์มเหล่านี้แสวงหาอัตราการโต้ตอบระยะสั้นและรายได้จากโฆษณา จนละเลยคุณค่าที่แท้จริงของเนื้อหา ส่งผลให้เกิดการสร้างฟองข้อมูล (information silo) คุณภาพของเนื้อหาลดลง และแพลตฟอร์มมีการควบคุมผู้ใช้อย่างสิ้นเชิง

ในเดือนมกราคม ปี 2026 เส้นทางโซเชียลมีเดียแบบกระจายศูนย์เผชิญกับช่วงเวลาที่เกิด "แผ่นดินไหว" หลายครั้ง แพลตฟอร์ม X ได้ปิดกั้น API เพื่อกดดันโครงการ "ซื้อไลก์" Farcaster ถูกซื้อกิจการ และ Lens Protocol ได้ส่งมอบอำนาจการควบคุมให้กับ Mask Network ความวุ่นวายครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความเปราะบางของรูปแบบปัจจุบันอย่างชัดเจน

ในบริบทนี้เอง เมื่อวันที่ 21 มกราคม วิทัลเลียกได้เขียนบทความยาวประกาศว่า "กลับสู่สังคมแบบกระจายศูนย์อย่างเต็มที่" และยังมีการวิพากษ์วิจารณ์รูปแบบ SocialFi ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาอย่างลึกซึ้ง

"โครงการสังคมด้านการเข้ารหัสข้อมูลมักจะเลือกเส้นทางที่ผิดบ่อยครั้ง เราในวงการเข้ารหัสข้อมูลมักคิดบ่อยเกินไปว่า ถ้าคุณใส่โทเคนการพนันลงไปในบางสิ่งบางอย่าง มันก็เรียกว่า 'นวัตกรรม'"

เขาชี้ให้เห็นอย่างตรงไปตรงมาว่า ในอดีตอุตสาหกรรมคริปโตกราฟิกไม่ได้ผลลัพธ์ที่ดีนักในด้านการจูงใจด้วยเนื้อหา เนื่องจากสาเหตุหลักคือการขาดกลไกการคัดกรองคุณภาพที่มีประสิทธิภาพ ไม่ใช่เพราะการจูงใจไม่เพียงพอ ค่าของโทเคนสะท้อนถึงความนิยมและการสร้างความฮือฮา ไม่ใช่คุณภาพของเนื้อหา Friend.tech ที่โด่งดังในปี 2023 คือตัวอย่างที่ดี โดยราคาโทเคนร่วงลง 99% และแพลตฟอร์มเกือบถูกทิ้งร้าง

วิทัลิก ชื่นชมรูปแบบของ Substack เพราะมันพิสูจน์ให้เห็นว่าการสร้างระบบเศรษฐกิจที่ดีรอบ ๆ คอนเทนต์คุณภาพสูงนั้นเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ โดยแกนหลักคือ "การสมัครสมาชิกผู้สร้าง" ที่ส่งคอนเทนต์คุณภาพสูง แทนที่จะ "สร้างฟองสบู่ราคาให้พวกเขา"

จากนี้ เขาได้เสนอแนวทางแก้ไขที่น่าสนใจ: สร้าง DAO แบบมีการคัดสรรที่ไม่ใช้โทเคนในขนาดเล็ก

DAO นี้คัดกรองผู้สร้างสรรค์คุณภาพสูงผ่านการลงคะแนนของสมาชิก และใช้ส่วนหนึ่งของรายได้เพื่อซื้อคืนโทเคนของตนเอง ด้วยวิธีนี้ บทบาทของนักเก็งกำไรก็เปลี่ยนจาก "การสร้างความฮือฮาให้ราคา" เป็น "การคาดการณ์การเลือกของ DAO" ซึ่งจะช่วยนำพาพลังตลาดไปสู่การค้นหาเนื้อหาคุณภาพ

แต่ในมุมมองของ Vitalik แล้ว จุดสำคัญในการแก้ปัญหานั้นไม่ใช่การสร้างเครื่องมือการเก็งกำไรที่ซับซ้อนขึ้น แต่คือการกลับไปยังเทคโนโลยีโดยตรง และใช้การกระจายศูนย์อำนาจเพื่อทำลายการผูกขาดของแพลตฟอร์ม

"ไม่มีเทคนิคที่ง่ายๆ ที่สามารถแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ แต่มีจุดเริ่มต้นที่สำคัญอย่างหนึ่ง: การแข่งขันที่มากขึ้น การกระจายศูนย์คือวิธีในการทำสิ่งนี้: ชั้นข้อมูลที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งทุกคนสามารถสร้างไคลเอนต์ของตัวเองได้"

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เขาได้ลงมือปฏิบัติด้วยตัวเอง Vitalik กล่าวว่าตั้งแต่ต้นปี 2026 เขาได้ใช้ Firefly ในการทำกิจกรรมทางสังคมทั้งหมด Firefly เป็นแอปพลิเคชันที่รวมเอาแพลตฟอร์มหลายแห่ง เช่น X, Lens, Farcaster เป็นต้น ซึ่งไม่ได้พึ่งพา API ของแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่ง แต่ใช้แนวคิดของ "ชั้นข้อมูลที่แบ่งปันร่วมกัน" ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเปลี่ยนไปสู่การสื่อสารทางสังคมแบบเปิดกว้างและเสรีมากยิ่งขึ้นในรูปแบบกระจายศูนย์ โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงนิสัยการใช้งานเดิมของพวกเขา

จุดประกายไฟในซากปรักหักพัง

หลังจากที่ได้จัดระเบียบความคิดเห็นของ Vitalik ในช่วงปีที่ผ่านมานี้ แนวคิดหลักที่ชัดเจนขึ้นคือ เขาให้ความสำคัญและต้องการยึดมั่นในสิ่งที่เริ่มต้นคือความเป็นกระจายศูนย์ (decentralization) และความมุ่งมั่นที่จะก้าวข้ามการคาดการณ์ทางการเงิน

ไม่ว่าจะเป็นการต่อสู้กับวอลล์สตรีท การสร้างโปรไฟล์ตัวตนสำหรับปัญญาประดิษฐ์ หรือการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการฟื้นฟูโซเชียลแบบกระจายศูนย์ ประเด็นแต่ละเรื่องล้วนชี้ไปที่แก่นแท้เดียวกันนั่นคือ ในยุคที่อำนาจศูนย์กลางกำลังขยายตัวอย่างต่อเนื่อง เราจะใช้เทคโนโลยีเพื่อรักษาเสรีภาพและสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของตัวเองของแต่ละบุคคลไว้อย่างไร

ในปี ค.ศ. 1993 เอริก ฮิวจ์ส เขียนไว้ใน "The Cypherpunk Manifesto" ว่า

"เราไม่สามารถคาดหวังให้รัฐบาล บริษัท หรือองค์กรขนาดใหญ่ที่ไม่ระบุชื่อจะมอบความเป็นส่วนตัวให้เราด้วยความเมตตา พวกเขาจะพูดถึงสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา และพวกเขาก็จะทำเช่นนั้น หากเราต้องการมีความเป็นส่วนตัว เราจะต้องปกป้องมันด้วยตัวเราเอง"

หลังจากผ่านมาสามทศวรรษ เราเข้าใจน้ำหนักของคำพูดนี้ได้ดีกว่าทุกครั้งที่ผ่านมา บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีใช้ข้อมูลและ AI สร้างอาวุธด้านข้อมูล ในขณะที่ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ทำให้ระบบใด ๆ ที่มีศูนย์กลางล้วนมีโอกาสกลายเป็นเครื่องมือในการต่อสู้ ในสถานการณ์โลกปัจจุบันนี้ โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่เป็นกลางและเปิดกว้างอย่างแท้จริง ย่อมมีคุณค่ามากกว่าที่เคยเป็น

ในขณะที่อุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมดยังคงมองหาเหรียญที่จะเพิ่มขึ้น 100 เท่าต่อไป ในวันที่นวัตกรรมของอุตสาหกรรมถูกทำลายลง อย่างน้อยก็ยังมีบางคนที่ยังคงรักษาเปลวไฟไว้ในซากปรักหักพัง

การยึดมั่นเช่นนี้ไม่จำเป็นต้อง "ชนะ" ในที่สุด แต่ก็อย่างน้อยอุตสาหกรรมนี้ยังมีนักคิดเช่นเขา ที่ไม่ขายความฝันของความร่ำรวยอย่างรวดเร็ว หรือยอมตามเสียงดังระยะสั้น แต่เพียงใช้การคิดและการกระทำเพื่อปฏิบัติตามหลักคำสอนโบราณนั้น:

"นักเขียนรหัสลับเขียนโค้ด"

และยังตั้งตัวเป็นแบบอย่างในการสร้างอนาคตที่เปิดกว้างและยุติธรรมมากยิ่งขึ้นให้กับโลกที่กำลังแยกจากกันมากขึ้นเรื่อยๆ

คลิกเพื่อดูตำแหน่งงานที่กำลังเปิดรับสมัครของ BlockBeats

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนอย่างเป็นทางการของ Lurong BlockBeats:

กลุ่มสมัครรับข่าวสารของ Telegram:https://t.me/theblockbeats

กลุ่มสนทนา Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

ทวิตเตอร์ ออฟฟิเชียล アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia