
วิตาลิก บูเทอริน ได้ระบุแผนสี่ด้านเพื่อเสริมความมั่นคงให้กับ Ethereum ต่อภัยคุกคามจากควอนตัม โดยระบุพื้นที่ที่เปราะบางที่สุดสี่ด้าน ได้แก่ ลายเซ็นของผู้ตรวจสอบ ที่เก็บข้อมูล ลายเซ็นของบัญชีผู้ใช้ และ zero-knowledge proof ในขณะที่ข่าวสารต่างๆ ให้ความสำคัญกับความเสี่ยงจากควอนตัมในวงการคริปโต รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ Bitcoin (CRYPTO: BTC) และเครือข่ายอื่นๆ ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum โต้แย้งว่า การอัปเกรดอย่างรอบคอบและมีมุมมองระยะยาวเป็นสิ่งจำเป็น ในโพสต์เมื่อวันพฤหัสบดี เขาได้อธิบายเส้นทางการพัฒนาที่ขึ้นอยู่กับการเลือกฟังก์ชันแฮชแบบหลังควอนตัมสำหรับลายเซ็นทั้งหมด—ปัญหาที่อาจกำหนดท่าทีด้านความปลอดภัยของเครือข่ายเป็นเวลาหลายปี การอภิปรายนี้สอดคล้องกับข้อเสนอเดิมๆ รวมถึงแนวคิด Lean Ethereum ของจัสติน เดรค ที่เสนอในเดือนสิงหาคม 2025
ประเด็นสำคัญ
- บูเทอรินระบุเสาหลักสี่ประการสำหรับความต้านทานต่อควอนตัม ได้แก่ ลายเซ็นของตัวตรวจสอบ ที่เก็บข้อมูล ลายเซ็นของบัญชีผู้ใช้ และ zero-knowledge proofs ซึ่งเป็นการอัปเกรดแบบองค์รวมแทนการแก้ไขแบบทีละส่วน
- แผนนี้พิจารณาแทนที่ลายเซ็น BLS ปัจจุบันด้วยลายเซ็นที่อิงจากแฮชซึ่งมีน้ำหนักเบาและปลอดภัยจากควอนตัม โดยการเลือกฟังก์ชันแฮชจะมีผลกระทบในระยะยาวต่อเครือข่าย
- การจัดเก็บข้อมูลจะเปลี่ยนจาก KZG เป็น STARKs ซึ่งเป็นการย้ายที่มุ่งรักษาความสามารถในการตรวจสอบให้คงอยู่พร้อมกับการเพิ่มความต้านทานต่อควอนตัม แม้จะต้องเผชิญกับงานด้านวิศวกรรมที่มากอยู่ข้างหน้า
- บัญชีผู้ใช้จะเปลี่ยนจาก ECDSA เป็นลายเซ็นที่เข้ากันได้กับระบบพื้นฐานแลตทิซที่ทนต่อควอนตัม แม้จะมีข้อกังวลเรื่องค่าแก๊สที่สูงขึ้น
- แนวทางระยะยาวมุ่งเน้นที่การใช้ลายเซ็นแบบเรียกซ้ำและรวมหลักฐานที่ระดับโปรโตคอล เพื่อควบคุมต้นทุนการตรวจสอบบนโซ่ ซึ่งอาจเปิดทางให้เกิดความสามารถในการขยายขนาดอย่างมากสำหรับหลักฐานที่ต้านทานควอนตัม
- การสนทนาชี้ถึงการวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่ รวมถึงการอภิปรายบน ETHresearch เกี่ยวกับแนวทาง recursive-STARK และความพยายามโดยรวมของ Strawmap เพื่อเร่งความเร็วในการสรุปผลและปริมาณการดำเนินการ
ตัวบ่งชี้ที่กล่าวถึง: $BTC, $ETH
ความรู้สึก: เป็นกลาง
บริบทตลาด: การผลักดันไปสู่องค์ประกอบที่ต้านทานควอนตัมเกิดขึ้นในบริบทของการอัปเกรดเครือข่ายที่กำลังดำเนินอยู่และการเคลื่อนไหวโดยรวมไปสู่ zero-knowledge proof ที่สามารถขยายขนาดได้ โดยนักพัฒนาพิจารณาความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และความยั่งยืนในระยะยาวขณะวางแผนการเปลี่ยนผ่านที่ใช้เวลาหลายปี
เหตุผลที่มันสำคัญ
แนวทางสี่ด้านเพื่อความต้านทานต่อควอนตัมไม่ใช่เพียงการฝึกซ้อมเชิงทฤษฎี; มันบ่งชี้ถึงเจตนาของ Ethereum ในการรักษาความเชื่อมั่นของผู้ใช้ในขณะที่ภัยคุกคามจากควอนตัมกำลังคืบคลานเข้ามา หากมีประสิทธิภาพ ชั้นลายเซ็นแบบแฮชอาจกลายเป็นมาตรฐานโดยปริยายสำหรับความปลอดภัยหลังควอนตัม ซึ่งจะกำหนดรูปแบบการใช้งานของผู้ใช้กับวอลเล็ต สัญญาอัจฉริยะ และการมีส่วนร่วมของตัวตรวจสอบเป็นเวลาหลายปีข้างหน้า การตัดสินใจเลือกฟังก์ชันแฮชมีความสำคัญเป็นพิเศษ: เมื่อเลือกมาตรฐานแล้ว มันมักจะยึดแน่นโปรโตคอลไว้เป็นเวลาหนึ่งรุ่น ส่งผลต่อเครื่องมือ ข้อกำหนดด้านฮาร์ดแวร์ และความเข้ากันได้กับความก้าวหน้าด้านการเข้ารหัสในอนาคต
ในการจัดเก็บข้อมูล แผนการแทนที่ KZG ด้วย STARKs สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างละเอียดในสมมติฐานด้านการเข้ารหัส STARKs ได้รับการชื่นชมว่าทนต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัมและโปร่งใส แต่การผสานรวมเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum สำหรับการเข้าถึงข้อมูลและการตรวจสอบจะต้องใช้ความพยายามด้านวิศวกรรมอย่างมาก การปรับแต่ง และการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างเข้มงวด บูเทอรินได้ระบุว่าเป็น “จัดการได้ แต่มีงานด้านวิศวกรรมอีกมากที่ต้องทำ” การเปลี่ยนแปลงนี้จะช่วยสมดุลระหว่างความจำเป็นในการรับประกันความปลอดภัยหลังควอนตัมที่แข็งแกร่ง กับความเป็นจริงเชิงปฏิบัติของเครือข่ายที่ใช้งานจริงทั่วโลก
ลายเซ็นบัญชีเป็นอีกขอบเขตหนึ่ง Ethereum ปัจจุบันพึ่งพา ECDSA ซึ่งเป็นมาตรฐานของระบบนิเวศการเข้ารหัสในปัจจุบัน การเปลี่ยนไปใช้ระบบรองรับการเข้ารหัสแบบ lattice-based หรือแผนการอื่นที่ปลอดภัยต่อควอนตัมอาจส่งผลให้เกิดภาระการคำนวณและค่าแกสที่สูงขึ้นในระยะสั้น แต่ผลตอบแทนในระยะยาวอาจเป็นเครือข่ายที่ยังคงปลอดภัยแม้ความสามารถด้านการคำนวณควอนตัมจะเพิ่มขึ้น Buterin ชี้ไปที่การแก้ไขในระยะยาว—การรวมลายเซ็นและพิสูจน์แบบเรียกซ้ำที่ระดับโปรโตคอล—which สามารถลดค่าใช้จ่ายแกสได้อย่างมากโดยการตรวจสอบลายเซ็นและพิสูจน์จำนวนมากภายในเฟรมเดียว หากดำเนินการสำเร็จ แนวทางนี้อาจเปิดโอกาสให้เกิดธุรกรรมที่สามารถขยายขนาดได้และทนต่อควอนตัม โดยไม่ต้องเสียความสะดวกในการใช้งาน
หัวข้อหลักในการอภิปรายคือความสมดุลระหว่างความเป็นจริงในทันทีและความปลอดภัยที่ยั่งยืน ลายเซ็นที่ปลอดภัยจากควอนตัมไม่ใช่การอัปเกรดเพื่อความสวยงาม; มันเปลี่ยนเส้นทางข้อมูลพื้นฐาน ตั้งแต่วิธีที่ตัวตรวจสอบยืนยันบล็อก ไปจนถึงวิธีที่ผู้ใช้ลงนามในธุรกรรม และวิธีการตรวจสอบหลักฐาน ชุมชนบล็อกเชนกำลังรับรู้มากขึ้นว่าการเลือกการเข้ารหัสแบบ “ใช้ได้กับทุกอย่าง” อาจไม่เพียงพอ; ในทางกลับกัน กลยุทธ์แบบหลายชั้น—ซึ่งองค์ประกอบแบบดั้งเดิมอยู่ร่วมกับทางเลือกหลังควอนตัม และเทคนิคแบบเรียกซ้ำช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการตรวจสอบ—อาจกำหนดท่าทางด้านความปลอดภัยของ Ethereum สำหรับหลายปีข้างหน้า
นอกเหนือจากรายละเอียดทางคริปโตกราฟี การพูดคุยนี้ยึดอยู่กับการทดลองทางวิชาการและนักพัฒนาที่กำลังดำเนินอยู่ ตัวอย่างเช่น นักวิจัยได้สำรวจแนวคิด recursive-STARK เพื่อบีบอัดแบนด์วิดธ์และการคำนวณ รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ mempool ที่มีประสิทธิภาพด้านแบนด์วิดธ์โดยใช้หลักฐานแบบเรียกซ้ำ เส้นทางการวิจัยนี้สะท้อนความพยายามโดยรวมของ Ethereum เพื่อพัฒนาการคำนวณที่สามารถขยายขนาดได้และตรวจสอบได้ ซึ่งยังคงเป็นไปได้ในโลกหลังควอนตัม การอภิปรายยังชี้ถึงการวางแผนอัปเกรดในโลกจริง เช่น Lean Ethereum ซึ่ง Justin Drake เสนอในเดือนสิงหาคม 2025 เป็นกรอบงานที่เป็นรูปธรรมเพื่อเร่งความพร้อมต่อควอนตัมโดยไม่ทำให้การดำเนินงานปัจจุบันไม่เสถียร
ในเวลาเดียวกัน การพูดคุยเกี่ยวกับการกำกับดูแลและแผนพัฒนาต่อเนื่องเกิดขึ้นภายในมูลนิธิ Ethereum และชุมชนนักพัฒนาโดยรวม แต่โพสต์ของ Buterin ได้เน้นย้ำถึงความคาดหวังว่าความคืบหน้าบน “Strawmap” อาจนำไปสู่การลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปทั้งในช่วงเวลาของสล็อตและเวลาการสรุปผล ซึ่งสื่อถึงเส้นทางที่ยืดหยุ่นมากขึ้นในการบรรลุความปลอดภัยโดยไม่เสียความเป็นกลางหรือประสบการณ์ของผู้ใช้ การเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมที่กำลังพิจารณา—ตั้งแต่รูปแบบลายเซ็นไปจนถึงโปรโตคอลการตรวจสอบข้อมูล—ต้องสอดคล้องกับความคาดหวังในการดำเนินงานเหล่านี้เพื่อจำกัดการรบกวนให้น้อยที่สุดขณะเพิ่มความทนทานต่อภัยคุกคามในยุคควอนตัม
สิ่งที่ควรติดตามต่อ
- อัปเดตเกี่ยวกับ Lean Ethereum: 里程碑ใดๆ ที่เป็นทางการหรือการปรับใช้บน Testnet ที่แสดงให้เห็นถึงส่วนประกอบที่พร้อมสำหรับควอนตัมในทางปฏิบัติ
- การเลือกฟังก์ชันแฮชสำหรับลายเซ็นหลังควอนตัม: เกณฑ์ การพิสูจน์ความปลอดภัย และผลกระทบในระดับเครือข่ายของการเลือกมาตรฐานระยะยาว
- ความคืบหน้าในการพัฒนาการจัดเก็บข้อมูลที่ใช้ STARK: เส้นทางการพัฒนาด้านวิศวกรรม ผลการทดสอบประสิทธิภาพ และกลยุทธ์การตรวจสอบบนโซ่
- การปรับใช้ลายเซ็นแบบ lattice-based หรือลายเซ็นทางเลือกสำหรับบัญชีผู้ใช้: การเปลี่ยนแปลงต่อวอลเล็ต ไลบรารีฝั่งไคลเอนต์ และความเข้ากันได้ของเครื่องมือ
- การดำเนินการลายเซ็นแบบเรียกซ้ำและการรวมหลักฐาน: ระยะเวลาที่เป็นไปได้ การประเมินผลกระทบต่อค่าแกส และการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่อาจจำเป็นเพื่อรองรับรูปแบบดังกล่าว
แหล่งที่มาและการตรวจสอบ
- โพสต์เส้นทางการพัฒนาความต้านทานควอนตัมของ Vitalik Buterin และการอภิปรายที่เกี่ยวข้อง: https://x.com/VitalikButerin/status/2027075026378543132
- ข้อเสนอ Ethereum แบบเบากว่าโดย Justin Drake: https://cointelegraph.com/news/justin-drake-proposes-lean-ethereum
- หัวข้อข่าวเกี่ยวกับภัยคุกคามจากควอนตัมต่อ Bitcoin: https://cointelegraph.com/news/saylor-says-quantum-threat-to-bitcoin-is-more-than-10-years-out-expects-coordinated-global-upgrade-if-risk-emerges
- การอภิปรายเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลที่ต้านทานควอนตัมและ STARKs เทียบกับ KZG: https://cointelegraph.com/news/vitalik-details-roadmap-for-faster-quantum-resistant-ethereum
- ความสำคัญและพิจารณาเกี่ยวกับขีดจำกัดก๊าสควอนตัมของมูลนิธิ Ethereum: https://cointelegraph.com/news/ethereum-foundation-quantum-gas-limit-priorities-protocol
- Strawmap และความคาดหวังด้านเวลาที่เกี่ยวข้อง: https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-7-years-upgrade-post-quantum-bip-360-co-author/
- แนวคิด mempool แบบ Recursive-STARK: https://ethresear.ch/t/recursive-stark-based-bandwidth-efficient-mempool/23838
เส้นทางความทนทานต่อควอนตัมของ Ethereum: สี่ขอบเขตและทางข้างหน้า
เส้นทางของ Ethereum สู่ความต้านทานต่อควอนตัม ตามที่บูเทอรินอธิบาย อยู่ที่สี่ด้านหลัก: ลายเซ็นผู้ตรวจสอบ, การจัดเก็บข้อมูล, ลายเซ็นบัญชีผู้ใช้ และ zero-knowledge proof ข้อเสนอเรียกร้องให้แทนที่ลายเซ็นคอนเซนซัส BLS (Boneh-Lynn-Shacham) ปัจจุบันด้วยทางเลือกแบบโพสต์ควอนตัมที่ใช้แฮชและมีความกระชับ การเลือกฟังก์ชันแฮชถูกเน้นย้ำว่าเป็นการตัดสินใจระยะยาว ซึ่งอาจยึดมั่นในแนวทางนี้เป็นเวลาหลายปี การเปลี่ยนแปลงนี้มีเป้าหมายเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของการดำเนินงานของผู้ตรวจสอบ ขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถทำลายลายเซ็นปัจจุบันที่ใช้ยืนยันบล็อกและธุรกรรม
ในเวลาเดียวกัน ชั้นข้อมูลจะเปลี่ยนจากการจัดเก็บแบบอิง KZG เป็น STARKs ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ออกแบบมาเพื่อรักษาความสามารถในการตรวจสอบภายใต้แรงกดดันจากควอนตัม บูเทอรินระบุว่านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่จัดการได้ทางเทคนิค แต่ต้องใช้ความพยายามด้านวิศวกรรมอย่างมากในการผสานเข้ากับกลไกการมีอยู่ของข้อมูลและการตรวจสอบที่มีอยู่ของ Ethereum หากดำเนินการสำเร็จ การเปลี่ยนแปลงนี้จะแก้ไขช่องโหว่หลักโดยการรับประกันว่าหลักฐานข้อมูลยังคงสามารถตรวจสอบได้แม้ในยุคควอนตัม โดยไม่กระทบต่อประสิทธิภาพของเครือข่าย
บนบัญชีผู้ใช้ แผนดังกล่าวมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความเข้ากันได้กับรูปแบบลายเซ็นที่กว้างขวางกว่า ECDSA รวมถึงวิธีการที่อิงจากแลตทิซซึ่งต้านทานการโจมตีจากควอนตัม ความท้าทายเชิงปฏิบัติในที่นี้คือการใช้แก๊ส: ลายเซ็นที่ปลอดภัยจากควอนตัมมักต้องใช้ทรัพยากรในการคำนวณมากกว่า ซึ่งอาจทำให้ค่าใช้จ่ายด้านแก๊สเพิ่มขึ้นในระยะสั้น แต่ผลตอบแทนในระยะยาวจะเป็นเครือข่ายที่สามารถทำงานได้อย่างปลอดภัยแม้เมื่อฮาร์ดแวร์ควอนตัมขั้นสูงสามารถถอดรหัสกุญแจเข้ารหัสแบบดั้งเดิมได้ เพื่อชดเชยภาระการคำนวณที่เพิ่มขึ้น บูเทอรินชี้ไปที่โซลูชันระดับโปรโตคอล—การรวมลายเซ็นและพิสูจน์แบบเรียกซ้ำ—ซึ่งสามารถลดภาระค่าแก๊สบนโซ่ได้อย่างมาก โดยการรวมงานการตรวจสอบเข้าเป็นเฟรมหลักที่สามารถยืนยันลายเซ็นหรือพิสูจน์นับพันรายการในครั้งเดียว
หลักฐานที่ต้านทานควอนตัมสร้างอุปสรรคด้านต้นทุนอีกประการหนึ่ง ซึ่งกระตุ้นให้ใช้กลยุทธ์การรวมกลุ่มเดียวกัน แทนการตรวจสอบลายเซ็นและหลักฐานแต่ละรายการบนโซ่ โครงสร้างที่รวบรวมไว้เพียงหนึ่งเดียว—กรอบการตรวจสอบโดยรวม—จะอนุญาตให้มีการตรวจสอบย่อยนับพันครั้งในหนึ่งการดำเนินการ วิธีการนี้สามารถลดภาระการตรวจสอบต่อรายการธุรกรรมให้ใกล้ศูนย์ในทางปฏิบัติ ทำให้เกิดโมเดลที่สามารถขยายขนาดได้สำหรับภาระงานหลักฐานหลังควอนตัม แนวคิดนี้สอดคล้องกับการวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่ รวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับ mempool ที่มีประสิทธิภาพด้านแบนด์วิดธ์โดยอิงจาก recursive-STARK ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสร้างการไหลเวียนข้อมูลและการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นภายใต้ภาระงานที่หนัก
สุดท้าย การอภิปรายเกี่ยวกับ Strawmap บ่งชี้ถึงจังหวะที่กว้างขึ้นสำหรับการอัปเกรดเครือข่าย บูเทอรินและนักวิจัยคาดการณ์การปรับปรุงแบบค่อยเป็นค่อยไปในช่วงเวลาของสล็อตและการสรุปผล ซึ่งสื่อถึงจังหวะที่รอบคอบในการอัปเกรดหลักการเข้ารหัสโดยไม่ก่อให้เกิด Fork ที่รบกวน การรวมตัวของหัวข้อเหล่านี้—การอัปเกรดลายเซ็น การเปลี่ยนแปลงการจัดเก็บข้อมูล และประสิทธิภาพที่อิงจากการรวมข้อมูล—วาดภาพอนาคตที่ Ethereum (ETH) ยังคงปลอดภัยและใช้งานได้เมื่อความสามารถด้านควอนตัมพัฒนาขึ้น การอภิปรายเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้สะท้อนถึงแนวทางการกำกับดูแลและการวิศวกรรมที่เป็นผู้ใหญ่และอิงหลักฐาน โดยสมดุลระหว่างความปลอดภัยเชิงทฤษฎีกับความเป็นจริงของระบบนิเวศที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในรูปแบบ Vitalik Buterin เปิดเผยเส้นทางการป้องกันควอนตัมของ Ethereum บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโตที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชน

