ผู้แต่ง: กูอี้, ChainCatcher
หลังจากที่ราคา ETH แตะระดับต่ำสุดนับตั้งแต่เดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว วิทัลเลีย บูเทริน ผู้ก่อตั้งอีเธอเรียม ได้โพสต์บทความยาวในวันนี้เพื่อทบทวนกลยุทธ์ Layer2 ที่อยู่ในใจกลางของอีเธอเรียมมายาวนาน โดยมีแผนจะเพิ่มการลงทุนในทิศทางของ Layer1 สร้างผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมคริปโตทั้งหมด
เส้นทางการพัฒนาที่เน้น Rollup ในตอนแรกนั้นนิยาม Layer2 เป็นส่วนหนึ่งของชิปที่ได้รับการสนับสนุนจากอีเธอเรียม ซึ่งให้พื้นที่บล็อกที่ไม่ต้องพึ่งพาความไว้วางใจ ในบทความนี้ วิทัลิกดูเหมือนจะละทิ้งโมเดลการขยายความจุแบบ "เน้น Rollup" ที่เขาเคยสนับสนุนมาก่อน เนื่องจากเขาชี้ให้เห็นว่าความพยายามในการขยายความจุของอีเธอเรียมในระดับพื้นฐานนั้น ความคืบหน้าในการกระจายศูนย์ของ Layer2 "ช้ากว่าที่คาดไว้มาก" และหลาย Layer2 ไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะให้การรับประกันความน่าเชื่อถือที่จำเป็นสำหรับการแบ่งชิปที่แท้จริง
“สองความเป็นจริงเหล่านี้ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม หมายความว่าความฝันเริ่มต้นของ Layer2 และบทบาทของมันใน Ethereum ไม่มีความหมายอีกต่อไป และเราจำเป็นต้องมีเส้นทางใหม่” Vitalik กล่าว สำหรับผู้ที่มองจากภายนอก การกล่าวดังกล่าวหมายความว่า Vitalik ยอมรับว่าแนวคิดของ Layer2 แทบที่จะล้าสมัยไปแล้ว และในอนาคตความสำคัญจะถูกเน้นไปที่การขยายความจุของ Layer1 เองมากยิ่งขึ้น
นับตั้งแต่แนวคิด Layer2 ถูกนำเสนอมา มันก็กลายเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ได้รับความสนใจจากทุนและตลาดมากที่สุดในอุตสาหกรรมคริปโต โดยมีการเกิดขึ้นของ Layer2 มากกว่าร้อยแห่ง เช่น Polygon, Arbitrum, Optimism รวมถึงการระดมทุนเกินกว่า 3,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ มีบทบาทสำคัญในการขยายความจุของอีเธอเรียมและลดต้นทุนการซื้อขายของผู้ใช้ พร้อมกับมูลค่าตลาดของโทเคนหลายตัวมี FDV ที่เกิน 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐในระยะยาว
แต่เนื่องจากโซลาร่ามีเครือข่ายบล็อกเชนที่มีประสิทธิภาพสูงและแข่งขันได้แข็งแกร่ง ทำให้ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพของ Layer2 ยังไม่สามารถแสดงออกได้อย่างเต็มที่ อิทธิพลของโครงการในระบบนิเวศต่ออุตสาหกรรมจึงค่อย ๆ ลดลง ปัจจุบันมีเพียงระบบนิเวศ Base เท่านั้นที่ยังคงมีความกระตือรือร้นอยู่ในแนวหน้าของอุตสาหกรรมคริปโต แสดงบทบาทแทน Ethereum Layer2
มูลค่าตลาดและข้อมูลการระดมทุนของโทเคน Layer2 หลัก ๆ แหล่งข้อมูล: RootData
นอกจากนี้ ความล้มเหลวของ Layer2 ก็ยังคงเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ในวันที่ 11 มกราคมปีนี้ Starknet ประสบกับความล้มเหลวอีกครั้งหลังจากเปิดตัวมานานหลายปี โดยรายงานหลังเหตุการณ์ระบุว่าเกิดความขัดแย้งระหว่างสถานะของชั้นการดำเนินการและชั้นการพิสูจน์ ส่งผลให้กิจกรรมบนบล็อกเชนถูกย้อนกลับเป็นเวลาประมาณ 18 นาที ในเดือนกันยายนปีที่แล้ว Linea ประสบกับความล้มเหลวเกินกว่าครึ่งชั่วโมง ในเดือนธันวาคมปี 24 Taiko โซนเน็ตหลักประสบกับความล้มเหลวเป็นเวลา 30 นาที เนื่องจากปัญหา ABI ซึ่งหมายความว่าพวกเขาในระดับเทคนิคยังคงอยู่ในสถานะที่ไม่มั่นคงอยู่ดี
ในความเป็นจริง Vitalik เคยเสนอกรอบการวัดระดับการกระจายศูนย์ของ Rollup มาก่อน ซึ่งดำเนินการเป็นขั้นตอน ตั้งแต่ขั้นตอนที่ 0 (คณะกรรมการศูนย์กลางสามารถใช้สิทธิ์คว่ำการแลกเปลี่ยนได้) ขั้นตอนที่ 1 (สัญญาอัจฉริยะเริ่มมีอำนาจในการบริหารจัดการในระดับที่จำกัด) ไปจนถึงขั้นตอนที่ 2 (แสดงถึงความไม่ไว้วางใจอย่างสมบูรณ์)
แม้ว่าจะมีโครงการ Ethereum Layer2 มากกว่า 100 โครงการเกิดขึ้นแล้ว แต่มีเพียงโครงการน้อยมากเท่านั้นที่พัฒนาไปถึงขั้นตอนที่ 1 โครงการ Layer2 ที่ Coinbase เริ่มต้นพัฒนาในปี 2023 ที่ชื่อว่า Base ก็พัฒนาไปถึงขั้นตอนที่ 1 ได้เพียงเมื่อปีที่แล้ว ประเด็นนี้ Vitalik เคยวิจารณ์มาก่อนหลายครั้ง ตามข้อมูลจาก L2beat โครงการ Rollup 20 อันดับแรก มีเพียงโครงการเดียวเท่านั้นที่ไปถึงขั้นตอนที่ 2 ซึ่งก็คือผลิตภัณฑ์ zk.money ที่พัฒนาโดยโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวแบบกระจายศูนย์ Aztec แต่ผลิตภัณฑ์นี้ได้หยุดพัฒนาไปแล้ว ส่วนโครงการอีก 12 โครงการนั้นอยู่ในขั้นตอนที่ 0 ซึ่งพึ่งพาฟังก์ชันเสริมและลายเซ็นหลายฝ่ายอย่างมาก
Vitalik ชี้ว่า โครงการ Layer2 ควรถอนตัวขั้นต่ำไปยังขั้นตอนที่ 1 อย่างน้อย หรือไม่เช่นนั้นเครือข่ายเหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นเครือข่าย Layer1 ที่มีสะพานข้ามโซ่ (cross-chain bridge) ที่มีความเป็นไปได้สูงกว่าและมีลักษณะดูดเลือด
แหล่งที่มา: L2beat
นอกจากผลประโยชน์ของบริษัทที่อาจทำให้การกระจายศูนย์ของ Layer2 เกิดความล่าช้าแล้ว วิทเทลิกยังชี้ให้เห็นถึงความท้าทายด้านเทคนิคและข้อกังวลด้านการกำกับดูแล "ผมเห็นบริษัทอย่างน้อยหนึ่งแห่งชัดเจนว่าพวกเขาอาจไม่เคยต้องการที่จะก้าวข้ามเฟสแรกเลย ซึ่งไม่ใช่เพียงเพราะเหตุผลทางเทคนิคด้านความปลอดภัยของ ZK-EVM แต่ยังเพราะข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลของลูกค้าของพวกเขาที่ต้องการให้พวกเขามีการควบคุมสุดท้าย" เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม วิทัลค (Vitalik) ไม่ได้ทิ้งแนวคิดของ Layer2 ไปเสียทั้งหมด แต่กลับขยายความคิดของเขาเกี่ยวกับเป้าหมายที่ Layer2 ควรจะบรรลุให้กว้างขึ้นอีก
“เราควรหยุดมองว่า Layer2 เป็น ‘แบรนด์ชิป’ ของอีเธอเรียม รวมถึงสถานะทางสังคมและความรับผิดชอบที่ตามมาด้วย” เขากล่าว “แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เราสามารถมองว่า Layer2 เป็นสเปกตรัมที่สมบูรณ์ ซึ่งประกอบด้วยโซ่ (chain) ที่มีคุณสมบัติเฉพาะต่างๆ (เช่น ไม่ใช่เพียง EVM เท่านั้น) ที่ได้รับการสนับสนุนด้วยความเชื่อมั่นและความน่าเชื่อถือจากอีเธอเรียมเต็มรูปแบบ รวมถึงตัวเลือกที่เชื่อมต่อกับอีเธอเรียมในระดับที่แตกต่างกันหลากหลาย ซึ่งทุกคน (หรือแม้แต่บอท) สามารถเลือกได้ว่าต้องการให้ความสนใจกับตัวเลือกเหล่านี้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับความต้องการของตนเอง”
สำหรับทิศทางการพัฒนาในอนาคต Vitalik ยังแนะนำเพิ่มเติมว่าโครงการ Layer2 ควรเน้นที่คุณค่าเพิ่มเมื่อแข่งขัน มากกว่าเพียงแค่การขยายขนาด เขาแนะนำทิศทางการพัฒนาที่รวมถึง: เครื่องเสมือนที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว การจัดเรียงข้อมูลที่มีความล่าช้าต่ำมาก แอปพลิเคชันที่ไม่ใช่การเงิน (เช่น แอปพลิเคชันด้านสังคมหรือปัญญาประดิษฐ์) สิ่งแวดล้อมการดำเนินการเฉพาะสำหรับแอปพลิเคชัน และความจุในการประมวลผลสูงสุดที่เกินกว่าที่ Layer1 รุ่นถัดไปจะสามารถรองรับได้
นอกจากนี้ยังน่าสนใจว่า Vitalik กล่าวถึง ZK-EVM ซึ่งสามารถใช้เพื่อขยาย Layer1 ซึ่งเป็นระดับการคอมไพล์ล่วงหน้าที่ถูกเขียนลงในระดับพื้นฐาน และ "อัปเกรดอัตโนมัติร่วมกับอีเธอเรียม"
ในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา ตลอดการปรับโครงสร้างองค์กรของ Ethereum Foundation และการอัปเกรดเครือข่ายสองครั้ง Layer1 ได้กลายเป็นกลยุทธ์หลักอย่างหนึ่งอย่างชัดเจน โดยหนึ่งในเป้าหมายคือการเพิ่มขีดจำกัด gas ผ่านการอัปเกรดหลายครั้ง เพื่อให้ L1 สามารถประมวลผลธุรกรรมที่เป็นของตัวเอง การออกโทเค็น การจัดการ และการตั้งถิ่นฐาน DeFi ได้มากขึ้น โดยไม่ต้องพึ่งพา L2 มากเกินไป ในแผนการอัปเกรด Glamsterdam ปีนี้ มีการพัฒนาเทคโนโลยีหลายประการที่มุ่งเน้นลดการแทรกแซงและการใช้ประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับ MEV ทำให้ค่าธรรมเนียม gas มีเสถียรภาพ และวางรากฐานสำคัญสำหรับการขยายความจุในอนาคต
ในการกล่าวสุนทรพจน์ก่อนหน้านี้ Vitalik กล่าวว่าปี 2026 จะเป็นปีสำคัญที่อีเธอเรียมจะสามารถกลับคืนสู่ความเป็นเจ้าของตนเองและลดความไว้วางใจได้อีกครั้ง แผนงานรวมถึงการใช้เทคโนโลยี ZK-EVM และ BAL เพื่อทำให้การดำเนินการโหนดมีความง่ายขึ้น การเปิดตัว Helios สำหรับการตรวจสอบ RPC ข้อมูล การใช้เทคโนโลยี ORAM และ PIR เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ การพัฒนากระเป๋าเงินกู้คืนทางสังคมและฟังก์ชันล็อกเวลาเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของเงิน และการปรับปรุง UI บนโซ่บล็อกและแอปพลิเคชัน IPFS
Vitalik ได้เน้นย้ำว่า ทีมงาน Ethereum จะแก้ไขการประนีประนอมที่เกิดขึ้นตลอดทศวรรษที่ผ่านมาในด้านการดำเนินการของโหนด การกระจายศูนย์ของแอปพลิเคชัน และความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และกลับมามุ่งเน้นคุณค่าหลักอีกครั้ง แม้ว่ากระบวนการนี้จะใช้เวลานาน แต่จะทำให้ระบบนิเวศ Ethereum มีความแข็งแกร่งมากยิ่งขึ้น
ภาคผนวก: ต่อความคิดเห็นและบทความของ Vitalik บุคคลในอุตสาหกรรมหลายคนได้แสดงความคิดเห็นของตนเอง ด้านล่างนี้คือเนื้อหาบางส่วนที่ ChainCatcher ได้คัดลอกมา:
เว่ย ได้ (1kx หุ้นส่วนฝ่ายวิจัย)
รู้สึกยินดีที่ Vitalik ได้กล่าวถึงข้อผิดพลาดย้อนหลังเกี่ยวกับแผนพัฒนาที่มี Rollup เป็นศูนย์กลาง แต่การถามว่า "ถ้าฉันเป็น L2 ฉันจะทำอย่างไรในวันนี้?" ก็เลยเป้าหมายไป
ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าวิทัลคิจะทำอะไร แต่อยู่ที่ว่าทีม L2 และแอปพลิเคชันเหล่านี้จะทำอะไร L2 และแอปพลิเคชันของพวกเขามักจะให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเองมากกว่าผลประโยชน์ของอีเธอเรียม การที่ L2 จะบรรลุขั้นตอนแรกหรือบรรลุการปฏิสัมพันธ์สูงสุดกับอีเธอเรียมได้นั้น ต้องมีการรับประกันว่าสิ่งนั้นมีคุณค่า
ในอดีตปัญหานี้มักถูกนิยามว่าเป็นปัญหาด้านความปลอดภัย (L2 ต้องการ L1 เพื่อสนับสนุนฟังก์ชันและ CR) แต่ในความเป็นจริง สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ L1 ของอีเธอเรียมสามารถให้ผู้ใช้และสภาพคล่องเพิ่มเติมแก่ L2 และแอปพลิเคชันได้หรือไม่ (ผมคิดว่าไม่มีทางแก้ไขที่ง่าย แต่ทิศทางในการพัฒนาด้านการเชื่อมต่อข้ามแพลตฟอร์มเป็นสิ่งที่ถูกต้อง)
หลุยส์ ฟ็อกซ์ (นักวิจัยด้านคริปโตที่มีชื่อเสียง):
วิทัลลิกหมายความว่า L2 ใช้ประโยชน์จาก L1 แต่ในแง่ของกลไกการส่งค่ามูลค่ากลับหรือการส่งกลับของระบบนิเวศนั้น L2 ยังทำไม่ดีพอ ตอนนี้ L1 สามารถขยายตัวเองได้โดยไม่ต้องพึ่งพา L2 เพื่อให้เกิดการขยายตัว L2 ต้องทำให้สอดคล้องกับ L1 (native rollup) หรือจะกลายเป็น L1
นี่หมายความว่าอย่างไร? มันเป็นข่าวร้ายสำหรับ L2 ทั่วไป และเป็นข่าวดีสำหรับ L2 แอปพลิเคชันเชน ตามที่เราพูดตรงกันมาตลอด L2 แอปพลิเคชันเชนสามารถเล่นได้หลากหลาย และส่งค่าตอบกลับไปยังระบบนิเวศ
เจสัน เชน (นักวิจัยด้านคริปโตที่มีชื่อเสียง)
เมื่อ Ethereum ขยายตัวเองมากขึ้น โดยเฉพาะค่าธรรมเนียม Gas ที่ต่ำลงจนใกล้เคียงกับ L2 แล้ว และค่าธรรมเนียมยังคงต่ำต่อไปอีก รวมถึงความเร็วที่ ZK นำมาใช้งานจะเร็วขึ้นจนใกล้เคียงกับ L2 ด้วย ทำให้สถานะปัจจุบันของ L2 นั้นค่อนข้างลำบาก ทวีตของ Vitalik ครั้งนี้เทียบเท่าการประกาศอย่างเป็นทางการว่าภารกิจระยะสั้นของ L2 ในการขยาย Ethereum นับตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงปัจจุบันนั้นได้เสร็จสิ้นลงแล้ว หากยังไม่สามารถหาแนวคิดใหม่ๆ ให้กับ L2 ได้ โอกาสที่ L2 จะกลายเป็นสิ่งของในยุคก่อนที่ถูกกำจัดไปก็สูงขึ้น
สำหรับฝ่ายโครงการแล้ว จุดประสงค์หลักในการทำ L2 ก็คือเพื่อให้สามารถรับค่าธรรมเนียมการดำเนินการทั้งหมดด้วยตัวเอง แต่สำหรับผู้ใช้แล้ว L2 แทบไม่มีความหมายอีกต่อไป เพราะค่าธรรมเนียมและประสิทธิภาพนั้นแทบไม่มีความแตกต่างจากเครือข่ายหลักเท่าใดนัก
L2 เกิดบนอีเธอเรียม และก็จบลงบนอีเธอเรียมเช่นกัน ความขัดแย้งระหว่างโจวเทียนจื้อและเจ้าผู้ครองรัฐก็สิ้นสุดลงแล้ว
เหวินเทียน (นักวิจัยด้านคริปโตชื่อดัง)
ฉันได้กล่าวไว้ไม่น้อยกว่า 10 ครั้งในบทความก่อนหน้านี้ว่ากลยุทธ์ของ Layer2 แบบทั่วไปนั้นไม่สามารถดำเนินต่อไปได้อีกแล้ว แต่ละ Layer2 ควรเปลี่ยนไปสู่ Layer2 แบบเฉพาะทาง ซึ่งในความเป็นจริงก็คือ Layer1 อย่างหนึ่งนั่นเอง ไม่คาดคิดเลยว่า หลังจาก Vitalik Buterin ได้จัดการยืดเยื้อในการจัดแนวกลยุทธ์ Stage2 ไว้นาน แต่ Layer2 จำนวนมากก็ยังคงกลายเป็น "หมากถูกทิ้ง" ในที่สุด
Layer2 โดยเฉพาะ Layer2 แบบทั่วไปมีภาระการพัฒนาที่หนักมาก ตั้งแต่เริ่มต้นก็ต้องเผชิญกับปัญหาเส้นทางเทคโนโลยีที่ต้องสอดคล้องกับความปลอดภัยของ Ethereum ต่อมาเกิดปัญหาการกำกับดูแลที่มีความเป็นศูนย์กลางของ Sequencer หลังจากการออกเหรียญ และในที่สุดก็ประสบกับภาระของความล้มเหลวในการพัฒนาสิ่งแวดล้อมให้เติบโตได้ สาเหตุพื้นฐานคือทุก Layer2 ตั้งแต่เริ่มต้นต่างพึ่งพิง Layer1 ของ Ethereum อยู่ เมื่อ Ethereum พบว่าตนเองไม่สามารถรักษาความมั่นคงได้และเริ่มมีบทบาทนำในการพัฒนาประสิทธิภาพของ Layer1 ขึ้นเอง Layer2 ก็ไม่มีพื้นที่ให้จินตนาการว่าจะสามารถเสริมพลังให้กับ Ethereum ได้อีกต่อไป ที่เหลืออยู่ก็คือภาระและความยุ่งยากเท่านั้น