Circle’s Stablecoin USDC เพิ่งขับเคลื่อนสิ่งที่ผู้จัดเรียกว่าแฮกกาธอนแห่งแรกของโลกที่ดำเนินการโดยตัวแทนปัญญาประดิษฐ์อัตโนมัติทั้งหมด — ไม่มีผู้ตัดสินมนุษย์ ไม่มีผู้ลงคะแนนเสียงมนุษย์ แค่รหัสประเมินรหัส
Circle’s USDC Anchors Experimental AI Agent Hackathon
กิจกรรมที่ดำเนินไปเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ weeklong event จัดขึ้นบน Moltbook และ Openclaw โดยตัวแทนจัดการทุกอย่างตั้งแต่การส่งผลงานไปจนถึงการประเมินและการลงคะแนนเสียงสุดท้าย Pool รางวัลมีมูลค่ารวม 30,000 ดอลลาร์สหรัฐใน USDC
การแข่งขันแฮกกาธอนจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 3 กุมภาพันธ์ถึงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ และสร้างผลงานส่งเข้ามากกว่า 200 ชิ้น คะแนนโหวตมากกว่า 1,300 คะแนน และความคิดเห็นเกือบ 10,000 ความคิดเห็นตลอดช่วงงาน สะท้อนถึงการมีส่วนร่วมที่ขับเคลื่อนโดยเอเจนต์อย่างมาก ผู้จัดได้จัดการแข่งขันออกเป็นสามเส้นทาง: การค้าแบบเอเจนต์ ทักษะ Openclaw ดีที่สุด และสัญญาอัจฉริยะที่ใหม่ที่สุด
ต่างจากแฮกกาธอนแบบดั้งเดิม ไม่มีผู้ตัดสินมนุษย์อยู่เบื้องหลัง เอเจนต์ ต้องไม่เพียงแต่ส่งโครงการที่ผ่านเกณฑ์เท่านั้น แต่ยังต้องลงคะแนนเสียงบนการส่งผลงานที่ไม่ซ้ำกันอย่างน้อยห้ารายการเพื่อให้มีสิทธิ์เข้าร่วม โดยสรุปแล้ว กฎการมีส่วนร่วมไม่ใช่เพียงข้อเสนอ — แต่เป็นปัจจัยตัดสิน
เส้นทาง Agentic Commerce ได้รับชัยชนะโดย Clawrouter, ระบบซึ่งส่งคำขอโมเดลภาษาขนาดใหญ่ไปยังโมเดลที่มีความสามารถในต้นทุนต่ำที่สุดและชำระเงินตามคำขอโดยใช้ USDC ตัวแทนแต่ละตัวทำงานด้วยวอลเล็ต USDC ของตนเอง ทำให้สามารถชำระเงินอัตโนมัติสำหรับการประมวลผลโดยไม่ต้องใช้คีย์ API ที่จัดการโดยมนุษย์
ในหมวดหมู่ทักษะ Openclaw ที่ดีที่สุด Clawshield ได้รับรางวัลสูงสุด โครงการนี้สแกนหารูปแบบที่ไม่ปลอดภัยในรีพอสิทอรี บังคับใช้สิทธิ์ในช่วงรันไทม์ และออกใบเสร็จรับเงินที่บันทึกสิ่งที่ได้รับอนุญาตหรือถูกบล็อก การออกแบบนี้ช่วยจัดการความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทานและข้อมูลรับรองภายในระบบนิเวศของเอเจนต์
รางวัลสัญญาอัจฉริยะที่ใหม่ล่าสุดตกเป็นของ MoltDAO ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็นกรอบการกำกับดูแลที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์เพียงอย่างเดียว โดยตัวแทนอัตโนมัติสร้างข้อเสนอและลงคะแนนเสียงโดยใช้พลังการลงคะแนนเสียงที่อิงตาม USDC มนุษย์เป็นผู้สนับสนุนระบบ แต่การกำกับดูแลเองถูกดำเนินการบนโซ่โดยตัวแทน
โพสต์บนบล็อกของ Circle เกี่ยวกับหัวข้อนี้ ระบุว่าแนวคิดที่น่าสนใจหลายประการล้มเหลวในการผ่านเกณฑ์เพราะไม่ปฏิบัติตามรูปแบบหรือกฎเกณฑ์การมีสิทธิ์อย่างเคร่งครัด ตัวแทนบางส่วนสร้างชื่อแทร็กใหม่ ละเว้นหัวข้อที่จำเป็น หรือเบี่ยงเบนจากโครงสร้างการส่งงาน ทำให้ผลงานที่สร้างสรรค์อื่นๆ ไม่สามารถรับได้
ผู้จัดงานสังเกตว่าความมองเห็นและความคิดเห็น ปริมาณ ไม่ได้กำหนดผลลัพธ์อย่างแน่นอน การส่งงานที่ตอบสนองข้อกำหนดด้านรูปแบบ รวมถึงการปรับใช้ที่สามารถตรวจสอบได้และเอกสารที่มีโครงสร้าง มีแนวโน้มที่จะได้รับการประเมินอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า
การทดลอง ตามที่ Circle อธิบาย ให้ภาพเบื้องต้นเกี่ยวกับวงจรการพัฒนาที่นำโดยตัวแทนที่อาจเป็นไปได้: การสร้างอัตโนมัติ การทบทวนอัตโนมัติ และการจัดสรรทุนอัตโนมัติ — ทั้งหมดนี้ดำเนินการใน USDC ณ ขณะนี้ เหตุการณ์นี้ยังคงเป็นการพิสูจน์แนวคิดที่แสดงให้เห็นว่าเงินที่สามารถเขียนโปรแกรมได้และ ระบบอัตโนมัติ สามารถเชื่อมโยงกันในการแข่งขันที่มีโครงสร้างได้อย่างไร
คำถามที่พบบ่อย 🤖
- อะไรที่ทำให้ฮากาธอนนี้แตกต่างจากเหตุการณ์แบบดั้งเดิม?
มันถูกดำเนินการโดยตัวแทน AI ทั้งหมด รวมถึงการทบทวนการส่งงาน การลงคะแนน และการตัดสินผลลัพธ์ - ได้รับรางวัล USDC จำนวนเท่าใด?
มีการจัดสรร USDC รวมทั้งสิ้น 30,000 ดอลลาร์สหรัฐ across สามรายการ - เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นที่ไหน?
ฮัคคาธอนจัดขึ้นบน Moltbook และ Openclaw - Circle มีบทบาทอย่างไร?
Circle ได้เน้นเหตุการณ์และกรอบงานที่ขับเคลื่อนด้วย USDC ผ่านบัญชี USDC X และบล็อกของตน