ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐปฏิเสธความพยายามของบริษัทปัญญาประดิษฐ์จีน MiniMax ที่จะให้ยกเลิกคดีฟ้องร้องเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ถูกยื่นโดยสตูดิโอฮอลลีวูดชั้นนำบางแห่ง การตัดสินครั้งนี้ยังคงรักษาข้อกล่าวหาว่า MiniMax ได้ดึงข้อมูลที่ได้รับความคุ้มครอง รวมถึงตัวละครจาก Marvel และ Star Wars เพื่อฝึกฝนระบบสร้างภาพและวิดีโอ Hailuo AI ของตน
ผู้พิพากษาสแตนลีย์ บลูเมนเฟลด์ ซึ่งนั่งพิพากษาในศาลเขตสหรัฐอเมริกา สำหรับเขตกลางของรัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ปฏิเสธคำร้องของมินิแม็กซ์เพื่อขอยกฟ้องเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม โดยพบว่าข้ออ้างของสตูดิโอต่างๆ มีความเป็นไปได้ในขั้นตอนการยื่นฟ้อง คดีนี้ ซึ่งถูกยื่นฟ้องโดยวอลต์ดิสนีย์ คอมแคสต์ยูนิเวอร์แซล และวอร์เนอร์บราเธอร์ส ดิสคัฟเวอรี ตอนนี้ได้รับการกำหนดให้ดำเนินการไปสู่ขั้นตอนการรวบรวมหลักฐาน
สิ่งที่สตูดิโออ้าง
คดีฟ้องร้องนี้ถูกยื่นครั้งแรกเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2025 โดย Disney Enterprises และผู้ฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องอีก 11 ราย ต่อ MiniMax, SXJT และ Nanonoble คำฟ้องกล่าวหาการละเมิดลิขสิทธิ์ทั้งโดยตรงและทางอ้อม และสตูดิโอต่างๆ กำลังขอค่าเสียหายพร้อมคำสั่งห้าม
ข้อกล่าวหาหลักคือ MiniMax ถูกกล่าวหาว่าใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ของสตูดิโอเหล่านี้ในการฝึกฝนระบบ Hailuo AI โดยไม่ได้รับอนุญาต MiniMax รายงานว่าได้ทำการตลาด Hailuo ด้วยสโลแกน “สตูดิโอฮอลลีวูดในกระเป๋าของคุณ” โดยใช้ตัวละครที่เป็นของโจทก์
ความล่าช้าก่อนหน้านี้เกิดจากความยากลำบากในการส่งเอกสารให้จำเลยต่างชาติผ่านอนุสัญญาเฮก ไมนิแม็กซ์ยังพยายามขอให้ยกฟ้องคดีในเดือนธันวาคม 2025 แต่ความพยายามนั้นไม่สำเร็จ คำตัดสินของผู้พิพากษาเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมผลักดันคดีนี้เข้าสู่ขั้นตอนถัดไป
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับนักลงทุน
MiniMax เป็นสตาร์ทอัพปัญญาประดิษฐ์ของจีนที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี ความเป็นไปได้ที่จะเกิดความเสียหายและการสั่งห้ามทางศาล ซึ่งหมายความว่าศาลอาจสั่งให้มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินงานของ Hailuo ได้ ทำให้เกิดความไม่แน่นอนที่แท้จริงต่อโมเดลธุรกิจของมัน
สำหรับอุตสาหกรรมความบันเทิง คดีนี้ยืนยันถึงเลเวอเรจที่ผู้ถือสิทธิ์สินทรัพย์หลักมีในการเจรจา vớiบริษัทปัญญาประดิษฐ์ โดยดิสนีย์เพียงรายเดียวควบคุมแฟรนไชส์ที่มีมูลค่าหลายสิบพันล้านดอลลาร์ นักลงทุนในสตาร์ทอัพปัญญาประดิษฐ์แบบสร้างเนื้อหาควรตั้งคำถามอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลการฝึกสอน เนื่องจากศาลกำลังเริ่มตั้งคำถามเช่นนี้มากขึ้น