ChainCatcher รายงานว่า ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ตัดสินยกฟ้องข้อกล่าวอ้างตามกฎหมายของรัฐที่เหลืออยู่ต่อ Uniswap Labs และผู้ก่อตั้ง Hayden Adams ซึ่งสิ้นสุดคดีฟ้องร้องกลุ่มที่ยืดเยื้อมานานหลายปี ผู้ฟ้องคดีพยายามถือให้แพลตฟอร์มรับผิดชอบต่อการสูญเสียจากเหรียญที่เป็นการหลอกลวงที่ซื้อขายบนโปรโตคอล Uniswap ผู้พิพากษา Katherine Polk Failla จากศาลเขตสหรัฐฯ ภาคใต้ของนิวยอร์กได้ออกคำตัดสินเมื่อวันจันทร์ โดยยกฟ้องคำร้องแก้ไขครั้งที่สองของผู้ฟ้องคดี “ด้วยการห้ามฟ้องซ้ำ” (with prejudice) โดยระบุว่าผู้ฟ้องคดีไม่สามารถระบุข้อเรียกร้องทางกฎหมายที่มีมูลฐานได้ ศาลชี้ว่า ผู้ฟ้องคดีได้รับโอกาสหลายครั้งในการแก้ไขคำฟ้อง แต่ยังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า Uniswap ควรรับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของผู้ออกเหรียญบุคคลที่สามที่ไม่เปิดเผยตัวตน ผู้ฟ้องคดีอ้างว่าได้รับความเสียหายจากพฤติกรรม “รันอะเวย์ (rug pull)” และ “ปั๊มและขายออก (pump-and-dump)” และเชื่อว่า Uniswap “ช่วยเหลือการฉ้อโกง” โดยให้บริการแพลตฟอร์มจับคู่ผู้ซื้อและผู้ขาย แต่ศาลชี้ชัดว่า การจัดให้มีแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์เพียงอย่างเดียว ไม่ถือเป็น “การช่วยเหลืออย่างมีนัยสำคัญ” ต่อการฉ้อโกง ผู้พิพากษา Failla ย้ำจุดยืนก่อนหน้าของเธอว่า การถือให้นักพัฒนาโค้ดสัญญาอัจฉริยะรับผิดชอบต่อการใช้งานในทางที่ผิดของบุคคลที่สามบนแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ “เป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผลในเชิงตรรกะ” คดีนี้ถูกยื่นฟ้องครั้งแรกในปี 2022 โดยเริ่มต้นมีข้อกล่าวอ้างตามกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง ข้อกล่าวอ้างด้านหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องถูกยกฟ้องไปแล้วในปี 2023 และศาลฎีกาเขตสองได้ยืนยันคำตัดสินดังกล่าว ก่อนส่งข้อกล่าวอ้างตามกฎหมายของรัฐที่เหลือกลับไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณา การตัดสินครั้งนี้หมายความว่าคดีนี้สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ และยังช่วยจำกัดขอบเขตการใช้กฎหมายของรัฐในการกำหนดความรับผิดของนักพัฒนาแพลตฟอร์ม DeFi อย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น
ศาลตัดสินยกฟ้องคดี Uniswap โดยมีผลเป็นที่สุด ระบุว่าแพลตฟอร์มไม่มีความรับผิดต่อการฉ้อโกงจากบุคคลที่สาม
Chaincatcherแชร์






ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ได้ยกฟ้องข้ออ้างตามกฎหมายของรัฐที่เหลืออยู่ต่อ Uniswap Labs และ Hayden Adams อย่างถาวร จบคดีความที่ยืดเยื้อมานานหลายปี คดีนี้กล่าวอ้างว่า Uniswap มีความรับผิดต่อการสูญเสียจากโทเค็นหลอกลวง แต่ศาลตัดสินว่าแพลตฟอร์มไม่ได้ให้ “ความช่วยเหลืออย่างมีนัยสำคัญ” ในการกระทำดังกล่าว การตัดสินครั้งนี้สอดคล้องกับแนวทางของ CFT ยืนยันว่าแพลตฟอร์ม DeFi มีความรับผิดจำกัดต่อการกระทำของบุคคลที่สาม ผู้ฟ้องคดีไม่สามารถพิสูจน์ข้ออ้างทางกฎหมายตามกฎหมายของรัฐได้ ซึ่งสอดคล้องกับการยกฟ้องข้ออ้างด้านหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางในปี 2023 พร้อมกับที่สินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงเริ่มได้รับความสนใจอีกครั้ง การตัดสินครั้งนี้จึงให้ความชัดเจนแก่นักพัฒนา DeFi
แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้
การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา