ความไม่แน่นอนในการกำกับดูแล Stablecoin อาจขยายข้อได้เปรียบของธนาคารดั้งเดิม

iconTechFlow
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
ความไม่แน่นอนทางการกำกับดูแลเกี่ยวกับการกำกับดูแล Stablecoin กำลังเพิ่มความท้าทายให้กับธนาคารแบบดั้งเดิม เนื่องจากบริษัทคริปโตใช้ขอบเขตทางกฎหมายที่ยังไม่ชัดเจน โคลิน บัตเลอร์ จากเมก้า เมทริกซ์ แคปปิตอล มาร์เก็ตส์ กล่าวว่า ธนาคารกำลังระมัดระวังในการใช้จ่ายเพื่อพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ Stablecoin เนื่องจากความไม่แน่นอนทางการกำกับดูแล โดยไม่มีการจัดประเภทที่ชัดเจนสำหรับ Stablecoin ทีมปฏิบัติตามกฎระเบียบจะไม่อนุมัติการเปิดใช้งานอย่างเต็มรูปแบบ แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตที่เสนอผลตอบแทน 4%–5% บนยอดเงินคงเหลือ Stablecoin กำลังดึงดูดเงินทุนจากผู้ลงทุนรายย่อย ฟาเบียน โดรี จากซิญนุม ระบุว่า ธนาคารยังคงมีข้อได้เปรียบในเรื่องความเชื่อมั่นและการกำกับดูแล แต่หาก Stablecoin ถูกมองว่าเป็นเงินดิจิทัลที่สร้างผลตอบแทน แรงกดดันจะเพิ่มขึ้น

ตามรายงานของ Cointelegraph ความไม่แน่นอนในการกำกับดูแลสติเบิลคอร์อาจทำให้ธนาคารดั้งเดิมอยู่ในตำแหน่งที่เสียเปรียบมากขึ้น ขณะที่บริษัทคริปโตยังสามารถดำเนินงานในพื้นที่สีเทาต่อไป คอลิน บัตเลอร์ รองประธานฝ่ายตลาดทุนของ Mega Matrix ชี้ว่า ที่ปรึกษาทางกฎหมายของธนาคารแนะนำให้คณะกรรมการระงับการลงทุนทุนขนาดใหญ่ในโครงสร้างพื้นฐานของสติเบิลคอร์ เนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าสติเบิลคอร์จะถูกจัดประเภทเป็นเงินฝาก หลักทรัพย์ หรือเครื่องมือการชำระเงินอิสระ เขากล่าวว่า: “หน่วยงานความเสี่ยงและการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะไม่อนุมัติการปรับใช้งานอย่างเต็มรูปแบบ หากยังไม่รู้ว่าผลิตภัณฑ์อยู่ในหมวดใด” ธนาคารที่ได้ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานแล้วเผชิญกับข้อจำกัดในการปรับใช้งาน ในขณะที่ตลาดแลกเปลี่ยนคริปโตสามารถเสนอผลตอบแทน 4%–5% สำหรับยอดเงินคงเหลือในสติเบิลคอร์ ซึ่งอาจเร่งการย้ายเงินทุนจากผู้ใช้ที่อยู่ขอบเขต ฟาเบียน โดรี หัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของ Sygnum มองว่า การแข่งขันที่ไม่เท่าเทียมนี้แม้จะชัดเจน แต่ยังไม่ก่อให้เกิดการไหลออกของเงินฝากจำนวนมาก เนื่องจากธนาคารเน้นย้ำถึงความเชื่อถือ การกำกับดูแล และความยืดหยุ่น แต่หากสติเบิลคอร์ถูกจัดเป็น “เงินสดดิจิทัลที่สร้างผลตอบแทน” แรงกดดันจะชัดเจนยิ่งขึ้น การจำกัดผลตอบแทนของสติเบิลคอร์อาจผลักดันกิจกรรมไปยังต่างประเทศ บทความเน้นย้ำว่า ธนาคารไม่สามารถดำเนินงานในพื้นที่สีเทาได้อย่างสบายใจเหมือนบริษัทคริปโต และความคลุมเครือทางการกำกับดูแลยิ่งทำให้พวกเขาเสียเปรียบมากขึ้น

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา