สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรระดับสูงของสหราชอาณาจักรเรียกร้องให้หยุดทันทีการบริจาคทางการเมืองในรูปของ คริปโตเคอเรนซี โดยอ้างถึงความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงจากต่างประเทศและการไหลเวียนของเงินทุนที่ไม่โปร่งใส
อังกฤษเดินหน้าสู่กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการระดมทุนแคมเปญ Crypto
การผลักดันนี้มาจากคณะกรรมาธิการร่วมของรัฐสภาเกี่ยวกับกลยุทธ์ความมั่นคงแห่งชาติ (JCNSS) ซึ่งโต้แย้งว่าสินทรัพย์ดิจิทัลก่อให้เกิดช่องโหว่ที่กฎระเบียบของระบบการเงินแบบดั้งเดิม (TradFi) ยากต่อการตรวจสอบ
ในจดหมายวันที่ 23 กุมภาพันธ์ แมตต์ เวสเทิร์น ประธาน JCNSS ได้เรียกร้องให้รัฐบาลประกาศระงับชั่วคราวจนกว่าจะมีการวางมาตรการคุ้มครองที่ชัดเจนยิ่งขึ้น คำแนะนำนี้ได้รับน้ำหนักเพิ่มเติมจากรายงานวันที่ 18 มีนาคม ของคณะกรรมการ ซึ่งอธิบายว่าการบริจาค crypto เป็น “ความเสี่ยงสูงเกินไป” ต่อความสมบูรณ์ของเงินทุนทางการเมือง
แกนหลักของความกังวลคือความสามารถของ crypto ในการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนอย่างรวดเร็วขณะปกปิดแหล่งที่มา ผู้กำหนดนโยบายเตือนว่าเครื่องมือเช่น mixers, chain-hopping และการบริจาคขนาดเล็กสามารถทำให้แหล่งที่มาที่แท้จริงของเงินทุนถูกซ่อนเร้น ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงที่เงินจากต่างประเทศจะค่อยๆ เข้าสู่การเมืองของสหราชอาณาจักร
รายงานของคณะกรรมการไม่ได้พูดอ้อมค้อม แต่เรียกร้องให้เพิ่มข้อกำหนดห้ามอย่างมีผลผูกพันลงในร่างกฎหมายการแทนที่ของผู้คน ซึ่งจะคงอยู่จนกว่าคณะกรรมการการเลือกตั้งจะจัดทำแนวทางที่สามารถบังคับใช้ได้
จดหมายก่อนหน้าของเวสเทิร์นได้ระบุมาตรการชั่วคราวหากมีการรับ บริจาค ต่อไป ซึ่งรวมถึงการบังคับให้พรรคการเมืองใช้ผู้ให้บริการที่ลงทะเบียนกับหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงิน การห้ามใช้เครื่องมือทำให้ข้อมูลเป็นความลับ และการแปลง คริปโต เป็นสกุลเงินสเตอร์ลิงภายใน 48 ชั่วโมง
คณะกรรมการการเลือกตั้งในปัจจุบันอนุญาตให้รับบริจาค crypto โดยถือว่าเป็นสินทรัพย์ที่ไม่ใช่เงินสด อย่างไรก็ตาม ได้ยอมรับว่ามี “ความท้าทายเฉพาะบางประการ” ในการยืนยันความถูกต้องของผู้บริจาค และได้สนับสนุนให้พรรคการเมืองระมัดระวังเป็นพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเทคโนโลยีที่เพิ่มความเป็นส่วนตัว
แม้จะมีแรงกดดันเพิ่มขึ้น รัฐบาลยังไม่ได้ดำเนินการทันที ในการตอบกลับที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนมีนาคม รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ สตีฟ รีด ได้ชี้ไปที่การทบทวนที่กำลังดำเนินอยู่ รวมถึงการทบทวนของริคโครฟต์ เป็นทางเลือกที่ต้องการเพื่อการปฏิรูป
แนวทางการรอและดูไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับทุกคนในเวสต์มินสเตอร์ บางคนในสภาผู้แทนราษฎรโต้แย้งว่าการเลื่อนการดำเนินการจะเปิดช่องว่างให้เกิดการใช้ในทางที่ผิดอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะเมื่อความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงอยู่ในระดับสูง
การอภิปรายยังได้รับแรงผลักดันจากความสนใจในการบริจาค crypto ที่เชื่อมโยงกับกลุ่มการเมืองเช่น Reform UK แม้ยังไม่มีการยืนยันว่ามีการกระทำผิดใดๆ แต่ความขัดแย้งนี้ได้เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและการกำกับดูแล
นอกเหนือจากสหราชอาณาจักร ผู้กำหนดนโยบายกำลังพิจารณาตัวอย่างจากต่างประเทศ ไอร์แลนด์ห้ามอย่างมีประสิทธิภาพการบริจาค crypto ในขณะที่รัฐบางแห่งของสหรัฐอเมริกาและ Brazil ได้กำหนดข้อจำกัดอย่างเข้มงวด ซึ่งสนับสนุนข้อโต้แย้งว่าการควบคุมที่เข้มงวดขึ้นไม่ได้ไม่มีตัวอย่างมาก่อน
ผู้วิพากษ์วิจารณ์การห้าม รวมถึงเสียงจากอุตสาหกรรมบางส่วน โต้แย้งว่าการกำกับดูแล—ไม่ใช่การห้ามปราม—คือทางเลือกที่ชาญฉลาดกว่า พวกเขาเชื่อว่าการบังคับให้กิจกรรม crypto เข้าสู่พื้นที่ใต้ดินอาจทำให้การติดตามตรวจสอบยากยิ่งขึ้น
ในขณะนี้ ปัญหานี้อยู่ในมือของรัฐสภา โดยการแก้ไขที่เป็นไปได้ต่อร่างกฎหมายว่าด้วยการแทนที่ของประชาชนมีแนวโน้มที่จะกำหนดขั้นตอนถัดไปของการอภิปราย
คำถามที่พบบ่อย 🇬🇧
- การบริจาค crypto เพื่อการเมืองถูกต้องตามกฎหมายในสหราชอาณาจักรหรือไม่? ใช่ ปัจจุบันได้รับอนุญาตแต่ถือเป็นสินทรัพย์ที่ไม่ใช่เงินสดและอยู่ภายใต้การตรวจสอบผู้บริจาค
- เหตุใดนักกฎหมายจึงต้องการห้าม? พวกเขาอ้างถึงความเสี่ยงจากการแทรกแซงจากต่างประเทศและความยากลำบากในการยืนยันแหล่งที่มาของเงินทุน
- รัฐบาลสหราชอาณาจักรอนุมัติการระงับชั่วคราวหรือไม่? ไม่ รัฐบาลยังไม่ได้บังคับใช้การห้ามจนถึงเดือนมีนาคม 2026
- อะไรอาจเปลี่ยนแปลงต่อไป? การแก้ไขร่างกฎหมายว่าด้วยการแทนประชาชนอาจนำกฎที่เข้มงวดขึ้นหรือการห้ามชั่วคราวมาใช้