พรรคเดโมแครตวุฒิสภาสหรัฐฯ ขู่จะถอนการสนับสนุนต่อพระราชบัญญัติความชัดเจนเนื่องจากข้อกำหนดด้านจริยธรรม

พรรคเดโมแครตในวุฒิสภาสหรัฐฯ สัญญาณว่าอาจถอนการสนับสนุนต่อพระราชบัญญัติ Clarity หากกฎหมายไม่รวมบทบัญญัติด้านจริยธรรมที่บังคับให้เจ้าหน้าที่สาธารณะเปิดเผยการถือครองและธุรกรรมคริปโตเคอเรนซี ตามรายงานจาก Politico อ้างอิงจากแหล่งข่าวสามรายที่คุ้นเคยกับการเจรจา

ข้อพิพาทหลักอยู่ที่ว่าควรผูกข้อบังคับด้านจริยธรรมไว้กับการพิจารณาของคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภา หรือรอจนกว่าร่างกฎหมายจะไปถึงชั้นวุฒิสภาทั้งสภา พรรครีพับลิกันโต้แย้งว่าข้อบังคับด้านจริยธรรมอยู่นอกเหนือขอบเขตอำนาจของคณะกรรมการ และเสนอให้เพิ่มเข้าไปภายหลังในกระบวนการนิติบัญญัติ ขณะที่พรรคเดโมแครตปฏิเสธแนวทางนี้ และยืนยันว่าข้อบังคับต้องถูกรวมเข้าไว้ในระดับคณะกรรมการ

วุฒิสมาชิกรูเบน กาเลกโก จากรัฐแอริโซนา ซึ่งเป็นผู้นำการเจรจาด้านจริยธรรมสำหรับพรรคเดโมแครต รายงานว่าได้ระบุในการประชุมลับเมื่อวันที่ 29 เมษายนว่า ข้อกำหนดเหล่านี้ต้องถูกรวมไว้ก่อนที่ร่างกฎหมายจะก้าวข้ามคณะกรรมการไปได้ การผลักดันให้มีกฎเกณฑ์ด้านจริยธรรมที่เข้มงวดขึ้นเกิดจากความกังวลเกี่ยวกับกิจกรรมทางธุรกิจคริปโตเคอเรนซีของตระกูลทรัมป์ แม้ว่ากาเลกโกจะยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความเชื่อมโยงนี้

กฎหมาย Clarity มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล โดยจัดการกับประเด็นต่างๆ เช่น การจัดประเภทสกุลเงินดิจิทัล การลงทะเบียนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน และการคุ้มครองผู้บริโภค ร่างกฎหมายนี้ได้รับความสนใจจากทั้งสองฝ่าย แต่ยังคงเป็นที่ถกเถียงเนื่องจากสมาชิกสภานิติบัญญัติยังคงอภิปรายเกี่ยวกับขอบเขตที่เหมาะสมของการกำกับดูแลและบทบาทของจริยธรรมในภาคส่วนคริปโตที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว

ผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมคาดว่าคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภาจะดำเนินการแก้ไขร่างกฎหมายนี้ได้เร็วที่สุดในสัปดาห์หน้า หากพรรคเดโมแครตดำเนินการตามคำขู่ที่จะถอนการสนับสนุน กฎหมายนี้อาจเผชิญกับความล่าช้าอย่างมากหรือต้องมีการเจรจาใหม่อย่างละเอียด

เหตุผลที่สิ่งนี้มีความสำคัญต่อนโยบายคริปโต

ผลลัพธ์ของการโต้แย้งครั้งนี้อาจสร้างบรรทัดฐานสำหรับวิธีที่สภาคองเกรสจัดการกับกฎจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล หากกฎหมาย Clarity ผ่านโดยไม่มีข้อกำหนดเหล่านี้ อาจทำให้เกิดช่องว่างในการกำกับดูแลการถือครองคริปโตของเจ้าหน้าที่รัฐ หากมีการเพิ่มข้อกำหนดเหล่านี้ อาจสร้างมาตรฐานใหม่สำหรับความโปร่งใสที่ส่งผลต่อกฎหมายในอนาคต

สำหรับนักลงทุนและผู้มีส่วนร่วมในอุตสาหกรรม ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับชะตากรรมของร่างกฎหมายนี้เพิ่มความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลอีกระดับหนึ่ง ตลาดโดยรวมได้ติดตามนโยบายคริปโตของสหรัฐอย่างใกล้ชิด และการเลื่อนเวลาหรือการจัดโครงสร้างใหม่ของกฎหมาย Clarity อาจส่งผลต่อความรู้สึกของตลาดและกลยุทธ์การปฏิบัติตามกฎระเบียบ

ความขัดแย้งเกี่ยวกับกฎเกณฑ์ด้านจริยธรรมในกฎหมาย Clarity สะท้อนถึงความตึงเครียดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในสภาคองเกรสเกี่ยวกับวิธีการควบคุมคริปโตเคอเรนซีในขณะที่รับประกันความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่รัฐ ด้วยการพิจารณาฉบับร่างที่กำหนดไว้ในสัปดาห์หน้า วันข้างหน้าจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการตัดสินว่าจะสามารถบรรลุข้อตกลงร่วมกันได้หรือไม่ หรือร่างกฎหมายจะติดขัด ผลลัพธ์จะมีผลกระทบไม่เพียงแต่ต่อร่างกฎหมายเอง แต่ยังรวมถึงทิศทางโดยรวมของการควบคุมคริปโตเคอเรนซีของสหรัฐอเมริกา

คำถามที่ 1: กฎหมาย Clarity คืออะไร?
กฎหมาย Clarity เป็นร่างกฎหมายระดับรัฐบาลกลางที่มีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบการกำกับดูแลสำหรับสกุลเงินดิจิทัล รวมถึงกฎเกณฑ์สำหรับการจัดหมวดหมู่ การลงทะเบียนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน และการคุ้มครองผู้บริโภค

คำถามที่ 2: ทำไมพรรคเดโมแครตถึงเรียกร้องให้มีกฎจริยธรรมในร่างกฎหมาย?
พรรคเดโมแครตโต้แย้งว่า กฎหมายความชัดเจนควรรวมข้อกำหนดที่บังคับให้เจ้าหน้าที่รัฐเปิดเผยการถือครองและธุรกรรมคริปโตเคอเรนซีของพวกเขา เพื่อป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน light ของความกังวลเกี่ยวกับธุรกิจคริปโตของตระกูลทรัมป์

คำถามที่ 3: เกิดอะไรขึ้นหากพรรคเดโมแครตถอนการสนับสนุน?
หากพรรคเดโมแครตถอนการสนับสนุน กฎหมายความชัดเจนอาจเผชิญกับความล่าช้า ต้องการการเจรจาใหม่ หรือสูญเสียการสนับสนุนจากสองพรรคที่จำเป็นต่อการผลักดันผ่านวุฒิสภา การพิจารณาร่างกฎหมายคาดว่าจะดำเนินการต่อไปในสัปดาห์หน้า ทำให้เวลาเป็นปัจจัยสำคัญ