ผู้พิพากษาสหรัฐฯ เลื่อนคำร้องของ Aave เพื่อปลดล็อก ETH ที่ถูกขโมยมูลค่า 71 ล้านดอลลาร์

iconKuCoinFlash
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
ผู้พิพากษารัฐบาลกลางสหรัฐในนิวยอร์กได้เลื่อนคำร้องของ Aave เพื่อปลดล็อก ETH มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หลังจากการถูกโจมตีโดย Kelp DAO เงินจำนวนดังกล่าวยังคงถูกล็อกอยู่บน Arbitrum เนื่องจากข้อกังวลด้าน CFT และอุปสรรคทางกฎหมาย ทั้งสองฝ่ายต้องยื่นเอกสารสรุปใหม่ภายในวันที่ 5 มิถุนายน โดยมุ่งเน้นที่ลำดับความสำคัญของสิทธิเรียกร้องและกฎพื้นที่ปลอดภัยของนิวยอร์ก Aave และ Kelp DAO ได้ประกาศว่า rsETH ของแฮกเกอร์ถูกทำลายแล้ว โดยจะสามารถกู้คืนเงินได้ 27.8 ล้านดอลลาร์ผ่านวอลเล็ตแบบมัลติซิก ทรัพย์สินที่มีความเสี่ยงสูงใน DeFi ยังคงอยู่ภายใต้การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล

ข่าวจาก BlockBeats เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ผู้พิพากษาแมร์แกเร็ต เอ็ม. การ์เน็ตต์ แห่งนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ได้เลื่อนคำตัดสินเกี่ยวกับคำร้องฉุกเฉินของ Aave ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อปลดล็อก ETH มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์แฮกของ Kelp DAO และขอให้ทั้งสองฝ่ายยื่นเอกสารเพิ่มเติมก่อนการไต่สวนวันที่ 5 มิถุนายน Aave พยายามเรียกคืน ETH มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ถูกระงับบน Arbitrum เพื่อช่วยในการติดตามทรัพย์สินที่สูญหายจากเหตุการณ์แฮกดังกล่าว—การโจมตีของ Kelp DAO ทำให้สูญเสียเงินกว่า 293 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงที่สุดในวงการ DeFi ปีนี้ อย่างไรก็ตาม บริษัททนายความของสหรัฐ Gerstein Harrow LLP ได้ยื่นคำสั่งห้ามดำเนินการต่อศาลเมื่อต้นเดือนพฤษภาคม โดยอ้างว่าลูกค้าของพวกเขามีสิทธิ์ในเงินดังกล่าว Aave จึงยื่นคำร้องฉุกเฉินเพื่อปลดล็อกเงินดังกล่าว และเตือนว่าหากเงินไม่ได้รับการปลดล็อกทันเวลา จะนำไปสู่การ liquidate ของผู้ใช้งานและอาจส่งผลกระทบต่อตลาด DeFi โดยรวม


ผู้พิพากษาการ์เนตต์ระบุในคำพิพากษาว่า Aave ไม่ได้ชี้แจงอย่างเพียงพอว่า หากคำสั่งห้ามยังคงมีผลอยู่ เงินทุนของผู้ใช้จะเกิดความสูญเสียแบบทบต้นได้อย่างไร เธอยังยอมรับว่าคดีนี้ซับซ้อนและผู้เสียหายเผชิญความเสี่ยงบางประการ และขอให้ทั้งสองฝ่ายยื่นข้อโต้แย้งเพิ่มเติมเกี่ยวกับหกประเด็นหลัก ได้แก่: การซื้อขายที่ถูกแฮกมีอยู่ภายใต้หลักการคุ้มครองของรัฐนิวยอร์กหรือไม่ ความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการฉ้อโกงและการขโมย และสิทธิ์ของแฮกเกอร์ต่อสินทรัพย์ที่ถูกขโมยคืออะไร กฎหมายใดควรใช้กำหนดลำดับความสำคัญของสิทธิ์ในการยึดทรัพย์สิน การสร้างความเชื่อมั่นโดยสมมติเป็นวิธีเยียวยาที่เหมาะสมหรือไม่ และ Aave หรือ Arbitrum สามารถระบุผู้เสียหายแต่ละรายและคืนสินทรัพย์ตามสัดส่วนได้หรือไม่ ทั้งสองฝ่ายต้องยื่นข้อโต้แย้งเพิ่มเติมภายในวันที่ 22 พฤษภาคม


ในขณะเดียวกัน งานการชดเชยโดยรวมของ Kelp DAO กำลังดำเนินการต่อไป Kelp และ Aave ได้ประกาศเมื่อวันอังคารว่า rsETH ที่แฮกเกอร์ถือครองได้รับการ销毁แล้วบน Arbitrum โดยสินทรัพย์ที่สูญเสียประมาณ 278 ล้านดอลลาร์สหรัฐจะได้รับการฟื้นคืนภายในสองสัปดาห์ข้างหน้าผ่านกระเป๋าเงินหลายลายเซ็นของ Aave Recovery Guardian หลังจากเปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะที่เกี่ยวข้องอีกครั้ง ฟังก์ชันทั้งหมดของ rsETH จะกลับมาทำงานปกติ

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา