ศาลสหรัฐฯ ยกฟ้องคดีโทเค็นหลอกลวงที่ยืดเยื้อหลายปีต่อ Uniswap Labs

ศาลรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาได้ยกฟ้องคดีกลุ่มที่กล่าวหาว่า Uniswap Labs ช่วยอำนวยความสะดวกในการซื้อขายโทเค็นหลอกลวงบนโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์ของตน โดยศาลได้ยกคำร้องของโจทก์โดยมีผลสุดท้ายหลังจากกระบวนการพิจารณาเป็นเวลาสี่ปี

ตามคำยื่นต่อศาลสหรัฐฯ สำหรับเขตใต้ของรัฐนิวยอร์ก ผู้พิพากษาแคเธอรีน พอลก์ ไฟลลา ได้ยกฟ้องคดีดังกล่าวด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงการที่ผู้ฟ้องคดีไม่ได้ระบุว่าจำเลยมีความรู้เกี่ยวกับการฉ้อโกง ในจำนวนเหตุผลอื่นๆ ผู้พิพากษายังตัดสินว่าผู้ฟ้องคดีไม่ได้ระบุว่า Uniswap Labs และผู้ก่อตั้ง Hayden Adams ได้ช่วยเหลือ สนับสนุน หรือให้ความช่วยเหลืออย่างสำคัญต่อการฉ้อโกง

ขณะยื่นคำร้องเริ่มต้นและคำร้องแก้ไขครั้งแรก (FAC) ในเดือนเมษายนและกันยายน 2022 ตามลำดับ ผู้ฟ้องคดีได้กล่าวอ้างถึง 14 ข้อกล่าวหาต่อ Uniswap, Adams และจำเลยรายอื่นๆ ผู้ร้องอ้างว่าจำเลยมีความรับผิดต่อโทเค็นหลอกลวง ที่ออก และซื้อขายบน Uniswap

ข้อโต้แย้งเกิดจากความจริงที่ว่าตัวตนของผู้ออกโทเค็นหลอกลวงไม่เป็นที่รู้จัก พวกเขาอ้างว่า Uniswap ทำหน้าที่เป็นตลาดสำหรับโทเค็นใน แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน โดยเรียกค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ผู้ฟ้องร้องยังยืนยันว่าจำเลยได้ขายโทเค็นในลักษณะของตัวแทนซื้อขายที่ไม่ได้จดทะเบียน โดยการเขียนสัญญาอัจฉริยะที่เปิดโอกาสให้มีการเป็นเจ้าของสินทรัพย์หลักของโปรโตคอล คือ UNI

ภายในเดือนสิงหาคม 2023 ศาล ยกฟ้อง FAC เนื่องจากไม่สามารถระบุข้อกล่าวอ้างตามกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางได้ ผู้พิพากษา Failla ยืนยันว่าความพยายามของผู้กล่าวหาในการให้จำเลยรับผิดชอบต่อการสูญเสียจากอาชญากรรมหลอกลวงนั้นไม่น่าเชื่อถือ แม้ว่าผู้ร้องจะยื่นอุทธรณ์ต่อคำสั่งยกฟ้อง แต่ศาลวงจรที่สองได้ยืนยันคำตัดสินของผู้พิพากษาในบางส่วนในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 การอุทธรณ์ดังกล่าวทำให้ผู้ร้องได้รับอนุญาตให้แก้ไขคำร้องอีกครั้ง

ในคำร้องแก้ไขครั้งที่สอง (SAC) ที่ยื่นในเดือนพฤษภาคม 2025 ผู้กล่าวหาเน้นที่การละเมิดกฎหมายของรัฐ ณ เวลานั้น ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องจำเลยทั้งหมดยกเว้น Uniswap และ Adams ภายในเดือนกรกฎาคม จำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องตามกฎกระบวนการแพ่งของรัฐบาลกลาง

ในการปฏิเสธ SAC ผู้พิพากษา Failla ยืนยันว่าผู้ฟ้องคดียังคงไม่สามารถระบุข้อกล่าวหาที่น่าเชื่อถือได้ต่อ Uniswap แม้จะพยายามสามครั้ง

“แม้ผู้ฟ้องคดีจะได้กล่าวอ้างอย่างเพียงพอเกี่ยวกับความรู้ที่แท้จริงของจำเลย ข้อเรียกร้องของพวกเขาก็ยังล้มเหลว เพราะพวกเขาไม่ได้กล่าวอ้างว่าจำเลยให้ความช่วยเหลืออย่างมีนัยสำคัญต่อการฉ้อโกงของผู้ออกหลักทรัพย์” ผู้พิพากษาตรัส

ในขณะเดียวกัน อดัมส์ แสดงความคิดเห็น เกี่ยวกับการปลดออก โดยเรียกมันว่า “ผลลัพธ์ที่ดีและสมเหตุสมผล”

โพสต์ ศาลสหรัฐฯ ยกฟ้องคดีโทเค็นหลอกลวงที่ยืดเยื้อหลายปีใส่ Uniswap Labs ปรากฏครั้งแรกบน CryptoPotato