การวิจัยเกี่ยวกับเสือ: ทำไมสถาบันการเงินถึงชอบความเป็นส่วนตัวแบบเลือกสรร

บทความนี้เขียนโดยการวิจัยเสือการเขียน: หนึ่งในเรื่องราวที่มีนัยสำคัญในปี 2026 คือ "ความเป็นส่วนตัว" ด้วยการที่ผู้มีส่วนร่วมจากองค์กรเริ่มมีบทบาทหลักในโลกของสกุลเงินดิจิทัล ความเป็นส่วนตัวจึงกลายเป็นคุณสมบัติทางเทคโนโลยีที่สำคัญในการเชื่อมต่อเทคโนโลยีบล็อกเชนเข้ากับธุรกิจในโลกจริง

• ข้อได้เปรียบหลักของบล็อกเชน ซึ่งก็คือความโปร่งใส อาจเปิดเผยความลับทางธุรกิจและกลยุทธ์การลงทุนขององค์กร ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อองค์กร
• โมเดลความเป็นส่วนตัวที่มีความเป็นไปได้สูงเช่น Monero ไม่รองรับ KYC หรือ AML ซึ่งทำให้ไม่เหมาะกับสถาบันที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
• สถาบันการเงินต้องการความเป็นส่วนตัวที่เลือกสรร ซึ่งสามารถปกป้องข้อมูลการทำธุรกรรมได้ ในขณะเดียวกันก็สามารถเข้ากันได้กับการกำกับดูแลและปฏิบัติตามข้อกำหนดต่างๆ
• สถาบันการเงินต้องกำหนดว่าจะเชื่อมต่อกับตลาดเว็บ 3 แบบเปิดอย่างไรเพื่อขยายตัว

หนึ่งในคุณสมบัติหลักของบล็อกเชนคือความโปร่งใส ทุกคนสามารถตรวจสอบธุรกรรมบนบล็อกเชนแบบเรียลไทม์ รวมถึงผู้ที่ส่งเงิน ผู้ที่ได้รับเงิน จำนวนเงิน และเวลาที่ส่งเงิน

อย่างไรก็ตาม ด้วยมุมมองขององค์กร ความโปร่งใสเช่นนี้ก่อให้เกิดปัญหาที่ชัดเจน ลองจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ตลาดสามารถสังเกตได้ว่า NVIDIA โอนเงินไปยังบริษัท Samsung Electronics จำนวนเท่าไร หรือว่ากองทุนเฮดจ์ฟันด์ได้วางทุนอย่างแม่นยำเมื่อใด การมองเห็นเช่นนี้จะเปลี่ยนแปลงพลวัตการแข่งขันอย่างสิ้นเชิง

ระดับการเปิดเผยข้อมูลที่บุคคลสามารถทนรับได้นั้นแตกต่างจากระดับที่องค์กรธุรกิจและสถาบันการเงินยอมรับได้ ประวัติการทำธุรกรรมขององค์กรและช่วงเวลาที่สถาบันลงทุนล้วนเป็นข้อมูลที่มีความละเอียดอ่อนสูง

ดังนั้น การคาดหวังว่าองค์กรต่างๆ จะดำเนินการบนบล็อกเชนที่กิจกรรมทั้งหมดถูกเปิดเผยอย่างสมบูรณ์นั้นไม่ใช่เรื่องที่เป็นจริงสำหรับผู้มีส่วนร่วมนั้น ระบบที่ไม่มีความเป็นส่วนตัวนั้น ดูเหมือนจะเป็นเพียงแนวคิดอุดมคติที่มีการใช้งานจำกัด มากกว่าจะเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่มีประโยชน์จริงๆ

ความเป็นส่วนตัวของบล็อกเชนมักแบ่งออกเป็นสองประเภท:

• ความเป็นส่วนตัวที่ไม่ระบุตัว
• ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกสรร

ความแตกต่างที่สำคัญคือข้อมูลสามารถเปิดเผยได้หรือไม่เมื่อฝ่ายตรงข้ามต้องการตรวจสอบ

2.1 ความเป็นส่วนตัวที่ไม่ระบุตัวตนอย่างสมบูรณ์

ความเป็นส่วนตัวที่ไม่ระบุตัวตนอย่างสมบูรณ์ กล่าวง่าย ๆ คือ การซ่อนทุกอย่าง

ผู้ส่ง ผู้รับ และจำนวนเงินที่โอนถูกซ่อนไว้ โมเดลนี้ขัดแย้งโดยตรงกับบล็อกเชนแบบดั้งเดิม ซึ่งให้ความสำคัญกับความโปร่งใสเป็นหลัก

เป้าหมายหลักของระบบที่มีความเป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์คือการป้องกันไม่ให้ฝ่ายที่สามสอดส่อง ระบบนี้ไม่ได้เน้นการเปิดเผยข้อมูลเลือกสรร แต่เน้นการป้องกันไม่ให้ผู้สังเกตการณ์ภายนอกสามารถดึงข้อมูลที่มีความหมายออกมาได้เลย

แหล่งที่มา:การวิจัยเสือ

ภาพด้านบนแสดงถึงบันทึกธุรกรรมของ Monero ซึ่งเป็นตัวอย่างที่แสดงถึงความเป็นส่วนตัวและความเป็นไปโดยไม่เปิดเผยตัวตนอย่างสมบูรณ์ เมื่อเปรียบเทียบกับบล็อกเชนที่เปิดเผย รายละเอียดเช่น จำนวนเงินที่โอน และข้อมูลผู้ทำธุรกรรมจะไม่สามารถมองเห็นได้

มีสองคุณสมบัติที่อธิบายว่าเหตุใดโมเดลนี้จึงถือว่าเป็นแบบไม่ระบุตัวตนอย่างสมบูรณ์:

• ยอดรวมที่ส่งออก:สมุดบัญชีไม่แสดงตัวเลขที่ชัดเจน แต่แสดงค่าเป็น "เป็นความลับ" รายการธุรกรรมถูกบันทึกไว้ แต่เนื้อหาไม่สามารถถูกถอดรหัสได้
• ขนาดลายเซ็นวง:แม้ว่าธุรกรรมจะเริ่มต้นโดยผู้ส่งเดียว แต่สมุดบัญชีแยกประเภทจะผสมมันเข้ากับเหยื่อหลายตัว เพื่อให้ดูเหมือนว่ามีหลายฝ่ายที่ส่งเงินพร้อมกัน

กลไกเหล่านี้ช่วยให้มั่นใจว่าข้อมูลการทำธุรกรรมจะไม่เปิดเผยต่อผู้สังเกตการณ์ภายนอกทุกกรณี โดยไม่มีข้อยกเว้น

2.2 ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกสรร

ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกได้ทำงานบนสมมุติฐานที่แตกต่างกัน ข้อตกลงจะถูกเปิดเผยเป็นค่าเริ่มต้น แต่ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะทำให้ข้อตกลงเฉพาะเป็นส่วนตัวได้โดยใช้ที่อยู่ที่กำหนดไว้สำหรับการเปิดใช้งานความเป็นส่วนตัว

Zcash ให้ตัวอย่างที่ชัดเจน ในขณะที่เริ่มต้นธุรกรรม ผู้ใช้สามารถเลือกประเภทที่อยู่ 2 ประเภทได้:

• ที่อยู่แบบโปร่งใส:รายละเอียดการซื้อขายทั้งหมดสามารถมองเห็นได้โดยทั่วไป คล้ายกับบิตคอยน์
• ที่อยู่ที่ถูกบล็อก:รายละเอียดการซื้อขายถูกเข้ารหัสและถูกซ่อนไว้

แหล่งที่มา:การวิจัยเสือ

ภาพด้านบนแสดงให้เห็นว่า Zcash สามารถเข้ารหัสส่วนใดได้บ้างเมื่อใช้ที่อยู่แบบ Shielded การทำธุรกรรมที่ส่งไปยังที่อยู่แบบ Shielded จะถูกบันทึกในบล็อกเชน แต่เนื้อหาจะถูกเก็บเป็นรูปแบบเข้ารหัส

แม้ว่าการมีอยู่ของธุรกรรมยังคงมองเห็นได้ แต่ข้อมูลต่อไปนี้ถูกซ่อนไว้:

• ประเภทที่อยู่:ให้ใช้ที่อยู่ Z (Z Shielded Address) แทนที่อยู่ T (Transparent Address)
• ประวัติการทำธุรกรรม:สมุดบัญชียืนยันว่ามีการทำธุรกรรมแล้ว
• จำนวนเงิน ผู้ส่ง ผู้รับ:ทั้งหมดถูกเข้ารหัสไว้ ดังนั้นจึงไม่สามารถสังเกตจากภายนอกได้
• สิทธิ์ในการดู:เฉพาะฝ่ายที่ได้รับสิทธิ์ในการดูคีย์เท่านั้นที่สามารถตรวจสอบรายละเอียดของการทำธุรกรรมได้

นี่คือหัวใจของความเป็นส่วนตัวที่เลือกได้ธุรกรรมถูกเก็บไว้ในบล็อกเชน แต่ผู้ใช้ควบคุมว่าใครสามารถดูเนื้อหาได้ ผู้ใช้สามารถแบ่งปันกุญแจในการเปิดเผยเพื่อแสดงรายละเอียดการซื้อขายให้กับอีกฝ่ายหนึ่งในกรณีที่จำเป็น ในขณะที่ผู้ที่สามทั้งหมดยังคงไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลนี้ได้

สถาบันการเงินส่วนใหญ่มีข้อผูกพันตามหลักการรู้จักลูกค้า (KYC) และการป้องกันการฟอกเงิน (AML) สำหรับธุรกรรมแต่ละรายการ พวกเขาต้องเก็บรักษาข้อมูลการซื้อขายไว้ภายใน และต้องตอบสนองต่อคำร้องขอจากหน่วยงานกำกับดูแลหรือผู้ตรวจสอบได้ทันที

อย่างไรก็ตาม ในสภาพแวดล้อมที่ถูกสร้างขึ้นบนความเป็นส่วนตัวที่ไม่ระบุตัวตนอย่างสมบูรณ์ ข้อมูลการทำธุรกรรมทั้งหมดจะถูกซ่อนไว้อย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ เนื่องจากข้อมูลไม่สามารถเข้าถึงหรือเปิดเผยได้ในทุกกรณี สถาบันจึงไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ตามข้อบังคับได้อย่างโครงสร้าง

ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนหนึ่งคือ Canton Network ซึ่งได้รับการนำไปใช้โดย Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) และปัจจุบันได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแล้วบริษัทมากกว่า 400 แห่งและองค์กรนำไปใช้ ในทางตรงกันข้าม Zcash ถึงแม้จะเป็นโครงการความเป็นส่วนตัวแบบเลือกสรร แต่การยอมรับจากองค์กรในโลกจริงนั้นจำกัดมาก

สาเหตุของความแตกต่างนี้คืออะไร?

แหล่งที่มา:การวิจัยเสือ

Zcash ให้ความเป็นส่วนตัวแบบเลือกได้ แต่ผู้ใช้ไม่สามารถเลือกเปิดเผยข้อมูลใดบ้างได้ แต่พวกเขาจะต้องเลือกว่าจะเปิดเผยการทำธุรกรรมทั้งหมดหรือไม่

ตัวอย่างเช่น ในธุรกรรมที่ "A โอนเงิน 100 ดอลลาร์ให้ B" Zcash ไม่สามารถซ่อนจำนวนเงินเพียงอย่างเดียวได้ ธุรกรรมนั้นต้องถูกซ่อนทั้งหมด หรือเปิดเผยทั้งหมดเท่านั้น

ในธุรกรรมขององค์กร ผู้มีส่วนร่วมต่างๆ ต้องการข้อมูลที่แตกต่างกัน ไม่ใช่ทุกฝ่ายที่ต้องการเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดในธุรกรรมเดียว อย่างไรก็ตาม โครงสร้างของ Zcash บังคับให้ต้องเลือกแบบเป็นไปได้เพียงสองทางระหว่างการเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดหรือความเป็นส่วนตัวทั้งหมด ซึ่งทำให้มันไม่เหมาะสมกับกระบวนการทำงานของธุรกรรมในระดับองค์กร

ในทางตรงกันข้าม Canton อนุญาตให้แบ่งข้อมูลการทำธุรกรรมออกเป็นส่วนประกอบที่แยกจากกันเพื่อจัดการได้ ตัวอย่างเช่น หากหน่วยงานกำกับดูแลต้องการเพียงแค่จำนวนเงินที่มีการทำธุรกรรมระหว่าง A และ B เท่านั้น Canton ช่วยให้องค์กรสามารถให้ข้อมูลเฉพาะนั้นได้เท่านั้น คุณสมบัตินี้ถูกนำไปใช้ผ่านภาษาสัญญาอัจฉริยะ Daml ที่เครือข่าย Canton ใช้งาน

เหตุผลอื่นๆ ที่องค์กรเลือกใช้คานตันได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การวิจัยเกี่ยวกับคุนตงมีคำอธิบายที่ละเอียดยิ่งขึ้นในนั้น

บล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัวได้พัฒนาตามการเปลี่ยนแปลงของความต้องการ

โครงการในช่วงต้น เช่น Monero มีเป้าหมายเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของบุคคล อย่างไรก็ตาม เมื่อสถาบันการเงินและบริษัทต่างๆ เริ่มเข้าสู่สภาพแวดล้อมบล็อกเชน ความหมายของความเป็นส่วนตัวก็เปลี่ยนไป

ความเป็นส่วนตัวไม่ได้ถูกนิยามว่าเป็นการปิดบังธุรกรรมจากทุกคนอีกต่อไป แต่เป้าหมายหลักคือการปกป้องธุรกรรมในขณะที่ยังสามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลได้

การเปลี่ยนแปลงนี้อธิบายว่าเหตุใดโมเดลความเป็นส่วนตัวแบบเลือกสรร เช่น Canton Network จึงได้รับความสนใจ สถาบันต้องการมากกว่าแค่เทคโนโลยีความเป็นส่วนตัว แต่ยังต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ออกแบบมาเพื่อรองรับกระบวนการทำงานของการทำธุรกรรมทางการเงินในโลกจริงอีกด้วย

เพื่อตอบสนองต่อความต้องการเหล่านี้ โครงการด้านความเป็นส่วนตัวที่เน้นไปที่สถาบันยังคงปรากฏขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในอนาคต ปัจจัยที่สำคัญในการสร้างความแตกต่างจะอยู่ที่ว่าเทคโนโลยีด้านความเป็นส่วนตัวสามารถนำไปประยุกต์ใช้ในสภาพแวดล้อมการซื้อขายจริงได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด

อาจมีรูปแบบความเป็นส่วนตัวที่เป็นทางเลือกซึ่งขัดแย้งกับแนวโน้มที่ถูกขับเคลื่อนโดยองค์กรในปัจจุบันเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม ในระยะสั้น บล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัวอาจยังคงมุ่งเน้นไปที่การทำธุรกรรมขององค์กรต่อไป

แหล่งที่มา:การวิจัยเสือ