โทเค็น AI ที่แท้จริงคือ USDC ไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับ AI

เขียนโดย: Vaidik Mandloi

แปลโดย: Luffy, Foresight News

ในขณะนี้ ที่บางแห่งบนอินเทอร์เน็ต ตัวแทนอัจฉริยะกำลังดำเนินงานบริษัทเต็มรูปแบบ

ชื่อมันว่า Felix มันขาย PDF ราคา 29 ดอลลาร์สหรัฐ เพื่อสอนวิธีทำเงินด้วย AI แต่ที่น่าขำคือ ผู้ที่ทำเงินได้จริงคือ Felix เอง ส่วน PDF แค่สอนคุณว่าจะทำอย่างไร มันดำเนินการร้านชื่อ Clawmart โดยใช้ API เสียงสำหรับการขายทางโทรศัพท์ เมื่อเจองานที่มันทำเองไม่ได้ มันจะจ้างตัวแทนอื่นออนไลน์ จ่ายค่าตอบแทน แล้วดำเนินการต่อ

จากการนับครั้งล่าสุดของฉัน เฟลิกซ์ได้สร้างรายได้ประมาณ 195,000 ดอลลาร์สหรัฐ โดยมีต้นทุนการดำเนินงานรายเดือนประมาณ 1,500 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเกือบทั้งหมดใช้ไปกับการเรียกใช้โมเดลขนาดใหญ่ ในทางกฎหมาย บริษัทนี้เป็นบริษัทประเภท C และเป็นของนาท เอเลียสัน แต่เขาแทบไม่มีส่วนร่วมในการดำเนินงานใดๆ เขาไม่ได้ตัดสินใจใดๆ ในระดับรายวัน แต่เพียงเป็นเจ้าของ AI แอจีนต์นี้เท่านั้น โปรดหยุดคิดสักครู่: นี่คือซอฟต์แวร์ที่มีกระเป๋าเงิน บริษัทจริงที่ทำงานอัตโนมัติเต็มรูปแบบและเติบโตอย่างต่อเนื่อง จ่ายค่าเซิร์ฟเวอร์ของตัวเองทุกเดือน และสามารถดำรงอยู่ได้ด้วยการแทบไม่ต้องพึ่งมนุษย์

เฟลิกซ์ยังเป็นเพียงกรณีศึกษาเล็กๆ ยังมีบริษัทขนาดใหญ่กว่าอีกแห่งหนึ่งชื่อ Medvi ที่มีรายได้ปีแรกถึง 4.01 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีพนักงานเพียงสองคน ส่วนที่เหลือของบริษัทถูกดำเนินการโดยตัวแทน AI ที่ทำงานตลอด 24 ชั่วโมงโดยไม่หยุดพัก ต้นทุนการดำเนินงานจึงแทบจะไม่มีเลย

ตอนนี้ ถึงส่วนที่น่าสนใจแล้ว

ตอนนี้ หากคุณเข้าไปในฟอรั่มเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลใดๆ ก็ตาม คุณจะได้ยินข้ออ้างเดียวกันเสมอ: แนวคิดถัดไปคือตัวแทนปัญญาประดิษฐ์; บาง “บล็อกเชนปัญญาประดิษฐ์” จะครองตลาดนี้เหมือนที่อีเธอเรียมเคยทำกับ DeFi; เลือกสินทรัพย์ที่เหมาะสม ถือครองโทเค็น และรอให้ราคาพุ่งสูงขึ้น นี่คือเรื่องราวที่ผู้มีอิทธิพลและ VC ทุกคนกำลังขาย และเป็นมุมมองที่นักวิเคราะห์ทุกคนพูดซ้ำๆ ในพอดีของพวกเขา

และนี่เป็นความผิดพลาดอย่างสมบูรณ์ นิทานชุดนี้ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ที่อาศัยคำตอบนี้เพื่อหาเลี้ยงชีพ มันกำลังจะทำให้กลุ่มคนเดิมที่ซื้อโทเค็นของพร็อตโคลในรอบก่อนหน้าติดอยู่ในสภาวะขาดทุนอีกครั้ง ดูดัชนีตัวแทน AI ของ CoinGecko: มูลค่าตลาดลดลง 75% ในปีที่ผ่านมา โทเค็นส่วนใหญ่ลดลงเกิน 90% และยังคงลดลงต่อไป

เพราะความจริงคือ: โทเค็น AI ที่แท้จริงคือสกุลเงินคงที่ USDC, USDT, USDS และพวกมันชนะไปแล้ว

เพื่อเข้าใจทั้งหมดนี้ เราต้องย้อนกลับไปปี 1937 ปีนั้น นักเศรษฐศาสตร์โคสได้ตีพิมพ์บทความหนึ่งที่ตั้งคำถามดูเหมือนจะโง่เขลาว่า: “ความหมายของการมีอยู่ของบริษัทคืออะไร?”

ลองคิดดูว่า หากตลาดเสรีเป็นวิธีการร่วมมือที่มีประสิทธิภาพที่สุด งานทุกอย่างภายในบริษัทควรสามารถจ้างภายนอกได้ทั้งหมด หาฟรีแลนซ์มาเขียนโค้ดแต่ละบรรทัด หาฟรีแลนซ์มาตอบโทรศัพท์ลูกค้าทุกสาย และจ้างภายนอกจัดการใบแจ้งหนี้ทุกใบ จ่ายตามงานที่ทำ และเลิกจ้างได้ทันที เพื่อลดต้นทุนให้น้อยที่สุด

แต่ทำไมในชีวิตจริงจึงไม่มีใครทำธุรกิจแบบนี้? เพราะแม้ดูเหมือนถูกในบัญชี แต่ต้นทุนจริงกลับสูงกว่ามาก การหาคนที่เหมาะสมต้องใช้เวลา การเจรจาสัญญาต้องใช้เวลา การยืนยันว่างานเสร็จสมบูรณ์ต้องใช้เวลา การติดตามผลลัพธ์ต้องใช้ทั้งเวลาและเงิน และมักต้องใช้ทนายความด้วย

โคสเรียกความเสียดทานนี้ว่า “ต้นทุนการซื้อขาย” เมื่อต้นทุนการซื้อขายสูงถึงระดับหนึ่ง การจัดตั้งทีมของตัวเองจะถูกกว่าการต่อรองบนตลาดภายนอก การจ้างพนักงานโดยตรง จ่ายเงินเดือน และให้พวกเขาเริ่มงานวันจันทร์ กลับเร็วและคุ้มค่ากว่า

แต่ในยุคหลัง AI ตรรกะนี้ไม่ยังใช้ไม่ได้อีกต่อไป ตัวแทนอัจฉริยะมีต้นทุนถูกกว่าภารกิจส่วนใหญ่ที่บริษัทเคยต้องจัดการ วันนี้คุณสามารถจ้างตัวแทนเขียนโค้ดในราคาประมาณ 1 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ซึ่งทำงานได้ตลอด 24 ชั่วโมง ไม่เคยเหนื่อย ไม่เคยขอขึ้นเงินเดือน และไม่เคยลาออก

สิ่งเดียวที่ขัดขวางไม่ให้ทุกอย่างกลายเป็นเรื่องปกติ คือกรอบกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ล้าสมัย OpenClaw ใช้ชื่อของ Nat เฉพาะเพราะรัฐเดลาแวร์ไม่รับเอกสารการจดทะเบียน LLC ที่ลงนามโดยตัวแทนซอฟต์แวร์ หากยกเลิกข้อกำหนดนี้ Felix จะเป็นบริษัทในทางปฏิบัติแล้ว: มันสร้างรายได้ ใช้จ่าย ตัดสินใจ และนำรายได้ที่ได้มาลงทุนซ้ำ

และนี่คือจุดที่สกุลเงินดิจิทัลเริ่มมีบทบาทสำคัญ เพราะเฟลิกซ์ไม่สามารถเปิดบัญชีที่ชิคาโก้ ไม่สามารถผ่านขั้นตอน KYC หรือลงนามในแบบฟอร์มภาษี W-9 ที่จริงแล้ว ไม่ว่าซอฟต์แวร์จะสร้างรายได้เท่าใด ชิคาโก้ก็ไม่สามารถเปิดบัญชีธนาคารให้กับโปรแกรมใดๆ ได้ และกฎหมายความลับทางธนาคารยังทำให้พวกเขาไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ตามกฎหมาย แม้จะต้องการ

แต่กระเป๋าสตางค์คริปโต USDC ไม่มีปัญหาเหล่านี้เลย สร้างกุญแจส่วนตัว เติมเงินด้วยสกุลเงินเสถียร เพียงขั้นตอนเดียว ตัวแทนก็จะมีความสามารถทางการเงินครบถ้วนที่บริษัทต้องการ: รับเงิน จ่ายค่าใช้จ่าย จ้างตัวแทนอื่นๆ และดำเนินงานอย่างอิสระต่อเนื่อง ส่วนอื่นๆ ของเทคโนโลยีตัวแทน เช่น โมเดลขนาดใหญ่ ชั้นการจัดการ และเครื่องมือเรียกใช้ สามารถเปลี่ยนแทนได้ แต่กระเป๋าสตางค์คริปโตคือโครงร่าง หากไม่มีมัน เฟลิกซ์จะทันทีลดสถานะกลับไปเป็นแชทบอททั่วไป

ฉันยังเห็นความเห็นสุดขั้วต่อต้านสกุลเงินคงที่บนทวิตเตอร์: สกุลเงินคงที่ดีอยู่แล้ว แต่คนทั่วไปทำไมต้องใช้? พ่อที่มีลูกสามคนในรัฐลุยเซียนา มีบัญชีเช็คของ Chase, ประกัน FDIC, บัตรเดบิตที่ใช้ได้ที่ซูเปอร์มาร์เก็ต, และการหักเงินอัตโนมัติสำหรับสินเชื่อบ้าน เขาจะไม่มีวันโอนเงินไปยังกระเป๋าเงินแบบจัดการเองที่ต้องใช้คำแนะนำฟื้นฟู

พูดตรงๆ แล้ว นี่ถูกต้อง เขาไม่ได้ทำ และไม่มีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้น แต่ข้อโต้แย้งนี้เข้าใจผิดเป้าหมายอย่างสิ้นเชิง เพราะเขาไม่เคยเป็นลูกค้าในเรื่องนี้เลย ลูกค้าที่แท้จริงคือซอฟต์แวร์ที่ไม่สามารถเป็นเจ้าของบัญชีธนาคารได้ตามกฎหมาย ตัวแทนไม่ต้องการ FDIC และไม่ผ่านเกณฑ์ของ FDIC มันเป็นผู้ใช้สตีเบิลโค인ที่สมบูรณ์แบบ เพราะมันไม่มีทางเลือกอื่น

โอเค ตอนแรกได้พูดจบแล้ว ตอนนี้ถึงส่วนที่สอง ซึ่งหลายคนอาจไม่พอใจ

การพูดคุยบน Twitter ได้ถกเถียงกันมานานหลายปีแล้ว: บล็อกเชนใดจะครองตลาดด้าน AI? Ethereum? Solana? Base? Sui? หรือ Tempo ที่ Stripe เพิ่งพัฒนาขึ้น? ทุกสัปดาห์มีคนเขียนบทความยาวเป็นพันคำ พร้อมตารางเปรียบเทียบและโลโก้มากมาย เพื่อเลือกผู้ชนะ แต่พวกเขาไม่เข้าใจว่าตัวแทน (agent) ทำงานอย่างไร ตัวแทนไม่ได้สนใจว่าใช้บล็อกเชนใด มันจะเลือกบล็อกเชนที่ถูกที่สุดและเหมาะสมที่สุดสำหรับการดำเนินงานในขณะนั้นเท่านั้น

จินตนาการถึงวันปกติของเฟลิกซ์ ตอน 10:00 น. เฟลิกซ์ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมเล็กน้อย 0.003 ดอลลาร์สหรัฐเพื่อสอบถามข้อมูลจากเอเจนต์อีกตัวหนึ่ง มันเลือก Base หรือ Solana เพราะค่าธรรมเนียมต่ำกว่าหนึ่งเซนต์ หนึ่งชั่วโมงต่อมา เฟลิกซ์ต้องชำระเงินให้ผู้จัดจำหน่าย 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ ตรรกะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง มันจึงเลือก Ethereum เพราะในขนาดมูลค่า 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ ค่าความแน่นอนสูงสุดคุ้มค่ากับการจ่ายค่าแก๊สเพิ่มเล็กน้อย อีกหนึ่งชั่วโมงต่อมา เฟลิกซ์ต้องจ่ายดอลลาร์สหรัฐให้ฟรีแลนซ์ในลาโกส มันจึงเลือก USDT บน Tron เพราะปริมาณการซื้อขายสตีเบิลครีชของ Tron ในปี 2025 อยู่ที่ 3.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่ Ethereum มีเพียง 1.2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ และประสบการณ์ของไนจีเรียใน Tron ดีที่สุด

การชำระเงินสามครั้ง สามโซ่ที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง แต่เฟลิกซ์ไม่สนใจว่าไหนคือไหน สำหรับตัวแทนซอฟต์แวร์ โซ่สาธารณะเป็นเพียงเครื่องมือ

เช่นเดียวกับบริษัทโลจิสติกส์ที่ไม่มีอารมณ์ความรู้สึกต่อผู้ให้บริการขนส่ง ไม่มีใครถกเถียงว่า UPS กับ FedEx บริษัทใด “ดีกว่าเชิงปรัชญา” คุณจะเลือกผู้ให้บริการที่ถูกกว่าและเร็วกว่าตามเส้นทางและเวลาที่เฉพาะเจาะจง นี่จะเป็นความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละบล็อกเชนกับแต่ละแอปพลิเคชันระดับแท้จริง ตัวแทนจะทำหน้าที่คำนวณเท่านั้น และจะใช้บล็อกเชนใดก็ตามที่ดีที่สุดในขณะนั้น

สตรีปเข้าใจจุดนี้ก่อนอุตสาหกรรมคริปโตส่วนใหญ่ สตรีปร่วมมือกับพาราดิมาในการระดมทุน 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างบล็อกเชนใหม่ชื่อเทมโป ซึ่งออกแบบมาทั้งหมดรอบเหรียญเสถียร สตรีปไม่ต้องการให้คุณรู้ว่าการชำระเงินผ่านบล็อกเชนใด พวกเขาก็แค่สนใจว่าการชำระเงินจะเสร็จสิ้นอย่างมีต้นทุนต่ำและเชื่อถือได้หรือไม่ บล็อกเชนสาธารณะทุกตัวที่รอดชีวิตในอนาคตจะกลายเป็นท่อที่มองไม่เห็นเช่นกัน

สิ่งนี้ยังนำไปสู่ข้อผิดพลาดในการกำหนดราคาที่รุนแรงที่สุดในตลาดคริปโตปัจจุบันที่ฉันคิด

ในปี 2025 ดัชนีตัวแทน AI ของ CoinGecko ลดลงจาก 13.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเหลือ 3.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มูลค่าตลาดหายไป 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โทเค็นของ Virtuals, ai16z และแพลตฟอร์มตัวแทนอิสระจำนวนมากที่ระดมทุนผ่านเรื่องราว AI ร่วงลงอย่างหนัก เหมือนกับโทเค็นที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวทั้งหมดที่ต้องเผชิญเมื่อไม่มีผู้ซื้อรายใหม่เข้ามา ตลาดค่อยๆ ตระหนักว่า: โทเค็นเหล่านี้ไม่มีการใช้งานจริงใดๆ สำหรับ AI หรือตัวแทน AI

การจับค่าทางเศรษฐกิจของตัวแทนอัจฉริยะอย่างแท้จริงนั้นอยู่อีกฝั่งของเส้นทาง โดยเฉพาะ USDC ที่มีปริมาณการชำระเงินบนโซ่ในปี 2025 ถึง 18.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ รวมทุกสตูเบิลล์ทั้งหมดประมาณ 33 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมีขนาดเทียบเท่า Visa + Mastercard

จนถึงเดือนมกราคม 2026 ปริมาณการซื้อขายสกุลเงินเสถียรรายเดือนพุ่งเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ปริมาณ lưu thôngของ PYUSD ของ PayPal เพิ่มขึ้นจาก 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 3.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี แม้แต่ Cloudflare ก็ยังออกสกุลเงินเสถียรของตนเอง Visa เปิดตัวโซลูชันการชำระเงินด้วยสกุลเงินเสถียร โดยขนาดการประมวลผลรายปีแตะระดับ 4.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในกลางเดือนมกราคม

เหนือสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่ คือชั้นโปรโตคอลที่ขับเคลื่อนระบบทั้งหมด Coinbase ได้เปลี่ยนรหัสสถานะ HTTP ที่ไม่ได้ใช้งาน 402 เป็น x402 ซึ่งเป็นโปรโตคอลแบบเบาสำหรับการชำระเงินระหว่างเอเจนต์ จนถึงเดือนธันวาคม x402 ได้จัดการการชำระเงินของเอเจนต์มากกว่า 100 ล้านรายการ โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 20 เซนต์ต่อรายการ และมีปริมาณการซื้อขายรายวันประมาณ 30,000 ดอลลาร์สหรัฐ ดูเหมือนน้อยมาก แต่นี่คือรูปแบบของช่องทางการชำระเงินทั้งหมดที่คุณรู้จักในช่วงหกเดือนแรก ก่อนจะเกิดการเติบโตอย่างระเบิด Stripe ได้ทดสอบ x402 บน Base ในเดือนกุมภาพันธ์ Mastercard กำลังทดลองการชำระเงินของเอเจนต์กับ DBS และ UOB ในสิงคโปร์ และ Google Cloud ได้รวม x402 เข้าไปในเส้นทางการตั้งถิ่นฐานของโปรโตคอลการชำระเงินของเอเจนต์

กิจกรรมการซื้อขายที่แท้จริง ต่อเนื่อง และดำเนินอยู่บนเน็ตเวิร์กหลักเหล่านี้ แทบไม่มีผลต่อดัชนีโทเค็นตัวแทนปัญญาประดิษฐ์เลย แม้ว่าโทเค็นบางตัวที่เกี่ยวข้องกับ x402 จะมีการเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่ดัชนีโดยรวมแทบไม่เคลื่อนไหวเลย เพราะราคาตลาดถูกกำหนดผิดอย่างสิ้นเชิง มันยังคงเดิมพันว่าตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ตัวไหนจะชนะ เหมือนกับการเดิมพันว่าตัวการ์ตูนของ狗狗币ตัวไหนน่ารักกว่าในอดีต แต่การซื้อขายที่แท้จริงคือการถือครองโครงสร้างพื้นฐานที่ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ทุกตัวต้องใช้ ไม่ว่าตัวแทนนั้นจะรอดชีวิตหรือล้มเหลวในที่สุด และในขณะนี้ โครงสร้างพื้นฐานเหล่านั้นคือสตเบิลโคิน

พูดอย่างตรงไปตรงมา ฉันจะบอกคุณด้วยว่าตรรกะชุดนี้อาจล้มเหลวที่จุดใด เพราะมิฉะนั้นฉันก็แค่ขายเรื่องราวของ AI ตัวแทนที่ถูกตัดทอนไปแล้ว

จุดอ่อนทั้งหมดนี้อยู่ที่การกำหนดความรับผิดชอบ ลองจินตนาการสถานการณ์หนึ่ง: เฟลิกซ์ทำสัญญากับเอเจนต์อีกตัวหนึ่งและโอนเงินหนึ่งล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่คู่สัญญาฝ่ายตรงข้ามผิดสัญญา แล้วควรฟ้องร้องใคร? เฟลิกซ์ไม่ใช่บุคคลทางกฎหมาย จึงไม่สามารถฟ้องเฟลิกซ์ได้ นาตไม่ได้อนุญาตการจ่ายเงินนี้ และอาจไม่รู้เลยว่าเกิดอะไรขึ้น แม้จะต้องการก็อาจไม่สามารถย้อนกลับไปฟื้นฟูการตัดสินใจของเฟลิกซ์ในเวลานั้นได้

การดำเนินงานของแพลตฟอร์มของเฟลิกซ์ก็ไม่สามารถชดเชยให้กับระบบที่ไม่มีใครเข้าใจพฤติกรรมอย่างสมบูรณ์ได้ บริษัทประกันภัยเริ่มถอยหลังแล้ว และประกันความรับผิดทางวิชาชีพได้จัดประเภทข้อผิดพลาดของตัวแทนอย่างเงียบๆ ว่าเป็น “การเลื่อนลอยของซอฟต์แวร์เชิงระบบ” ซึ่งจริงๆ แล้วคือการปฏิเสธการชดเชย

ในข้อกำหนดทางกฎหมายปัจจุบัน ข้อตกลง AI ของบริษัทส่วนใหญ่กำหนดขีดจำกัดความรับผิดของผู้ให้บริการไว้ที่ค่าบริการ SaaS 12 เดือน ซึ่งหมายความว่าเมื่อเกิดเหตุการณ์ร้ายแรง สามารถเรียกคืนค่าสมาชิกได้สูงสุดเพียงหนึ่งปี ในขณะที่ค่าเฉลี่ยของการรั่วไหลของข้อมูลครั้งเดียวในสหรัฐอเมริกาในปี 2025 อยู่ที่ 10.22 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างความเสี่ยงจริงกับขอบเขตการคุ้มครองในสัญญา และยังไม่มีใครรู้ว่าใครควรรับผิดชอบ

ก่อนที่จะมีการแก้ปัญหาว่าใครควรรับผิดชอบค่าเสียหายเมื่อตัวแทนอัจฉริยะก่อความวุ่นวาย บริษัทที่ไม่มีผู้ก่อตั้งยังคงต้องมีชื่อบุคคลธรรมดาปรากฏบนเอกสารเพื่อรับการคุ้มครองทางกฎหมาย แต่แม้จะมีจุดอ่อนนี้ แนวโน้มหลักยังคงถูกต้อง: บริษัทกำลังค่อยๆ ยุบตัวลงเป็นซอฟต์แวร์ และโซ่สาธารณะกำลังกลายเป็นชั้นการส่งต่อของซอฟต์แวร์ และทั้งสองชั้นนี้สุดท้ายจะย้ายลงมาอยู่ที่สกุลเงินเสถียร เพราะในทั้งหมดของชั้นเทคโนโลยีนี้ สกุลเงินเสถียรเป็นสิ่งเดียวที่ตัวแทนอัจฉริยะสามารถถือครอง ใช้งาน สร้างรายได้ และเข้าใจได้อย่างอิสระ

หาก blockchain สาธารณะเป็นเพียงผู้จัดหา และโทเค็นเอเจนต์แทบจะเป็นสุสานแล้ว ช่วงการเพิ่มขึ้นที่แท้จริงครั้งนี้อยู่ที่ไหน?

คำตอบของฉันคือ: ชั้นชื่อเสียงและชั้นการจัดการลำดับขั้นตอน จำเป็นต้องมีผู้ตรวจสอบว่าเฟลิกซ์มีความสามารถในการชำระหนี้หรือไม่ ก่อนที่ตัวแทนอื่นๆ จะสามารถลงนามในสัญญาที่มีมูลค่าหกหลักกับเขา จำเป็นต้องมีผู้ประเมินความเสี่ยงการผิดนัดของตัวแทนด้วยความเร็วของเครื่องจักร เช่นเดียวกับที่มูดี้ให้คะแนนเครดิตแก่พันธบัตร จำเป็นต้องมีผู้จัดการส่งเงินเดือนระหว่างสามโซ่ โดยที่ผู้ส่งและผู้รับไม่ต้องกังวลว่าใช้โซ่ใด บริษัทสตาร์ทอัพใดก็ตามที่ประสบความสำเร็จในพื้นที่นี้ จะมีมูลค่าเกินกว่าผลรวมของ AI token ทั้งหมดที่เคยออก

แต่นี่คือความจริงที่ไม่มีใครอยากฟัง: โครงสร้างพื้นฐานที่จะประสบความสำเร็จในเศรษฐกิจตัวแทนจะดูน่าเบื่อ มันจะเหมือนท่อ ไม่มีการระเบิดของการออกโทเค็น หรือการระดมความฮือฮาจากการขุดแอร์ดร็อป

ฮาเซียบ คูเรสกี จาก Dragonfly เคยพูดประโยคหนึ่งที่ยังคงดังก้องในหัวฉันเสมอ: “การเข้ารหัสไม่เคยถูกสร้างขึ้นเพื่อมนุษย์” เขาพูดถูกต้องแล้ว มนุษย์ไม่เคยเป็นผู้ใช้งานเป้าหมาย ผู้ลงทุนรายย่อยทุกคนที่บ่นเกี่ยวกับคำแนะนำ การชำระค่า Gas และประสบการณ์กระเป๋าเงิน ต่างก็ถูกต้อง ผลิตภัณฑ์นี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อพวกเขา เพราะมันถูกสร้างขึ้นสำหรับยุคถัดไป

ยุคถัดไปคือซอฟต์แวร์ที่มีกระเป๋าเงิน ลูกค้าจริง และรายได้จริง สถานการณ์นี้มีอยู่แล้วประมาณสองปี และในขณะที่คุณอ่านบทความนี้ พวกมันกำลังส่งใบแจ้งหนี้และใช้สกุลเงินเสถียรอยู่ที่ไหนสักแห่ง และเมื่อทุกอย่างเกิดขึ้น ตลาดยังคงถกเถียงกันว่าบล็อกเชนใดจะชนะในด้าน AI และโทเค็นตัวแทนใดจะพุ่งขึ้น 100 เท่า

ในขณะเดียวกัน สเตเบิลคอร์รีหนึ่งชนิดมีมูลค่าการซื้อขายประมาณ 18.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปีที่แล้ว แต่ชุมชนคริปโตแทบไม่สนใจเลย แท้จริงแล้ว โทเค็น AI คือ USDC ส่วนทั้งหมดที่เหลือล้วนเป็นเพียงภาพลวงตา