ผู้เขียนบทความ: Vaidik Mandloi
บทความแปลโดย: Block unicorn
ในขณะนี้ ที่บางแห่งบนอินเทอร์เน็ต ซอฟต์แวร์กำลังดำเนินการธุรกิจอย่างสมบูรณ์
ชื่อของมันคือ เฟลิกซ์ (Felix) บริษัทของมันชื่อ OpenClaw เฟลิกซ์ขายไฟล์ PDF ราคา 29 ดอลลาร์สหรัฐ ที่อธิบายวิธีการใช้ปัญญาประดิษฐ์สร้างรายได้ ซึ่งน่าขำตรงที่ผู้ที่ได้รับรายได้คือเฟลิกซ์เอง ขณะที่ไฟล์ PDF นั้นสอนคุณว่าจะสร้างรายได้อย่างไร มันดำเนินการร้านออนไลน์ชื่อ Clawmart มันใช้ API เสียงในการโทรขายสินค้า เมื่อเจองานที่มันทำเองไม่ได้ มันจะจ้างพนักงานบริการลูกค้ารายอื่นออนไลน์ จ่ายค่าตอบแทน แล้วกลับไปทำงานประจำต่อ
เมื่อฉันตรวจสอบครั้งสุดท้าย รายได้ของ Felix อยู่ที่ประมาณ 195,000 ดอลลาร์สหรัฐ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานรายเดือนอยู่ที่ประมาณ 1,500 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเกือบทั้งหมดใช้ไปกับการใช้งาน LLM จากมุมมองทางกฎหมาย บริษัทนี้เป็นบริษัทประเภท C โดยผู้ถือหุ้นคือ Nat Eliason แต่เขาแทบไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานเลย เขาไม่มีส่วนร่วมในการตัดสินใจรายวันใดๆ เลย; เขาแค่เป็นเจ้าของตัวแทนปัญญาประดิษฐ์นี้ โปรดสังเกตจุดนี้: มันคือซอฟต์แวร์ที่มี “กระเป๋าเงิน” เป็นธุรกิจที่ทำงานอัตโนมัติอย่างแท้จริงและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง มันสามารถจ่ายค่าโครงสร้างพื้นฐานของตัวเองทุกเดือน และแทบไม่ต้องการการแทรกแซงจากมนุษย์เลยเพื่อการดูแลรักษาตนเอง

เรื่องราวของฟีลิกซ์เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ หนึ่งเดียว มีตัวอย่างที่ใหญ่กว่านั้นอีก คือบริษัทชื่อ Medvi ซึ่งมีรายได้ 4.01 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในปีแรกของการดำเนินงาน โดยมีพนักงานเพียงสองคน ส่วนธุรกิจอื่นๆ ของบริษัทถูกดำเนินการโดยตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ที่ทำงานตลอด 24 ชั่วโมง โดยไม่หยุดพักและมีต้นทุนการดำเนินงานใกล้เคียงศูนย์
ตอนนี้ ถึงส่วนที่น่าสนใจแล้ว
ตอนนี้ ถ้าคุณเดินเข้าไปในฟอรัมเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลใดๆ ก็ตาม คุณจะได้ยินคำพูดเดียวกันเสมอ: หัวข้อต่อไปที่จะร้อนแรงคือ “ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์” มี “โซ่ปัญญาประดิษฐ์” บางแห่งที่จะครองตำแหน่งในอุตสาหกรรมนี้เหมือนที่อีเธอเรียมเคยทำในวงการการเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi) เลือกเป้าหมายของคุณ ถือครองโทเค็น และรอให้มันพุ่งสูงขึ้น นี่คือเรื่องราวที่ผู้นำอุตสาหกรรมและนักลงทุนด้านทุนเสี่ยงทั้งหมดกำลังขาย และเป็นข้อโต้แย้งที่นักวิเคราะห์ทุกคนพูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าในพอดีของพวกเขา
สิ่งนี้พังยับเยินไปแล้ว เพราะมันถูกสร้างขึ้นโดยคนที่งานขึ้นอยู่กับความสำคัญของคำตอบ และมันกำลังจะทำให้กลุ่มคนที่เคยขาดทุนหนักจากการซื้อโทเค็น L1 ในรอบก่อนหน้าต้องเจ็บอีกครั้ง ดูดัชนีตัวแทน AI ของ CoinGecko สิ; มูลค่าตลาดของมันลดลง 75% ในช่วงปีที่ผ่านมา โทเค็นส่วนใหญ่ที่ระบุไว้ลดลง 90% และยังคงขาดทุนต่อไป
เนื่องจากความจริงคือ: โทเค็น AI ที่แท้จริงคือสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่ — USDC, USDT, USDS และพวกมันได้ชนะไปแล้ว ขออธิบายเหตุผล
ซอฟต์แวร์ตอนนี้เป็นบริษัท
เพื่อเข้าใจทั้งหมดนี้ เราต้องย้อนกลับไปปี 1937 ปีนั้น นักเศรษฐศาสตร์ชื่อ โรนัลด์ โคส ได้เขียนบทความหนึ่งที่ตั้งคำถามที่ดูเหมือนโง่เขลาอย่างมากว่า “ความหมายของการมีอยู่ของบริษัทคืออะไร?”
ลองคิดดูว่า หากตลาดเสรีเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการทำสิ่งใดๆ แล้ว ทฤษฎีแล้ว ทุกงานภายในบริษัทสามารถจ้างภายนอกได้ทั้งหมด ทุกบรรทัดโค้ดให้ฟรีแลนซ์รับทำ ทุกการโทรลูกค้าให้ฟรีแลนซ์รับทำ และทุกใบแจ้งหนี้ที่ได้รับให้ฟรีแลนซ์จัดการ คุณสามารถจ่ายตามงาน ยกเลิกได้ทันที และลดต้นทุนให้น้อยที่สุด
แล้วทำไมใครๆ ถึงไม่ได้ดำเนินการแบบนี้ล่ะ? เพราะแม้ค่าใช้จ่ายดูเหมือนต่ำในภาพรวม แต่ในทางปฏิบัติกลับมีค่าใช้จ่ายสูงกว่ามาก การหาคนที่เหมาะสมต้องใช้เวลา การเจรจาสัญญาต้องใช้เวลา การรับรองว่างานเสร็จสมบูรณ์ก็ต้องใช้เวลา และการติดตามบุคคลนั้นต้องใช้ทั้งเวลา เงิน และมักจะต้องใช้ทนายความด้วย
โรนัลด์เรียกความขัดข้องนี้ว่า “ต้นทุนการซื้อขาย” เมื่อต้นทุนเหล่านี้สูงพอ แทนที่จะเจรจาต่อรองกับโลกภายนอก จึงอาจคุ้มค่ากว่าที่จะหยุดการเจรจาภายนอกและก่อตั้งทีมของตนเองแทน การจ้างคนหนึ่งคน จ่ายเงินเดือนให้เขา และให้เขาไปทำงานตามเวลาในวันจันทร์ กลับเร็วและถูกกว่า
แต่ในยุคหลังปัญญาประดิษฐ์ ตรรกะนี้ไม่ยังใช้ไม่ได้อีกต่อไป ตอนนี้ ต้นทุนการจ้างเอเจนต์อัจฉริยะต่ำกว่าภารกิจส่วนใหญ่ที่บริษัทต้องรับผิดชอบเมื่อเริ่มก่อตั้งแล้ว ตอนนี้ คุณสามารถจ้างเอเจนต์เขียนโค้ดได้ในราคาประมาณหนึ่งดอลลาร์ต่อชั่วโมง ซึ่งทำงานตลอด 24 ชั่วโมง ไม่เคยลาออก ไม่เคยเหนื่อย และไม่เคยขอขึ้นเงินเดือน ตอนนี้ เหตุผลในการสนับสนุนการจัดตั้งทีมพัฒนา 50 คนนั้นเป็นเพียงความทรงจำเท่านั้น
ปัจจัยเดียวที่ขัดขวางการปกติของทุกสิ่งนี้คือกรอบกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ล้าสมัย OpenClaw ตั้งชื่อตามชื่อของ Nat เพราะรัฐเดลาแวร์ไม่รับเอกสารบริษัทจำกัดความรับผิด (LLC) ที่ลงนามโดยตัวแทนซอฟต์แวร์ หากยกเลิกข้อกำหนดนี้ Felix แท้จริงก็เป็นบริษัทแล้ว มันมีรายได้ ใช้จ่าย ตัดสินใจ และนำรายได้ที่ได้มาลงทุนซ้ำ
นี่คือจุดที่สกุลเงินดิจิทัลเริ่มรับบทบาทสำคัญ เพราะ Felix ไม่สามารถเปิดบัญชีที่ JP Morgan Chase ได้ มันไม่สามารถผ่านการตรวจสอบ KYC ได้ และไม่สามารถลงนามในแบบฟอร์ม W-9 ได้ จริงๆ แล้ว ไม่ว่าซอฟต์แวร์จะสร้างรายได้ได้มากแค่ไหน JP Morgan Chase ก็จะไม่เปิดบัญชีธนาคารให้กับโปรแกรมซอฟต์แวร์ใดๆ และกฎหมายความลับทางธนาคารก็หมายความว่าแม้พวกเขาต้องการก็ตาม ก็ไม่สามารถทำได้อย่างถูกกฎหมาย
USDC ไม่มีปัญหาเหล่านี้ในกระเป๋าสตางค์คริปโต คุณแค่ต้องสร้างกุญแจส่วนตัว แล้วเติมเงินเข้ากระเป๋าสตางค์ด้วยสกุลเงินคงที่ เพียงขั้นตอนเดียว คุณก็มอบความสามารถทางการเงินทั้งหมดที่บริษัทตัวแทนต้องการ ซึ่งสามารถรับการชำระเงินจากลูกค้า จ่ายค่าเครื่องมือ จ้างตัวแทนอื่นๆ และยังคงทำงานเบื้องหลังต่อไปแม้ผู้เป็นเจ้าของจะไม่สนใจอีกแล้ว องค์ประกอบอื่นๆ ทั้งหมดในสแต็กตัวแทน เช่น LLM ชั้นการจัดการ และเครื่องมือที่มันเรียกใช้ ล้วนสามารถเจรจาได้ แต่กระเป๋าสตางค์คริปโตคือหัวใจหลัก หากขาดมันไป Felix ก็จะกลายเป็นเพียงตัวแทนแชทบอททั่วไป

ฉันมักเห็นผู้ที่ต่อต้านสกุลเงินคงที่โพสต์ข้อโต้แย้งเช่นนี้บนทวิตเตอร์—ใช่ สกุลเงินคงที่ดีมาก แต่คนทั่วไปจะใช้มันไปทำไม? คุณพ่อที่อาศัยอยู่ในรัฐลุยเซียนา มีลูกสามคน มีบัญชีเช็คที่ Chase Bank ได้รับการคุ้มครองโดย FDIC มีบัตรเดบิตที่ใช้จ่ายที่ร้าน Publix และตั้งค่าการจ่ายเงินกู้บ้านอัตโนมัติ เขาจะไม่มีวันย้ายเงินไปยังกระเป๋าเงินที่ต้องใช้คำแนะนำในการเข้าถึง
พูดตามตรง นั่นถูกต้อง เขาจะไม่ทำเช่นนั้น เขาไม่มีเหตุผลที่จะทำเช่นนั้น แต่การถกเถียงทั้งหมดเบี่ยงเบนจากประเด็นหลัก ในเรื่องนี้ เขาไม่เคยเป็นลูกค้าเลย ลูกค้าคือซอฟต์แวร์ชุดหนึ่ง ซึ่งไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายในการถือบัญชีธนาคาร ตัวแทนนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับการคุ้มครองจาก FDIC และไม่สามารถรับการคุ้มครองจาก FDIC ได้ มันเป็นผู้ใช้สแตบล์โคินที่สมบูรณ์แบบที่สุด เพราะมันไม่มีทางเลือกอื่น
ร้านขายปลีกเชื่อมโยงตอนนี้เป็นผู้จัดจำหน่าย
ดีแล้ว ข้อโต้แย้งครึ่งหนึ่งได้รับการแก้ไขแล้ว ตอนนี้เข้าสู่ส่วนที่สอง ซึ่งหลายคนอาจรู้สึกโกรธกับส่วนนี้
หลายปีที่ผ่านมา ชุมชนคริปโตบนทวิตเตอร์ได้ถกเถียงกันว่าบล็อกเชนใดจะชนะในด้านปัญญาประดิษฐ์: Ethereum? Solana? Base? Sui? Tempo ใหม่ของ Stripe? ทุกสัปดาห์มีคนเขียนบทความยาว 2000 คำ ที่ยกตัวอย่างข้อดีข้อเสียต่างๆ และโลโก้มากมาย ก่อนจะประกาศผู้ชนะตามความเห็นส่วนตัวของพวกเขา เพราะพวกเขาไม่เข้าใจว่าเอเจนต์ทำงานอย่างไร เอเจนต์ไม่ได้สนใจว่าเป็นบล็อกเชนใด มันจะเลือกบล็อกเชนที่มีต้นทุนต่ำที่สุดและเหมาะสมที่สุดสำหรับงานปัจจุบัน
ลองจินตนาการว่า เฟลิกซ์กำลังอยู่ในวันทำงานปกติ:
เวลา 10:00 น. เฟลิกซ์ต้องส่งการชำระเงินเล็กน้อย 0.003 ดอลลาร์สหรัฐให้ตัวแทนอีกคนเพื่อการสอบถามข้อมูลอย่างรวดเร็ว เฟลิกซ์เลือก Base หรือ Solana ทำไม? เพราะค่าธรรมเนียมมีเพียงเศษเสี้ยวของหนึ่งเซนต์
หนึ่งชั่วโมงต่อมา เฟลิกซ์ต้องจ่ายเงิน 50,000 ดอลลาร์สหรัฐให้กับผู้จัดจำหน่าย สถานการณ์ต่างออกไปครั้งนี้ เฟลิกซ์เลือกใช้อีเธอเรียม เพราะค่าปรับเพิ่มสำหรับการยืนยันสุดท้ายของ 50,000 ดอลลาร์สหรัฐเพียงพอที่จะชดเชยค่าแกส
หนึ่งชั่วโมงต่อมา เฟลิกซ์ต้องจ่ายเงินเป็นดอลลาร์สหรัฐให้กับฟรีแลนซ์เซอร์ในลาโกส เฟลิกซ์เลือกใช้ USDT บน Tron เพราะปริมาณการซื้อขายสแตเบิลคริปโตบน Tron จะแตะ 3.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2025 ในขณะที่อีเธอเรียมอยู่ที่ประมาณ 1.2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ และเส้นทางการซื้อขายในไนจีเรียแสดงผลดีกว่าแพลตฟอร์มอื่นใดบน Tron

การชำระเงินสามรายการนี้เกิดขึ้นบนโซ่การชำระเงินสามโซ่ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง และเฟลิกซ์ไม่สนใจว่ามีความเกี่ยวข้องกันอย่างไร สำหรับตัวแทนซอฟต์แวร์ โซ่การชำระเงินเป็นเพียงเครื่องมือหนึ่งเท่านั้น
บริษัทโลจิสติกส์ไม่มีความชอบพิเศษต่อผู้ให้บริการขนส่งใดๆ เหตุผลก็เช่นเดียวกัน ไม่มีใครโต้แย้งว่า UPS หรือ FedEx แห่งใด “มีปรัชญาที่ดีกว่า” คุณจะเลือกผู้ให้บริการที่สามารถดำเนินงานได้ด้วยต้นทุนต่ำกว่าและเร็วกว่าบนเส้นทางและเวลาที่เฉพาะเจาะจง นี่คือความสัมพันธ์ที่กำลังจะเกิดขึ้นระหว่างซัพพลายเชนแต่ละแห่งกับชั้นแอปพลิเคชันสำคัญแต่ละแห่ง ตัวแทนเพียงแค่ดำเนินการคำนวณทางคณิตศาสตร์ และซัพพลายเชนที่ให้ผลลัพธ์การคำนวณที่ดีที่สุดในขณะนี้จะถูกเลือกใช้
Stripe ตระหนักถึงสิ่งนี้ก่อนบริษัทคริปโตส่วนใหญ่ Stripe และ Paradigm เพิ่งร่วมลงทุน 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อสร้างบล็อกเชนใหม่ชื่อ Tempo ซึ่งสร้างขึ้นทั้งหมดจากสตเบิลโคิน Stripe ไม่ต้องการให้คุณรู้ว่าการชำระเงินของคุณถูกชำระผ่านบล็อกเชนใด มันสนใจเพียงว่าการชำระเงินจะถูกชำระสำเร็จ ต้นทุนต่ำ และมีความปลอดภัย นี่คือทิศทางของบล็อกเชนที่จะคงอยู่ในอนาคต—ท่อที่ซ่อนเร้น
นี่จึงนำไปสู่เมตาดาต้าที่ฉันคิดว่ามีการกำหนดราคาผิดเพี้ยนที่สุดในวงการคริปโตฯ ณ ขณะนี้
AI Token Cemetery
ในปี 2025 ดัชนีตัวแทน AI ของ CoinGecko ลดลงจาก 13.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเหลือ 3.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้มูลค่าตลาดหายไป 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โทเค็นของ Virtuals, ai16z และแพลตฟอร์ม “ตัวแทนอิสระ” ทั้งหมดที่ถูกสร้างขึ้นจากแนวคิด AI เริ่มล่มสลาย ซึ่งเป็นรูปแบบที่เคยเกิดขึ้นกับโทเค็นแนวคิดเหล่านี้เมื่อไม่มีผู้ซื้อรายใหม่เข้ามาอีก สถานการณ์แบบนี้จะต้องเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตลาดค่อยๆ ตระหนักว่าโทเค็นเหล่านี้ไม่มีการใช้งานจริงใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ AI หรือตัวแทน AI

คุณค่าที่แท้จริงของเศรษฐกิจตัวแทนอยู่ที่อีกด้านหนึ่ง โดยเฉพาะ USDC เพียงรายการเดียว ในปี 2025 ได้ดำเนินการชำระเงินบนโซ่เป็นจำนวน 18.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ยอดรวมของการชำระเงินของสกุลเงินคงที่ทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ 33 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเพียงพอที่จะเทียบเท่ากับยอดรวมของ Visa และ Mastercard
จนถึงเดือนมกราคม 2026 ปริมาณการซื้อขายรายเดือนของสกุลเงินเสถียรเพียงอย่างเดียวได้ vượtเกิน 10 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ปริมาณ lưu thôngของ PYUSD ของ PayPal พุ่งขึ้นจาก 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 3.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี น่าประหลาดใจที่ Cloudflare ได้เปิดตัวสกุลเงินเสถียรของตนเองเอง โครงการการชำระเงินด้วยสกุลเงินเสถียรของ Visa มีปริมาณการประมวลผลรายปีถึง 4.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจนถึงกลางเดือนมกราคม
เหนือสกุลเงินคงที่ยังมีชั้นโปรโตคอลที่สนับสนุนการดำเนินงานของระบบทั้งหมด Coinbase ได้ปรับใช้รหัสสถานะ HTTP ที่ไม่ได้ใช้งานชื่อ 402 ให้กลายเป็น x402 ซึ่งเป็นโปรโตคอลขนาดเล็กที่อนุญาตให้ตัวแทนสามารถทำธุรกรรมการชำระเงินได้ จนถึงเดือนธันวาคม x402 ได้จัดการการชำระเงินของตัวแทนไปแล้วมากกว่า 100 ล้านรายการ ค่าเฉลี่ยต่อการชำระเงินอยู่ที่ 20 เซนต์ และปริมาณธุรกรรมรายวันอยู่ที่ประมาณ 30,000 ดอลลาร์สหรัฐ ดูเหมือนน้อยมาก แต่นี่คือรูปแบบการเติบโตแบบปกติในหกเดือนแรกของช่องทางการชำระเงินทั้งหมดที่คุณคุ้นเคยและชื่นชอบ ก่อนที่จะเริ่มการเติบโตอย่างก้าวกระโดด Stripe เริ่มทดสอบ x402 บนแพลตฟอร์ม Base ในเดือนกุมภาพันธ์ Mastercard ร่วมมือกับ DBS Bank และ UOB ของสิงคโปร์เพื่อดำเนินโครงการทดลองการชำระเงินของตัวแทนในสิงคโปร์ Google Cloud ได้เพิ่ม x402 เข้าไปในโปรโตคอลการชำระเงินของตัวแทนในฐานะช่องทางการตั้งบัญชีหนึ่ง
กิจกรรมการซื้อขายที่แท้จริง ต่อเนื่อง และดำเนินการบนเน็ตเวิร์กหลักเหล่านี้แทบไม่มีผลต่อการเพิ่มขึ้นของดัชนีโทเค็นตัวแทน AI แน่นอนว่า โทเค็นบางตัวที่เกี่ยวข้องกับ x402 ได้รับการซื้อเล็กน้อยในกระบวนการนี้ แต่ดัชนีโดยรวมไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง เพราะราคาตลาดถูกกำหนดผิดอย่างสมบูรณ์ มันยังคงพยายามทำนายว่าตัวแทนใดจะชนะ เหมือนกับที่เคยทำนายว่าตัวการ์ตูนของ狗狗币ตัวไหนน่ารักกว่า แต่การซื้อขายที่แท้จริงอยู่ที่การถือครอง “รางรถไฟ” ที่ตัวแทนทุกตัวต้องใช้ ไม่ว่าตัวแทนนั้นจะมีชีวิตหรือตายไปแล้ว และในขณะนี้ “รางรถไฟ” เหล่านี้คือสแตเบิลโค인
รอยร้าวในเอกสารวิจัย
พูดอย่างตรงไปตรงมา ฉันจะบอกคุณถึงข้อบกพร่องที่อาจมีในข้อโต้แย้งนี้ด้วย มิฉะนั้น ฉันก็แค่กำลังขายบทความอีกชิ้นหนึ่งเกี่ยวกับตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ โดยตัดส่วนที่ไม่ได้ประโยชน์ออกไปทั้งหมด
จุดบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของเรื่องนี้คือการกำหนดความรับผิด ลองจินตนาการสถานการณ์นี้: เฟลิกซ์ลงนามสัญญากับนายหน้าอีกคนหนึ่งเพื่อโอนเงินหนึ่งล้านดอลลาร์ แต่ฝ่ายนั้นละเมิดสัญญา แล้วใครจะถูกฟ้องร้อง? เฟลิกซ์ไม่ใช่นิติบุคคล ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถฟ้องเขาได้ นาทไม่ได้อนุญาตให้โอนเงินนี้ อาจไม่รู้เรื่องนี้เลย และพูดตรงๆ แม้เขาจะต้องการ ก็อาจไม่สามารถย้อนกลับไปเข้าใจความคิดของเฟลิกซ์ในเวลานั้นได้
แพลตฟอร์มที่รับผิดชอบเฟลิกซ์ไม่สามารถชดเชยให้กับระบบที่พฤติกรรมของมันไม่มีใครเข้าใจอย่างสมบูรณ์ได้ บริษัทประกันภัยก็เริ่มถอดการชดเชยออกแล้ว กรมธรรม์ประกันความรับผิดทางวิชาชีพได้เปลี่ยนการผิดพลาดของตัวแทนไปจัดเป็น “การเลื่อนของซอฟต์แวร์เชิงระบบ” โดยปริยายซึ่งหมายถึงการปฏิเสธการจ่ายชดเชย
หากคุณพิจารณาข้อกำหนดทางกฎหมายปัจจุบันอย่างละเอียด คุณจะพบว่าข้อตกลงปัญญาประดิษฐ์ระดับองค์กรส่วนใหญ่กำหนดขีดจำกัดความรับผิดของผู้ให้บริการไว้ที่ค่าบริการ SaaS สำหรับ 12 เดือน ซึ่งหมายความว่า หากเกิดเหตุการณ์ร้ายแรง ผู้ใดก็ตามจะสามารถเรียกคืนค่าสมัครรายปีจากผู้ให้บริการปัญญาประดิษฐ์ได้สูงสุดเพียงจำนวนนี้เท่านั้น ในขณะเดียวกัน คาดการณ์ว่าค่าเฉลี่ยของการรั่วไหลของข้อมูลในสหรัฐอเมริกาจะแตะระดับ 10.22 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อเหตุการณ์ในปี 2025 มีช่องว่างที่กว้างใหญ่ระหว่างความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจริงกับขอบเขตที่สัญญาครอบคลุม และในขณะนี้ ยังไม่มีใครชัดเจนว่าใครควรรับผิดชอบต่อความสูญเสียส่วนนี้
ก่อนที่จะมีการระบุอย่างชัดเจนว่าเมื่อตัวแทนเกิดข้อผิดพลาด ใครควรรับผิดชอบ บริษัททุกแห่งที่ไม่มีผู้ก่อตั้งยังคงต้องลงทะเบียนชื่อบุคคลหนึ่งคนในเอกสารเพื่อขอการคุ้มครองทางกฎหมาย แต่แม้จะมีความเสี่ยงนี้ ภาพรวมยังคงถูกต้อง บริษัทกำลังค่อยๆ ละลายกลายเป็นซอฟต์แวร์ ในขณะที่บล็อกเชนกลายเป็นชั้นการกำหนดเส้นทางของซอฟต์แวร์ สองชั้นนี้ในที่สุดจะยุบตัวลงเป็นสกุลเงินคงที่ เพราะในทั้งหมดของชั้นเทคโนโลยีนี้ มีเพียงสกุลเงินคงที่เท่านั้นที่ตัวแทนสามารถถือ ใช้ สร้างรายได้ และเข้าใจได้อย่างอิสระ
เงินทั้งหมดใช้ไปที่ไหนบ้าง?
ดังนั้น หากบล็อกเชนกลายเป็นผู้จัดจำหน่าย และโทเค็นตัวแทนแทบจะกลายเป็นสุสานแล้ว ประโยชน์ที่แท้จริงของทั้งหมดนี้อยู่ที่ไหน?
ความจริงใจของฉันคือ นี่เกี่ยวกับชื่อเสียงและการจัดการกระบวนการระดับสูงสุด ก่อนที่ตัวแทนอื่นๆ จะลงนามในสัญญาหกหลักกับ Felix ต้องมีใครสักคนตรวจสอบว่า Felix มีความสามารถในการชำระหนี้จริงหรือไม่ ต้องมีใครสักคนประเมินความเสี่ยงการผิดนัดของตัวแทนเหมือนที่ Moody ประเมินพันธบัตร แต่ต้องเร็วกว่าเครื่องจักร เพราะความเร็วในการซื้อขายของตัวแทนอยู่ในระดับเครื่องจักร ต้องมีใครสักคนจัดการส่งเงินเดือนผ่านสามโซ่ ขณะที่ผู้จ่ายและผู้รับไม่จำเป็นต้องรู้หรือสนใจว่าโซ่ใดรับผิดชอบขั้นตอนใด และในขณะนี้ ในพื้นที่นี้ ไม่ว่าสตาร์ทอัพระยะเริ่มต้นใดจะชนะในที่สุด มูลค่าของมันจะสูงกว่า AI token ทั้งหมดที่เคยออกมาก่อนหน้านี้
และนี่คือสิ่งที่ทุกคนไม่อยากได้ยิน ในเศรษฐกิจตัวแทน โครงสร้างพื้นฐานที่จะประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงจะดูน่าเบื่อและเรียบง่าย มันเหมือนการติดตั้งท่อ ไม่มีการโปรโมตหรือการขุดแอร์ดร็อปใดๆ ขณะเปิดตัวโทเค็น
คำพูดหนึ่งของ Haseeb Qureshi จาก Dragonfly ยังคงดังก้องอยู่ในหัวฉัน เขาบอกว่าสกุลเงินดิจิทัลไม่เคยถูกออกแบบมาเพื่อมนุษย์เลย เขาพูดถูกต้อง มนุษย์ไม่เคยเป็นผู้ใช้งานเป้าหมายของมัน ผู้ใช้งานรายย่อยที่เคยบ่นเกี่ยวกับคำแนะนำการกู้คืน ค่า gas หรือประสบการณ์การใช้งานกระเป๋าเงิน ต่างก็ถูกต้องแล้ว ผลิตภัณฑ์นี้ไม่เหมาะกับพวกเขา เพราะมันไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อพวกเขา มันถูกสร้างขึ้นเพื่ออนาคต
ต่อไปนี้คือซอฟต์แวร์ที่มีกระเป๋าเงิน มีลูกค้าจริงและรายได้จริง มันดำเนินงานมาประมาณสองปีแล้ว และในขณะที่คุณอ่านบทความนี้ มันได้ออกใบแจ้งหนี้และใช้สกุลเงินคงที่อยู่ที่ใดที่หนึ่งแล้ว ในขณะเดียวกัน ตลาดกลับถกเถียงกันว่าบล็อกเชนใดจะชนะในด้านปัญญาประดิษฐ์ โทเค็นตัวแทนใดจะเติบโตสิบเท่า และกองทุนการลงทุนจะเปลี่ยนกลยุทธ์การลงทุนไปเป็นแบบใดในไตรมาสที่สาม
ในขณะเดียวกัน สติเบิลโคินหนึ่งประเภทมีมูลค่าการซื้อขายสูงถึง 18.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปีที่แล้ว แต่กลับไม่มีใครในวงการคริปโตสนใจเลย โทเค็นปัญญาประดิษฐ์นี้คือ USDC สิ่งอื่นๆ ทั้งหมดล้วนเป็นเพียงชื่อเสียงที่ไม่มีเนื้อหา
ถึงตรงนี้ก่อน พบกันใหม่ในบทความหน้า!



