คุณไม่อาจพลาดบรรยากาศของ Stablecoin ได้ ในขณะที่ Bitcoin BTC$65,460.55 และตลาดคริปโตอื่นๆ อยู่ในภาวะซบเซาหลังจากร่วงลงจากระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในเดือนตุลาคม ทุกคนต่างพูดถึงการออกโทเค็นที่มีมูลค่าคงที่ ผูกกับสินทรัพย์จริง โดยส่วนใหญ่คือดอลลาร์สหรัฐ
ไม่ใช่แค่ดอลลาร์เท่านั้น แน่นอน สัปดาห์นี้เพียงอย่างเดียว AllUnity บริษัทร่วมทุนของเยอรมันระหว่าง DWS, Galaxy และ Flow Trader ได้ออกโทเค็นที่อ้างอิงฟรังก์สวิส (CHFAU) และ SBI Holdings กับ Startale Group ได้เปิดตัวเวอร์ชันเยน (JPYSC) เมื่อต้นเดือนนี้ Agant ระบุว่ากำลังพัฒนา a pound stablecoin และฮ่องกงระบุว่ามีแผนจะเริ่ม handing out stablecoin licenses ในเดือนมีนาคม
จากนั้นก็มีการเปิดเผยว่า Meta ที่นำโดยมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก (META) กำลังพิจารณาเพิ่มความสามารถในการชำระเงินแบบอิง Stablecoin ในช่วงต้นของครึ่งหลังของปีนี้ บริษัทเคยพยายามและล้มเหลวในการเปิดตัว Stablecoin ชื่อ Libra ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น Diem ในปี 2019 ภายใต้การต่อต้านอย่างรุนแรงจากผู้กำหนดนโยบายและหน่วยงานกำกับดูแล
แต่การที่เมตาเสนอการกลับมาใช้การชำระเงินแบบ Stablecoin ปลายปีนี้ ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับ Libra/Diem ตามที่คริสตี안 คาตาลินี ผู้ร่วมสร้าง Libra ซึ่งปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ที่ MIT และผู้ก่อตั้ง MIT Cryptoeconomics Lab กล่าว
สิ่งที่แตกต่างไปตอนนี้ คาตาลินีกล่าว คือ Stablecoin กำลังจางหายไปสู่พื้นหลัง ถูกเสนอโดยผู้ให้บริการหลายรายและกลายเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน เขากล่าวว่าธุรกิจที่เคยถูกให้ความสนใจสูง เช่น การออกและจัดการ Stablecoin หรือการประสานงานการชำระเงินข้ามบล็อกเชนต่างๆ และการแปลงระหว่างโทเค็นกับเงิน Fiat เพื่อวัตถุประสงค์ในการชำระเงิน กำลังกลายเป็นสินค้าทั่วไป
“ไม่ใช่แค่เมตา แต่ยังรวมถึงกูเกิล แอปเปิล ทั้งหมดจะใช้ผู้ให้บริการหลายราย เช่น เดียวกับที่พวกเขาทำเมื่อจ่ายเงิน” คาตาลินีกล่าวในการสัมภาษณ์กับ CoinDesk “ดังนั้น ผมจึงคาดว่าตลาดจะกลายเป็นสินค้าอุปโภคบริโภคในอนาคต มากกว่าที่จะเป็น Stablecoin ที่มีแบรนด์ ในแง่นี้ มันเป็นสัญญาณว่าตลาดได้สุกงอมแล้ว”
ความรู้สึกนี้ยังได้รับการกล่าวถึงโดยแอนดี้ สโตน รองประธานฝ่ายการสื่อสารของเมตา ซึ่งกล่าวว่าการกลับมาให้บริการการชำระเงินด้วย Stablecoin นั้นเป็นเพียง “การสนับสนุนให้ผู้คนและธุรกิจสามารถชำระเงินบนแพลตฟอร์มของเราด้วยวิธีที่พวกเขาชื่นชอบ”
ข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่แท้จริงใน Stablecoin ซึ่งเป็นแนวป้องกันที่กันคู่แข่งไว้ ตอนนี้อยู่ที่การกระจายตัว คาตาลินีกล่าว ผู้ใดที่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับผู้ใช้ปลายทางจะได้รับมูลค่าสูงสุด และเมตา memilikiผู้ใช้หลายพันล้านรายทั่วเฟซบุ๊ก วอตส์แอป และอินสตาแกรม ใกล้เคียงกับ 3.6 พันล้านรายตาม รายงานผลการดำเนินงานล่าสุด ของบริษัท
การเน้นที่การติดต่อและการเข้าถึงเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากแนวทางการสะสมมูลค่าโดยการส่ง Stablecoin ไปยังวอลเล็ต หรือการเปลี่ยนจากเงิน Fiat เป็นคริปโตและกลับไปเป็นเงิน Fiat อีกครั้ง — หรือที่เรียกว่า “Stablecoin sandwich” ที่จำเป็นสำหรับการทำธุรกรรมการชำระเงินทั่วไป
การเปลี่ยนแปลงนี้เริ่มแสดงผล เมื่อไม่นานมานี้ พร้อมข่าว เกี่ยวกับบริษัทที่เลิกเข้าซื้อกิจการบริษัทจัดการ Stablecoin
คาตาลินีชี้ว่า นี่ยังเป็นข่าวดีสำหรับผู้เล่นเดิม เช่น เครือข่ายบัตร ฟินเท็ก นีโอแบงก์ และบริษัทวอลเล็ตบางแห่ง ที่มีข้อได้เปรียบเพราะพวกเขาเป็นเจ้าของจุดสัมผัสกับผู้ใช้ปลายทาง การชำระเงินด้วย Stablecoin คุกคามที่จะตัดลดค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนที่มีกำไรสูงซึ่งเครือข่ายการชำระเงินอย่าง Visa และ Mastercard อ้างสิทธิ์ แต่เครือข่ายบัตรมีข้อได้เปรียบที่สำคัญเมื่อพิจารณาเรื่องการกระจายตัว
“หาก [เครือข่ายบัตร] สามารถทำให้โครงสร้างพื้นฐานและสินทรัพย์กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ได้ พวกเขาจะสามารถปกป้องธุรกิจของตนได้” คาตาลินีกล่าว “การที่สินทรัพย์กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ — จะมี Stablecoin หลายตัว และธนาคารหลายแห่งจะต้องการสร้างของตนเอง — ดังนั้นโครงสร้างพื้นฐานจึงเป็นจุดที่น่าสนใจ”
นอกจากนี้ยังมี Stripe คู่ค้าด้านการชำระเงินระยะยาวของ Meta ซึ่งซีอีโอ Patrick Collison ได้เข้าร่วมคณะกรรมการบริหารของ Meta เมื่อปีที่แล้ว และเป็นผู้จัดจำหน่ายที่ Meta อาจร่วมมือเพื่อโครงการ Stablecoin ของตน
การเคลื่อนไหวที่แข็งกร้าวของบริษัทผู้ให้บริการชำระเงินขนาดใหญ่ในด้านคริปโตไม่ควรละเลย: Stripe ได้ซื้อผู้เชี่ยวชาญด้าน Stablecoin ชื่อ Bridge ในราคา 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเมื่อปีที่แล้ว และได้พัฒนาบล็อกเชนของตนเองชื่อ Tempo
อย่างไรก็ตาม คาตาลินีตั้งคำถามว่าบริษัทอื่นๆ จะหลั่งไหลไปยังบล็อกเชนของคู่แข่ง แม้ว่าจะอ้างว่าเป็นเครือข่ายสาธารณะ
“หากคุณเป็นผู้ให้บริการชำระเงินรายใหญ่อีกราย คุณจะอยากสร้างบน Tempo ของ Stripe ไหม? น่าจะไม่” คาตาลินีกล่าว “มันกลับไปสู่ความท้าทายหลักในการทำให้เครือข่ายเหล่านี้เปิดและเป็นกลางอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นจุดประสงค์หลักของคริปโต แต่แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการให้สำเร็จในทางปฏิบัติ เว้นแต่คุณจะสร้างบนสิ่งที่มีอยู่แล้ว เช่น Ethereum, Bitcoin หรือ Solana”