ความไม่แน่นอนทางกฎระเบียบเกี่ยวกับ Stablecoin อาจทำให้ธนาคารแบบดั้งเดิมอยู่ในตำแหน่งที่เสียเปรียบมากกว่าบริษัทคริปโต

iconPANews
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
ความไม่แน่นอนทางกฎระเบียบเกี่ยวกับ Stablecoin อาจส่งผลกระทบต่อธนาคารแบบดั้งเดิมมากกว่าบริษัทคริปโต ตามที่ Colin Butler จาก Mega Matrix Capital Markets กล่าว ธนาคารได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลแล้ว แต่ยังขาดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนในการเปิดใช้งานบริการ แพลตฟอร์ม Stablecoin เสนอผลตอบแทน 4-5% ในขณะที่บัญชีออมทรัพย์ของสหรัฐฯ ยังคงอยู่ที่ต่ำกว่า 0.5% ช่องว่างนี้อาจเปลี่ยนกระแสการไหลเวียนของทุน Fabian Dori จาก Sygnum กล่าวว่า การถอนเงินฝากจำนวนมากไม่น่าเกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ แต่ธนาคารอาจเผชิญแรงกดดันหาก Stablecoin ถูกมองว่าเป็นเงินดิจิทัลที่สร้างผลตอบแทน บริบทข่าวคริปโตและข่าวสินทรัพย์ดิจิทัลที่กำลังเปลี่ยนแปลงสะท้อนถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างการเงินแบบดั้งเดิมกับทางเลือกแบบกระจายอำนาจ

PANews วันที่ 15 มีนาคม รายงานอ้างจาก Cointelegraph ว่า Colin Butler รองประธานฝ่ายตลาดทุนของ Mega Matrix กล่าวว่า ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับกรอบการกำกับดูแลสติเบิลโคิน อาจทำให้ธนาคารดั้งเดิมอยู่ในตำแหน่งที่เสียเปรียบกว่าบริษัทคริปโต เพราะแม้ธนาคารจะลงทุนสร้างโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลจำนวนมากแล้ว แต่ก็ยังไม่สามารถดำเนินธุรกิจที่เกี่ยวข้องได้อย่างเต็มที่จนกว่ากฎเกณฑ์จะชัดเจน นอกจากนี้ ช่องว่างผลตอบแทนระหว่างแพลตฟอร์มสติเบิลโคินกับบัญชีออมทรัพย์ของธนาคารก็อาจผลักดันให้เงินทุนเคลื่อนย้ายไปยังที่อื่น Butler ระบุว่า แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ให้ผลตอบแทนประมาณ 4% ถึง 5% สำหรับยอดเงินสติเบิลโคิน ในขณะที่อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยของบัญชีออมทรัพย์ในสหรัฐฯ ต่ำกว่า 0.5% และเงินทุนมักจะไหลไปยังที่ที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่าอย่างรวดเร็ว Butler ยังเตือนว่า หากหน่วยงานกำกับดูแลจำกัดผลตอบแทนของสติเบิลโคิน อาจทำให้เงินทุนไหลไปยังโครงสร้างที่มีการกำกับดูแลน้อยกว่า เช่น สกุลเงินดอลลาร์แบบสังเคราะห์ที่สร้างผลตอบแทนผ่านกลยุทธ์อนุพันธ์ เช่น USDe ซึ่งจะทำให้ทุนไหลเข้าสู่ตลาดต่างประเทศที่มีความโปร่งใสต่ำกว่า Fabian Dori หัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของ Sygnum มองว่า แม้ช่องว่างการแข่งขันระหว่างธนาคารกับแพลตฟอร์มคริปโตจะขยายตัวขึ้น แต่ความเป็นไปได้ของการไหลออกของเงินฝากจำนวนมากในระยะสั้นยังคงจำกัดอยู่ อย่างไรก็ตาม เขาชี้ให้เห็นว่า เมื่อสติเบิลโคินถูกมองว่าเป็นเงินสดดิจิทัลที่สร้างผลตอบแทนได้ บัญชีเงินฝากของธนาคารจะเผชิญกับแรงกดดันจากการแข่งขันที่ชัดเจนยิ่งขึ้น Butler ระบุว่า ในปัจจุบันฝ่ายกฎหมายของธนาคารส่วนใหญ่ไม่สามารถพิสูจน์ความสมเหตุสมผลของการขยายการใช้จ่ายทุนต่อคณะกรรมการได้ เนื่องจากตลาดยังไม่ชัดเจนว่าสติเบิลโคินจะถูกจัดประเภทเป็นเงินฝาก หลักทรัพย์ หรือเครื่องมือการชำระเงินอิสระ โดยแม้แต่ JPMorgan Chase ก็ได้พัฒนาเครือข่ายการชำระเงินบนบล็อกเชน Onyx BNY Mellon ก็เปิดบริการเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัล และ Citigroup ก็ได้ทดสอบเงินฝากแบบโทเค็นแล้ว แต่ความไม่ชัดเจนทางการกำกับดูแลได้จำกัดการขยายขนาดของการลงทุนเหล่านี้ เขาเสริมว่า ในทางตรงกันข้าม บริษัทคริปโตได้ดำเนินงานในพื้นที่สีเทามานานและยังคงสามารถขยายตัวต่อไปได้ ในขณะที่ธนาคารดั้งเดิมไม่สามารถรับความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎหมายในสภาพแวดล้อมแบบเดียวกันได้ จึงมีแนวโน้มจะเสียเปรียบในการแข่งขันกับสติเบิลโคิน

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา