- เจ้าหน้าที่ตำรวจและพนักงานอัยการสูญเสีย Bitcoin จำนวนใหญ่ แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวเชิงระบบในการจัดการสกุลเงินดิจิทัลที่ยึดได้
- วอลเล็ต USB อย่างเดียวไม่เพียงพอ; หน่วยงานขาดเทคโนโลยีและโปรโตคอลในการรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์ดิจิทัล
- มาตรฐานการจัดเก็บแบบมืออาชีพ เช่น วอลเล็ตที่ต้องใช้ลายเซ็นหลายราย สามารถป้องกันการสูญเสียสกุลเงินดิจิทัลในอนาคตได้
ตำรวจเกาหลีใต้กำลังเผชิญกับวิกฤตการจัดเก็บคริปโตที่รุนแรง ในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2026 สถานีตำรวจ Gangnam รายงานว่าสูญเสีย Bitcoin 22 เหรียญ มูลค่าประมาณ 2.1 พันล้านวอน หรือ 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คริปโตที่สูญหายเหล่านี้ถูกยึดจากอาชญากร และเหตุการณ์นี้ได้เปิดเผยจุดอ่อนของระบบในการจัดการคริปโตที่ยึดได้
หน่วยงาน ค้นพบ การสูญหายระหว่างการตรวจสอบทั่วประเทศที่เกิดจากเหตุการณ์ก่อนหน้าของสำนักงานอัยการ ทางการยังไม่ได้ชี้แจงว่าหน่วยงานใดรับผิดชอบเงินเหล่านี้หรือเงินดังกล่าวหายไปอย่างไร ทำให้เกิดความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความพร้อมขององค์กร
เมื่อไม่ถึงหนึ่งเดือนที่ผ่านมา สำนักงานอัยการเขตกวางจูรายงานการสูญเสียที่ใหญ่กว่านั้น: 320 BTC ซึ่งมีมูลค่า 48 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ผู้สอบสวนติดตามแหล่งที่มาของการยึดทรัพย์ไปยังหญิงรายหนึ่งที่ระบุเพียงว่า “A” ซึ่งร่วมกับบิดาของเธอควบคุมเว็บไซต์การพนัน Bitcoin
โจทก์พบว่ามี BTC 1,800 ตัวถูก ลักลอบนำเข้าสู่เกาหลีใต้ โดยมีส่วนหนึ่งถูกขโมยไปก่อนที่เจ้าหน้าที่จะสามารถควบคุมได้ ดังนั้น เหตุการณ์ของตำรวจและโจทก์จึงมีรูปแบบที่คล้ายคลึงกันอย่างมาก ซึ่งก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับโปรโตคอลของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล
ความล้มเหลวในการเก็บรักษาสินทรัพย์ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงเชิงระบบ
ทั้งสองกรณีเกี่ยวข้องกับฮาร์ดแวร์วอลเล็ตแบบ USB แม้ว่าวอลเล็ตเหล่านี้จะปลอดภัยสำหรับการใช้งานส่วนบุคคล แต่ต้องใช้ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคในการรักษาความปลอดภัยของกุญแจส่วนตัว นักวิเคราะห์เสนอว่ามีความล้มเหลวในการดูแลรักษาหลายประการ ประการแรก หน่วยงานอาจเก็บ USB ที่ยึดไว้โดยไม่ต้องโอน Bitcoin ไปยังวอลเล็ตที่หน่วยงานควบคุม ซึ่งจะทำให้เจ้าของเดิมสามารถเข้าถึง Bitcoin ได้โดยใช้สำเนาสำรอง
ที่สอง หากวอลเล็ตถูกสร้างขึ้นบนคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต คีย์ส่วนตัวอาจถูกโจมตีทันที
มาตรฐานมืออาชีพเทียบกับแนวทางการบังคับใช้กฎหมาย
บริษัทจัดเก็บสินทรัพย์เฉพาะทางสามารถป้องกันความเสี่ยงดังกล่าวได้โดยใช้วอลเล็ตแบบหลายลายเซ็น, hardware security modules, และการแยกอย่างเข้มงวดระหว่างการตรวจสอบกับการเข้าถึง ด้วยวิธีนี้ การขโมยจึงเกิดขึ้นได้ยากมาก เพราะต้องมีการอนุมัติจากอิสระมากกว่าหนึ่งรายสำหรับการทำธุรกรรม
แต่หน่วยงานของเกาหลีใต้ยังไม่มีระบบดังกล่าวอยู่ ขาดระบบความปลอดภัยที่เหมาะสม คริปโตเคอเรนซีที่ยึดได้จึงมีความเสี่ยงสูง