ประธานมูลนิธิโซลานา ลิลี่ หลิว สนับสนุนความคิดเห็นว่า "อย่าเสียเวลาไปกับคริปโต"

ผู้เขียน: Chloe, ChainCatcher

ผู้ก่อตั้งโครงการโอเพ่นซอร์ส OpenClaw Peter Steinberger ตอบคำถามจากผู้ใช้บน X เมื่อวานนี้ว่า “มีคำแนะนำอะไรสำหรับคนวัยยี่สิบต้นๆ?” คำตอบของเขามีเพียงประโยคเดียว: “don't waste time with crypto” ทวีตนี้ถูก Lily Liu ประธานมูลนิธิ Solana แชร์ต่อ และเธอเองก็โพสต์ข้อความเดียวกันทันที

โพสต์สองข้อความได้รับการดูมากกว่าหนึ่งล้านครั้ง คอมเมนต์จึงเต็มไปด้วยคำถามจำนวนมากว่า Lily Liu กำลังตอบโต้ด้วยการเสียดสี หรือหมายความว่าอุตสาหกรรมคริปโตกำลังจะล่มสลาย?

Steinberger มีเหตุผลที่เกลียดอุตสาหกรรม แล้ว Lily ล่ะ?

OpenClaw เดิมเคยเปลี่ยนชื่อสองครั้งเป็น Clawdbot และ Moltbot ก่อนที่จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 30 มกราคมปีนี้ในชื่อ OpenClaw โครงการนี้ตอนนี้ได้รับดาวมากกว่าสองแสนดวงบน GitHub และกลายเป็นโครงการที่เกิดปรากฏการณ์หายากในชุมชนโอเพนซอร์สเมื่อเร็วๆ นี้

หลังจากโครงการได้รับความนิยมอย่างมาก ตามมาด้วยเสียงรบกวนจำนวนมากที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยี นักเก็งกำไรพากันบุกเข้าสู่ชุมชนเพื่อเรียกร้องให้ออกโทเค็น และพยายามใช้ความนิยมของโครงการเพื่อสร้างกระแสการโปรโมต ด้วยเหตุนี้ Steinberger จึงเกลียดอุตสาหกรรมคริปโตอย่างรุนแรง เขาจึงดำเนินการห้ามอย่างครอบคลุมบน Discord โดยการกล่าวถึงคำว่า “crypto” หรือ “bitcoin” ไม่ว่าจะเป็นการโปรโมต ข้อความขยะ หรือแม้แต่การอภิปรายทางเทคนิคบริสุทธิ์ จะถูกแบนทันที

ตามรายงานของ CoinDesk คำสั่งห้ามดังกล่าวมีที่มาจากการที่โครงการซึ่งเดิมชื่อ Clawdbot ตัดสินใจเปลี่ยนชื่อเนื่องจากคำเตือนเรื่องเครื่องหมายการค้าจาก Anthropic ในเดือนมกราคม ในช่วงเวลาเพียงไม่กี่วินาทีระหว่างการปล่อยบัญชี GitHub/X เก่าไปยังการลงทะเบียนบัญชีใหม่ ผู้ไม่หวังดีได้เข้ายึดบัญชีทันที และเปิดตัวโทเค็นปลอม $CLAWD บน Solana

สกุลเงินปลอมมีมูลค่าตลาดพุ่งขึ้นไปถึง 16 ล้านดอลลาร์สหรัฐภายในไม่กี่ชั่วโมง แต่หลังจาก Steinberger ปฏิเสธอย่างเปิดเผย ราคาตกกว่า 90% ผู้ที่เข้าซื้อช้าต้องสูญเสียทุนทั้งหมด หลังจากนั้นเขาถูกเหยื่อรบกวนอย่างต่อเนื่อง จนต้องออกมายืนยันอย่างเปิดเผยว่า “โปรดหยุดการรบกวนฉันในวงการ crypto ฉันจะไม่เคยออกโทเค็นใดๆ ทุกคนที่อ้างว่าฉันเป็นผู้ถือโทเค็นนั้นเป็นการหลอกลวง!”

ในบริบทนี้ คำพูดของเขาที่ว่าอย่าเสียเวลาไปกับสกุลเงินดิจิทัล เป็นการตอบโต้โดยตรงต่อการรบกวนอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีเป้าหมายชัดเจน และไม่ใช่การปฏิเสธโดยรวมต่อสกุลเงินดิจิทัลในฐานะเทคโนโลยีหรือหมวดหมู่ของสินทรัพย์

กรณีของลิลี่นั้นต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง เธอเลือกไม่เพียงแต่แชร์ แต่ยังระบุซ้ำประโยคเดียวกันนี้ในขณะที่ตลาดให้ความสนใจอย่างมากต่อโพสต์เดิมของไสเทนเบอร์เกอร์ ซึ่งการตีความจากภายนอกสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: หนึ่ง มองว่านี่เป็นสัญญาณเชิงลบต่อสถานการณ์ปัจจุบันของอุตสาหกรรม; สอง มองว่าประโยคนี้เป็นการพูดแบบตรงข้ามกับความหมายจริง และชี้ไปที่รูปแบบพฤติกรรมเฉพาะในอุตสาหกรรมคริปโต ไม่ใช่ทั้งอุตสาหกรรมโดยรวม

แต่ไม่ว่าลิลี่จะมีเจตนาอย่างไร คำแถลงนี้ได้รับปฏิกิริยาเชิงลบจากตลาดโดยพื้นฐาน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนวิจารณ์อย่างเปิดเผย ว่าการกระทำนี้ขัดกับตำแหน่งและหน้าที่ของเธออย่างชัดเจน“ในฐานะประธานมูลนิธิ ถือเป็นการบอกผู้ถือว่าสิ่งที่พวกเขาลงทุนนั้นไม่คุ้มค่า ไม่ว่าจะเป็นการเล่นคำหรือไม่ สัญญาณนี้เองก็แย่แล้ว”。

อย่างไรก็ตาม ต้องยอมรับว่าในเรื่องเล่าของอุตสาหกรรมปัจจุบัน โครงการที่ออกโทเค็นเร็ว สร้างผลกำไรระยะสั้น และขาดการสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีที่แท้จริง ได้กลายเป็นประเด็นหลักที่ถูกอภิปรายอย่างต่อเนื่องในวงการ ขณะที่การใช้ทรัพยากรอย่างเกินพอดีในระบบนิเวศนี้ ได้เร่งให้เงินทุนและบุคลากรย้ายออก และผู้รับทรัพยากรเหล่านี้คือ AI

ทุนและบุคลากรต่างพากันออกเดินทาง อนาคตของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลจะเป็นอย่างไร?

นักลงทุนชื่อดัง Stanley Druckenmiller กล่าวในการสัมภาษณ์กับ Morgan Stanley ว่า ความสนใจของคนรุ่นใหม่กำลังเคลื่อนตัวจากสกุลเงินดิจิทัลไปสู่สาขาปัญญาประดิษฐ์

สิ่งนี้สอดคล้องกับปรากฏการณ์ในอุตสาหกรรมคริปโตปัจจุบัน ที่มีบุคลากรทางเทคนิคจำนวนมากและทุนเริ่มต้นกำลังรวมตัวกันไปที่ AI ขณะที่ความนิยมของเรื่องเล่าในตลาดคริปโตได้ลดลงถึงจุดต่ำสุด

พิจารณาอย่างรอบคอบ ปัจจุบันอุตสาหกรรม AI ยังอยู่ในระยะเริ่มต้นของการสร้างโครงสร้างพื้นฐานและการขยายขีดความสามารถทางเทคโนโลยี ซึ่งเป็นวัฏจักรที่มีลักษณะสำคัญคือการสร้างมูลค่า ผลประโยชน์ทางเทคโนโลยียังไม่ได้รับการปลดปล่อยอย่างเต็มที่ ช่องทางการเริ่มต้นธุรกิจยังเปิดอยู่ และผลตอบแทนที่คาดหวังสำหรับผู้เข้าร่วมในระยะเริ่มต้นยังชัดเจน相对 ผู้เชี่ยวชาญรุ่นใหม่ที่ไหลเข้าสู่ทิศทางนี้ เป็นการตอบสนองอย่างมีเหตุผลต่อโอกาสที่แท้จริง ไม่ใช่การปฏิเสธอย่างตั้งใจต่อสกุลเงินดิจิทัล

จากการเปรียบเทียบในอดีต การพัฒนาของอินเทอร์เน็ตแบบเคลื่อนที่ก็ผ่านขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกัน ในช่วงท้ายของวัฏจักรการสร้างมูลค่า เมื่อผลประโยชน์จากเทคโนโลยีเริ่มอิ่มตัวและแรงกดดันจากการแข่งขันในตลาดลดทอนผลกำไรของผู้ประกอบการ ทุนและสมาธิของผู้คนจะเริ่มมองหาช่องทางใหม่ การระเบิดของตลาดคริปโตในปี 2017 มีเวลาที่ตรงกับช่วงที่อินเทอร์เน็ตแบบเคลื่อนที่เข้าสู่ระยะสุกงอม ซึ่งยืนยันในระดับหนึ่งว่า การเริ่มต้นของวัฏจักรการจัดสรรมูลค่าใหม่มักมาพร้อมกับกระบวนการที่หมวดทรัพย์สินใหม่รับช่วงต่อทุนที่ล้นออกมา

ขณะนี้ยังไม่มีคำตอบแน่ชัดว่าวงจรการพัฒนาของ AI จะเดินตามเส้นทางที่คล้ายกันหรือไม่ แต่หากพิจารณาจากตัวอย่างนี้ การเริ่มต้นของช่วงเวลาที่การแข่งขันแบบเหมือนกันในตลาด AI จะลดผลตอบแทนโดยรวมของสตาร์ทอัพ และความสนใจของตลาดเริ่มหลุดออกจาก AI นั่นคือช่วงเวลาที่วงจรการจัดสรรค่าใหม่จะเริ่มขึ้นอย่างแท้จริง และในขั้นตอนนั้น ตลาดคริปโตที่มีอุปสรรคด้านสินทรัพย์ต่ำและสภาพคล่องสูงยังคงมีความน่าสนใจสำหรับคนรุ่นใหม่ที่มีทุนสะสมจำกัด และจะไม่ถูกละเลยอย่างถาวรเพียงเพราะการเปลี่ยนแปลงความสนใจในระยะสั้นในวันนี้

สำหรับอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล กระบวนการสุกงอมของอุตสาหกรรมใหม่ใดๆ ก็ไม่สามารถข้ามขั้นตอนนี้ไปได้: การสูญเสียความสนใจ การปรับลดมูลค่า และการกำจัดโครงการที่มีลักษณะการเดิมพัน ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของวัฏจักรอุตสาหกรรม ไม่ใช่จุดสิ้นสุด

การขึ้นลงของคลื่นเป็นเรื่องปกติ สิ่งที่ควรให้ความสนใจจริงๆ คือสิ่งที่ยังคงเหลืออยู่หลังจากช่วงซบ