แซม อัลต์แมน ต้องการให้คุณรู้ว่าท้องฟ้าไม่ได้กำลังถล่มลงมา อย่างน้อยก็ไม่เร็วเท่าที่เพื่อนร่วมวงการบางคนคาดการณ์
ในระหว่างการประชุมทางออนไลน์เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม ซีอีโอของ OpenAI ได้กล่าวถึงหนึ่งในคำถามที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลมากที่สุดในเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่: ปัญญาประดิษฐ์จะทำลายงานของคุณหรือไม่? คำตอบของเขาโดดเด่นด้วยความระมัดระวังมากกว่าถ้อยคำที่รุนแรงและเต็มไปด้วยความกลัวซึ่งครองการพูดคุยมาหลายปีที่ผ่านมา
ปัญหา 25%
เพื่อเข้าใจตำแหน่งของอัลต์แมน คุณต้องเข้าใจว่าเขาพยายามแยกตัวออกจากใคร Dario Amodei ซีอีโอของบริษัทปัญญาประดิษฐ์คู่แข่ง Anthropic ได้เสนอความเป็นไปได้ 10-25% ที่ปัญญาประดิษฐ์อาจนำไปสู่สิ่งที่อุตสาหกรรมเรียกว่า “p(doom)” หรือโอกาสของผลลัพธ์หายนะที่ทำลายโลก Amodei ยังเตือนว่าปัญญาประดิษฐ์อาจทำให้งานระดับเริ่มต้นในภาคธุรกิจบริการหายไปครึ่งหนึ่งภายในหนึ่งถึงห้าปี
อัลต์แมนไม่เชื่อเรื่องนี้ หรืออย่างน้อยเขาก็ไม่ได้ขายอีกต่อไป
ฉันไม่คิดว่าเราจะต้องเผชิญกับภัยพิบัติด้านงานที่บางบริษัทในวงการของเราสนับสนุนหรือพูดถึง
เกิดอะไรขึ้นหลังจาก ChatGPT
เมื่อ ChatGPT เปิดตัวในปลายปี 2022 การทำนายถึงการเลิกจ้างจำนวนมากแพร่หลายทั่วทุกที่ อัลต์แมนยอมรับช่องว่างระหว่างการคาดการณ์กับความเป็นจริง การสูญเสียงานในตำแหน่งระดับเริ่มต้นของสายงานสำนักงานช้ากว่าที่คาดไว้ ไม่ใช่ศูนย์ แต่ช้ากว่า
การเปลี่ยนแนวทางการสื่อสาร
ความคิดเห็นของอัลต์แมนสอดคล้องกับรูปแบบทั่วไปที่เด่นชัดขึ้นในเดือนที่ผ่านมา จนถึงเดือนสิงหาคม 2026 เขาได้วิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์อย่างเปิดเผยว่าล้มเหลวในการสื่อสารประโยชน์ของเทคโนโลยีนี้ให้แก่สาธารณชน
นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับบุคคลที่เคยเป็นหนึ่งในผู้ที่เตือนภัยอย่างต่อเนื่อง อัลต์แมนเคยร่วมลงนามในแถลงการณ์ที่ให้ความสำคัญกับความเสี่ยงการสูญพันธุ์ของปัญญาประดิษฐ์ในฐานะลำดับความสำคัญระดับโลก ทำให้ปัญญาประดิษฐ์อยู่ในหมวดเดียวกับสงครามนิวเคลียร์และโรคระบาด แต่ตอนนี้เขาโต้แย้งว่าอุตสาหกรรมควรพูดถึงสิ่งที่ปัญญาประดิษฐ์สามารถทำเพื่อมนุษย์ได้มากกว่าแค่สิ่งที่มันอาจทำร้ายพวกเขา
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรต่อตลาด
ยังมีช่องว่างระหว่างการประเมินของอัลต์แมนและอามอดีอีกด้วย เมื่อสองบุคคลที่มีข้อมูลมากที่สุดบนโลกต่างมีความเห็นแตกต่างกันอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความเสี่ยงของเทคโนโลยีที่พวกเขาสร้างขึ้น มันบ่งชี้ว่าความไม่แน่นอนเองคือปัจจัยหลัก ความน่าจะเป็นของภัยพิบัติ 10-25% ของอามอดี และการทำนายว่าครึ่งหนึ่งของงานระดับเริ่มต้นจะหายไปภายในห้าปี ขัดแย้งอย่างชัดเจนกับมุมมองที่ผ่อนคลายกว่าของอัลต์แมน