David Schwartz ซีทีโอเก่าของ Ripple ได้ตอบกลับข้ออ้างที่ว่า Ripple สนับสนุนกฎระเบียบเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่ออกแบบมาเพื่อปกป้อง XRP ขณะเดียวกันก็ทำให้โครงการขนาดเล็กถูกมองข้าม
การอภิปรายกลับมาอีกครั้งหลังจากชาร์ลส์ โฮสคินสัน วิพากษ์วิจารณ์ ซีอีโอของ Ripple แบรด การ์ลิงเฮาส์ ที่สนับสนุนร่างกฎหมาย Clarity แม้จะมีข้อบกพร่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โฮสคินสันชี้ว่า การ์ลิงเฮาส์สนับสนุนร่างกฎหมายในรูปแบบปัจจุบัน ซึ่งให้ประโยชน์กับโทเค็นที่มีอยู่แล้วเช่น XRP ในขณะที่จัดประเภทโครงการใหม่ๆ เป็นหลักทรัพย์โดยอัตโนมัติ
ในระหว่างการถ่ายทอดสด เขาเปรียบเทียบการกระทำนี้กับ “ปีนขึ้นบันไดแล้วดึงบันไดขึ้นมา” คำพูดของเขาสร้างปฏิกิริยาที่หลากหลาย ผู้สนับสนุน XRP บางคนโต้แย้งว่าคำอธิบาย “บันได” ของโฮส์คินสันไม่เป็นธรรมต่อบริษัทที่ต้องเผชิญกับแรงกดดันทางกฎหมายเป็นเวลาหลายปีจาก SEC และต่อสู้เพื่อความอยู่รอด
เดวิด สวาร์ตซ์ ของ Ripple ได้เข้าร่วมการพูดคุยแล้ว
จุดสำคัญ
- CTO ผู้ล่วงลับของ Ripple ได้ตอบกลับข้ออ้างของชาร์ลส์ โฮสกินสัน ที่ว่า Ripple สนับสนุนกฎหมายที่ให้ประโยชน์กับ XRP ที่เสียต่อโทเค็นขนาดเล็กกว่า
- เดวิด ชวาร์ตซ์ ยอมรับว่า Ripple อาจดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง แต่เน้นย้ำว่าบริษัทได้หลีกเลี่ยงการลดทอนผู้เล่นใหม่หรือผู้เล่นในอนาคตของอุตสาหกรรมอย่างต่อเนื่อง
- เขาโต้แย้งว่าการผ่านร่างกฎหมายกำกับดูแลที่มีข้อบกพร่องยังดีกว่าการปล่อยให้อุตสาหกรรมนี้ไม่มีกรอบกฎหมายใดๆ
- แหล่งข่าวภายในระบุว่าผู้บริหารด้านคริปโตและธนาคารยังคงเจรจาข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับผลตอบแทนของ Stablecoin
ริปเปิลจะดำเนินการตามสิทธิ์ของตนหากจำเป็น
ในคำพูดของเขา ชวาร์ตซ์ ยอมรับ ว่า Ripple แม้จะเป็นบริษัทหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้ดำเนินการด้วยความเอื้อเฟื้อเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม เขาเน้นย้ำว่า Ripple ได้เลือกไม่สนับสนุนผลประโยชน์ของตนเองเพียงอย่างเดียวซ้ำแล้วซ้ำเล่า แม้จะมีโอกาสทำเช่นนั้น
ในเวลาเดียวกัน เขาได้รับรองว่าบริษัทจะดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองหากจำเป็น ดังนั้นเขาจึงยืนยันว่านักวิจารณ์มีสิทธิ์อย่างเต็มที่ในการเรียกร้องให้ Ripple รับผิดชอบ หากพวกเขาเชื่อว่าบริษัทให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเองเหนืออุตสาหกรรมโดยรวม
ความไม่ชัดเจนบางอย่างดีกว่าไม่มีเลย
อย่างไรก็ตาม Schwartz ได้ตั้งประเด็นนี้ในเชิงกลยุทธ์มากขึ้น เขาอ้างว่าคู่แข่งไม่ใช่เพียงคู่แข่งเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้มีส่วนร่วมในการสร้างความน่าเชื่อถือของอุตสาหกรรมโดยรวม โดยเปรียบเทียบกับยุคเริ่มต้นของอินเทอร์เน็ต เขาบอกว่าความสำเร็จอย่างกว้างขวางของบริษัทหลายแห่งช่วยสร้างความเชื่อมั่นขององค์กร ความมั่นใจของหน่วยงานกำกับดูแล และการรับรองจากผู้บริโภค
ขณะยืนยันจุดยืนของการลิงเฮาส์ ชวาร์ตซ์ยังคงยืนยันว่า ความชัดเจนด้านการกำกับดูแลที่ไม่สมบูรณ์ยังดีกว่าการไม่มีร่างกฎหมายใดๆ อย่างไรก็ตาม เขาเห็นด้วยว่า การผลักดันให้มีการปรับปรุงกฎหมายนั้นทั้งเป็นธรรมและจำเป็น
แม้ว่ากฎหมาย Clarity อาจเป็นประโยชน์ต่อโทเค็นรุ่นเก่าอย่าง XRP ตามที่ Hoskinson โต้แย้ง แต่ XRP ได้รับความชัดเจนทางกฎหมายผ่านคดีศาลรัฐบาลกลางแล้ว
แม้เช่นนั้น การ์ลิงเฮาส์ยังคงผลักดันให้มีความชัดเจนด้านการกำกับดูแลผ่านร่างกฎหมายนี้ โดย เน้นย้ำ ว่าความสำเร็จของ Ripple ขึ้นอยู่กับสุขภาพโดยรวมของอุตสาหกรรมคริปโต อย่างไรก็ตาม Ripple ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าจะไม่สนับสนุนกฎหมายใดๆ ที่เพิกถอนสถานะของ XRP ที่ไม่ใช่หลักทรัพย์
สถานะปัจจุบันของกฎหมาย
ในขณะเดียวกัน ผู้เข้าร่วมตลาดรอการตัดสินใจจากผู้ออกกฎหมายหลังจากวันที่ 1 มีนาคม ซึ่งเป็นกำหนดสุดท้ายสำหรับผู้บริหารธนาคารและคริปโตในการแก้ไขข้อพิพาทสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผลตอบแทนของ Stablecoin ได้ผ่านพ้นไปแล้ว
คณะกรรมการเกษตรของวุฒิสภาสหรัฐฯ ได้ผลักดันร่างฉบับของตนสำหรับกฎหมาย Clarity แล้ว ในขณะที่คณะกรรมการธนาคารยังไม่ได้ดำเนินการเนื่องจากข้อพิพาท
แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะยังไม่ได้ประกาศข้อตกลงอย่างเป็นทางการ แต่ผู้สื่อข่าวที่สนับสนุนคริปโตอีเลนอร์ เทเรตต์ รายงานว่าผู้มีส่วนเกี่ยวข้องภายในระบุว่าการเจรจาอยู่ในระหว่างดำเนินการต่อไปก่อนการประชุมปรับราคาที่วางแผนไว้ในช่วงปลายเดือนนี้
ข้อจำกัดความรับผิด: เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ควรพิจารณาว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้อาจรวมถึงความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่สะท้อนมุมมองของ The Crypto Basic ผู้อ่านได้รับการแนะนำให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจลงทุน The Crypto Basic ไม่มีความรับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินใดๆ