- ซีทีโอของริพเพิลท้าทายเรื่องเล่าเกี่ยวกับการควบคุม Bitcoin ในการถกเถียงกันอย่างดุเดือดในที่สาธารณะ
- Craig Wright ปกป้องความเป็นอิสระของ Bitcoin และปฏิเสธข้ออ้างเรื่องการกำกับดูแลแบบร่วมมือ
- การอภิปรายเกี่ยวกับคริปโตทวีความรุนแรงขึ้น เนื่องจากนิยามของการกระจายอำนาจขัดแย้งกันระหว่างเครือข่ายหลักๆ
ความตึงเครียดในพื้นที่คริปโตเพิ่มขึ้นหลังจากการแลกเปลี่ยนความเห็นอย่างรุนแรงระหว่างเดวิด ชวาร์ตซ์ และคราเก ไรท์ ซึ่งทำให้เกิดการจับตามองอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับวิธีการควบคุมและการบริหารจัดการในระบบแบบกระจายศูนย์ ความขัดแย้งของพวกเขาเปิดเผยต่อสาธารณะบน X และได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว เนื่องจากตั้งคำถามว่า Bitcoin ทำงานได้จริงโดยไม่มีผู้มีอำนาจ หรือว่าขึ้นอยู่กับกลไกการประสานงานที่ละเอียดอ่อน
ตามคำแถลงที่แชร์ระหว่างแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ไรต์โต้แย้งว่าโปรโตคอลที่มีความเสถียรไม่จำเป็นต้องได้รับการกำกับดูแลหรือการแทรกแซงอย่างเป็นระบบเพื่อให้ทำงานได้ เขาคงทัศนะว่า Bitcoin ดำเนินการโดยไม่มีการควบคุมแบบกลาง ซึ่งผู้เข้าร่วมตัดสินใจอย่างอิสระว่าจะรับการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ชวาร์ตซ์ปฏิเสธโพสิชันนั้นและอธิบายว่ามันผิดพลาด
ชวาร์ตซ์อธิบายว่า การรักษาความมั่นคงภายในโปรโตคอลใดๆ ต้องมีการต่อต้านอย่างแข็งขันต่อการเปลี่ยนแปลงที่เสนอมา เขาชี้ให้เห็นว่า กลุ่มที่ต้องการเปลี่ยนกฎเกณฑ์ต้องถูกต่อต้านด้วยกลไกที่ประสานงานกัน ดังนั้น เขาจึงโต้แย้งว่า การรักษาโครงสร้างของ Bitcoin ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ แต่ขึ้นอยู่กับการบังคับใช้ร่วมกัน
อ่านเพิ่มเติม: การฟอร์กของ Cardano โดย Van Rossem เผชิญอุปสรรค แต่การเปิดตัวในเดือนมิถุนายนยังอยู่ในแผน!
การอภิปรายเกี่ยวกับการควบคุม Bitcoin รุนแรงขึ้นขณะที่โมเดลการกำกับดูแลได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิด
ตามที่ชวาร์ตซ์ระบุ การกระจายอำนาจไม่ได้ทำให้การประสานงานหายไป แต่เปลี่ยนรูปแบบการประสานงานภายในระบบ เขาเน้นย้ำว่าการป้องกันการอัปเดตที่ไม่ต้องการต้องใช้ระดับการจัดระเบียบเท่ากับการดำเนินการอัปเดตเหล่านั้น ดังนั้น เขาจึงอธิบายความมั่นคงของ Bitcoin ว่าเป็นผลลัพธ์จากการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของผู้เข้าร่วม มากกว่าพฤติกรรมที่เฉยเมย
ไรท์ตอบกลับโดยกล่าวหาว่าชวาร์ตซ์กำลังถ่ายทอดแบบจำลองการกำกับดูแล Ripple ไปยัง Bitcoin เขาอ้างว่าชวาร์ตซ์ตีความความกระจายอำนาจผ่านมุมมองของ XRP ซึ่งมีการประสานงานแบบมีโครงสร้าง นอกจากนี้ ไรท์ยังระบุว่ามุมมองนี้ไม่สะท้อนหลักการออกแบบของ Bitcoin
ความเฉื่อยชาตามธรรมชาติเทียบกับการต่อต้านอย่างมีการประสานงาน สร้างข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งกัน
ตามที่ไรต์กล่าว Bitcoin ยังคงมีความมั่นคงเพราะผู้เข้าร่วมปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงที่ไม่จำเป็นโดยธรรมชาติ เขาเน้นย้ำว่าไม่มีหน่วยงานใดบังคับผลลัพธ์นี้ เพราะการตัดสินใจในการรับรองขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่เป็นอิสระ นอกจากนี้ เขายังเปรียบเทียบกระบวนการนี้กับโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตที่มีมายาวนานซึ่งพัฒนาขึ้นเฉพาะเมื่อได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
ในขณะเดียวกัน ชุมชนคริปโตโดยรวมยังคงวิเคราะห์ผลกระทบของการอภิปรายนี้ ยิ่งไปกว่านั้น มันยังเน้นย้ำมุมมองที่แตกต่างกันระหว่างโมเดลการจัดการแบบมีโครงสร้างกับโมเดลการมีส่วนร่วมอย่างอิสระ
ข้อพิพาทนี้สะท้อนความแตกต่างในเรื่องการกำกับดูแลและการควบคุม Bitcoin ข้อโต้แย้งของพวกเขายังคงมีผลต่อวิธีที่อุตสาหกรรมตีความความเป็นกลางและเสถียรภาพ
อ่านเพิ่มเติม: Zcash พุ่งขึ้น 59% ในหนึ่งสัปดาห์ ขณะที่ความนิยมในเหรียญความเป็นส่วนตัวครอบงำตลาด
โพสต์ Ripple CTO และผู้อ้างตนเป็นซาโตชิปะทะกันในประเด็นการควบคุม Bitcoin สร้างการถกเถียง ปรากฏครั้งแรกบน 36Crypto