วันที่เผยแพร่: 3 มีนาคม 2025
ผู้เขียน: ทีมงาน BlockBeats

ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ตลาดคริปโตได้รับเห็นการเปลี่ยนแปลงหลายด้านตั้งแต่การอภิปรายทางเศรษฐกิจมหภาคไปจนถึงการพัฒนาของระบบนิเวศเฉพาะ หัวข้อหลักมุ่งเน้นไปที่การก้าวกระโดดของความสามารถในโมเดลขนาดเล็กและแนวโน้มการติดตั้งแบบท้องถิ่น ข้อพิพาทเกี่ยวกับขอบเขตความร่วมมือระหว่างบริษัท AI กับรัฐบาล และความผันผวนของราคาพลังงานและการประเมินใหม่ของพรีเมียมความเสี่ยงจากเหตุการณ์ฉุกเฉินในตะวันออกกลาง ในขณะเดียวกัน การก้าวหน้าเชิงขั้นตอนของคอมพิวเตอร์ควอนตัมก็ถูกนำมาพิจารณาในกรอบการแข่งขันทางเทคโนโลยีระยะยาว ในด้านการพัฒนาของระบบนิเวศ Ethereum กำลังผลักดัน ePBS และเส้นทางต่อต้าน MEV Base กำลังเร่งการจัดวางโครงสร้างพื้นฐานสำหรับ AI Agent และกลไกการให้แรงจูงใจบนโซ่ ตลาดการทำนายกำลังแข่งขันกันอย่างเข้มข้นขึ้นในแง่ของปริมาณการซื้อขายและความโปร่งใสของกฎเกณฑ์ ขณะที่ Nasdaq ส่งสัญญาณเข้าสู่ตลาด ส่วน Perp DEX ได้เสริมจุดได้เปรียบเชิงสถาบันของตนด้วยความสามารถในการซื้อขาย 7×24 ชั่วโมง ในสภาพแวดล้อมที่มีความผันผวนทางมหภาค

หัวข้อหลัก

ทีม Qwen ของ Alibaba ได้เปิดตัวชุดโมเดลเล็ก Qwen3.5 ซึ่งครอบคลุมรุ่นพารามิเตอร์ 0.8B, 2B, 4B และ 9B โดยเน้นคุณสมบัติ「ฉลาดกว่า ใช้การคำนวณน้อยกว่า」 รองรับความสามารถแบบมัลติมอดัล การปรับปรุงสถาปัตยกรรม และการฝึกอบรมแบบเสริมแรงที่ขยายได้ ทางบริษัทเน้นว่าโมเดลนี้ออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมอุปกรณ์ขอบ: รุ่น 4B เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันตัวแทนขนาดเล็ก ส่วนรุ่น 9B มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับโมเดลขนาดใหญ่กว่า การทดสอบของนักพัฒนาแสดงให้เห็นว่ารุ่น 2B ที่ถูกควอนไทซ์ที่ 6-bit สามารถทำงานได้อย่างลื่นไหลบน iPhone ผ่าน MLX และรองรับการเปิดปิดการอนุมาน ผู้ใช้จำนวนมากตีความว่าเป็น「สามารถรันตัวแทนอัจฉริยะที่ทรงพลังได้บนอุปกรณ์ส่วนตัว」 และแนะนำให้ใช้เครื่องมือเช่น LM Studio เพื่อการปรับใช้ นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเปรียบเทียบชี้ว่า ประสิทธิภาพของรุ่น 4B เทียบเท่ากับรุ่น A3B 80B รุ่นก่อนหน้า ในขณะที่รุ่น 9B ถูกเปรียบเทียบกับโมเดลโอเพ่นซอร์สที่มีพารามิเตอร์สูงกว่า ส่วนรุ่น 0.8B และ 2B ถือว่าเหมาะสำหรับการรันแบบออฟไลน์บนโทรศัพท์มือถือ

การอภิปรายในชุมชนต่างประเทศมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างความสามารถที่แท้จริงของโมเดลกับการประชาสัมพันธ์ ผู้สนับสนุนบางส่วนเชื่อว่า การก้าวกระโดดของประสิทธิภาพโมเดลขนาดเล็กหมายความว่า AI กำลังเดินหน้าสู่การปรับใช้แบบท้องถิ่นและแบบกระจายศูนย์อย่างแท้จริง โดยการคำนวณขอบและอุปกรณ์ส่วนบุคคลจะได้รับการปลดปล่อยศักยภาพที่ยังไม่เคยมีมาก่อน ขณะที่ผู้ตั้งคำถามเตือนว่า ผลการทดสอบมาตรฐานไม่ได้หมายถึงประสิทธิภาพที่มั่นคงในสถานการณ์จริงที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานที่ต้องใช้การอนุมานแบบยาวและงานตัดสินใจที่ซับซ้อน โมเดลขนาดเล็กยังคงมีขีดจำกัดที่ชัดเจน

ด้านหลังของมุมมองที่แตกต่างกัน สะท้อนถึงความตึงเครียดที่มีมานาน: ยังขาดมาตรฐานการประเมินที่เป็นเอกภาพระหว่างขนาดพารามิเตอร์ ผลการทดสอบอ้างอิง และความสามารถในการใช้งานจริง เมื่อแนวคิด “เล็กแต่แข็งแกร่ง” กลายเป็นจุดสนใจหลัก อุตสาหกรรมจึงปรารถนาที่จะก้าวพ้นการบูชาขนาด แต่ก็ยังไม่สามารถละทิ้งการพึ่งพาคะแนนการทดสอบได้ ความขัดแย้งเชิงโครงสร้างนี้ยังคงดำเนินต่อไป

การตัดสินใจของ Anthropic ที่ปฏิเสธความร่วมมือกับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ได้สร้างคลื่นสะเทือนอย่างต่อเนื่องในอุตสาหกรรม ต่อมา Sam Altman ได้เปิดเผยอีเมลภายในที่ชี้ชัดขอบเขตความร่วมมือของ OpenAI รวมถึงการไม่พัฒนาอาวุธอัตโนมัติที่ไม่มีการควบคุม การไม่มีส่วนร่วมในการเฝ้าระวังภายในประเทศต่อพลเมืองอเมริกัน และการไม่ให้บริการแก่หน่วยข่าวกรองเฉพาะราย พร้อมยอมรับว่าการเปิดเผยสัญญาในครั้งก่อนนั้นเร่งรีบเกินไป และเรียกร้องให้ไม่ถือว่า Anthropic เป็นความเสี่ยงด้านห่วงโซ่อุปทาน ผู้วิเคราะห์อ้างว่า Anthropic ใช้การเปรียบเทียบกับ “อาวุธนิวเคลียร์” เพื่อเสริมตำแหน่งของตนเองเกินไป จนทำให้รัฐบาลระมัดระวังมากขึ้น ซึ่งเป็น “ค่าใช้จ่ายจากการสร้างเสียงฮัลโหล” นอกจากนี้ยังมีการวิเคราะห์ว่า วิกฤตครั้งนี้ไม่ใช่เหตุการณ์สุ่ม แต่เป็นผลจากความผิดพลาดในการสื่อสารเชิงกลยุทธ์ในระยะยาว ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียอิทธิพลทางนโยบายและรายได้ที่อาจเกิดขึ้น ในขณะเดียวกัน สื่อรายงานว่า หลังจาก Anthropic เปิดตัวเครื่องมือ “การถ่ายโอนความจำ” ผู้ใช้บางส่วนเริ่มย้ายไปใช้งาน Claude

แก่นของความขัดแย้งอยู่ที่ว่าบริษัท AI ควรจัดการความสัมพันธ์ระหว่างความมั่นคงแห่งชาติและจริยธรรมทางธุรกิจอย่างไร ผู้สนับสนุน OpenAI ชี้ว่า “ร่วมมืออย่างรับผิดชอบภายในกรอบประชาธิปไตย” เป็นทางออกที่เป็นจริง และมองว่าท่าทีของ Anthropic นั้นเป็นอุดมการณ์เกินไปหรือแม้แต่ดูเหมือนเย่อหยิ่ง ในขณะที่กลุ่มผู้สนับสนุน Anthropic มองว่าเป็นสัญลักษณ์ของการยึดมั่นในความเป็นส่วนตัวและหลักการ พร้อมวิพากษ์วิจารณ์ว่า OpenAI กำลังปรับขอบเขตอย่างต่อเนื่องภายใต้แรงกดดันทางธุรกิจ ขณะเดียวกันก็มีผู้ที่อยู่ในตำแหน่งกลางที่เห็นว่า การตอบสนองของรัฐบาลนั้นเข้มงวดจริง แต่การสื่อสารเชิงกลยุทธ์ของบริษัทก็ขาดความรอบคอบเช่นกัน

เหตุการณ์ครั้งนี้เปิดเผยความตึงเครียดเชิงโครงสร้างที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างบริษัท AI กับรัฐบาล: เมื่อเทคโนโลยีถูกกำหนดให้มีความหมายในระดับ "เชิงยุทธศาสตร์" การสร้างภาพตนเองเกินจริงหรือข้อตกลงที่ไม่โปร่งใสจะยิ่งเพิ่มความไม่ไว้วางใจของสาธารณชน ภาคอุตสาหกรรมจึงจำเป็นต้องมีกรอบจริยธรรมที่ชัดเจนและสามารถตรวจสอบได้ ไม่อย่างนั้นช่องว่างระหว่างการขยายตัวทางธุรกิจกับคำมั่นเรื่องคุณค่าจะยิ่งขยายกว้างขึ้น

《金融时报》披露，以色列多年来渗透德黑兰交通监控系统并监视相关人员，最终实施针对伊朗最高领袖的精准袭击。随后，部分分析者指出，美国在海湾地区的军事布局正在重组，伊朗或被进一步推向中国影响范围，以色列则深化与海湾国家的整合；也有人认为，未来在多极格局下，加密货币可能成为新的地缘结算层。事件发生后，国际油价明显回落，加密市场此前计入的地缘风险溢价随之消退。

จุดถกเถียงอยู่ที่ว่า “การจัดเรียงใหม่ทางภูมิรัฐศาสตร์” มีอยู่จริงหรือไม่ ฝ่ายหนึ่งมองว่า นี่คือสัญญาณของการก่อตัวอย่างเร่งด่วนของระบบหลายขั้ว ความมีอิทธิพลของกองทัพสหรัฐฯ ลดลงที่ขอบเขต และพลังภูมิภาคได้รับการจัดใหม่ ทำให้ตรรกะของสินทรัพย์เข้ารหัสในฐานะชั้นการชำระเงินทางเลือกชัดเจนยิ่งขึ้น อีกฝ่ายหนึ่งตั้งคำถามว่า เรื่องเล่าขนาดใหญ่นี้ขาดหลักฐานโดยตรง และเชื่อว่าตลาดกำลังป้องกันความเสี่ยงระยะสั้นมากกว่าจะเข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการ “จัดวางอย่างแม่นยำ”

การตีความที่แตกต่างกันสะท้อนถึงปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น: ในสภาพแวดล้อมของการต่อสู้ทางข่าวกรองที่มีการแทรกซึมอย่างสูง การกระทำฉับพลันใดๆ ก็ตามอาจทำให้เกิดความผันผวนรุนแรงในตลาดพลังงานและตลาดการเงิน การที่สินทรัพย์ดิจิทัลถูกนำมาผนวกเข้ากับเรื่องเล่าเกี่ยวกับการป้องกันความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์บ่อยครั้ง แสดงให้เห็นว่าข้อจำกัดของระบบการเงินแบบดั้งเดิมในการคว่ำบาตรและการชำระเงินยังไม่ได้รับการแก้ไข และการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบหลายขั้วยังคงเปราะบางและเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน

บทความเรื่อง “SUPERPOSITIONED: Quantum Situational Awareness” ชี้ให้เห็นว่า การคำนวณแบบควอนตัมได้ข้ามขีดจำกัดทางเทคโนโลยีที่เคยถูกมองว่าเป็นไปไม่ได้เมื่อหลายทศวรรษก่อนในปี 2025 รวมถึงก้าวสำคัญต่างๆ เช่น การปรับปรุงอัลกอริธึมการแก้ไขข้อผิดพลาด พร้อมทั้งวิเคราะห์การลงทุนหลายร้อยพันล้านดอลลาร์สหรัฐจากภาครัฐและภาคเอกชน รวมถึงโครงสร้างผู้เล่นหลัก และคาดการณ์การประยุกต์ใช้ในอนาคตในด้านการค้นพบยาและการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงซับซ้อน ผู้เขียนจัดให้บทความนี้เป็นร่างอุตสาหกรรมที่อัปเดตอย่างต่อเนื่อง

ความขัดแย้งในชุมชนมุ่งเน้นไปที่ลำดับความสำคัญระหว่างเทคโนโลยีควอนตัมกับเรื่องราวของ AI กลุ่มหนึ่งเชื่อว่า การคำนวณแบบควอนตัมได้ผ่านขีดจำกัดสำคัญแล้ว และจะพัฒนาควบคู่ไปกับ AI โดยเฉพาะในด้านความปลอดภัยแบบควอนตัมและการคำนวณที่ซับซ้อนสูง ซึ่งมีความหมายเชิงยุทธศาสตร์ ในขณะที่อีกกลุ่มหนึ่งมองว่า การอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังขาดเส้นทางการลงทุนและการนำไปใช้งานที่สามารถปฏิบัติได้จริง และยังคงอยู่ในระดับวิสัยทัศน์เชิงกว้าง

การถกเถียงด้านหลังเปิดเผยถึงความแตก fragmented ของโครงสร้างข้อมูล: ด้านควอนตัมมีความเชี่ยวชาญสูง ข้อมูลสาธารณะมีน้อยและกระจัดกระจาย ทำให้ความเข้าใจของสาธารณชนล้าหลัง ในสภาพแวดล้อมทางความคิดเห็นที่ AI เป็นผู้นำ แนวคิดเกี่ยวกับควอนตัมยากที่จะได้รับความสนใจอย่างต่อเนื่อง และขาดแพลตฟอร์มที่รวมรวมอย่างเป็นระบบ ความไม่สมดุลเชิงโครงสร้างนี้อาจชะลอความร่วมมือข้ามสาขา

Claude Code จาก Anthropic เปิดตัวโหมดเสียง โดยเปิดให้ผู้ใช้เข้าถึงแบบค่อยเป็นค่อยไป ผู้ใช้สามารถกดค้างปุ่มเว้นวรรคเพื่อพูด แล้วปล่อยปุ่มเพื่อให้ระบบแปลงเสียงเป็นข้อความอัตโนมัติ รองรับการป้อนข้อมูลแบบผสมระหว่างเสียงและข้อความ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และการแปลงเสียงไม่ถูกนับเป็นการใช้งานในวงเงิน ใช้ได้สำหรับแผน Pro, Team และแผนองค์กร

การอภิปรายในชุมชนมุ่งเน้นไปที่ความสมบูรณ์ของฟังก์ชันและความสามารถในการขยายตัว ผู้สนับสนุนเชื่อว่าการป้อนเสียงแบบฝังตัวอย่างราบรื่นช่วยลดต้นทุนการระบุคำสั่งและเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการทำงาน ขณะที่ผู้ใช้จำนวนมากต้องการให้เพิ่มฟังก์ชันการส่งออกเสียง รวมถึงเปิดให้ใช้งาน SDK และ API เพื่อให้สามารถรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ได้

การอภิปรายจากมุมมองที่ต่างกันชี้ไปที่แนวโน้มเดียวกัน: เครื่องมือ AI กำลังเปลี่ยนจากการโต้ตอบแบบข้อความล้วนไปสู่ประสบการณ์แบบมัลติมอดา แต่การเปิดใช้งานแบบค่อยเป็นค่อยไปและการปล่อยฟีเจอร์แบบเป็นช่วงๆ ก็ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมและการเข้าถึง เมื่อฟีเจอร์ถูกเผยแพร่ในรูปแบบ "การปล่อยแบบเกรย์สเคล" ประสบการณ์ของผู้ใช้จึงเกิดการแบ่งชั้น วิธีการรักษาสมดุลระหว่างจังหวะนวัตกรรมกับการเข้าถึงอย่างทั่วถึงจึงกลายเป็นความท้าทายใหม่ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์

สอง、ความเคลื่อนไหวหลักของระบบนิเวศ

1. Vitalik อธิบายเส้นทางของ Glamsterdam: ePBS ทำให้การสร้างบล็อกเป็นแบบกระจายศูนย์

วิตาลิก บูเทอริน วิเคราะห์กลไก ePBS ในการอัปเกรด Glamsterdam ของ Ethereum อย่างละเอียดยิ่งขึ้น โดยเสนอให้ถอดสิทธิ์การสร้างบล็อกออกจากผู้เสนอ และจ้างภายนอกไปยังตลาดเปิดที่ไม่มีการอนุญาต เพื่อป้องกันไม่ให้อำนาจของผู้สร้างแทรกซึมเข้าสู่ชั้นการพนัน แผนภาพรวมยังรวมกลไก FOCIL ซึ่งมี attester 16 คนแบบสุ่มบังคับให้รวมธุรกรรมเพื่อเสริมความต้านทานต่อการตรวจสอบ และมีแนวคิดขยายขอบเขตผ่าน Big FOCIL เพื่อลดบทบาทของผู้สร้างเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังรวมถึงการเข้ารหัส mempool เพื่อบรรเทา toxic MEV (เช่น การโจมตีแบบ sandwich) การทำให้ชั้นเครือข่ายเป็นส่วนตัว (เช่น การใช้ Tor, mixnet ฯลฯ) และวิสัยทัศน์ระยะยาวเกี่ยวกับการสร้างบล็อกแบบกระจาย เพื่อลดต้นทุนของการพึ่งพาสถานะทั่วโลกของธุรกรรม

ชุมชนมักมองว่า ePBS เป็นสัญญาณสำคัญที่ Ethereum ยกระดับการกระจายอำนาจและการต้านทาน MEV โดยเชื่อว่าเส้นทางจาก ePBS ไปสู่ FOCIL แล้วไปสู่ Big FOCIL แสดงถึงการถอดแยกอำนาจในการสร้างบล็อกอย่างเป็นระบบ ผู้วิเคราะห์บางคนมองว่าการพัฒนานี้หมายความว่าการสร้างบล็อกกำลังเปลี่ยนจากโครงสร้างที่ถูกควบคุมโดยผู้เล่นไม่กี่ราย สู่โครงสร้างตลาดที่มีลักษณะเป็นสินค้าเชิงพาณิชย์มากขึ้น ขณะที่บางคนชี้ว่ายังต้องการการสนับสนุนจากไคลเอนต์และโปรโตคอลที่กว้างขวางยิ่งขึ้นเพื่อให้สามารถดำเนินการแอบอ้างระดับเครือข่ายและการเข้ารหัส mempool ได้ ความเห็นหนึ่งสรุปว่า: «เส้นทางการพัฒนาจาก ePBS สู่ FOCIL แล้วไปสู่ Big FOCIL แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า Ethereum กำลังลดอำนาจของผู้เล่นที่มีศูนย์กลางอย่างเป็นระบบ จนกระทั่งการสร้างบล็อกกลายเป็นสินค้า」

เส้นทางนี้สื่อถึงการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของโครงสร้างพื้นฐานของ Ethereum ไปสู่ทิศทางที่ต้านทานการควบคุมและกระจายศูนย์ แต่กลไกที่เกี่ยวข้องยังคงมีความไม่แน่นอนในด้านความซับซ้อนและการประยุกต์ใช้ทางเทคนิค

2. Venice AI กลายเป็นผู้ให้บริการโมเดลที่แนะนำโดย OpenClaw (ตอนนี้การแนะนำถูกถอดออกแล้ว) เร่งการเติบโตของระบบนิเวศ Base AI Agent

เอริก ฟอร์ชีส์ เคยประกาศว่า Venice AI เป็นผู้ให้บริการโมเดลแนะนำสำหรับ OpenClaw Framework บนโซ่ Base โดยเน้นความสามารถในการประมวลผลแบบท้องถิ่นที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว และแนะนำให้ใช้ GLM 4.6 แทนโมเดล Llama 3.3 ที่ตั้งไว้เริ่มต้น; อย่างไรก็ตาม การแนะนำนี้ถูกลบออกจากรายงานอย่างเป็นทางการแล้ว ในขณะเดียวกัน Base Builder Quest ได้ประกาศสิ้นสุดลง โดยดึงดูดโครงการ AI Agent ของ OpenClaw มากกว่า 125 โครงการเข้าร่วม และจ่ายรางวัล 5 ETH ซึ่งโครงการเหล่านี้ครอบคลุมทิศทางต่างๆ เช่น ตลาดการพยากรณ์ ระบบรางวัล เครื่องมือแจกโทเค็นฟรี การทำ NFT สำหรับวงจรชีวิตของ AI การโต้ตอบกับดิจิทัลคลอน และการจัดการสภาพคล่อง

ชุมชนมักมองการกระทำชุดนี้เป็นสัญญาณว่าระบบนิเวศ Base AI Agent กำลังก้าวจากขั้นตอนแนวคิดสู่การสร้างชุดเทคโนโลยีมาตรฐาน โดยเชื่อว่าการรวมกันระหว่างการคำนวณความเป็นส่วนตัวกับ Agent อิสระบนบล็อกเชนกำลังสร้างเส้นทางที่สามารถทำซ้ำได้ ผู้วิจารณ์บางคนมองว่านี่เปิดพื้นที่สำหรับความร่วมมือแบบโอเพ่นซอร์สและการบูรณาการเฟรมเวิร์ก ขณะที่บางคนชี้ว่า Venice ไม่ใช่สถาปัตยกรรมที่เป็นส่วนตัวอย่างสมบูรณ์ ข้อมูลยังอาจถูกโหนดเครือข่ายอ่านได้ และการลบข้อมูลแนะนำก็ทำให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับความมั่นคงของความร่วมมือ ความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องกล่าวว่า: «หวังว่าจะสามารถบูรณาการเข้ากับเวอร์ชันฟอร์ก OpenClaw แบบคริปโตเนทีฟของเรา»

Base กำลังพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานของ AI Agent ที่เน้นความเป็นส่วนตัวเป็นหลัก แต่การเลือกโมเดลและความมั่นคงของการร่วมมือยังคงเป็นตัวแปรที่อาจเกิดขึ้น

3. Brian Armstrong: Base Builder Codes วัดส่วนแบ่งการดึงดูดผู้ใช้บนโซ่ของแต่ละแอปพลิเคชัน

ซีอีโอของ Coinbase บรายอัน อาร์มสตรอง เปิดตัวกลไก Base Builder Codes (อิงตาม ERC-8021) ซึ่งอนุญาตให้แอปพลิเคชันและโปรโตคอลสามารถระบุแหล่งที่มาของผู้ใช้บนโซ่ผ่านแท็กท้ายธุรกรรม เพื่อวัดปริมาณการนำผู้ใช้เข้ามา นักพัฒนาต้องลงทะเบียนรหัส NFT ที่ไม่ซ้ำกัน ผูกข้อมูลเมตาและที่อยู่รับผลตอบแทน และผสานรวมผ่านไลบรารีอย่างเป็นทางการ กลไกนี้ถูกกำหนดให้เป็นพื้นฐานเดียวสำหรับแผนรางวัลในอนาคต โดยโครงการอย่าง Aerodrome และ Moonwell ได้รับการนำไปใช้เป็นรายแรก

ชุมชนตีความการกระทำนี้ว่าเป็นการอัปเกรดโครงสร้างของกลไกการกระตุ้นของ Base จากการตัดสินใจแบบเจาะจงไปสู่ข้อมูลที่สามารถตรวจสอบได้บนโซ่ โดยเชื่อว่าการวัดผลกระทบเชิงปริมาณสามารถให้พื้นฐานที่โปร่งใสมากขึ้นในการแจกจ่ายรางวัล ผู้แสดงความคิดเห็นบางคนมองว่านี่เป็นความพยายามในการก้าวไปสู่ระบบ meritocracy ขณะที่บางคนชี้ให้เห็นว่ายังคงต้องประเมินอย่างรอบคอบถึงปัญหาความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับการติดตามผลงานในอดีตและการติดแท็กธุรกรรม คำตอบที่เป็นตัวแทนคือ: 「based」

Builder Codes 释放出以数据驱动增长与激励重构为核心的长期方向，但隐私成本与公平性界定仍待验证。

1. ศูนย์การเลือกตั้งของ Kalshi เปิดให้บริการแล้ว ปริมาณการซื้อขายรายสัปดาห์อยู่ที่ 2.72 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มากกว่า Polymarket

Kalshi เปิดตัวศูนย์ติดตามการเลือกตั้งแบบเรียลไทม์ ซึ่งรวมข้อมูลการลงคะแนนเสียงจาก AP กับข้อมูลการซื้อขายบนแพลตฟอร์ม เพื่อให้สามารถติดตามหลายตลาดแบบไดนามิก ข้อมูลแสดงว่าปริมาณการซื้อขายรายสัปดาห์อยู่ที่ 2.72 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มากกว่า Polymarket ที่ 2.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และอยู่อันดับหนึ่งในตลาด ในขณะเดียวกัน ซีอีโอของ Kalshi เปิดเผยกฎการชำระเงินสำหรับตลาดที่เกี่ยวข้องกับ Khamenei โดยชัดเจนว่าจะใช้ราคาสุดท้ายก่อนการเสียชีวิตเป็นฐานในการชำระเงิน และคืนค่าธรรมเนียมทั้งหมด พร้อมเน้นย้ำว่าหลีกเลี่ยงการได้รับผลประโยชน์โดยตรงจากผลลัพธ์การเสียชีวิต

ชุมชนมักมองว่าปริมาณการซื้อขายที่นำหน้าเป็นสัญญาณของการเร่งการรวมตัวระหว่างตลาดการพยากรณ์แบบดั้งเดิมกับรูปแบบการซื้อขายบนบล็อกเชน และเชื่อว่าตรรกะการปิดการซื้อขายแบบเปิดเผยช่วยเพิ่มความโปร่งใส ผู้ให้ความเห็นบางคนวิจารณ์ว่ากฎเกณฑ์ก่อนหน้านี้ไม่ได้ถูกกำหนดอย่างชัดเจน ซึ่งอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่น ขณะที่บางคนมองว่านี่เป็นการทดสอบแบบเปิดเผยภายใต้สภาพแวดล้อมที่มีเหตุการณ์รุนแรง ความเห็นที่เกี่ยวข้องระบุว่า: «Kalshi และ Polymarket นำหน้าตลาด โดยมีช่องว่างที่ชัดเจนระหว่างอันดับสามกับสองอันดับแรก»

ตลาดการพยากรณ์กำลังพัฒนาไปสู่การรวมข้อมูลแบบเรียลไทม์และการทำให้กฎเกณฑ์โปร่งใส แต่ขอบเขตของการออกแบบระบบยังคงมีความไม่แน่นอน

2. ตามรายงานของ Bloomberg นาสแด็กกำลังพยายามเข้าสู่ตลาดการทำนาย (ออปชันแบบไบนารี)

ตามรายงานของ Bloomberg นาสแด็กมีแผนเปิดตัวผลิตภัณฑ์ออปชันแบบไบนารีที่ผูกกับดัชนีนาสแด็ก-100 โดยใช้โครงสร้างสัญญา yes/no ที่มีช่วงราคาอยู่ระหว่าง 0.01 ถึง 1 ดอลลาร์สหรัฐ เพื่อสะท้อนความคาดหวังของตลาดเกี่ยวกับความน่าจะเป็น นี่จะเป็นครั้งแรกที่นาสแด็กเข้าสู่ตลาดการพยากรณ์อย่างเป็นทางการ และยังต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ

ชุมชนโดยทั่วไปมองว่านี่เป็นการรับรองรูปแบบผลิตภัณฑ์ตลาดการทำนายจาก交易所แบบดั้งเดิม โดยเชื่อว่าสถาบันกำลังนำการซื้อขายแบบความน่าจะเป็นเข้าสู่กรอบกฎหมายที่ถูกต้อง ผู้ให้ความเห็นบางคนมองว่านี่เป็นสัญญาณว่าตลาดการทำนายกำลังเข้าสู่ระบบการเงินหลัก; แต่บางคนชี้ว่ามันใกล้เคียงกับเวอร์ชันที่สอดคล้องกับกฎหมายของแพลตฟอร์มคริปโต ความเห็นหนึ่งกล่าวว่า: «纳斯达克ในกำลังทำซ้ำ Polymarket ด้วยขั้นตอนที่ซับซ้อนกว่า»

การเข้าสู่ตลาดของ纳斯达克เป็นตัวแปรสำคัญที่ก่อให้เกิดการก่อตั้งและ mainstream ของตลาดการทำนาย แต่ความคืบหน้าในการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลยังคงเป็นตัวกำหนดรูปแบบสุดท้ายของการนำไปใช้งาน

1. บลูมเบิร์กอ้างข้อมูลจาก Hyperliquid แสดงมูลค่าการซื้อขาย 7×24 ชั่วโมง

Bloomberg รายงานว่า Hyperliquid ได้ตั้งสถิติใหม่ในขนาดสัญญาค้างค้างที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดั้งเดิม และเน้นย้ำถึงบทบาทของกลไกการซื้อขาย 7×24 ชั่วโมงในช่วงเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งช่วยให้นักลงทุนสามารถรักษาการเปิดตำแหน่งต่อสินทรัพย์ต่างๆ เช่น ราคาน้ำมัน ขณะที่ตลาดดั้งเดิมปิดทำการในวันสุดสัปดาห์ รายงานดังกล่าวอธิบายว่าเป็นการเสริมเติมช่องว่างของข้อจำกัดด้านเวลาการซื้อขายแบบดั้งเดิมด้วยอนุพันธ์บนบล็อกเชน

ชุมชนมักมองว่านี่เป็นสัญญาณเชิงโครงสร้างที่แพลตฟอร์มการซื้อขายแบบ crypto-native กำลังดูดซับความต้องการการซื้อขายสินทรัพย์ดั้งเดิม และเชื่อว่าความสามารถในการซื้อขาย 24/7 แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบเชิงสถาบันในสภาพแวดล้อมที่มีความผันผวนทางมหภาค ผู้วิจารณ์บางคนชี้ว่า นี่อาจหมายความว่าการซื้อขายแบบตลอด 24 ชั่วโมงกำลังกลายเป็นเรื่องปกติใหม่ ตัวอย่างความเห็นที่เป็นตัวแทนคือ: 「เมื่อปริมาณสัญญาค้างที่ยังไม่ปิด (OI) ของฟิวเจอร์สสินทรัพย์ดั้งเดิมบน DEX แบบเพอร์ปีชวลแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ในขณะที่ความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์ก็กำลังรุนแรงขึ้นพร้อมกัน สิ่งนี้ค่อยๆ กลายเป็นเรื่องปกติใหม่」

การขยายตัวของ Hyperliquid ยิ่งเสริมแนวโน้มที่ perp DEX จะพัฒนาเป็นเครื่องมือป้องกันความเสี่ยงระดับโลก แต่ความยั่งยืนของการเติบโตยังขึ้นอยู่กับสภาพตลาดและความถี่ของเหตุการณ์ความเสี่ยง

คลิกเพื่อเรียนรู้ตำแหน่งที่律动BlockBeats กำลังรับสมัคร

ยินดีเข้าร่วมชุมชนอย่างเป็นทางการของ律动 BlockBeats:

กลุ่มสมัครรับข้อมูลบน Telegram: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชีทางการบน Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia