ของแท้ | Odaily Star Daily (@OdailyChina)
ผู้เขียน｜Azuma (@azuma_eth)
อิหร่านได้กลายเป็นจุดสนใจของทั่วโลก
วันที่ 28 กุมภาพันธ์ สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลร่วมกันโจมตีทางทหารขนาดใหญ่ต่ออิหร่าน โดยมีเป้าหมายประมาณ 30 แห่งในอิหร่าน รวมถึงทำเนียบประธานาธิบดีอิหร่าน ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน เฮมานี ยืนยันว่าเสียชีวิตจากเหตุโจมตี
ในเหตุการณ์การโจมตีครั้งนี้ ตลาดการทำนายได้แสดงให้เห็นถึงคุณค่าด้านข้อมูลที่แตกต่างจากช่องทางดั้งเดิมอีกครั้ง หลายชั่วโมงก่อนการโจมตีทางอากาศ ความน่าจะเป็นของตลาดที่เกี่ยวข้องกับ “สหรัฐฯ จะโจมตีอิหร่านหรือไม่” ได้เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน และยังตรวจพบการเดิมพันจำนวนมากจากที่อยู่ใหม่บนบล็อกเชน — ในเหตุการณ์สาธารณะที่ได้รับความสนใจทั่วโลกเช่นนี้ ความผันผวนของตลาดการทำนายยังคงทำผลงานได้ดีกว่าการรายงานข่าวของสื่อหลัก
นี่ควรเป็นช่วงเวลาที่ตลาดการพนันเชิงทำนายจะประกาศชัยชนะอีกครั้งหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 แต่การเสียชีวิตของฮามีเนอี กลับทำให้อุตสาหกรรมต้องเผชิญกับการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับขอบเขตทางจริยธรรม
การตาย ถือเป็นการพ้นจากตำแหน่งหรือไม่?
ในมุมมองเชิงจุลภาค จุดสนใจของความขัดแย้งอยู่ที่เหตุการณ์ที่ว่า “ฮามาเนอีจะลาออกจากตำแหน่งผู้นำสูงสุดของอิหร่านหรือไม่” เป็นการเคลื่อนไหวที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในสถานการณ์อิหร่าน และแพลตฟอร์มชั้นนำอย่าง Kalshi, Polymarket ได้ให้ตัวเลือกการเดิมพันเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้มานานแล้ว แต่วิธีการที่ฮามาเนอีสิ้นสุดการปกครอง (หรือความเร็วในการสิ้นสุด) ดูเหมือนจะเกินความคาดหมายของผู้คน
หลังจากที่คามีเนอียืนยันการเสียชีวิตแล้ว ซีอีโอของ Kalshi คือ Tarek Mansour ได้เป็นคนแรกที่โพสต์แสดงความเห็นบนโซเชียลมีเดียต่อต้านการใช้การเสียชีวิตของบุคคลเพื่อทำกำไร “เราไม่ได้จัดทำตลาดที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการเสียชีวิต เมื่อมีตลาดใดที่อาจมีผลลัพธ์เกี่ยวกับการเสียชีวิต เราจะออกแบบกฎเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนได้รับผลประโยชน์จากการเสียชีวิต”
เนื่องจากความตายได้เกิดขึ้นแล้วอย่างไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ Kalshi จะจัดการกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ “การลาออกของคามีเนอีจากตำแหน่งผู้นำสูงสุด” ดังนี้:
- จะคืนค่าธรรมเนียมทั้งหมดของตลาดนี้;
- ตลาดนี้จะปิดการคำนวณตามราคาการซื้อขายครั้งสุดท้ายก่อนยืนยันข่าวการเสียชีวิตของฮามีเนอี ตำแหน่งทั้งหมด ไม่ว่าจะเปิดเมื่อใด จะถูกปิดการคำนวณด้วยราคาดังกล่าว;
- หากผู้ใช้เปิดตำแหน่งหลังจากการเสียชีวิตของخامเนอี คาลชิจะชดเชยค่าใช้จ่ายส่วนต่างทั้งหมด
เมื่อเปิดหน้าหลักของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องบน Kalshi จะเห็นว่าเหตุการณ์นี้ได้รับการระงับการซื้อขายและมีการระบุพิเศษโดย Kalshi พร้อมหมายเหตุว่า “เนื่องจากผลลัพธ์ของตลาดไม่ใช่ YES หรือ NO อย่างง่ายๆ จึงมีการจ่ายเงินตามมูลค่าที่เป็นธรรม”
วิธีการของ Kalshi ได้ก่อให้เกิดการอภิปรายอย่างรุนแรงในชุมชน
- ผู้สนับสนุน Kalshi เชื่อว่า การหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ “ความตาย” สอดคล้องกับค่านิยมหลักและข้อจำกัดทางการกำกับดูแลที่มีต่อสัญญาสินค้า (ระบบที่เหตุการณ์ตลาดการพยากรณ์อยู่ภายใต้) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าตลาดการพยากรณ์ได้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบบางประการต่อโลกแห่งความเป็นจริง หากไม่มีข้อจำกัด ระยะยาวการเดิมพันอาจส่งเสริมให้เกิด “การทำร้ายร่างกายหรือการฆาตกรรม” โดยอ้อม ทำให้ตลาดการพยากรณ์ค่อยๆ เปลี่ยนเป็นดินแดนมืด
- ฝ่ายที่คัดค้าน Kalshi มองว่า การกระทำนี้ทำลายความเป็นธรรมในการซื้อขายของตลาดการทำนาย และลดคุณค่าของการทำนายเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากเหตุการณ์เปลี่ยนแปลงในโลกจริง — ผู้ที่เดิมพัน YES ไม่ได้รับผลตอบแทนตามที่คาดหวัง; แม้ว่า Tarek Mansour จะอ้างว่า “ไม่มีผู้ใช้รายใดขาดทุนแม้แต่ 1 ดอลลาร์ในตลาดนี้” แต่ในความเป็นจริง ผู้ใช้ที่เคยเดิมพัน NO และปิดตำแหน่งก่อนหน้าการหยุดขาดทุนไม่ได้รับการชดเชยตามที่ควร
ในทางตรงกันข้าม Polymarket ยังไม่ได้ให้คำแถลงใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ และการซื้อขายยังคงดำเนินไปได้ตามปกติ ขณะนี้ราคาหุ้น YES สำหรับการออกจากตำแหน่งก่อนวันที่ 31 มีนาคม อยู่ที่ 99.9 เซนต์ ส่วนหุ้น NO อยู่ที่ 0.2 เซนต์
ในกฎการตัดสินเหตุการณ์นี้ Polymarket ได้ระบุไว้ว่า “หากฮามาอีนีลาออก ถูกจับกุม หรือสูญเสียตำแหน่งหรือไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้นำสูงสุดของอิหร่านภายในช่วงเวลาที่ตลาดกำหนด จะถือว่าถูกถอดถอนจากตำแหน่ง” ซึ่งดูเหมือนจะครอบคลุมกรณีการเสียชีวิตอย่างไม่คาดคิด แต่เหตุการณ์นี้ยังคงมีข้อโต้แย้งในกระบวนการชำระเงิน — ชัดเจนว่าชุมชนยังมีความเห็นแตกต่างกัน
- Odaily หมายเหตุ: สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับกลไกการตัดสินของ Polymarket และขั้นตอนการจัดการเมื่อเกิดข้อพิพาท โปรดดูที่《ใครกันแน่ที่ “นิยามความจริง”? ความจริงทางอำนาจและช่องว่างในการกระทำผิดในกลไกการตัดสินของ Polymarket》
เสียงเรียกร้องห้ามจากฝ่ายกำกับดูแล
ก่อนที่ข่าวการเสียชีวิตของฮามีเนอีจะดึงดูดความสนใจจากอุตสาหกรรม การอภิปรายในด้านการกำกับดูแลเกี่ยวกับการเปิดตัวเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ “การเสียชีวิตของบุคคล” บนตลาดการทำนายได้เกิดขึ้นแล้ว
เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นไม่กี่วันก่อนที่ฮามีเนอีจะเสียชีวิต สมาชิกวุฒิสภาพรรคเดโมแครตของสหรัฐอเมริกาจำนวนหกคน รวมถึงอดัม ชิฟฟ์ ได้ส่งจดหมายร่วมถึงประธานคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์แห่งสหรัฐอเมริกา (CFTC) มิคาเอล เซลิก เพื่อเรียกร้องให้ CFTC จัดประเภทและห้ามสัญญาตลาดพยากรณ์ใดๆ ที่มีการชำระเงินขึ้นอยู่กับการเสียชีวิตของบุคคลหรือเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเสียชีวิตของบุคคล
ข้ออ้างทางกฎหมายที่อ้างถึงในจดหมายคือ ตามกฎระเบียบของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับสินค้า CFTC ได้ “ห้ามจำแนก” สัญญาที่เกี่ยวข้องหรืออ้างถึงการก่อการร้าย การลอบสังหาร สงคราม หรือพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกัน
อดัม ชิฟฟ์ และผู้อื่นได้แสดงความเห็นว่า เหตุการณ์ดังกล่าวจะส่งเสริมให้เกิด “อันตรายต่อร่างกายหรือแม้แต่การเสียชีวิต” และอาจก่อให้เกิด “ความเสี่ยงด้านความมั่นคงแห่งชาติที่อันตราย” — “สัญญาเหล่านี้อาจส่งเสริมการก่อให้เกิดอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริง เนื่องจากสร้างกลไกการให้รางวัลทางเศรษฐกิจสำหรับเหตุการณ์ไม่สงบหรือการบาดเจ็บทางร่างกาย และสนับสนุนให้ผู้กระทำเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวมีส่วนเกี่ยวข้องหรือทำให้เกิดผลลัพธ์เหล่านี้”
CFTC ไม่ได้ตอบกลับจดหมายฉบับนี้อย่างเปิดเผยทันที ไม่กี่วันต่อมา ข่าวการเสียชีวิตของฮามีเนอีได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางบนหน้าหัวข้อหลักของสื่อต่างๆ ในขณะที่ Kalshi และ Polymarket ได้เข้าสู่วงจรความขัดแย้งทางสาธารณชนก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลจะแสดงท่าทีชัดเจน
ตลาดเสรี vs ความรับผิดชอบทางสังคม
ตลาดการทำนายเสนอวิธีการใหม่ในการใช้ cơ chếตลาดเพื่อสังเกตความน่าจะเป็นของการเกิดเหตุการณ์ในอนาคต แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าตลาดการทำนายเหมาะกับเหตุการณ์ทุกประเภท
จากมุมมองของการดำเนินงานของตลาดการทำนายเอง แพลตฟอร์มจะมีแนวโน้มที่จะเปิดตัวเหตุการณ์ที่สามารถกำหนดผลลัพธ์ได้อย่างชัดเจนและยากต่อการควบคุมจากจุดเดียว เพื่อหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตีความข้อกำหนดหรือความเป็นธรรม; ในขณะเดียวกัน จากมุมมองของผลกระทบภายนอกและแรงกดดันด้านการกำกับดูแล ตลาดการทำนายจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่ขัดกับคุณค่าหลักของสังคม — หากการตั้งค่าของตลาดการทำนายเองทำให้ผู้คนทำลายลำดับชั้นทางสังคมหรือทำร้ายผู้อื่นเพื่อผลกำไร มันก็จะเผชิญกับความท้าทายด้านศีลธรรมและกฎหมายอย่างง่ายดาย
การถกเถียงเกี่ยวกับการห้ามเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ “ความตาย” นั้น แท้จริงแล้วเป็นความแตกต่างของทัศนคติระหว่างตลาดเสรีกับความรับผิดชอบทางสังคม ฝ่ายที่เน้นตลาดเสรีจะให้ความสำคัญกับข้อได้เปรียบเฉพาะตัวของตลาดการทำนายในการกำหนดราคาเหตุการณ์ในอนาคต และไม่เต็มใจที่จะลดทอนความสามารถนี้ด้วยข้อจำกัดภายนอกใดๆ ขณะที่ฝ่ายที่ให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบทางสังคมกังวลว่า การปล่อยปละละเลยอย่างมากเกินไปอาจค่อยๆ เปลี่ยนเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์สาธารณะและความมั่นคงทางสังคม ความขัดแย้งเช่นนี้มีวิธีแก้ไขทั่วไปเสมอ นั่นคือเมื่อเกิดแรงเสียดทานและลึกซึ้งขึ้น ทั้งสองฝ่ายจะค่อยๆ หาจุดสมดุลที่เหมาะสมผ่านการต่อรองและการยอมถอย
เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมใหม่ทุกประเภท กฎระเบียบด้านการกำกับดูแลและมาตรฐานอุตสาหกรรมของตลาดการพยากรณ์จะไม่เกิดขึ้นเองโดยอัตโนมัติ อนาคตของอุตสาหกรรมนี้จะถูกสร้างขึ้นร่วมกันโดยผู้เข้าร่วม ผู้กำกับดูแล และสังคม ทางเดินถูกสร้างขึ้นโดยการเดินไปข้างหน้า การเสียชีวิตของไอมีนีกำลังผลักดันให้ตลาดการพยากรณ์ก้าวข้ามขอบเขตทางจริยธรรมด้วยตนเอง