ปีเตอร์ ชิฟฟ์ และไมเคิล ซายลอร์ ขัดแย้งกันเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ Bitcoin ตลอด 5 ปี

iconCryptofrontnews
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
พีเตอร์ ชิฟฟ์ และไมเคิล ซายลอร์ ได้ฟื้นการถกเถียงเกี่ยวกับศักยภาพของการลงทุนระยะยาวใน Bitcoin โดยชิฟฟ์อ้างถึงผลตอบแทน 12% ในระยะเวลาห้าปี ซึ่งต่ำกว่าทองคำที่อยู่ที่ 163% และสินทรัพย์ทางการเงินที่อยู่ที่ 59.4% ซายลอร์โต้แย้งด้วยผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปี 36% นับตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2020 การปะทะกันนี้เน้นย้ำถึงอคติในการเลือกข้อมูลและการใช้จุดสนับสนุนและต้านทานในการนำเสนอข้อโต้แย้ง นอกจากนี้ชิฟฟ์ยังระบุถึงขาดทุนที่ยังไม่ได้รับ realization มูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐของ Strategy จากการถือครอง Bitcoin
  • พีเตอร์ ชิฟฟ์ อ้างว่า Bitcoin ให้ผลตอบแทนต่ำกว่าทองคำและหุ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา และตั้งคำถามถึงศักยภาพในการลงทุนระยะยาวของมัน
  • ไมเคิล ซายลอร์ ตอบกลับด้วยข้อมูลช่วงเวลาสั้นกว่า ซึ่งแสดงผลตอบแทนของ Bitcoin ที่แข็งแกร่งขึ้น และสนับสนุนเรื่องราวการเติบโตของมัน
  • การอภิปรายมุ่งเน้นที่อคติในการเลือกข้อมูล โดยทั้งสองฝ่ายใช้ช่วงเวลาที่ต่างกันเพื่อสนับสนุนมุมมองที่ขัดแย้งกัน

มีการถกเถียงครั้งใหม่เกิดขึ้นในวันอาทิตย์ระหว่างปีเตอร์ ชิฟฟ์ กับ ไมเคิล ซายลอร์ เกี่ยวกับ ประสิทธิภาพ ของ Bitcoin โดยทั้งสองบุคคลต่างโต้แย้งเกี่ยวกับผลตอบแทนและเรียกร้องให้มีการถกเถียงแบบสาธารณะ แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนได้ตามข้อมูลของชิฟฟ์ที่เปรียบเทียบในระยะเวลาห้าปี ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Bitcoin ตามหลังทองคำและหุ้น ส่วนซายลอร์ตอบโต้ด้วยข้อมูลในระยะสั้นกว่า โดยอ้างถึงการเติบโตของ Bitcoin ด้วยระยะเวลาที่ต่างกัน

การโต้แย้งด้านประสิทธิภาพทำให้ความตึงเครียดกลับมาอีกครั้ง

ตามที่นักวิเคราะห์ Darkfost ระบุ การคาดเดามักขับเคลื่อนเรื่องเล่าของตลาด และข้อพิพาทนี้สะท้อนความไม่แน่นอนโดยรวมนั้น Schiff เริ่มต้นด้วยการระบุว่า Bitcoin ให้ผลตอบแทนเพียง 12% ในช่วงห้าปี เขาเปรียบเทียบกับผลกำไร 163% ของทองคำและการเพิ่มขึ้น 181% ของเงิน

เขายังอ้างถึงผลกำไรใน S&P 500 และ Nasdaq ซึ่งเพิ่มขึ้นร้อยละ 59.4 และ 57.4 ตามลำดับ ดังนั้นชิฟฟ์จึงตั้งคำถามถึงความน่าดึงดูดในระยะยาวของ Bitcoin และถามว่าทำไมนักลงทุนควรถือมันต่อไป

อย่างไรก็ตาม แซย์เลอร์ตอบกลับโดยเปลี่ยนช่วงเวลาเป็นเดือนสิงหาคม 2020 เขาอ้างว่า Bitcoin มีผลตอบแทนเฉลี่ยต่อปีที่ 36% นับตั้งแต่นั้นมา ในขณะที่ทองคำให้ผลตอบแทน 16% และสินทรัพย์ด้านหุ้นให้ผลตอบแทนต่ำกว่าเล็กน้อย

การอภิปรายเปลี่ยนไปสู่การเลือกข้อมูลและกลยุทธ์

ที่สังเกตได้ชัดเจน ชิฟฟ์ปฏิเสธกรอบความคิดของไซลอร์และกล่าวหาว่าเขาเลือกเฉพาะจุดต่ำสุดของตลาด เขาอ้างว่าการเลือกจุดเข้าซื้อที่ได้เปรียบทำให้แนวโน้มประสิทธิภาพโดยรวมผิดเพี้ยน ผลลัพธ์คือ ชิฟฟ์ได้เพิ่มระดับความขัดแย้งโดยเรียกร้องให้มีการอภิปรายสาธารณะ

เขายังเสนอให้รับฟังผู้สนับสนุน Bitcoin สองคนพร้อมกัน โดยระบุว่าจะช่วยให้การอภิปรายสมดุลยิ่งขึ้น ในขณะเดียวกัน ข้อโต้แย้งก็ขยายออกไปเมื่อผู้อื่นอ้างถึงผลตอบแทนระยะยาวของ Bitcoin ตลอด 15 ปี

ชิฟฟ์ปฏิเสธมุมมองนั้นว่าเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการนำเสนอแบบเลือกสรร เขาตั้งคำถามว่าควรย้อนกลับไปเท่าใดเมื่อประเมินความสม่ำเสมอของประสิทธิภาพ

ความกังวลที่กว้างขวางยิ่งขึ้นขยายเกินกว่ากราฟราคา

การอภิปรายเร็วๆ นี้ได้ขยายไปสู่การเปิดรับความเสี่ยงของบริษัท Peter Schiff ชี้ไปที่โพสิชัน Bitcoin ของกลยุทธ์ โดยระบุถึงขาดทุนที่ยังไม่ได้รับ realization ประมาณ 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เขายังกังวลเกี่ยวกับราคาเข้าเฉลี่ยของบริษัทที่อยู่ใกล้เคียงกับ 75,700 ดอลลาร์สหรัฐ

ในขณะเดียวกัน ราคาของ Bitcoin ยังคงอยู่ต่ำกว่าระดับสูงสุดก่อนหน้า ทำให้เกิดแรงกดดันต่อข้อโต้แย้งเรื่องการประเมินมูลค่า แม้จะมีข้อโต้แย้งเหล่านั้น Bitcoin ยังให้ผลตอบแทน 376,000% ระหว่างคำเตือนครั้งแรกกับคำเตือนล่าสุดของเขา

ขณะที่การแลกเปลี่ยนดำเนินต่อไป ทั้งสองฝ่ายยังคงมุ่งเน้นไปที่จุดข้อมูลที่แตกต่างกันมากกว่าการประสานงานบนช่วงเวลาเดียว

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา