OpenClaw เหนือ React บน GitHub กระตุ้นการรับรอง AI ในจีน

ของแท้｜Odaily Star Daily (@OdailyChina)

ผู้เขียน｜Wenser（@wenser 2010）

วันที่ 2 มีนาคม OpenClaw ได้ vượtหน้า React กลายเป็นโครงการที่มีจำนวนดาวบน GitHub มากที่สุด และก้าวขึ้นเป็น “เครื่องมือที่ได้รับการยอมรับมากที่สุด” ในหมู่นักพัฒนาโปรแกรมในขณะนี้

ในเวลาเพียงสองเดือนครึ่ง โครงการ AI ที่เน้นการดำเนินการอัตโนมัตินี้ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในวงการอภิปรายทั่วโลก แทบทุกคนต่างคิดหนักเพื่อ “รับเลี้ยงกุ้งก้ามกราม” หนึ่งตัว เพื่อใช้มันบรรลุเป้าหมายต่างๆ และโปรเจกต์ความคาดหวังเหมือนผู้ศรัทธาที่อธิษฐาน

น้ำในแม่น้ำฤดูใบไม้ผลิอุ่นขึ้น ห่านรู้ก่อนคนอื่น การเปลี่ยนแปลงมักเกิดขึ้นก่อนกับกลุ่มที่มีความไวต่อสิ่งแวดล้อมสูงสุด ปลายเดือนกุมภาพันธ์ บุคคลที่มีบทบาทสำคัญในวงการคริปโต เช่น คองเจี้ยนผิง ผู้ก่อตั้ง Nano Labs และ ซุนหยูเชิน ผู้ก่อตั้ง TRON ได้ร่วมมือกับ CAI ของไช่เหวินเชิงจาก Meituan และพันธมิตรอื่นๆ เพื่อเริ่มกิจกรรมทัวร์แบบพบปะกันจริง “Web4.0 ทั่วจีน” ซึ่งดึงดูดผู้คนจำนวนมากอย่างล้นหลาม ราวกับย้อนกลับไปยังยุคที่ทุกคนพูดถึงแต่ Web3, การเข้ารหัส, เมตาเวิร์ส และ NFT

ในฐานะผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมที่มีส่วนร่วมในพื้นที่ที่ AI และสกุลเงินดิจิทัลตัดกัน Odaily Star Daily ได้สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมหลายคนในสถานที่จริง และรวบรวมความรู้สึกหลังเข้าร่วมบางส่วน เพื่อพยายามสร้างภาพการต่อสู้ต่อต้านการล้อมของ AI ที่มนุษย์เป็นผู้เริ่มต้นขึ้น

สัปดาห์แรกหลังปีใหม่ ตารางรายชื่อที่แพร่กระจายในกลุ่มเว่ยซีนต่างๆ ได้จุดประกายการอภิปรายก่อน: Clawdbot อยู่อันดับหนึ่ง—ซึ่งเป็นหนึ่งในชื่อเริ่มต้นของ OpenClaw (อีกชื่อหนึ่งคือ Moltbot)

หลังจากข่าวเช่น “คำทำนายวันสิ้นโลกของ AI ปี 2028” และการเลิกจ้างพนักงาน 4,000 คนของ Block ถูกแชร์อย่างหนาแน่น ชุมชนอินเทอร์เน็ตจึงเข้าสู่ภาวะ “ความวิตกกังวลเกี่ยวกับ AI” แบบรวมกลุ่ม: หากคุณยังไม่รู้จัก “กุ้งมังกร” ก็เหมือนกับเมื่อก่อนที่คุณไม่รู้จัก TikTok, Clubhouse หรือ ChatGPT ซึ่งหมายความว่าคุณล้าสมัยแล้ว

ดังนั้น กิจกรรมแบบตัวจริงที่มีกรอบเรื่องราวว่า “Web4.0 ทัวร์จีน” และเน้นหัวข้อหลักคือ OpenClaw จึงได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว โดยจำนวนผู้สมัครและผู้เข้าร่วมจริงเกินความคาดหมาย ทำให้แนวคิดทางเทคโนโลยีอย่าง AI Agent และ “หุ่นยนต์กุ้งมังกร” ถูกเผยแพร่ไปยังกลุ่มผู้คนที่กว้างขึ้น

รูปภาพจากงาน Beijing ของ 1783 DAO แสดงให้เห็นว่าสถานที่เต็มไปด้วยผู้เข้าร่วม; @Wayne ผู้เข้าร่วมงาน Beijing บอกกับเราว่า เขาเห็นข้อมูลจาก KOL โพสต์บน X ก่อนจะค้นหาผ่าน Xiaohongshu และ Luma และในเวลาไม่กี่วัน เขาได้เข้าร่วมกิจกรรมแบบตัวต่อตัวแล้วสามครั้ง

ในมุมมองของเขา สถานการณ์ในสถานที่จริงแสดงให้เห็นถึง “ความแตกต่างอย่างชัดเจน”: บางคนได้ดำเนินธุรกิจและทำกำไรเป็นดอลลาร์แล้ว ขณะที่บางคนยังไม่รู้วิธีซื้อเซิร์ฟเวอร์คลาวด์; ในขณะเดียวกัน “ความแตกต่างระหว่างรุ่น” ก็ชัดเจนเช่นกัน — ผู้เกิดหลังปี 2005 เริ่มเข้ามาแล้ว ผู้ประกอบการเกิดปี 2000 พบเห็นได้บ่อยครั้ง ผู้เกิดปี 1990 ยังคงเป็นกลุ่มที่ลงมือเร็วที่สุด ส่วนรุ่นก่อนหน้านั้นส่วนใหญ่มาด้วยความกังวลว่าจะถูกยุคสมัยทิ้งไว้ข้างหลัง

อีกหนึ่งเพื่อนร่วมงานที่ร่วมจัดงาน OpenClaw Lobster Party ที่เซินเจิ้น @0xqiuqiuu ได้ให้มุมมองที่ต่างออกไป

ในฐานะผู้ดำเนินการชุมชนของ OpenBuild, Qiūqiū สังเกตว่า คลื่นลูกใหม่ของการลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพด้วย AI ที่ OpenClaw นำพา กลุ่มผู้ได้รับประโยชน์หลักคือบริษัทและเจ้านาย พร้อมทั้งมอบเครื่องมือที่สะดวกยิ่งขึ้นสำหรับ “บริษัทหนึ่งคน” นักพัฒนาอิสระ และผู้สร้างสรรค์ เพื่อผลักดันการผลิตผลงาน

นอกจากนี้ กิจกรรมที่เซินเจิ้นยังมีผู้สูงอายุผมขาวจำนวนมากเข้าร่วม รวมถึงพ่อแม่ที่พาลูกสาวและลูกชายตัวน้อยมาเข้าร่วมด้วย ช่วงอายุของผู้เข้าร่วมตั้งแต่ 70 กว่าปีจนถึง 11 ปี นี่เป็นจุดที่แตกต่างจากหลักสูตรการเรียนรู้แบบจ่ายเงินในอดีตที่อ้างว่า “9.9 หยวน 带你玩转 AI” เพราะ AI ได้ค่อยๆ ซึมซับเข้าสู่ทุกกลุ่มประชากรและอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ และวิธีที่ดีที่สุดในการบรรเทา “โรควิตกกังวลจาก AI” ไม่ใช่การนั่งรออย่างเฉยๆ แต่คือการต้อนรับและใช้งาน AI ผ่านการกระทำที่เป็นรูปธรรมเพื่อต่อสู้กับอารมณ์ว่างเปล่า

สำหรับคำถามว่า “ปัญญาประดิษฐ์จะแทนที่งานหรือมนุษย์หรือไม่” ผู้ตอบบางส่วนให้คำตอบในเชิงลบ

@币圈离镜 ในการสัมภาษณ์อุตสาหกรรม Web3 ชี้ให้เห็นว่า AI ไม่ได้จะแทนที่มนุษย์ แต่จะมีตำแหน่งงานเพิ่มขึ้นอีกมากมายเนื่องจาก AI (เช่นเดียวกับ “พาราดอกซ์ของเจวอนส์” ที่เราได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ดูเพิ่มเติมที่《稳定币与银行业之间的战争，很可能并不存在》)

@Wayne ซึ่งเป็นนักวิเคราะห์อุตสาหกรรม Web3 ยังระบุว่า AI จะไม่แทนที่คนส่วนใหญ่ แต่อาจปรับโครงสร้างงานมากกว่า 50% โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเชื่อว่าการแทนที่ “ตำแหน่งงาน” ไม่เท่ากับการแทนที่ “บุคคล” ดังนั้นสิ่งที่ถูกแทนที่จริงๆ คือ “โมดูลงาน” AI จะเน้นแทนที่ส่วนที่มีโครงสร้างชัดเจนและสามารถมาตรฐานได้ก่อน ตัวอย่างเช่น ผู้จัดการที่เคยจัดการมนุษย์และประสานงานอาจถูกแทนที่ด้วยผู้จัดการที่สามารถจัดการพนักงาน AI

ที่กล่าวมาด้วย รายงานการวิจัยที่ Anthropic เปิดตัวเมื่อวานนี้ 《การสำรวจผลกระทบของ AI ต่อตลาดแรงงาน》 พบว่า อาชีพที่เคยถูกมองว่าได้รับผลกระทบจาก AI น้อยที่สุด เช่น นักโปรแกรมเมอร์ ทนายความ ผู้สอน ศิลปิน และพนักงานออฟฟิศ ผู้ขาย กลับเป็นอาชีพที่ได้รับผลกระทบจาก AI มากที่สุด; ในทางกลับกัน อาชีพที่ AI ยังไม่สามารถทำได้ในระยะสั้น เช่น ช่างก่อสร้าง ชาวนา ช่างซ่อมบำรุง พยาบาล ผู้รักษาความปลอดภัย และพนักงานร้านอาหาร กลับได้รับผลกระทบน้อยกว่า

กล่าวอีกนัยหนึ่ง งานของโปรแกรมเมอร์ ผู้สอน ศิลปิน และผู้ทำงานด้านการเขียนสามารถถูก AI ครอบคลุมได้เกือบทั้งหมด รวมถึงหลังจากที่ Seedance 2.0 ปรากฏขึ้น ผลกระทบต่อภาพยนตร์真人 สั้น และซีรีส์ก็ชัดเจน; แรงงานภาคกายภาพในโลกจริงย่อมยากที่จะถูก AI เปลี่ยนแทน

แม้ว่า Peter Steinberger ผู้ก่อตั้ง OpenClaw จะเคยออกคำแนะนำอย่างเปิดเผยให้เยาวชนหลีกเลี่ยงสกุลเงินดิจิทัล (แนะนำอ่านเพิ่มเติม: เมื่อผู้ก่อตั้ง OpenClaw แนะนำให้เยาวชนหลีกเลี่ยง Crypto) แต่ยังมีผู้ประกอบการหลายคนที่เชื่อว่า AI Agent และระบบสกุลเงินดิจิทัลมีความเชื่อมโยงกันอย่างเป็นธรรมชาติ

@币圈离镜直言：“人类财富靠法币结算，而 AI 的财富更可能依赖加密资产。”（这一逻辑我们此前在《当 AI Agent 成精，稳定币=美元 API》文中已有讨论。）

ผู้เข้าร่วมจำนวนมากแสดงว่าต้องการใช้ BTC ชำระค่ากิจกรรม และหวังให้การชำระด้วย比特币เชื่อมต่อกับ AI ได้เร็วกว่าสกุลเงินคงที่

ในมุมมองของ @Wayne เมื่อ AI Agent สามารถเรียกใช้กระเป๋าเงิน ซื้อพลังการคำนวณและข้อมูล รวมถึงดำเนินการชำระเงินได้ด้วยตนเอง คริปโตเคอร์เรนซีจะกลายเป็นสื่อกลางสำหรับการร่วมมือและการแลกเปลี่ยนมูลค่าของเครื่องจักร ซึ่งจะเปลี่ยนจากสินทรัพย์เพื่อการเก็งกำไรไปเป็นโครงสร้างพื้นฐานการผลิต — เครือข่ายการชำระเงินที่ไม่ต้องขออนุญาต ความโปร่งใสบนโซ่ และกลไกการจูงใจ ทำให้มันเป็นสะพานสำคัญที่เชื่อม AI กับเศรษฐกิจจริง

值得一提的是，尽管創始人態度克制，OpenClaw 仍曾推薦加密隱私 AI 平台 Venice.ai。現實再次證明：行業邊界從來由產品與效率決定，而非立場。（推薦閱讀：《OpenClaw 力挺 Venice.ai，代幣 VVV 一月暴漲超 500%》）

เมื่อเร็วๆ นี้ การติดตั้ง OpenClaw ที่บ้านได้สร้าง产业链การชำระเงินที่สมบูรณ์บนแพลตฟอร์มเช่น Yi, Bao, Shu; การติดตั้งแบบออฟไลน์โดย Tencent Cloud ก็ได้รับความสนใจเช่นกัน เรื่องราวที่แชร์บนบล็อกของ Kazike เรื่อง “ใช้เงิน 499 เพื่อสัมผัสการติดตั้ง OpenClaw ที่บ้าน” ได้รับความนิยมอย่างมาก

แต่ในหมู่ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ที่เราได้รับทราบ ยังมีผู้ใช้จำนวนมากที่ยังคงอยู่ในขั้นตอนการติดตั้ง และไม่รู้ว่าจะใช้งานอย่างแท้จริงอย่างไร นอกจากนี้ ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคงใช้เวอร์ชันการติดตั้งแบบง่ายที่บริษัทหรือแพลตฟอร์มโมเดล AI ต่างๆ ให้มา ยิ่งไปกว่านั้น บางคนแม้จะรอคิวออนไลน์นานพอสมควรเพื่อติดตั้ง OpenClaw ที่ทีม Tencent Cloud จัดให้ แต่กลับไม่คุ้นเคยกับการใช้งาน จึงปล่อยให้มันทำงานอัตโนมัติ จนเกิดค่าใช้จ่าย Token ที่ไม่เล็กไม่ใหญ่ และสุดท้ายกลับตำหนิ Tencent Cloud ว่ากินไม่เป็นท่า

ไม่ต้องพูดถึงเลย ต่อหน้าเทคโนโลยีใหม่ๆ ด้านตรงข้ามของ FOMO อาจเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เกิดจากสิทธิ์ที่สูงเกินไป และความเสี่ยงในการดำเนินการที่ยังไม่รู้จัก

ดังนั้นสำหรับคนส่วนใหญ่ จึงไม่จำเป็นต้องกังวลมากเกินไป สิ่งที่สำคัญจริงๆ ไม่ใช่ “ฉันก็มีกุ้งก้ามกรามหนึ่งตัว” แต่คือ “AI ของฉันแก้ปัญหาและสร้างผลลัพธ์ได้จริงหรือไม่”

ในยุคที่อยู่ร่วมกับ AI หลายคนอาจตื่นแต่เช้าตรู่ แต่ส่วนใหญ่ยังคงได้เข้าร่วมช้า