ตามการติดตามของ 1M AI News ผู้ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ Ronan Farrow และผู้รายงานข่าวจากนิตยสาร The New Yorker Andrew Marantz ได้ตีพิมพ์รายงานการสอบสวนเชิงลึก ซึ่งอิงจากการสัมภาษณ์ผู้รู้เห็นมากกว่า 100 คน และเปิดเผยเอกสารหลักสองฉบับเป็นครั้งแรก: เอกสารลับประมาณ 70 หน้าที่ Ilya Sutskever อดีตศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ของ OpenAI จัดทำขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2023 และบันทึกภายในมากกว่า 200 หน้าที่ Dario Amodei ซีอีโอของ Anthropic รวบรวมไว้ระหว่างที่เขาทำงานที่ OpenAI เอกสารทั้งสองฉบับนี้ไม่เคยถูกเปิดเผยมาก่อน
เอกสารลับของ Sutskever ประกอบด้วยข้อความบน Slack ไฟล์ทรัพยากรบุคคล และภาพหน้าจอที่ถ่ายด้วยโทรศัพท์มือถือ (ตามที่อ้างว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการติดตามอุปกรณ์ของบริษัท) โดยเริ่มต้นด้วยรายการ: “Sam แสดงรูปแบบที่ต่อเนื่อง...” ข้อแรกคือ “โกหก” เอกสารลับกล่าวหาว่า Altman บิดเบือนข้อเท็จจริงต่อผู้บริหารและคณะกรรมการ และหลอกลวงเพื่อนร่วมงานในกระบวนการด้านความปลอดภัย Sutskever ได้พูดกับผู้บริหารอีกคนหนึ่งในเวลานั้นว่า: “ฉันไม่คิดว่า Sam เป็นคนที่ควรอยู่ในตำแหน่งที่ถือปุ่ม”
บันทึกของ Amodei ชื่อเรื่อง “ประสบการณ์ของฉันที่ OpenAI” (หัวข้อรอง: “เอกสารส่วนตัว ห้ามแชร์”) แพร่กระจายในหมู่เพื่อนร่วมงานในซิลิคอนแวลลีย์ แต่ยังไม่เคยเปิดเผยอย่างเป็นทางการ โดยระบุว่า “ปัญหาของ OpenAI คือตัว Sam เอง” และกล่าวหาว่า Altman ปฏิเสธอย่างเปิดเผยว่าข้อกำหนดที่มีอยู่แล้วในสัญญาไม่ได้มีอยู่จริงเมื่อลงนามในข้อตกลงการลงทุน 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐกับ Microsoft และยังคงปฏิเสธแม้หลังจาก Amodei อ่านข้อความทีละคำออกมา
รายงานยังเปิดเผยข้อเท็จจริงหลายประการที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อน:
1. หลังจากอัลต์แมนกลับมาดำรงตำแหน่ง อีกไม่เคยมีรายงานการสอบสวนอย่างเป็นทางการเกิดขึ้น บริษัทกฎหมาย WilmerHale ซึ่งรับผิดชอบการสอบสวน (เคยเป็นผู้นำการสอบสวนคดีเอนโรนและเวิร์ลคอม) รายงานผลเพียงแบบปากเปล่าต่อผู้บริหารสองคนใหม่ การตัดสินใจไม่จัดทำรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรบางส่วนอิงตามคำแนะนำของทนายส่วนตัวของผู้บริหารทั้งสอง คนที่รู้ข้อมูลระบุว่าการสอบสวนดูเหมือนมีจุดประสงค์เพื่อจำกัดความโปร่งใส และผู้บริหารบางคนเชื่อว่าเรื่องนี้อาจนำไปสู่ “การสอบสวนใหม่”
2. ทีม Super Alignment ได้รับพลังการประมวลผลจริงประมาณ 1%-2% ของคำมั่นสาธารณะ 20% และส่วนใหญ่ถูกจัดสรรให้กับ “คลัสเตอร์ที่เก่าแก่ที่สุดและชิปแย่ที่สุด” เมื่อผู้สื่อข่าวขอสัมภาษณ์นักวิจัยที่ทำงานด้านความปลอดภัยในการมีอยู่ OpenAI ได้ตอบว่า: “คุณหมายถึง ‘ความปลอดภัยในการมีอยู่’ ว่าอย่างไร? มันไม่ใช่สิ่งใดเลย”
3. ประมาณปี 2018 ผู้บริหารระดับสูงได้หารืออย่างจริงจังเกี่ยวกับแผนที่เรียกภายในว่า “แผนชาติ”: ให้ประเทศขนาดใหญ่ (รวมถึงจีนและรัสเซีย) ประมูลซื้อเทคโนโลยี AI แจ็ค คลาร์ก หัวหน้าฝ่ายนโยบายในเวลานั้น อธิบายเป้าหมายว่า “สร้างสถานการณ์แบบนักโทษ dilemna ที่ทำให้ทุกประเทศต้องจ่ายเงินให้เรา” แผนดังกล่าวถูกระงับเนื่องจากพนักงานหลายคนขู่จะลาออก
4. ผู้บริหารหลายคนของ Microsoft แสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรงต่อ Altman ผู้บริหารคนหนึ่งกล่าวว่า “เขาบิดเบือน บิดโค้ง ต่อรองใหม่ และละเมิดข้อตกลง” และเชื่อว่า “มีความเป็นไปได้เล็กน้อยแต่แท้จริงที่สุดท้ายเขาจะถูกผู้คนจดจำเช่นเดียวกับผู้ก่อตั้งแผนพอนซี Bernie Madoff หรือ Sam Bankman-Fried ผู้ก่อตั้ง FTX”
ในระหว่างการโทรหาระหว่าง Altman กับคณะกรรมการหลังจากถูกปลดออก เขาถูกขอให้ยอมรับรูปแบบการหลอกลวงของเขา แต่เขาก็พูดซ้ำๆ ว่า “เรื่องนี้ไร้สาระ” แล้วตามด้วย “ฉันเปลี่ยนนิสัยตัวเองไม่ได้” หนึ่งในคณะกรรมการที่อยู่ตรงนั้นตีความว่า: “ความหมายของประโยคนี้คือ ‘ฉันมีนิสัยหลอกลวงผู้อื่น และฉันจะไม่หยุด’” Aaron Swartz ผู้เริ่มต้นรุ่นแรกของ Y Combinator และโปรแกรมเมอร์ผู้เสียชีวิตในปี 2013 เคยเตือนเพื่อนๆ ขณะยังมีชีวิตอยู่ว่า: “คุณต้องเข้าใจว่า Sam ไม่สามารถไว้วางใจได้เลย เขาเป็นผู้มีบุคลิกภาพต่อต้านสังคม และสามารถทำอะไรก็ได้” รายงานระบุว่า มีหลายคนที่ใช้คำว่า “บุคลิกภาพต่อต้านสังคม” ด้วยตนเองในการสัมภาษณ์
อัลต์แมนปฏิเสธการหลอกลวงอย่างตั้งใจในการสนทนาเกือบสิบครั้งกับผู้สื่อข่าว โดยอธิบายคำมั่นที่เปลี่ยนแปลงไปว่าเป็นการ “ปรับตัวอย่างสุจริต” ต่อสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และกล่าวว่าคำวิจารณ์ในช่วงต้นเกิดจากแนวโน้มของตนที่ “หลีกเลี่ยงความขัดแย้งมากเกินไป” เมื่อถูกถามว่าการบริหารบริษัท AI ต้องการความซื่อสัตย์ในระดับที่สูงกว่าหรือไม่ เขาเสริมว่า: “ใช่ มันต้องการความซื่อสัตย์ในระดับที่สูงกว่า และฉันรู้สึกถึงภาระหน้าที่นี้ทุกวัน”