Stablecoin ที่ไม่ใช่ดอลลาร์ชนะการต่อสู้ที่ผิด

icon MarsBit
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
การเปิดตัวโทเค็นใหม่ เช่น Stablecoin ที่ไม่ใช่ดอลลาร์ มักสร้างความรู้สึกว่าการแทนที่ป้ายดอลลาร์เท่ากับการท้าทายระบบการเงินที่ถูกครอบงำโดยดอลลาร์ ข่าวการเปิดตัวโทเค็นเน้นย้ำว่าโครงสร้างที่แท้จริงของอำนาจทางการเงินอยู่ที่การกำหนดราคา การชำระเงิน และการแช่แข็ง แม้ว่า Stablecoin ที่ไม่ใช่ดอลลาร์อาจเปลี่ยนป้ายสกุลเงิน แต่มักไม่ได้เปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานหรือกลไกการควบคุมที่อยู่เบื้องหลัง เหตุการณ์ $LIBRA ในปี 2025 ที่อาร์เจนตินาแสดงให้เห็นถึงการพุ่งสูงขึ้นของโทเค็นหลังจากการสนับสนุนจากประธานาธิบดี ตามด้วยการล่มสลายอย่างรวดเร็ว ซึ่งเปิดเผยปัญหาเชิงลึกเกี่ยวกับอธิปไตยทางการเงินและการพึ่งพาภายนอก การเปิดตัวโทเค็นใหม่กำลังขยายการแสดงออกทางการเงิน แต่ยังไม่ได้เปลี่ยนแปลงอำนาจทางการเงิน

ความเข้าใจผิดที่ง่ายที่สุดที่สกุลเงินเสถียรที่ไม่ใช่ดอลลาร์สร้างขึ้น คือการคิดว่า只要币面上不再写美元,货币秩序就开始松动了。

ไม่ว่าจะเป็นสกุลเงินสเตเบิลคอร์ทยูโรหรือสกุลเงินสเตเบิลคอร์ทสกุลเงินท้องถิ่น ดูเหมือนกำลังผลักดันไปสู่การลดการพึ่งพาดอลลาร์สหรัฐ

แต่การลบคำว่า "ดอลลาร์" ออกจากป้ายไม่ได้หมายความว่าคุณได้ถอดระบบดอลลาร์ออกจากระบบ

มันเหมือนกับการเปลี่ยนป้ายบ้าน แต่ไม่ได้หมายความว่าเจ้าของบ้านเปลี่ยน

การเปลี่ยนตัวถังรถ ไม่ได้หมายความว่าเครื่องยนต์ถูกเปลี่ยน

สิ่งที่เกิดขึ้นนั้นคือการสร้างสติเบิลคอร์ที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐ: สกุลเงินเปลี่ยนไป แต่ท่อ วาล์ว และสวิตช์หลักยังเหมือนเดิม

ดังนั้นเรื่องนี้จึงไม่สามารถดูแค่ว่าผูกกับสกุลเงินใด

สิ่งที่ควรดูจริงๆ คือสามชั้น:

  • หน่วยการกำหนดราคา: ใช้สกุลเงินใดในการกำหนดราคา

  • ชั้นการชำระเงิน: เงินเดินทางผ่านเส้นทางใด

  • ชั้นการกักขัง: ใครสามารถหยุดเงินก้อนนี้ได้

Money sovereignty is not a word.

มันดูเหมือนตึกแห่งหนึ่ง

คุณแค่ได้รับชั้นหนึ่งกลับมา ไม่ได้หมายความว่าตึกทั้งหลังกลับมาแล้ว


หนึ่ง ชั้นการคำนวณราคาเด่นที่สุด และมักถูกประเมินสูงเกินไป

สิ่งแรกที่ตลาดเห็นเสมอคือชั้นการกำหนดราคา

มีสกุลเงินสเตเบิลโค인ยูโรออกมา ปฏิกิริยาแรกคือ: สุดท้ายก็ไม่ใช่ดอลลาร์แล้ว

เมื่อเห็นสตีเบิลคอร์รีนตัวเองออกมานั้น ปฏิกิริยาแรกคือ: สกุลเงินของประเทศกำลังถูกนำขึ้นบล็อกเชน

ชั้นนี้มองเห็นได้ง่ายที่สุด จึงมักถูกตีความผิดว่า “การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างได้เกิดขึ้นแล้ว”

แต่ชั้นการคำนวณราคาโดยพื้นฐานแล้วคล้ายป้ายโฆษณา

มันแก้ปัญหาเรื่อง “ร้านนี้ชื่ออะไร” ไม่ใช่ “ร้านนี้เป็นของใคร”

คุณสามารถตั้งราคาสินค้าเป็นยูโร ห่อรวมสินทรัพย์เป็นสกุลเงินท้องถิ่น หรือเปลี่ยนหน่วยบนหน้าจอการชำระเงินจาก USD เป็น EUR, KRW, ARS

แต่ตราบใดที่เครือข่ายบันทึกบัญชี ช่องทางการไหลเวียน และสิทธิ์ในการดำเนินการสุดท้ายยังคงอยู่ในมือของผู้อื่น การเปลี่ยนแปลงนี้ก็ยังคงเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงภายนอก ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงอำนาจ

ดังนั้น โทเค็นสเตเบิลที่ไม่ใช่ดอลลาร์ที่ง่ายที่สุดในการทำกำไร กลับเป็นชั้นที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด

เพราะชั้นนี้ถูกที่สุดและง่ายที่สุดในการสร้างเอฟเฟกต์ว่า “มันต่างไปแล้ว”


สอง สิ่งที่มีค่าจริงๆ ไม่ใช่สกุลเงิน แต่คือชั้นการชำระเงิน

อุตสาหกรรมการชำระเงินมองสตีเบิลโคินในมุมมองที่ต่างจากมุมมองของชุมชนคริปโต

ในโลกคริปโต ให้ดูที่ปริมาณการออก ปริมาณที่หมุนเวียน แนวคิด และมูลค่าตลาดก่อน

ในอุตสาหกรรมการชำระเงิน ให้เริ่มจากสิ่งที่ดูเรียบง่ายแต่สำคัญยิ่งกว่า: เงินสุดท้ายไหลผ่านเส้นทางของใคร

เนื่องจากสกุลเงินสามารถออกได้อย่างรวดเร็ว แต่เครือข่ายไม่สามารถเกิดขึ้นเองได้อัตโนมัติ

เงินหนึ่งก้อนจะต้องไหลเข้าสู่โลกแห่งความเป็นจริง แล้วตามมาด้วยสิ่งต่างๆ อีกมากมาย:

  • การฝากและถอนเงินจากธนาคาร

  • กระเป๋าเงินและระบบเก็บรักษา

  • การรับชำระจากผู้ค้า

  • การจัดเส้นทางการชำระเงิน

  • การชำระเงินข้ามพรมแดน

  • การตรวจสอบตามข้อบังคับ

  • การจัดการข้อพิพาท

  • การดำเนินการระงับ

สิ่งเหล่านี้เมื่อเชื่อมต่อกัน จึงเรียกว่าเครือข่าย

The internet is the pipe.

The coin is merely the water flowing inside.

วันนี้สตรีมสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐที่มีมูลค่าคงที่ พรุ่งนี้สตรีมสกุลเงินยูโรที่มีมูลค่าคงที่ วันมะรืนนี้สตรีมสกุลเงินท้องถิ่นที่มีมูลค่าคงที่

สำหรับผู้เล่นที่แท้จริงที่ครอบครองชั้นการชำระหนี้ รสชาติของน้ำไม่ได้สำคัญเท่ากับการที่ท่อส่งน้ำอยู่ในมือของใคร

นี่คือเหตุผลที่หลายคนคิดว่าสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่กำลังโจมตีเครือข่ายการชำระเงินแบบดั้งเดิม แต่ในความเป็นจริง สิ่งที่เราเห็นบ่อยกว่าคือเครือข่ายการชำระเงินแบบดั้งเดิมกำลังดูดซับสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่

พวกเขาไม่จำเป็นต้องไปชนะการอภิปรายก่อนว่าสกุลเงินใดก้าวหน้ากว่า

พวกเขาแค่ต้องรักษาระดับการปิดตำแหน่ง

เพราะผู้ใดรักษาชั้นการชำระหนี้ ผู้นั้นก็จะรักษากระแสเงินสด สิทธิ์ในการเข้าถึง และอำนาจต่อรอง


สาม、ชั้นที่ถูกล็อกคือมือที่ลึกที่สุด

หากชั้นการกำหนดราคาเป็นป้ายร้าน ชั้นการปิดบัญชีเป็นท่อประปา ชั้นการกักขังก็คือสวิตช์หลัก

มันไม่เด่นในปกติ

เมื่อเกิดเหตุการณ์จริง ทุกคนจะรู้ว่าสิ่งที่มีค่าที่สุดไม่ใช่ “คุณใช้สกุลเงินอะไร” แต่เป็น “ใครสามารถทำให้คุณหยุดทันที”

ที่อยู่สามารถถูกระงับได้หรือไม่

ทรัพย์สินสามารถถูกแบนได้ไหม

การโอนเงินสามารถถูกขัดขวางได้หรือไม่

สัญญาสามารถดำเนินการระงับหรือทำลายได้หรือไม่

ระดับนี้ไม่ได้ตัดสินประสิทธิภาพการไหลเวียน แต่เป็นความสัมพันธ์สุดท้ายที่ต้องปฏิบัติตาม

ดังนั้น เสรีภาพทางสกุลเงินจึงไม่สามารถถามเพียงว่า “นี่คือสกุลเงินของประเทศใด”

ยังต้องถามต่อ:

  • เงินไหลผ่านระบบใด?

  • ใครสามารถเปลี่ยนเส้นทางของมันได้?

  • ใครสามารถกดปุ่มหยุดชั่วคราวได้?

คำถามสองข้อแรกตัดสินผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ

คำถามสุดท้ายกำหนดขอบเขตของอำนาจ


สี่: อะไรเกิดขึ้นในอาร์เจนตินา

เรื่องนี้ในอาร์เจนตินา ไม่สามารถสรุปแบบทั่วไปว่า "ประธานาธิบดีสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัล" ได้

พูดให้แม่นยำกว่านั้น ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ประธานาธิบดีฮาวิเอร์ มิเลอี ของอาร์เจนตินา ได้กล่าวถึงและส่งเสริมโทเค็นชื่อ $LIBRA บนแพลตฟอร์ม X โดยอ้างว่ามันสามารถระดมทุนให้กับธุรกิจขนาดเล็กและโครงการสตาร์ทอัพในอาร์เจนตินา หลังจากนั้น ราคาของ $LIBRA พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาสั้นๆ จนเข้าใกล้ระดับ 5 ดอลลาร์ ก่อนจะร่วงลงอย่างรวดเร็วเหลือต่ำกว่า 1 ดอลลาร์ มิเลอีต่อมาได้ลบโพสต์ดังกล่าวและปฏิเสธว่าเขาไม่มีความเกี่ยวข้องอย่างเป็นทางการกับโครงการนี้ ฝ่ายค้านของอาร์เจนตินาทันทีผลักดันให้มีการสอบสวนทางการเมือง และผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางก็เข้ามาตรวจสอบ

สิ่งที่ยากต่อการเข้าใจยิ่งขึ้นในภายหลังคือการไหลเวียนของทุนบนบล็อกเชน

รีวูเตอร์อ้างการวิจัยบนบล็อกเชนว่า กระเป๋าสตางค์หลายแห่งที่เกี่ยวข้องกับผู้สร้างโครงการได้ถอนสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีมูลค่าประมาณ 99 ล้านดอลลาร์สหรัฐออกจากตลาด $LIBRA นี่คือเหตุผลที่ทำให้เรื่องนี้เปลี่ยนจาก “ประธานาธิบดีสนับสนุนโครงการใหม่” เป็น “ข้อสงสัยในการเก็บเกี่ยวผลกำไรและการสอบสวนทางกฎหมาย”

แต่สิ่งที่อาร์เจนตินาควรเขียนไม่ใช่แค่เรื่องอื้อฉาวนี้เอง

จุดสำคัญคือ: ทำไมเรื่องเล่านี้ถึงมีตลาดในอาร์เจนตินา

เนื่องจากปัญหาของอาร์เจนตินา ไม่เคยมีโครงการบนบล็อกเชนเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน

ปัญหาพื้นฐานที่แท้จริงคือสกุลเงินภายในประเทศเกิดปัญหาก่อน

อัตราเงินเฟ้อที่สูงอย่างต่อเนื่อง ระบบราคาที่ผิดเพี้ยน และกำลังซื้อของประชาชนที่ถูกกัดกร่อนซ้ำแล้วซ้ำเล่า ได้ทำให้สังคมอาร์เจนตินาพัฒนานิสัยการอยู่รอดที่แข็งแกร่ง: อย่าเก็บเปโซไว้นานเกินไป และให้ใช้ตัวชี้วัดภายนอกที่มั่นคงกว่าเป็นเกณฑ์ในการประเมินราคา สำนักข่าวรีวูเตอร์ยังระบุในรายงานปี 2026 เกี่ยวกับข้อถกเถียงข้อมูลเงินเฟ้อของอาร์เจนตินาว่า ประชาชนอาร์เจนตินามีความกังวลอย่างมากต่อราคาและกำลังซื้อ ข้อถกเถียงจากภายนอกเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของสถิติเงินเฟ้อ แท้จริงแล้วสะท้อนถึงความไม่มั่นคงทางความเชื่อมั่นในสกุลเงินที่ยาวนานของสังคม

ดังนั้น สิ่งที่เรื่องของ $LIBRA ทำให้เห็นชัดจริงๆ ไม่ใช่ “อาร์เจนตินาเริ่มต้อนรับนวัตกรรมคริปโต”

แต่เป็นความจริงที่แท้จริงกว่า:

เมื่อสกุลเงินท้องถิ่นสูญเสียความสามารถในการกำหนดราคาบางส่วนในการซื้อขายจริง ความเชื่อมั่นจากภายนอกจะเข้ามาเติมเต็มทันที

เริ่มต้นด้วยการคิดในแง่ของดอลลาร์สหรัฐในการกำหนดราคาประจำวัน

อีกครั้งคือสินทรัพย์ภายนอกกลายเป็นตัวยึดมั่นในการเก็บค่า

ต่อไป เรื่องราวของดอลลาร์บนบล็อกเชน เรื่องราวการระดมทุนบนบล็อกเชน และเรื่องราวของสภาพคล่องบนบล็อกเชน จะถูกบรรจุเป็น “แนวทางแก้ไขสถานการณ์”

สิ่งที่คุณเห็นในเวลานี้ ดูเหมือนเป็นนวัตกรรมทางการเงิน

ในระดับพื้นฐาน แท้จริงแล้วเป็นช่องว่างของอำนาจอธิปไตยที่กำลังมองหาสิ่งภายนอกมาเติมเต็ม

ดังนั้นอาร์เจนตินาจึงไม่ได้โจมตี

มันเหมือนกับการเริ่มอภิปรายว่าจะเปลี่ยนถังเหล็กหรือถังพลาสติก หลังจากหลังคาเริ่มรั่ว

Buckets are certainly different.

แต่จุดที่รั่วจริงๆ ไม่ได้อยู่ที่ถัง


ห้า: ทำไมจึงกล่าวว่าอาร์เจนตินาไม่ได้กำลัง “เข้าสู่วงการคริปโต” แต่กำลังย้ายช่องว่างอธิปไตยขึ้นสู่บล็อกเชน

เมื่อมองจากกรอบสามชั้น สถานการณ์ก็ชัดเจนมากขึ้น

ชั้นแรก ชั้นการกำหนดราคาเริ่มผ่อนคลายแล้ว

เมื่อประชาชน ผู้ค้า และธุรกิจคุ้นเคยกับการใช้สกุลเงินต่างประเทศเป็นมาตรวัดราคา สกุลเงินท้องถิ่นก็ไม่ได้นั่งอยู่บนเก้าอี้การกำหนดราคาอย่างมั่นคงอีกต่อไป

ขั้นตอนนี้สำคัญที่สุด

เนื่องจากสิ่งแรกที่สกุลเงินสูญเสียมักไม่ใช่สิทธิ์ในการหมุนเวียน แต่เป็นสิทธิ์ในการกำหนดราคา

เงินสกุลนี้ยังใช้อยู่

แต่ทุกคนไม่ได้ใช้มันคิดถึงคุณค่าอีกต่อไป

มันเหมือนกับเจ้านายชื่อที่ยังนั่งอยู่ในสำนักงาน แต่คนที่ตัดสินใจจริงๆ ได้เปลี่ยนไปเป็นคนอื่นแล้ว

ชั้นที่สอง ชั้นการชำระหนี้เริ่มเคลื่อนออกนอก

หากการซื้อขาย การเติมเงิน และการระดมทุนที่เพิ่มขึ้นในอนาคตต้องดำเนินการผ่านสินทรัพย์ดอลลาร์บนบล็อกเชน กระเป๋าเงินภายนอก และเครือข่ายสภาพคล่องภายนอก เส้นทางการเงินก็จะย้ายออกไปด้วย

ก่อนหน้านี้พึ่งพาระบบธนาคารดอลลาร์สหรัฐ

ขณะนี้พึ่งพาเครือข่ายดอลลาร์บนบล็อกเชน

อินเทอร์เฟซเปลี่ยนไป แต่ความสัมพันธ์ที่พึ่งพาไม่เปลี่ยน

ชั้นที่สาม ชั้นที่ถูกระงับยังไม่อยู่ในมือของประเทศนี้

หากคุณต้องการเชื่อมต่อกับตลาดหลัก สถาบันที่ปฏิบัติตามกฎหมาย และสภาพคล่องข้ามพรมแดน คุณจะไม่สามารถหลีกเลี่ยง KYC, AML, รายชื่อผู้ถูกคว่ำบาตร และความสามารถในการระงับบัญชีได้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง มือสุดท้ายยังคงอยู่ด้านนอก

ดังนั้น ประโยคที่คุ้มค่าจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอาร์เจนตินา ไม่ใช่ “ประเทศเริ่มสัมผัสกับสินทรัพย์บนบล็อกเชน”

แต่เป็น:

สกุลเงินท้องถิ่นสูญเสียตำแหน่งก่อน ตามด้วยเครดิตภายนอกที่เข้ามาในรูปแบบที่ดิจิทัลมากขึ้น ไหลเวียนมากขึ้น และยากที่จะย้อนกลับ

ก่อนหน้านี้เป็นการจ้างภายนอกจากบัญชีธนาคาร

ขณะนี้อยู่ในกระเป๋าเงินที่รับจ้างภายนอก


หก นี่คือความเข้าใจผิดที่ลึกที่สุดเกี่ยวกับสกุลเงินคงที่ที่ไม่ใช่ดอลลาร์

หลายคนเมื่อเห็นคำว่า “ไม่ใช่ดอลลาร์” ก็จะถือว่ามันเท่ากับ “ระบบไร้ดอลลาร์”

ขั้นตอนนี้เร็วเกินไป

เนื่องจากสร้างจากสกุลเงินสเตเบิลที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐ บ่อยครั้งก็แค่:

  • เปลี่ยนป้ายดอลลาร์

  • ใส่สัญลักษณ์สกุลเงินท้องถิ่น

  • สร้างความรู้สึกว่าโครงสร้างอำนาจได้เปลี่ยนไป

แต่ถ้ามันทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานของโซ่สาธารณะที่มีอยู่แล้ว เชื่อมต่อกับเครือข่ายสภาพคล่องระดับโลกที่มีอยู่แล้ว และอยู่ภายใต้กรอบการแช่แข็งและการปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่แล้ว มันจะกลายเป็นสิ่งที่ดูเหมือน:

เปลี่ยนแผงหน้าปัดใหม่ให้กับเครื่องรุ่นเก่า

คุณเห็นยูโร สิงคโปร์ดอลลาร์ และสกุลเงินท้องถิ่น

สิ่งที่ยังคงทำงานอยู่ อาจยังเป็นเครื่องยนต์ชุดเดิมอยู่

ดังนั้น สตีเบิลคอร์ทที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐจึงไม่ได้ไร้ความหมาย

ความหมายของมันคือการทำให้สกุลเงินสามารถแสดงออกได้หลากหลายมากขึ้น

แต่การแสดงออกที่หลากหลายกว่าไม่ได้หมายถึงการกระจายอำนาจใหม่


เจ็ด ตัวเลือกที่ประเทศต่างๆ ต้องเผชิญอย่างแท้จริง ไม่ใช่การเชื่อมต่อหรือไม่เชื่อมต่อกับบล็อกเชน แต่คือกล้าที่จะนำสองชั้นที่มีค่าที่สุดกลับคืนมาหรือไม่

ความยากของเรื่องนี้ ไม่เคยอยู่ที่การออกสกุลเงินหนึ่งสกุล

การออกเหรียญง่ายเกินไป

คุณสามารถออกแบบชื่อ ทรัพย์สินที่ผูกพัน และเรื่องราวได้ทั้งหมด

ที่ยากที่สุดคือสองชั้นด้านหลัง

หากคุณต้องการรับคืนเฉพาะชั้นการนับราคา ต้นทุนจะต่ำที่สุด

สร้างสกุลเงินสเตเบิลคอร์เรสปอนเดนซ์ของสกุลเงินท้องถิ่น เพื่อให้ตลาดเห็นว่า “สกุลเงินของเราได้เข้าสู่บล็อกเชนแล้ว”

นี่เหมือนการปล่อยธงของตัวเองไว้ในระบบของผู้อื่น

หากคุณต้องการเรียกคืนชั้นการชำระหนี้ด้วย สถานการณ์จะทันทีกลายเป็นสงครามโครงสร้างพื้นฐาน

เนื่องจากคลีนนิ่งเลเยอร์ไม่ใช่โทเค็น ไม่ใช่เอกสารขาว และไม่ใช่สัญญาอัจฉริยะ

มันคือเครือข่ายทั้งหมด

คุณต้องสร้างเส้นทางของตัวเอง เชื่อมต่อกับธนาคาร เชื่อมต่อกับผู้ค้า เชื่อมต่อกับกระเป๋าเงิน เชื่อมต่อกับสภาพคล่อง เชื่อมต่อกับหน่วยงานกำกับดูแล และเชื่อมต่อกับความแน่นอนทางกฎหมาย

นี่ไม่ใช่การสร้างผลิตภัณฑ์

นี่คือการซ่อมท่อประปา

ถ้าต้องการเอาทั้งชั้นที่ถูกระงับด้วย ราคาจะสูงขึ้นอีก

เพราะนี่ไม่ใช่แค่ปัญหาการชำระเงิน แต่เป็นปัญหาอำนาจทางการเงินระหว่างประเทศ

ดังนั้นปัญหาที่แท้จริงไม่ใช่ “รองรับบล็อกเชนหรือไม่”

แต่เป็น:

คุณต้องการเรียกคืนกี่ชั้นกันแน่?

คุณยินดีจ่ายต้นทุนทางการเมือง เศรษฐกิจ และเครือข่ายเท่าใดสำหรับชั้นเหล่านี้?

ราคาต่ำที่สุดในระดับการกำหนดราคา

ชั้นการชำระหนี้มีค่าที่สุด

ชั้นที่ถูกระงับมีความไวที่สุด

ยิ่งลงลึก ยิ่งแพง


แปด: สรุป — สตีเบิลคริปโตที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐไม่ได้แพ้ มันแค่ชนะในจุดที่ไม่ได้ตัดสินชัยชนะ

สกุลเงินสเตเบิลที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐไม่ได้หยุดนิ่ง

มันแน่นอนว่ามีความคืบหน้า

มันทำให้ตลาดเห็นเป็นครั้งแรกอย่างชัดเจนว่า สกุลเงินไม่ใช่สิ่งเดียวที่เป็นก้อนเดียว แต่เป็นสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นเป็นชั้นๆ:

  • ด้านนอกเป็นหน่วยเงินที่ใช้คำนวณ

  • ตรงกลางคือการชำระหนี้

  • ด้านในสุดคือถูกระงับ

แต่ก็正是因为เห็นชัดเจนถึงเรื่องนี้ จึงควรยอมรับขอบเขตปัจจุบันของมัน

สิ่งที่พวกเขาชนะในตอนแรก มักจะเป็นชั้นที่เด่นชัดที่สุด

สิ่งที่ยากที่สุดในการพบเจอ กลับเป็นสองชั้นที่มีมูลค่าสูงสุด

ดังนั้นการตัดสินที่แม่นยำกว่าคือ:

Non-dollar stablecoins are rewriting the monetary order.

แต่เป็น:

สกุลเงินสเตเบิลที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐกำลังขยายการสื่อสารทางการเงิน แต่ยังไม่ได้เขียนใหม่อำนาจทางการเงินอย่างแท้จริง

ในที่สุดแล้ว ระบบเงินตราขึ้นอยู่กับสองสิ่งเท่านั้น:

เงินเดินทางของใครกันแน่

สุดท้ายแล้วควรฟังใคร

ตราบใดที่สองสิ่งนี้ยังไม่เปลี่ยนแปลง การลดการพึ่งพาดอลลาร์ก็ยังไม่ได้แตะถึงแก่นลึกสุด

ภาพลวงตาที่ง่ายที่สุดของสกุลเงินที่มั่นคงที่ไม่ใช่ดอลลาร์ คือการทำให้ผู้คนคิดว่าการเปลี่ยนหน่วยการนับราคา หมายถึงการเปลี่ยนระบบสกุลเงิน แต่สิ่งที่มีค่าจริงๆ นั้น ไม่ใช่ป้ายบ้าน แต่คือท่อประปาและสวิตช์หลัก

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา