ศาลเขตเก้าแห่งตัดสินต่อต้านคาลชิ ทำให้เนวาดาสามารถขัดขวางตลาดการพนันทำนายผลได้

การลงคะแนนไม่ใกล้เคียงกันเลย ผู้พิพากษาทั้งสามคนตัดสินสนับสนุนฝ่ายตรงข้ามกับ Kalshi ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลของเนวาดาชนะอย่างเป็นเอกฉันท์อย่างสะอาดหมดจด สำหรับรายงานที่เกี่ยวข้อง ดู Blockchain Futurist Conference Returns to Toronto for Its Ninth Year

คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ช่วยเปิดทางให้รัฐสามารถระงับกิจการของ Kalshi ชั่วคราว ตามรายงานเกี่ยวกับคำตัดสิน ผลลัพธ์ดังกล่าวขัดแย้งโดยตรงกับบริษัทที่เป็นศูนย์กลางของคดีนี้ สำหรับรายงานที่เกี่ยวข้อง ดูที่ Coinbase Files Response to CFTC and SEC on Perpetual Derivatives

ประเด็นคือสัญญาเหตุการณ์ของ Kalshi อยู่ภายใต้กฎการพนันของเนวาดาหรือไม่ คำตัดสินของคณะผู้พิพากษาระบุว่ารัฐสามารถดำเนินการบังคับใช้ได้ อย่างน้อยในขณะนี้ ดังที่รายงานไว้ในการครอบคลุมคำตัดสินของศาลเขตเก้า สำหรับรายงานที่เกี่ยวข้อง ดูที่ ETH ETF ดึงดูดเงินทุน 713 ล้านดอลลาร์ในสัปดาห์นี้ ใกล้เคียงกับ Bitcoin ที่ 884 ล้านดอลลาร์

คำตัดสินนี้เสริมอำนาจของเนวาดา มันคืนอำนาจในการบังคับใช้กฎหมายให้กับหน่วยงานกำกับดูแลระดับรัฐแทนการปล่อยให้ตลาดการพนันทำนายถูกปกป้องจากกฎหมายท้องถิ่น

รัฐได้ส่งสัญญาณแล้วว่ามีเจตนาจะดำเนินการตามอำนาจดังกล่าว ขณะที่เนวาดาเคลื่อนไหวเพื่อปิดกั้นตลาดการพยากรณ์หลังจากการตัดสินใจ

ที่สำคัญ การต่อสู้นี้ถูกตั้งกรอบไว้รอบกฎหมายการพนัน ไม่ใช่การกำกับดูแลตลาดทั่วไป ข้อโต้แย้งของเนวาดาคือ สัญญาของ Kalshi ทำหน้าที่เหมือนการเดิมพันภายในเขตอำนาจของมัน และศาลไม่ได้ขัดขวางเส้นทางการบังคับใช้นี้ คำแถลงอย่างเป็นทางการจากทางรัฐถูกเผยแพร่ผ่าน Nevada Gaming Control Board

สำหรับคาลชี บริษัทที่ระบุในกรณีนี้ การตัดสินใจนี้เพิ่มความเสี่ยงทางกฎหมายและการดำเนินงานในการทำธุรกิจทีละรัฐ

แพลตฟอร์มตลาดการทำนายตอนนี้มีเหตุผลใหม่ในการพิจารณาความเสี่ยงในระดับรัฐ ไม่ใช่แค่ท่าทีของรัฐบาลกลางเท่านั้น ความขัดแย้งด้านเขตอำนาจได้คืบหน้ามาอย่างต่อเนื่อง และเพิ่งรุนแรงขึ้นเมื่อ CFTC ฟ้องรัฐสามรัฐเกี่ยวกับเขตอำนาจของตลาดการทำนาย

หน่วยงานกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางยังคงแสดงความเห็นผ่าน ประกาศข่าว ของตนเอง ย้ำให้เห็นว่าพื้นที่นี้ได้รับการถกเถียงอย่างมาก ตลาดของ Kalshi ได้รับความสนใจอย่างมากในปีนี้ รวมถึงการเดิมพันบน ข้อห้ามการซื้อขายหุ้นของสภาคองเกรสที่เป็นไปได้

คำตัดสินนี้เกี่ยวข้องกับรัฐเนวาดา แต่ไม่ได้ตัดสินคำถามในระดับประเทศเกี่ยวกับการกำกับดูแลตลาดการพนันผลลัพธ์

ดังนั้นคำถามที่แท้จริงตอนนี้คือ: การสูญเสียในระดับรัฐของศาลเขตเก้าจะกลายเป็นแบบแผนที่รัฐอื่นๆ ใช้เพื่อควบคุมตลาดการพยากรณ์ หรือการต่อสู้ในระดับรัฐบาลกลางจะเหนือกว่า?

ข้อจำกัดความรับผิด: บทความนี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงินหรือการลงทุน ตลาดคริปโตเคอเรนซีและสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูง โปรดทำการวิจัยด้วยตนเองก่อนตัดสินใจ