คดีฟ้องร้องในนิวยอร์กได้ผลักดันกระเป๋าเงิน比特币ที่ไม่เคยถูกใช้งานมานานให้กลายเป็นประเด็นทางกฎหมาย ผู้ฟ้องร้อง Noah Doe ได้ยื่นฟ้องในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม โดยขอให้ศาลรับรองว่าที่อยู่ 39,069 แห่งที่ไม่ได้ใช้งานและสินทรัพย์ภายในนั้นเป็นของเขานั้น คดีนี้อ้างอิงกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สินสูญหายของรัฐนิวยอร์ก ประเด็นหลักคือ:比特币ที่ถูกจัดเก็บด้วยตนเองและสูญเสียการควบคุมเป็นเวลานาน สามารถถูกพิจารณาว่าเป็นทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้างได้หรือไม่
คดีความเกี่ยวข้องกับ BTC ประมาณ 3.7 ล้านหน่วย
เอกสารฟ้องร้องระบุว่าที่อยู่เหล่านี้มี BTC รวมประมาณ 3.7 ล้านเหรียญ ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 285,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐตามราคาปัจจุบัน รายงานกล่าวว่ารายชื่อดังกล่าวรวมถึงที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับซาโตชิ นาคาโมโตะ และที่อยู่ที่ถูกกล่าวอ้างว่าเชื่อมโยงกับแฮกเกอร์ของ Mt. Gox
ผู้ฟ้องร้องระบุว่าเขาค้นพบช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในเดือนตุลาคม 2024 และเชื่อว่าผู้ถือกระเป๋าสตางค์บางส่วนสูญเสียความสามารถในการถอนสินทรัพย์อย่างถาวร จากนั้นเขาใช้อัลกอริทึมของตนเองเพื่อคัดกรองกระเป๋าสตางค์ที่ตรงตามเกณฑ์ “ถูกทิ้งร้าง” และรายงานให้ตำรวจนิวยอร์กทราบ รวมถึงใช้เวลาเกินหนึ่งปีในการพยายามหาเจ้าของเดิม
ผู้ฟ้องคดีขอให้ศาลยืนยันสิทธิในทรัพย์สิน
คำร้องขอให้ศาลออกคำพิพากษายืนยันว่า Noah Doe และบริษัทผู้รับโอนทั้งสองแห่งเป็นเจ้าของที่ชอบด้วยกฎหมายของกระเป๋าเงินเหล่านี้และสินทรัพย์ภายใน นอกจากนี้เอกสารแสดงว่า สิทธิ์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดยกเว้น 18 กระเป๋าเงิน ได้รับการโอนให้กับบริษัทชื่อ ABC Company เมื่อเดือนธันวาคม 2025 ซึ่งต่อมาได้โอนสัดส่วน 17.7% ให้กับ XYZ Company
คดีนี้ไม่ใช่การเรียกคืนทรัพย์สินทั่วไป มันพยายามนำกฎระเบียบเกี่ยวกับทรัพย์สินสูญหายของรัฐนิวยอร์กมาใช้โดยตรงกับที่อยู่แบบ self-custody บนบล็อกเชน ต่างจากทรัพย์สินที่ถูกเก็บรักษาโดยแลกเปลี่ยน กระเป๋าเงินเหล่านี้ไม่อยู่ในบัญชีขององค์กร และไม่มีขั้นตอนการจัดการทรัพย์สินที่ไม่ได้ใช้งานอยู่แล้ว
จุดสนใจของคดีอยู่ที่การกำหนดประเภทกระเป๋าเงินที่ผู้ใช้ควบคุมเอง
ในปัจจุบัน ทรัพย์สินของลูกค้าที่อยู่ในความครอบครองของตลาดแลกเปลี่ยนมักมีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการไม่ใช้งานและการส่งมอบ แต่ยังไม่มีคำพิพากษาที่ชัดเจนว่ากรอบแนวคิดเดียวกันนี้จะใช้กับกระเป๋าเงินที่ผู้ใช้ควบคุมเองหรือไม่ ดังนั้น คดีนี้จึงมีความหมายไม่เพียงแค่การพิพาทเรื่องการเป็นเจ้าของเพียงอย่างเดียว แต่ยังอาจเป็นกรณีแรกที่ศาลต้องตอบคำถามเกี่ยวกับการพิจารณาว่าสินทรัพย์แบบกระจายศูนย์ถือว่าถูกทิ้งร้างหรือไม่
อย่างไรก็ตาม รายงานยังระบุถึงข้อสงสัยในระดับโปรแกรม ผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มวิเคราะห์บนบล็อกเชน Timechain Index ชี้ว่า ผู้ฟ้องร้องส่งคำแจ้งทางกฎหมายไปยังที่อยู่ Pay-to-Public-Key-Hash ขณะที่ยอดเงิน比特币จำนวนมากในช่วงแรกจริงๆ แล้วอยู่ในรูปแบบสคริปต์อีกประเภทหนึ่ง หากข้อเท็จจริงนี้ถูกต้อง คดีอาจเผชิญกับความท้าทายในขั้นตอนการแจ้งเตือน
หากศาลรับพิจารณาและสนับสนุนข้อเรียกร้องของโจทก์ ผลลัพธ์อาจส่งผลกระทบต่อวิธีการที่กฎหมายของรัฐสหรัฐฯ จัดการกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่เงียบนานและไม่อยู่ภายใต้การดูแลของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน