เขียนโดย โดราเอมบี ฝัน ลึกชั่ว เทคโฟว์
*บทความนี้เป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนตัว
วันที่ 5 กุมภาพันธ์ เป็นเช้าวันหนึ่งที่ตลาดตกต่ำอย่างรุนแรง ฉันกำลังเล่นทวิตเตอร์ตามปกติ แล้วข้อความประกาศลาออกของคีล ซามานี (Kyle Samani) หนึ่งในพาร์ทเนอร์ของบริษัท VC ด้านคริปโตชื่อดัง Multicoin ก็ปรากฏขึ้นมาอย่างไม่ทันตั้งตัว นิ้วของฉันหยุดนิ่งอยู่บนหน้าจอเป็นเวลาไม่กี่วินาที หัวใจเต้นผิดจังหวะ ทำไมถึงเป็นเขาล่ะ?
ผมรู้จักไคล แต่เป็นการรู้จักแบบเดียวทาง
ปี 2020 ในปี 3 ของมหาวิทยาลัย ฉันได้อ่านบทความ "การเรียกร้อง" ของ Multicoin เป็นครั้งแรก รู้สึกประทับใจอย่างมาก และแนวคิดที่ขับเคลื่อนด้วยข้อเสนอ (Thesis-Driven) ถูกจารึกอยู่ในจิตใจของฉัน
เดิมที VC ก็สามารถเขียนสิ่งต่างๆ ได้แบบนี้ ไม่จำเป็นต้องใช้รูปแบบ PPT ที่พูดว่า "เราเชื่อมั่นในมูลค่าระยะยาวของอุตสาหกรรม XX" ซึ่งเป็นคำพูดที่คลุมเครือ แต่กลับใช้การคิดแบบนักซื้อขาย ให้เหตุผลที่ชัดเจนเกี่ยวกับการซื้อขายในตลาดขาขึ้นและขาลงโดยตรง ไม่หลีกเลี่ยงประเด็น ทัศนคติชัดเจน
ภาพลักษณ์ของไคลในทวิตเตอร์นั้นชัดเจนเสมอ: ดุร้าย เย็นชา ทำให้ผู้คนจำนวนมากโกรธ
เขากล้าพูดในเชิงลบต่อแผนขยายตัวของอีเธอเรียมเมื่อทุกคนมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับมัน กล้าเดิมพันอย่างมั่นคงในโซลานาเมื่อคนอื่นๆ ไม่เชื่อมั่นในมัน และยังกล้าเปิดเผยการสูญเสียอย่างโปร่งใสและทบทวนการตัดสินใจของตัวเองอย่างรวดเร็วหลังจากที่ FTX ล้มละลายและ Multicoin ประสบความสูญเสียอย่างหนัก
ในวงการคริปโตตะวันตก มีหลายคนที่เกลียดเขา เขาถูกมองว่ามีนิสัยโอหังเกินไป แต่ผมคิดเสมอว่า อุตสาหกรรมนี้ก็ต้องการคนแบบเขาด้วย
ตอนนี้เขาก็ไปแล้ว หันไปทาง AI เทคโนโลยีอายุยืน หุ่นยนต์ ฉันรู้สึกเศร้าขึ้นมาทันที: แม้แต่ Kyle ก็ไม่อยากเล่นต่อแล้ว นี่อุตสาหกรรมนี้เกิดอะไรขึ้นกันแน่?
เมื่อไคล์จากไป
สิ่งที่ทำให้ฉันเสียใจไม่ใช่เรื่องที่ VC อีกคนหนึ่งหันมาสนใจ AI แต่ในยุคนี้ใครเล่าที่ไม่พูดถึง AI ล่ะ?
สิ่งที่ทำให้ฉันเสียใจคือคีลจาก Multicoin ซึ่งเป็นคนที่ในสายตาฉันแล้วดูมั่นคงมาก
ตรรกะการลงทุนของ Crypto VC ส่วนใหญ่คืออะไร? กระจายการลงทุนแบบกว้าง วางเดิมพันในแนวโน้ม พูดแต่คำสวยหรูแต่ไม่เคยตัดสินใจ หรือแค่รู้จักการลงทุนตามคนอื่นเท่านั้น
เมื่อคุณเปิดดูรายงานการลงทุนของสถาบันชื่อดังเหล่านั้น คุณจะเห็นข้อความที่ว่า "เราเชื่อมั่นในอนาคตแบบกระจายศูนย์" หรือ "เรามองว่ามีนวัตกรรมในด้าน XX" ตลอดเวลา แต่คุณจะไม่มีวันเห็นประโยคที่ชัดเจนว่า "เรามองว่าโครงการ A จะทำได้ดีกว่าโครงการ B"
นี่ไม่ใช่ความระมัดระวัง นี่คือการเล่นการเมือง ไม่ว่าใครจะชนะพวกเขาจะพูดได้ว่า "ดูสิ เราวางแผนไว้ตั้งแต่ต้นแล้ว"
ไคล์ หรือ Multicoin ไม่ได้เป็นแบบนั้น เขามีความกล้าพอที่จะตัดสินใจแบบ "เสี่ยงตาย"
ในปี 2017 ได้กล่าวเปิดเผยว่าแผนการ Sharding ของ Ethereum เป็นทางตัน ได้เคยเดิมพันใน EOS แต่ล้มเหลว ปี 2018 ได้เดิมพันใน Solana อีกครั้ง และในปี 2020 สนับสนุน Helium อย่างเต็มที่ โดยเชื่อว่า DePIN เป็นสถานการณ์นอกเหนือการเงินเพียงอย่างเดียวที่ Crypto สามารถนำไปใช้ได้จริง
ใช่ เขาพลาดไปหลายอย่าง และก็ทำผิดพลาดใหญ่ๆ ไปด้วย เช่น EOS และ FTX คือบทเรียนที่เจ็บปวด แต่เขาก็ไม่เคยปกปิด เปิดเผยความสูญเสียทั้งหมดตามจำนวนที่เกิดขึ้น และยอมรับความผิดที่ควรจะต้องรับทุกอย่าง
เขายังไม่ใช่ VC ที่ฉลาดที่สุด หรือผู้ประกาศข่าวที่นุ่มนวลที่สุด แต่เขานับว่าเป็นหนึ่งในคนที่ "จริงใจ" ที่สุด การจากไปของเขาสื่อถึงการสูญเสียบางสิ่งที่ "ซื่อสัตย์และแหลมคม" จากอุตสาหกรรมนี้ไป
ทวีตที่ถูกลบไปในพริบตา
สิ่งที่ทำให้ฉันกังวลมากกว่านั้นคือทวีตที่เขาโพสต์ก่อนที่จะจากไป แม้ว่าเขาจะลบมันทันที
เขาพูดว่า "สกุลเงินดิจิทัลโดยธรรมชาติแล้วไม่ได้น่าตื่นเต้นเท่าที่ผู้ชื่นชอบด้านการเข้ารหัสหลายคนคาดหวังไว้ ฉันเคยเชื่อมั่นในวิสัยทัศน์ของ Web3 และเชื่อใน dApps แต่ตอนนี้ฉันไม่เชื่อแล้ว บล็อกเชนเป็นหลักคือสมุดบัญชีสินทรัพย์ แม้ว่าจะสามารถเปลี่ยนโฉมระบบการเงินได้ แต่มีศักยภาพจำกัดในด้านอื่นๆ"

ทำไมถึงลบออกทันที? เพราะการพูดออกมาแล้วก็คือ "พวกยุทธภพ"
ทำไมถึงไม่สามารถห้ามตัวเองไม่โพสต์อีกได้? นี่คือข้อสรุปที่คนผู้หนึ่งซึ่งติดอยู่ระหว่างความเชื่อและความเป็นจริง ใช้เวลา 8 ปี ลงทุนเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ จึงได้มาซึ่งคำตอบนี้
ฉันเข้าใจความรู้สึกแบบนี้ดีมาก เพราะมันก็คือสิ่งที่ฉันผ่านมาตลอดปีนี้เช่นกัน
เมื่อเข้าสู่ปี 2021 เราเชื่อในสิ่งใด? เราเชื่อว่าโซเชียลมีเดียแบบกระจายศูนย์จะทำลาย Twitter ว่าอัตลักษณ์บนบล็อกเชน (DID) จะทำให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลของตนเองได้ และ GameFi จะทำให้ผู้เล่น "เป็นเจ้าของสินทรัพย์" ได้จริง ในไทม์ไลน์ของ Twitter ทุกคนพูดถึง "Web3 จะเปลี่ยนโลกอย่างไร" ทุกโครงการใหม่ดูเหมือนเป็นประตูสู่อนาคต
ความเป็นจริงปี 2025 คืออะไร? Friend.tech ตายแล้ว Lens Protocol ไม่มีใครใช้ ENS กลายเป็นเครื่องมือสร้างความฮือฮา ไม่มีใครใช้ DID จริงๆ นอกเหนือจากที่อยู่กระเป๋าเงิน การล้มเหลวของ Axie และ StepN ได้พิสูจน์ว่า "X to Earn" คือแค่ชื่อใหม่ของแชร์ลูกโซ่เท่านั้น
แต่ไคลนั้นก็ไม่ได้ปฏิเสธทั้งหมด เขายังคงเชื่อมั่นในแอปพลิเคชันด้านการเงินอย่าง stablecoin, DeFi, RWA และโครงการ DePIN อย่างเช่น Helium รวมถึงยังคงเดิมพันในเทคโนโลยีการเข้ารหัสแบบ Fully Homomorphic ของ Zama
คำถามคือ: สิ่งเหล่านี้ ยังจำเป็นต้องมี "ความเชื่อ" อีกหรือไม่? หรือเพียงแค่การคำนวณด้วยเหตุผลก็เพียงพอแล้ว?
การจากไปของไคล์ถูกมองโดยบางคนว่าเป็นการทรยศ ในสายตาของฉันแล้วนับว่าเป็น "การถอดหน้ากาก" จากการเป็นนักเผยแผ่คริปโต (Crypto Evangelist) กลายเป็นนักคิดเชิงจริงด้านคริปโต (Crypto Realist) การเปลี่ยนแปลงนี้อาจเป็นพิธีกรรมเติบโตที่อุตสาหกรรมทั้งหมดต้องผ่านผ่านมา
ครั้งก่อนที่เราสูญเสียไปคือเงิน ครั้งนี้ที่สูญเสียไปคือความมั่นใจ
เมื่อ FTX ล้มละลายในปี 2022 ทั้งอุตสาหกรรมก็ตกต่ำลงอย่างมาก ลูนา (Luna) ลดลงจนเหลือศูนย์ สามชั้น (3 Arrows) ล้มละลาย ตลาดลดลงครึ่งหนึ่งแล้วก็ลดลงอีกครึ่งหนึ่ง แต่ในตอนนั้น ทุกคนยังมีความเชื่อใจอยู่ในใจว่าตลาดพังลง แต่เราไม่ผิด ขอแค่ยึดมั่น ตลาดขาขึ้นจะพิสูจน์ทุกอย่าง
ในช่วงเวลานั้น เราเชื่อใน "นิทานเรื่องสุดท้ายของอีเธอเรียม" ว่าจาก PoW ไปยัง PoS จากเชนเดี่ยวไปสู่โมดูลาร์ เชื่อว่านี่คือเส้นทางที่ต้องผ่านเพื่อไปสู่ "คอมพิวเตอร์โลก"
เราเชื่อใน "การปฏิวัติประสิทธิภาพ" ของ Solana ว่า โซลูชันที่มีประสิทธิภาพสูงจะชนะแน่นอน ตราบใดที่ยังคงอยู่ได้ในช่วงตลาดหมี
เราเชื่อใน "การเปลี่ยนแปลงรูปแบบ" ของ Web3 ว่าบทใหม่ของอินเทอร์เน็ตต้องเป็นแบบกระจายศูนย์เท่านั้น
ปี 2025 ตอนนี้ล่ะ?
ข้อมูลเชิงประจักษ์จริง ๆ แล้วดีกว่ารอบก่อนมาก ราคา BTC เคยแตะ 100,000 ดอลลาร์ รวมถึง ETF ได้รับการอนุมัติ ทำให้ Crypto และวอลล์สตรีทมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกันมากขึ้น
แต่ความรู้สึกเชิงวิพากษ์กลับตรงกันข้าม ราคามีแนวโน้มสูงขึ้น แต่ความมั่นใจกลับลดลง
“ผู้ก่อให้เกิดปัญหา” หรือ “กระจกสะท้อนสัตว์ร้าย” คือ AI
เมื่อ ChatGPT เปิดตัวในปี 2023 ทุกคนกำลังพูดถึง "AI จะเปลี่ยนโลกอย่างไร" ในช่วงเวลาเดียวกัน คริปโตกำลังพูดถึงอะไร? "ผู้จัดเรียงข้อมูลของ L2 ควรจะกระจายศูนย์หรือไม่?" ฝ่ายหนึ่งพูดถึงการปฏิวัติประสิทธิภาพการผลิต ส่วนอีกฝ่ายกำลังเถียงกันเรื่องรายละเอียดทางเทคนิค
สองปีที่ผ่านมา ความก้าวหน้าของ AI นั้นน่าทึ่งอย่างเหลือเชื่อ: Gemini, Claude และ ChatGPT แข่งขันกันอย่างเข้มข้น ทุกวันมีสิ่งใหม่ๆ ให้เห็นเสมอ และล่าสุดทุกคนต่างหลงใหลใน OpenClaw
คริปโตล่ะ? มี L2 และเชนเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ แต่ไม่มีใครสามารถอธิบายได้ว่า "ทำไมต้องมี L2 100 ตัว" แม้แต่ Vitalik เองยังต้องทบทวนเส้นทางที่ผิดพลาดในอดีต NFT, GameFi, SocialFi ขึ้นมาเรื่อย ๆ แต่ทุกอย่างก็แค่ปรากฏชั่วคราวเท่านั้น
การพัฒนาจนถึงวันนี้ นวัตกรรมที่ใหญ่ที่สุดในวงจรนี้กลับกลายเป็น Meme Coin และ "การพนันที่ถูกคิดค้นใหม่"
ฉันมักจะถามตัวเองในช่วงดึกว่า: AI กำลังใช้เทคโนโลยีในการนิยามประสิทธิภาพใหม่ ส่วน Crypto กำลังใช้เกมทางการเงินในการกระจายความมั่งคั่งใหม่ สิ่งแรกคือการสร้าง ส่วนอีกอย่างคือการถ่ายโอน เราสร้างอะไรกันแน่?
การจากไปของไคล์ ถือเป็น "การเลือกทางคุณค่า" ในตัวมันเอง
เขาเลือกที่จะไล่ตาม AI วิทยาการยืดอายุ หุ่นยนต์ ซึ่งเป็นสาขาที่แท้จริงในการ "ขยายขอบเขตของมนุษย์" ในขณะที่คริปโต อย่างน้อยในตอนนี้ ดูเหมือนจะเป็นแค่คาสิโนขั้นสูงมากกว่า
แต่ฉันยังไม่อยากจะจากไป
พูดถึงตรงนี้แล้ว คุณอาจคิดว่าฉันก็กำลังจะประกาศถอนตัวเช่นกัน
แต่ไม่ ฉันยังอยากลอง "เสี่ยง" อีกที
ไคล์สามารถจากไปได้ เนื่องจากเขามีอิสระทางการเงินแล้ว และสามารถไปตามหาความฝันที่ยิ่งใหญ่กว่านี้ได้ แต่สำหรับคนรุ่นใหม่อย่างผมแล้ว Crypto ยังคงหมายถึง: ช่องทางที่ค่อนข้างเป็นธรรมในการ "ก้าวข้ามชั้นชน" สนามทดสอบที่ "ไม่ต้องขออนุญาต" ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีวุฒิการศึกษา ประสบการณ์ หรือเครือข่าย แค่ต้องการความเข้าใจและกล้าหาญ มันคืออุตสาหกรรมใหม่ที่ยังไม่ถูกชนชั้นผู้มีอภิสิทธิ์ครอบงำอย่างสมบูรณ์
สิ่งที่สำคัญกว่านั้น อาจเป็นไปได้ว่านิยายยิ่งใหญ่ของเว็บ 3 ล้มเหลว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคริปโตจะไร้ค่า
การปฏิวัติโครงสร้างพื้นฐานด้านการเงินได้เกิดขึ้นแล้ว ปริมาณการตั้งถ่วงของสกุลเงินที่มั่นคงรายวันได้สูงกว่า Visa แล้ว DeFi ทำให้ผู้คนทั่วโลกสามารถเข้าถึงบริการทางการเงินและสินทรัพย์ทางการเงินจริงได้ตลอด 24 ชั่วโมงในทุกวัน
สิ่งสำคัญที่สุดคือ: ฉันยังไม่ได้คิดคำตอบของตัวเองให้ชัดเจน
ไคล์ใช้เวลา 8 ปีจึงสรุปว่า "คริปโตเป็นเพียงสมุดบัญชีสินทรัพย์"
แต่ฉันยังเป็นแค่เด็กใหม่ ทำไมถึงตัดสินได้แบบนี้ล่ะ?
บางทีอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ฉันก็อาจจะตัดสินใจลาออกจากงานเหมือนเขา แต่ในตอนนี้ ฉันยังอยากอยู่ต่อที่โต๊ะนี้ เพื่อดูว่าอุตสาหกรรมนี้ยังคงมีโอกาสบางอย่างที่เรายังไม่เห็นอยู่หรือไม่
หลังจากผ่านไปไม่กี่ปี คริปโตที่เคยถูกมองว่าเป็นการปฏิวัติที่จะเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง อาจกลายเป็นเพียงแค่ชั้นการตั้งค่ามูลค่าในยุคของปัญญาประดิษฐ์ (AI)
ถึงเวลานั้น ฉันจะสั่งกาแฟแก้วหนึ่ง และพูดคุยเล่าเรื่องทิวทัศน์ที่เห็นตลอดทาง

