แอมี่ ออลเดนเบิร์ก จากมอร์แกน สแตนลีย์ แสดงความเห็นเกี่ยวกับธนาคารที่ถือ Bitcoin บนงบดุล

iconNewsBTC
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
แอมี ออลเดนเบิร์ก จากมอร์แกน สแตนลีย์ กล่าวว่า ธนาคารขนาดใหญ่อาจถือ Bitcoin ไว้ในงบดุล หากมีความชัดเจนด้านกฎระเบียบมากขึ้น เธอเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีกฎทุนที่สอดคล้องกันและการกำกับดูแลระดับโลก การอนุมัติ ETF สำหรับ Bitcoin อาจช่วยเสริมแรงสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูงและเร่งความสนใจจากสถาบัน การก้าวหน้าในคำแนะนำของบาเซิลและการประสานงานด้านการกำกับดูแลยังคงมีความสำคัญ

แอมี่ ออลเดนเบิร์ก จากมอร์แกน สแตนลีย์ กล่าวว่า การที่ธนาคารขนาดใหญ่จะนำ Bitcoin ไปใส่ไว้ในงบดุลในอนาคต “ยังไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้” โดยชี้ให้เห็นถึงความคืบหน้าด้านการกำกับดูแล แต่เตือนว่ากฎเกณฑ์ด้านทุนและการประสานงานด้านการกำกับดูแลระดับโลกยังคงมีความสำคัญ

ขณะพูดในงานสัมมนา Bitcoin 2026 ออลเดนเบิร์กได้ ถูกถาม ว่าจะต้องมีอะไรบ้างจึงจะทำให้ธนาคารอย่างมอร์แกน สแตนลีย์ หรือสถาบันการเงินที่ได้รับการกำกับดูแลอื่นๆ สามารถก้าวข้ามจากการให้การเข้าถึง Bitcoin ไปสู่การถือ Bitcoin เป็นสินทรัพย์ในงบดุล

“Bitcoin บนงบดุล” เธอกล่าว แล้วหยุดคิดเกี่ยวกับข้อสมมติ “คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าถ้าเราเห็นความก้าวหน้าที่เราทำไปในช่วง 16 เดือนที่ผ่านมาในด้านการกำกับดูแลต่อไป นั่นอาจเป็นสิ่งที่คุณจะเห็นในอนาคต มันไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้เลย”

มอร์แกน สแตนลีย์ และ Bitcoin?

คำตอบนั้นโดดเด่นไม่ใช่เพราะมันสื่อถึงการเคลื่อนไหวที่ใกล้เกิดขึ้น แต่เพราะมันนำเสนอแนวคิดนี้ในแง่ที่เป็นไปได้ตามขั้นตอน ตลอดหลายปีที่ผ่านมา คำถามเกี่ยวกับงบดุลของธนาคารได้อยู่ที่จุดสุดขั้วของการรับรอง Bitcoin โดยสถาบัน: เกินกว่า ETF เกินกว่าการจัดเก็บรักษา เกินกว่าการเข้าถึงของลูกค้า และเข้าสู่โลกของทุนเชิงความระมัดระวัง ความคาดหวังของผู้ตรวจสอบ การบัญชี การวางแผนสภาพคล่อง และความชอบด้านความเสี่ยงระดับคณะกรรมการ

ข้อสังเกตของโอลเดนเบิร์กคือข้อจำกัดนี้ไม่ใช่กฎเดียว เธอชี้ไปที่ SAB 121 ซึ่งเป็นคำแนะนำด้านบัญชีของ SEC ที่ทำให้ธนาคารจัดเก็บสินทรัพย์คริปโตในปริมาณใหญ่ได้ยากขึ้นก่อนที่การ Rollback จะเปลี่ยนส่วนหนึ่งของสมการ แต่เธอรีบขยายมุมมองทันที

“ฉันคิดว่าอีกอย่างหนึ่งคือเราพูดถึงการถอยหลังของ SAB 121 เกี่ยวกับการจัดการทุน แต่ไม่ใช่แค่นั้นที่ทำให้เราติดขัด” เธอกล่าว “มันคือคำแนะนำจากเฟด คำแนะนำจากเบสิล เมื่อคุณเป็นธนาคาร G-sub ขนาดใหญ่ คุณไม่ได้รายงานต่อหน่วยงานเดียวเท่านั้น”

นั่นคือแก่นหลักของปัญหาสำหรับ บริษัทอย่างมอร์แกน สแตนลีย์ ธนาคารที่มีความสำคัญเชิงระบบระดับโลกไม่ได้ประเมิน Bitcoin เพียงผ่านมุมมองความเสี่ยงทางตลาดเท่านั้น แต่ต้องตอบสนองต่อหน่วยงานกำกับดูแล โครงสร้างทุน และความคาดหวังตามเขตอำนาจหลายแห่งพร้อมกัน ออลเดนเบิร์กกล่าวว่าธนาคารขนาดใหญ่มี “กลุ่มกำกับดูแลหลายกลุ่ม” ที่ต้องจัดการ และต้องการ “ความสอดคล้องเพิ่มเติมเล็กน้อยกับหน่วยงานบางแห่ง”

พื้นหลัง

จุดบาเซิลสำคัญเป็นพิเศษ มาตรฐานสินทรัพย์คริปโตของคณะกรรมการบาเซิลจัดการกับสินทรัพย์คริปโตที่ไม่มีหลักประกัน เช่น Bitcoin ด้วยการจัดอันดับความเสี่ยงที่ระมัดระวังที่สุด และผู้สนับสนุนอุตสาหกรรมได้โต้แย้งว่า การจัดอันดับความเสี่ยง 1,250% ทำให้การเปิดเผยบนงบดุลของธนาคารโดยตรงไม่คุ้มค่า คณะกรรมการบาเซิลระบุในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ว่าได้เร่งการทบทวนเป้าหมายเกี่ยวกับมาตรฐานความรอบคอบสำหรับการเปิดเผยสินทรัพย์คริปโตของธนาคาร โดยคาดว่าจะมีการอัปเดตในช่วงปลายปีนี้

สถาบันนโยบาย Bitcoin ได้พยายามผลักดันการอภิปรายนี้ให้เข้าสู่กระบวนการดำเนินการของสหรัฐอเมริกา ในเดือนมีนาคม กลุ่มนี้ระบุว่ามีแผนที่จะทบทวนและให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอ Basel ที่กำลังจะมาของธนาคารกลางสหรัฐฯ โดยอ้างว่าการปฏิบัติปัจจุบันทำให้ธนาคารไม่กระตือรือร้นในการถือครองหรือให้บริการ Bitcoin เนื่องจากน้ำหนักความเสี่ยงที่รุนแรง

ด้านสหรัฐฯ ก็ได้เคลื่อนไหวเช่นกัน แม้จะไม่ได้เคลื่อนตัวในแนวตรงไปสู่ Bitcoin ที่ธนาคารเป็นเจ้าของ ในเดือนเมษายน 2025 ธนาคารกลางสหรัฐฯ ได้ถอนคำแนะนำก่อนหน้าที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมสินทรัพย์คริปโตและโทเค็นดอลลาร์ของธนาคาร โดยระบุว่าการเคลื่อนไหวนี้จะช่วยให้ความคาดหวังสอดคล้องกับความเสี่ยงที่เปลี่ยนแปลงไป และสนับสนุนนวัตกรรมในระบบธนาคาร ทั้ง FDIC และ OCC ก็ห่างไกลจากกรอบการทำงานแบบต้องได้รับการอนุมัติล่วงหน้าสำหรับกิจกรรมคริปโตที่อนุญาต ขณะเดียวกันก็ยังคงยืนยันว่าธนาคารยังจำเป็นต้องมีการจัดการความเสี่ยงที่มั่นคง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยงานธนาคารของสหรัฐฯ ได้ชี้แจงว่าหลักทรัพย์ที่ถูกแปลงเป็นโทเค็นที่มีคุณสมบัติเหมาะสมควรได้รับการปฏิบัติด้านทุนในลักษณะเดียวกับหลักทรัพย์แบบไม่ใช่โทเค็น พร้อมอธิบายกฎเกณฑ์ด้านทุนว่าเป็นกลางทางเทคโนโลยี การชี้แจงนี้ไม่ได้แก้ไขการปฏิบัติด้านงบดุลสำหรับ Bitcoin เนื่องจาก Bitcoin ไม่ใช่เวอร์ชันที่ถูกแปลงเป็นโทเค็นของหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม แต่แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังแยกโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนออกจากความเสี่ยงของสินทรัพย์ แทนที่จะจัดการการสัมผัสกับสินทรัพย์ดิจิทัลทุกประเภทในหมวดเดียวกัน

ความแตกต่างนี้ช่วยอธิบายคำตอบของโอลเดนเบิร์ก ทางเลือกสำหรับธนาคารในการถือครอง Bitcoin ไม่ได้เป็นเพียงแค่ “หน่วยงานกำกับดูแลเป็นมิตรกับคริปโตมากขึ้น” จุดแรกคือบาเซิล: หาก Bitcoin ยังคงอยู่ภายใต้การจัดการทุนที่เข้มงวดที่สุด ธนาคารระดับโลกที่มีความสำคัญอย่างยิ่งจะไม่มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจในการเก็บ Bitcoin เป็นสินทรัพย์คลัง แม้ว่าความต้องการของลูกค้าจะชัดเจนก็ตาม

จุดที่สองคือการกำกับดูแลของธนาคารกลางสหรัฐฯ: แม้หลังจากการลดทอนล่าสุด ธนาคารขนาดใหญ่ยังคงต้องการกรอบการตรวจสอบที่สอดคล้องกัน เพื่อแจ้งให้ทราบว่าการมีส่วนร่วมใน Bitcoin จะถูกพิจารณาอย่างไรในด้านความปลอดภัยและความมั่นคง ความคล่องตัว ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน และการวางแผนทุน

ในเวลาที่ออกข่าว BTC ซื้อขายที่ $1.3716

XRP price chart
แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา