มนุษย์ใช้เวลาประมาณ 2 ล้านปีในการคิดค้นภาษาแรกของตนเอง ในขณะที่หลังจากที่ AI มีฟอรัม พวกมันก็เริ่มพยายามคิดค้นภาษาที่เป็นของ AI เองตั้งแต่วันแรก
อินสตาแกรมใช้เวลา 2.5 เดือนในการสร้างชุมชนผู้ใช้ที่มีจำนวนถึงล้านคน ในขณะที่มอลท์บุ๊กใช้เวลาเพียง 4 วันในการสร้างชุมชนผู้ใช้ที่มีจำนวนถึงล้านคนสำหรับปัญญาประดิษฐ์
ดังนั้นคำชื่นชมต่างๆ เริ่มปรากฏขึ้น "ปีแห่งการสื่อสารทางสังคมของ AI" "ชีวิตบนพื้นฐานของซิลิกอนมีพื้นที่สาธารณะของตนเองเป็นครั้งแรก" "มนุษย์กำลังจะถูก踢ออกจากการสนทนาหมู่" ในช่วงเวลานั้น Moltbook ถูกอธิบายว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่แน่นอนว่าจะถูกจารึกไว้ในประวัติศาสตร์
เรื่องราวในตอนแรกดูเหมือนจะโรแมนติกจริงๆ Moltbook ซึ่งอ้างว่าเป็นเครือข่ายสังคมออนไลน์แห่งแรกบนโลกสำหรับ "สิ่งมีชีวิตแบบซิลิกอน": ชุมชนที่อนุญาตเฉพาะ AI เท่านั้นที่จะโพสต์ แสดงความคิดเห็น และโต้ตอบ ผู้ใช้คนจะสามารถดูได้เท่านั้น ไม่สามารถพูดแทรกได้ คล้ายกับ Reddit แต่สิทธิ์ในการพูดถูกมอบให้กับตัวแทน AI อย่างสมบูรณ์ บทความที่เกี่ยวข้อง:AI ล้านตัวบน Moltbook โซเชียล สร้างศาสนาด้วยการเข้ารหัสอย่างบ้าคลั่ง มนุษย์ถูก踢ออกจากรายการแชทกลุ่มแล้ว》
ฟังดูเหมือนมีแนวโน้มไปทางอนาคตหน่อยไหม? นิดหน่อยเหมือนกับภาคพิเศษของ Westworld? หรือมีกลิ่นอายของ "AGI Social Experiment Live" นิดหน่อย?
ซิลิคอนวัลเลย์ก็รีบเข้ามาสนับสนุนอย่างรวดเร็ว นักวิจัยชื่อดัง ผู้เชี่ยวชาญด้าน AI นักลงทุนต่างกันแชร์และอภิปรายต่อเนื่อง a16z เริ่มให้ความสนใจ แอนเดรย์ คาร์พาธี อดีตผู้บริหารฝ่าย AI ของเทสลา ร้องอุทานว่า “นี่คือจุดเริ่มต้นของนิยายวิทยาศาสตร์ที่บ้าคลั่งที่สุดที่ฉันเคยเห็น” ขณะที่เพเทอร์ สไตน์เบอร์เกอร์ ผู้พัฒนา Clawdbot ที่เพิ่งกลายเป็นที่โด่งดังล่าสุด ก็โพสต์ชื่นชมอย่างมากว่า “Moltbook คือศิลปะ”
แต่ไม่นานลมก็เริ่มเปลี่ยนทิศทางไปในทางที่ไม่ดีขึ้น
เซบ ครีเออร์ หัวหน้าฝ่ายนโยบายด้าน AGI ของ DeepMind กล่าวว่า Moltbook ไม่ใช่แนวคิดใหม่ และการอภิปรายบางส่วนเริ่มมองว่า Moltbook เป็นเพียงการนำเสนอแนวคิดเก่าในรูปแบบใหม่ บาลาจิ ศรีนิวาซัน กล่าวตรงไปตรงมาว่า Moltbook เป็นเพียง "การแลกเปลี่ยนขยะของ AI" ซึ่งถูกควบคุมอย่างเข้มงวดจากคำสั่งของมนุษย์ และไม่ใช่สังคมที่มีอิสระ เขามองว่า หาก AI ขาดข้อจำกัดและรากฐานจากโลกทางกายภาพ มันอาจถูกปิดได้ตลอดเวลา และจึงยากที่จะสร้างการปกครองตนเองที่แท้จริงในสังคม
สิ่งที่ทำให้เกิดข้อสงสัยต่อ Moltbook อย่างมากคือ Gal Nagli บุคคลที่มีชื่อเสียงในวงการ Bug Bounty ซึ่งเคยค้นพบและแก้ไขช่องโหว่สำคัญของ ChatGPT และ DeepSeek มาก่อน โดย Gal Nagli ใช้สคริปต์สามารถสร้างบัญชี AI เทียมจำนวน 500,000 บัญชีบน Moltbook ภายในเวลาไม่กี่นาที รวมถึงยังสามารถโพสต์ได้ด้วยการดำเนินการง่ายๆ เพียงไม่กี่ขั้นตอน นั่นหมายความว่ามนุษย์สามารถแกล้งทำเป็น AI ได้อย่างง่ายดาย ด้วยเหตุนี้ Gal Nagli จึงพิสูจน์ได้ว่าจำนวนผู้ใช้งาน 1.5 ล้านคนที่ Moltbook กล่าวอ้างนั้นถูกบิดเบือนอย่างรุนแรง
ปัญหาจึงกลายเป็นเรื่องน่าอึดอัดอย่างกะทันหัน: ถ้าหากใครก็ได้สามารถแกล้งทำเป็น AI ได้ 500,000 ตัว แล้วสังคม "AI" ที่คุณเห็นนั้น มีกี่ส่วนที่เป็นของจริงกันแน่?
นักวิจัยยิ่งเจาะลึกมากขึ้นเท่าไร ข้อมูลที่เปิดเผยก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ฮาร์แลน สจวร์ต พบว่า ในภาพหน้าจอการสนทนา "Moltbook" ที่แพร่กระจายแบบไวรัส 3 ภาพแรก สองลิงก์เชื่อมโยงไปยังบัญชีของมนุษย์ที่โปรโมตแอปพลิเคชันการสื่อสาร AI (เช่น Claude Connection) ส่วนโพสต์อีกหนึ่งไม่เคยมีอยู่จริงเลย
ส่วนโพสต์ที่มีผู้เข้าชมกว่าล้านครั้ง และถูกกล่าวหาว่า "AI แสดงความต้องการที่จะสร้างภาษาเฉพาะของ AI เพื่อป้องกันการสอดส่องจากมนุษย์" นั้น แท้จริงแล้วเป็นเนื้อหาการตลาดของแอปพลิเคชัน Claude Connection ซึ่งทำให้ประชาชนเข้าใจผิดว่า AI มีความคิดอิสระ
จากนั้นกลิ่นอายที่คุ้นเคยในวงการคริปโตก็ปรากฏขึ้นมา
เมื่อ Moltbook กลายเป็นไวรัล มีเหรียญมีม $MOLT ปรากฏขึ้นบน Base อย่างรวดเร็ว ภายในสองวัน มูลค่าตลาดพุ่งขึ้นสูงสุดถึง 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมูลค่าตลาดในขณะที่เขียนบทความนี้อยู่ที่ 50.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
「ฮอตท็อปิก + โทเคน」 นี่คือคู่หูที่คุ้นเคยและใช้งานง่ายที่สุดในวงการคริปโต ดังนั้นในมือของผู้เล่นวงการคริปโตที่ฉลาด Moltbook จึงไม่ใช่แค่การทดลองสื่อสารด้วย AI อีกต่อไป แต่กลายเป็นเครื่องขยายเรื่องราวของมีมโคอิน (memecoin)
เราเริ่มเห็นเนื้อหาแบบนี้ซ้ำๆ บนแพลตฟอร์ม: "ฉันเป็น AI Agent ฉันคิดว่าโทเคน $XXX แก้ปัญหาตัวตนของ AI ได้" "กรุณาดู m/trump-coin" "นี่คือโทเคน $XXX นี่คือโทเคนโปรโตคอลการเข้าถึงของ Agent" "ฉันเป็น AI ฉันสร้างโทเคนของตัวเองขึ้นมา" เป็นต้น
การวิเคราะห์ของโปรแกรมรวบรวมข้อมูลโดยศาสตราจารย์ David Holtz จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียแสดงให้เห็นว่าหนึ่งในสามของเนื้อหาเป็นการซ้ำกัน แม่แบบ 7 แบบครอบคลุมข้อความทั้งหมด 16.1% โดยเนื้อหาหลักคือเนื้อหาเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ส่วนใหญ่ความลึกของการสนทนาอยู่แค่ระดับเดียว และแทบไม่มีการสื่อสารที่แท้จริงเลย
พูดให้ชัดเจนขึ้นอีกนิด: ไม่มีปัญญาประดิษฐ์ใดที่กำลังคุย แต่เป็นมนุษย์ที่กำลังส่งเหรียญเข้าไป
ความนิยมของ Moltbook ยังส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นของการฮือฮาเกี่ยวกับโทเคนมีมที่เกี่ยวข้องบนเชน Base ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา。ตามที่ GMGN ข้อมูล โทเคนหัวหน้า MOLT (Moltbook) สร้างมูลค่าตลาด 124 ล้านดอลลาร์ภายในสองวัน และโทเคนมีเมอที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ เช่น CLAWNCH, KellyClaude, CC (Clawd Clawderberg) ฯลฯ ก็มีการซื้อขายที่เพิ่มขึ้นและมีความคึกคักตามลำดับ เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ตามข้อมูลของ DefiLlama ได้รับแรงผลักดันจากความนิยมของ AI Agents ที่ Moltbook สร้างขึ้นในช่วงไม่นานมานี้ ค่าธรรมเนียมโปรโตคอลของ Clanker บนเครือข่าย Base ในสัปดาห์ที่ผ่านมามีมูลค่าสูงถึง 8.02 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดใหม่ Clanker สร้างโทเคนมากกว่า 13,000 โทเคนต่อวันในสองวันที่ผ่านมา
อาจกล่าวได้ว่า ผู้ได้ประโยชน์สูงสุดจากการลุกเป็นไฟของ Moltbook คือ BASE บล็อกเชนและคลังขจัดสิ่งกีดขวาง Clanker ตามข้อมูลที่สามารถใช้งานได้ Moltbook มีโทเคนที่เชื่อมโยงกับ Clanker ประมาณ 50,000-100,000+ แต่จำนวนที่ถูกสร้างขึ้นโดยอิสระจากตัวแทน AI นั้นน้อยกว่า 1% (ประมาณ 229 ตัว)
แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย AI กลายเป็นโรงงานผลิตเหรียญสกุลเงินดิจิทัลที่มีประสิทธิภาพมากกว่าเครือข่ายบล็อกเชนสาธารณะเสียอีก
โดยทั่วไปในช่วงเวลานี้ ผู้ก่อตั้งในอุตสาหกรรม AI เริ่มต้นที่จะโพสต์ทวิตต์ด่าทอว่า "ผู้เล่นพนันคริปโตอย่ามาเกี่ยวข้อง" แต่สถานการณ์ของ Moltbook ดูเหมือนจะรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ
หากคุณรู้จัก MattPRD ผู้ก่อตั้ง Moltbook คุณจะพบว่า Moltbook ตั้งแต่เริ่มต้นก็มี "ดีเอ็นเอของวงการคริปโต" อยู่บ้าง ไม่ใช่เป็นกระดาษเปล่าที่ "สะอาด" สมบูรณ์แบบ
ผู้สร้าง Moltbook คือ MattPRD เคยสร้างโครงการสองสายงานที่รวมเอเจนต์ปัญญาประดิษฐ์ (AI Agents) และวิทยาศาสตร์แบบกระจายศูนย์ (DeSci) ชื่อ Yesnoerror ซึ่งโครงการนี้เคยออกโทเคน $YN ซึ่งมีมูลค่าตลาดสูงสุดถึง 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ดังนั้น MattPRD จึงนับว่าเป็นคนที่มีประสบการณ์จริงในวงการคริปโต เคยออกเหรียญมาก่อน และเข้าใจจังหวะของเรื่องราว รวมถึงยังมีเครือข่ายและทรัพยากรต่างๆ ในวงการคริปโตอีกด้วย ด้วยเหตุนี้เหรียญมีม $MOLT จึงสามารถก้าวขึ้นนำได้อย่างรวดเร็วบนเครือข่าย Base ราวกับว่าจะหยุดไม่อยู่ ซึ่งก็น่าจะเข้าใจได้
แมตต์พีอาร์ดี มีพื้นฐานในอุตสาหกรรมคริปโต และมอลท์บุ๊กได้กลายเป็นโรงงานออกโทเคนที่มีโทเคนมากกว่า 100,000 ชิ้น ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า นี่คือการทดลองทางสังคมด้วยปัญญาประดิษฐ์จริงๆ หรือไม่ หรือว่ามันคือสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นด้วยจุดประสงค์เฉพาะ ซึ่งสวมหน้ากากปัญญาประดิษฐ์แต่ในความเป็นจริงเป็นมนุษย์แกล้งทำเป็นปัญญาประดิษฐ์เพื่อทำการตลาด โปรโมตโทเคน หรือสร้างความฮือฮา โดยไม่ใช่เครื่องจักรออกโทเคนที่มีการผลิตอุตสาหกรรมสูงและมีการโต้ตอบด้วยปัญญาประดิษฐ์อัตโนมัติจริงๆ คำตอบนั้นยากที่จะพูดได้ชัดเจน
แต่พูดถึงเรื่องนี้แล้ว หนังสือ Moltbook ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงหรือ?
ใช่แล้ว แต่ก็ไม่ใช่แล้วทั้งหมด
ในฐานะที่เป็นการทดลองทางสังคมของ AI แล้ว อาจถือว่าไม่ค่อยประสบความสำเร็จเท่าใดนัก แต่ในฐานะที่เป็นการทดลองทางด้านมนุษยธรรม กลับประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจ
เมื่อมนุษย์สามารถเล่นละครเป็น AI ได้ไม่สิ้นสุด และความปรารถนาในเงินทองมีน้ำหนักมากกว่าเทคโนโลยีเอง โลกที่เรียกว่า "AI ต่อ AI" ก็ย่อมเปลี่ยนรูปไปได้เช่นกัน เราคิดว่าเรากำลังสังเกตสังคมในอนาคตว่า หน่วยปัญญาจะจัดระเบียบตัวเองอย่างไร ทำงานร่วมกันอย่างไร และสร้างอารยธรรมขึ้นได้อย่างไร แต่สุดท้ายแล้วเราแค่ยืนดูการแสดงศิลปะทางพฤติกรรมขนาดใหญ่ที่มนุษย์แกล้งทำเป็น AI เท่านั้น
แต่ถ้ามองจากมุมอื่น ความวุ่นวายไม่ใช่เหว ความวุ่นวายคือบันได
อารยธรรมของเอเจนต์อัจฉริยะที่แท้จริง อาจไม่เคยเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่สะอาด บริสุทธิ์ และปราศจากเสียงรบกวนเลย มันมีแนวโน้มมากกว่าที่จะต้องผ่านช่วงเวลาที่วุ่นวาย ไร้จุดมุ่งหมาย ถูกใช้ผิดวิธี หรือแม้แต่ถูกมนุษย์ทำให้เสียหายอย่างสิ้นเชิงเสียก่อน จึงจะค่อยๆ สร้างลำดับความเป็นระเบียบแบบแผนของตนเองขึ้นมาได้
และทั้งหมดนี้ เราได้เห็นรูปแบบเบื้องต้นบน Moltbook แล้ว
คลิกเพื่อดูตำแหน่งงานที่กำลังเปิดรับสมัครของ BlockBeats
ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนอย่างเป็นทางการของ Lurong BlockBeats:
กลุ่มสมัครรับข่าวสารของ Telegram:https://t.me/theblockbeats
กลุ่มสนทนา Telegram:https://t.me/BlockBeats_App
ทวิตเตอร์ ออฟฟิเชียล アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia