LayerZero ใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงแรกถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่โครงสร้างพื้นฐานด้านการเชื่อมต่อข้ามเครือข่าย การจัดหมวดหมู่นี้ดูเหมือนจะแคบเกินไปแล้ว โปรโตคอลนี้ได้เปิดเผยโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน Zero ซึ่งทำให้มันใกล้เคียงกับโครงสร้างตลาดมากกว่าการส่งข้อความข้ามบล็อกเชนแบบง่ายๆ การประกาศดังกล่าว ซึ่งได้รับการรายงานใน รายงานต้นฉบับ ระบุว่า Citadel Securities เป็นผู้สนับสนุน และระบุว่า DTCC และ ICE กำลังสำรวจการใช้งานตลาดระดับองค์กร
ตลาดตีความว่าเป็นมากกว่าบันทึกการทดลอง ซึ่ง ZRO พุ่งขึ้นตามรายงาน และการเคลื่อนไหวนี้สอดคล้องกับตลาดที่ให้รางวัลตัวกระตุ้นเฉพาะเจาะจงมากกว่าเบต้าโดยรวม ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เห็นได้ชัดใน รายชื่อผู้ชนะรายสัปดาห์ล่าสุด สิ่งที่ทำให้การพุ่งขึ้นของ ZRO แตกต่างคือโครงสร้างพื้นฐาน: ผู้ทำตลาด ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายสองราย และสแต็กการซื้อขายแบบเนทีฟ
การเปลี่ยนแปลงจากโปรโตคอลสะพานเป็นโครงสร้างพื้นฐานของตลาด
สำหรับโปรโตคอลข้ามโซ่ส่วนใหญ่ ผลิตภัณฑ์หลักคือการเคลื่อนย้ายข้อมูลหรือสินทรัพย์อย่างปลอดภัยระหว่างเครือข่าย โครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายของ LayerZero เปลี่ยนจุดเน้น การทำงานบนบล็อกเชน Zero บ่งชี้ว่าทีมต้องการให้การตั้งtlement และการไหลของคำสั่งอยู่ภายในสแต็กของตนเอง ไม่ใช่แค่การเชื่อมต่อเท่านั้น นี่คือโปรไฟล์รายได้และความเสี่ยงที่ต่างออกไป
มันยังมาพร้อมกับการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นที่กำลังก้าวจากแนวคิดไปสู่ระบบหลังการซื้อขายที่มีอยู่แล้ว ผู้เล่นรายใหญ่ได้รวมโครงสร้างพื้นฐานของสินทรัพย์ที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น ตามที่ติดตามใน BlockchainReporter’s tokenization roundup หาก LayerZero สามารถเชื่อมต่อความต้องการการชำระเงินจากสถาบันกับ Zero chain ได้ ZRO จะเริ่มดูไม่ใช่แค่เครื่องมือค่าธรรมเนียม แต่เป็นการได้รับสิทธิ์ในการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานของตลาด
เหตุใด Citadel, DTCC และ ICE จึงมีความสำคัญ
Citadel Securities ไม่ใช่นักลงทุนที่อยู่เฉยๆ การมีส่วนร่วมของมันบ่งชี้ถึงความสนใจในกลไกของสภาพคล่องมากกว่าอุดมการณ์ DTCC ทำหน้าที่ชำระและปิดรายการหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม ICE เป็นเจ้าของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนและศูนย์ชำระเงิน การที่ชื่อสองแห่งนี้กำลังสำรวจการใช้งานไม่ใช่การนำไปใช้งานจริง แต่บ่งชี้ว่าการพูดคุยได้ก้าวพ้นขั้นตอนพิสูจน์แนวคิดแล้ว
สำหรับโปรโตคอลที่เกิดจากโลกคริปโต นั่นคือสัญญาณในรูปแบบที่ต่างออกไป มันไม่ได้เกี่ยวกับเงินสนับสนุนจากมูลนิธิหรือการระดมทุนจากผู้ลงทุนด้านการลงทุน มันเกี่ยวกับว่าระบบสามารถรับภาระการดำเนินงานและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่มาพร้อมกับการไหลเข้าของผู้เล่นระดับองค์กรได้หรือไม่ นั่นคือจุดที่ความไม่แน่นอนตั้งอยู่พอดี
การผลักดันโครงสร้างพื้นฐานยังส่งผลต่อการแข่งขันเพื่อดึงดูดความสนใจของนักพัฒนา LayerZero จำเป็นต้องมีผู้สร้างที่ไม่ใช่แค่ผู้เข้าร่วมตลาดเพื่อให้ Zero chain ยังคงมีชีวิตอยู่ โซ่ที่รวมกิจกรรมแอปพลิเคชันเข้ากับการทดลองใช้งานจากองค์กรขนาดใหญ่ได้แสดงให้เห็นถึงการรักษาผู้พัฒนาที่ดีกว่า ซึ่งเป็นรูปแบบที่เห็นได้ชัดใน การจัดอันดับกิจกรรมของนักพัฒนาเมื่อเร็วๆ นี้ คำถามที่ยากกว่าคือ โครงสร้างพื้นฐานด้านการซื้อขายจะดึงดูดนักพัฒนาแอปพลิเคชันประเภทเดียวกันได้หรือไม่
คำถามด้านการกำกับดูแลและโครงสร้างตลาด
ทุกครั้งที่ DTCC และ ICE ปรากฏในประกาศเกี่ยวกับคริปโต ระดับการกำกับดูแลจะหนักขึ้น การชำระเงิน การตั้งtlement และการสมัครใช้งานแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการเก็บรักษา การรายงาน และการควบคุมการละเมิดตลาด LayerZero ยังไม่ได้ระบุรายละเอียดว่าจะจัดการข้อกำหนดเหล่านี้อย่างไร และวัสดุต้นฉบับยังไม่ได้กล่าวถึงรายละเอียดการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
สิ่งนี้สร้างช่วงผลลัพธ์ที่กว้างขวาง การเปิดตัวอย่างเต็มรูปแบบสำหรับองค์กรอาจเปลี่ยน Zero chain ให้เป็นโครงสร้างพื้นฐานหลักของตลาด ในขณะที่การทดลองแบบค่อยเป็นค่อยไปและมีการควบคุมการเข้าถึงอาจทำให้ราคาของ ZRO ตกอยู่ในความเสี่ยง นักเทรดกำลังเดิมพันบนทางเลือกแรก ขณะที่ข้อมูลที่มีอยู่สนับสนุนทางเลือกที่สอง ช่องว่างระหว่างสถานการณ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะรักษาความผันผวนให้อยู่ในระดับสูง
แรงกดดันทางการเมืองเพิ่มตัวแปรอีกตัว หากกฎหมายเกี่ยวกับ Stablecoin และโครงสร้างตลาดเคลื่อนตัวในสหรัฐอเมริกา เส้นทางสำหรับโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายที่มีการแปลงเป็นโทเค็นจะชัดเจนขึ้นหรือถูกโต้แย้งมากขึ้น การต่อสู้เมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับร่างกฎหมายคริปโตขนาดใหญ่ ซึ่งอธิบายไว้ใน BlockchainReporter’s Senate coverage แสดงให้เห็นว่ากฎเกณฑ์สามารถเปลี่ยนแปลงได้เร็วเพียงใด เป้าหมายเชิงสถาบันของ LayerZero มีความอ่อนไหวต่อความขัดแย้งทางกฎหมายประเภทนี้อย่างแท้จริง