ภาษามาตรฐานคริปโต 0.2% ของรัฐอิลลินอยส์เผชิญคดีฟ้องร้องจากกลุ่มอุตสาหกรรม

icon币界网
แชร์
AI summary iconสรุป
กลุ่มอุตสาหกรรมคริปโตของสหรัฐสองกลุ่มได้ยื่นฟ้องร้องในรัฐอิลลินอยส์เพื่อหยุดการเริ่มต้นภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลร้อยละ 0.2 ที่มีผลในปี 2027 คดีนี้มุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่รัฐสามคน และอ้างว่าภาษีนี้ละเมิดรัฐธรรมนูญสหรัฐและรัฐธรรมนูญของรัฐอิลลินอยส์ รวมถึงพระราชบัญญัติเสรีภาพภาษีอินเทอร์เน็ตของรัฐบาลกลาง กฎหมายนี้เรียกเก็บภาษีจากมูลค่าเต็มของสินทรัพย์ดิจิทัล ไม่ใช่แค่ภาษีกำไรจากการลงทุน และใช้กับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน การโอน และบริการเก็บรักษาสินทรัพย์ คดีนี้ยังชี้ให้เห็นถึงคำจำกัดความที่คลุมเครือและความเสี่ยงของการเสียภาษีซ้ำซ้อน ภาษีนี้ซึ่งได้รับการลงนามโดยผู้ว่าการ JB Pritzker เป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณปี 2027 และมีเป้าหมายเพื่อระดมเงิน 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี กลุ่มต่างๆ อ้างว่ากฎหมายนี้ขัดแย้งกับความพยายามในการต่อต้านการสนับสนุนการก่อการร้าย และสร้างต้นทุนการปฏิบัติตามที่ไม่จำเป็น
CoinMarketCap รายงาน:

องค์กรสองแห่งของอุตสาหกรรมคริปโตของสหรัฐฯ ได้ฟ้องร้องเจ้าหน้าที่สามคนของรัฐอิลลินอยส์ เพื่อขัดขวางการบังคับใช้อัตราภาษี 0.2% สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีผลในวันที่ 1 มกราคม 2027 โดยผู้ฟ้องร้องระบุว่า การออกแบบภาษีนี้เกินขอบเขตอำนาจของรัฐ และจะเพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับธุรกิจและผู้ใช้งาน

ได้ยื่นข้อเรียกร้องทางกฎหมายหกข้อแล้ว

คำร้องขนาด 39 หน้าได้ถูกยื่นต่อศาลรอบการของมณฑล Sangamon รัฐอิลลินอยส์ เพื่อขอให้ศาลประกาศว่ากฎหมายภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลไม่มีผลบังคับใช้และห้ามการบังคับใช้ โดยคำร้องระบุว่ากฎหมายนี้ขัดต่อรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา รัฐธรรมนูญของรัฐอิลลินอยส์ และกฎหมาย联邦《互联网税收自由法》

ผู้ฟ้องร้องระบุว่า กฎหมายกำหนดให้เสียภาษีสำหรับบริการแลกเปลี่ยน โอน และเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลที่อยู่ภายใต้คำว่า “ตัวแทนซื้อขาย” โดยฐานภาษีคือมูลค่าทั้งหมดของสินทรัพย์ดิจิทัลของลูกค้า ไม่ใช่กำไรจากการซื้อขาย ตามการออกแบบนี้ ผู้ใช้อาจถูกเรียกเก็บภาษีแม้จะไม่ได้ขายสินทรัพย์หรือไม่ได้โอนกรรมสิทธิ์

  • ผู้ฟ้องร้องคือสมาคมบล็อกเชนและคณะกรรมการนวัตกรรมสกุลเงินดิจิทัล
  • ผู้ถูกฟ้องรวมถึงผู้บริหารภาษีรัฐและอัยการสูงสุดของรัฐ
  • ข้อเรียกร้องหลักคือการหยุดยั้งกฎหมายภาษีให้ไม่เริ่มมีผลในปี 2027

ผู้ฟ้องร้องยังระบุว่า กฎหมายนี้มีข้อความที่คลุมเครือ ทำให้บริษัทและผู้ใช้ยากต่อการระบุว่ากิจกรรมใดอยู่ในขอบเขตการเสียภาษี และไม่ชัดเจนว่าใครมีหน้าที่เก็บและจ่ายภาษีแทน เนื่องจากความผิดพลาดอาจนำไปสู่ความรับผิดทางแพ่ง และในกรณีร้ายแรงอาจมีความรับผิดทางอาญา บริษัทที่เกี่ยวข้องจึงเริ่มเพิ่มค่าใช้จ่ายด้านกฎหมายและภาษี

การซื้อขายข้ามรัฐอาจถูกเก็บภาษีซ้ำ

คำฟ้องระบุว่ารัฐอิลลินอยส์ไม่ได้กำหนดขอบเขตการเก็บภาษีอย่างชัดเจนสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในรัฐ ตามกฎหมายปัจจุบัน หน่วยงานกำกับดูแลสามารถระบุว่าธุรกรรมหนึ่งเกิดขึ้นในรัฐอิลลินอยส์ได้จากที่อยู่ของลูกค้า บันทึกบัญชี ข้อมูลการจัดส่ง หรือที่อยู่ IP

องค์กรอุตสาหกรรมระบุว่า การระบุวิธีนี้อาจขัดแย้งกับกฎของรัฐอื่นๆ หากอีกรัฐหนึ่งก็ใช้มาตรฐานของตนเองในการระบุว่าธุรกรรมเดียวกันเกิดขึ้นในรัฐนี้ อาจเกิดสถานการณ์ที่การโอนสินทรัพย์ดิจิทัลหนึ่งรายการถูกเก็บภาษีโดยสองเขตอำนาจศาลพร้อมกัน

คำฟ้องยังชี้ให้เห็นว่ารัฐอิลลินอยส์ไม่มีกลไกการหักลดภาษีสำหรับภาษีที่ได้จ่ายไปแล้วในรัฐอื่น ซึ่งหมายความว่ากิจกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลข้ามรัฐอาจมีภาระภาษีสูงกว่าการซื้อขายที่ดำเนินการภายในรัฐเดียว

ทั้งตัวแทนและลูกค้าต้องแจ้งรายงาน

ภาษานี้ได้รับการลงนามโดยผู้ว่าการ JB Pritzker ในเดือนมิถุนายนปีนี้ เป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณ 55.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐของรัฐอิลลินอยส์สำหรับปีงบประมาณ 2027 เอกสารงบประมาณของรัฐคาดการณ์ว่าภาษานี้จะสร้างรายได้ประมาณ 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี

ตามกฎหมาย ผู้แทนค้าที่ให้บริการแลกเปลี่ยน โอน หรือเก็บรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลแก่ลูกค้าในรัฐอิลลินอยส์ ต้องเสียภาษีสิทธิ์ 0.2% ของมูลค่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ ผู้แทนค้าภายนอรัฐบางรายอาจถูกครอบคลุมด้วย หากได้รับรายได้จากลูกค้าในรัฐอิลลินอยส์อย่างน้อย 100,000 ดอลลาร์สหรัฐภายในระยะเวลา 12 เดือน

ผู้ค้าที่อยู่ในขอบเขตต้องลงทะเบียน จัดเก็บภาษีจากลูกค้าแยกต่างหาก บันทึกประวัติการซื้อขาย และรายงานรายเดือน หากผู้ค้าไม่ได้จัดเก็บภาษีแทน ลูกค้าต้องคำนวณภาษีด้วยตนเองและชำระให้กับหน่วยงานภาษีก่อนวันที่ 20 ของเดือนถัดไป

ภาษีประเภทเดียวกันได้รับคำฟ้องครั้งที่สอง

นี่เป็นคดีฟ้องร้องจากอุตสาหกรรมครั้งที่สองเกี่ยวกับภาษีทรัพย์สินดิจิทัล 0.2% ของรัฐอิลลินอยส์ หอการค้าดิจิทัลได้ฟ้องร้องแยกต่างหากในศาลเดียวกันเมื่อเดือนกรกฎาคม โดยอ้างว่ารัฐนี้ให้การปฏิบัติทางภาษีที่แตกต่างกันระหว่างบริการทรัพย์สินดิจิทัลกับการซื้อขายทรัพย์สินแบบดั้งเดิมที่คล้ายกัน

ผู้ฟ้องร้องยังตั้งคำถามเกี่ยวกับขั้นตอนการผ่านกฎหมาย โดยอ้างว่าข้อบังคับที่เกี่ยวข้องถูกผนวกเข้าไปในร่างกฎหมายรวมขนาดใหญ่ในช่วงสุดท้ายของช่วงเวลาการประชุมรัฐสภา องค์กรอุตสาหกรรมได้คัดค้านภาษีนี้อย่างเปิดเผยมาแล้ว และระบุว่าธุรกิจที่ได้รับผลกระทบแทบไม่ได้รับเวลาแจ้งเตือนที่เพียงพอ

คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา