นักร้องแร็ปชาวออสเตรเลีย Iggy Azalea (Amethyst Amelia Kelly) ถูกกล่าวอ้างในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มที่ยื่นต่อศาลเขตสหรัฐอเมริกา สำหรับเขตใต้ของรัฐนิวยอร์ก นักลงทุนอ้างว่า memecoin $MOTHER ได้รับการโปรโมตผ่านการอ้างอิงที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการใช้งานและระบบนิเวศ
โจทก์คริสโตเฟอร์ สมิธ ได้ยื่นฟ้องคดีนี้ เขาอ้างว่าเขาและนักลงทุนรายอื่นๆ ถูกหลอกให้ซื้อโทเค็นโดยอิงจากคำรับรองที่ไม่เป็นความจริง
คดีความมุ่งเป้าไปที่เรื่องราวที่อ้างว่ามีการสนับสนุนจากประโยชน์ใช้สอย
ตามคำร้อง ร้องเรียน โทเค็น $MOTHER ถูกโปรโมตในฐานะส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่กว้างขึ้น ซึ่งรวมถึงบริการโทรคมนาคม แพลตฟอร์มคาสิโน และตลาดสินค้าหรูหรา
การยื่นฟ้องอ้างว่าการผสานรวมเหล่านี้ไม่ได้เปิดตัวหรือไม่ได้พึ่งพาโทเค็นอย่างมีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่น คำร้องระบุว่าคาสิโน “Motherland” ดำเนินการโดยใช้ Stablecoin แทน $MOTHER ซึ่งทำให้ข้ออ้างเกี่ยวกับการใช้งานจริงอ่อนแอลง
คดีความโต้แย้งว่าการนำเสนอเช่นนี้สร้างความเข้าใจผิดเกี่ยวกับมูลค่าและการรับรองในระยะยาว ซึ่งส่งผลต่อการตัดสินใจของนักลงทุน
การขึ้นลงของโทเค็นอยู่ภายใต้การตรวจสอบ
$MOTHER ถูกเปิดตัวบน Solana ในเดือนพฤษภาคม 2024 ระหว่างคลื่นของ memecoins ที่ได้รับการสนับสนุนจากเซเลบริตี้ โทเค็นนี้พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากการเปิดตัว โดยแตะระดับมูลค่าตลาดสูงสุดประมาณ 200 ล้านดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม ข้อร้องเรียนระบุว่าโทเค็นดังกล่าวได้สูญเสียมูลค่าไปประมาณ 99.5% ลดลงเหลือใกล้เคียงกับมูลค่าตลาด 1 ล้านดอลลาร์
ผู้ฟ้องร้องโต้แย้งว่าการล่มสลายครั้งนี้สะท้อนไม่เพียงแต่ความผันผวนของตลาด แต่ยังรวมถึงความล้มเหลวของเรื่องเล่าพื้นฐานที่ใช้โปรโมตสินทรัพย์
ข้อกังวลเบื้องต้นและกลไกตลาดตั้งคำถาม
คดีความยังชี้ให้เห็นถึงข้อกังวลในช่วงต้นเกี่ยวกับกิจกรรมของผู้ภายในและ concentratio ของอุปทาน รายงานการวิเคราะห์บล็อกเชนในเวลานั้นชี้ว่า ส่วนใหญ่ของอุปทานโทเค็นถูกซื้อและขายโดยผู้ภายในไม่นานหลังจากการเปิดตัว
นอกจากนี้ การยื่นเอกสารอ้างอิงถึงความร่วมมือกับผู้สร้างตลาดรายใหญ่ รวมถึง Wintermute และ DWF Labs ซึ่งได้รับการโปรโมตอย่างเปิดเผย แต่ไม่ได้เปิดเผยอย่างครบถ้วนในแง่ของโครงสร้างหรือผลกระทบต่อกิจกรรมการซื้อขาย
ผู้ฟ้องร้องอ้างว่าปัจจัยเหล่านี้อาจมีส่วนทำให้เกิดสภาพแวดล้อมที่ทำให้นักลงทุนรายย่อยได้รับความเสียเปรียบ
คดีนี้มุ่งเน้นที่การคุ้มครองผู้บริโภค ไม่ใช่กฎหมายหลักทรัพย์
ที่สังเกตได้ชัดเจน คดีนี้ไม่ได้อ้างว่า $MOTHER เป็นหลักทรัพย์ แต่เน้นที่การละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค รวมถึงการปฏิบัติทางธุรกิจที่หลอกลวงและการโฆษณาที่ผิดความจริง
คำร้องขอให้ชดเชยและให้การเยียวยาแก่นักลงทุนที่ซื้อโทเค็นโดยอิงจากข้อความที่ถูกอธิบายว่าเป็นการนำเสนอที่ผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ
สรุปสุดท้าย
- มีการยื่นฟ้องคดีกลุ่มต่ออิ๊กกี้ อาซาเลีย พร้อมอ้างว่าโทเค็น $MOTHER ได้รับการโปรโมตโดยใช้ข้ออ้างที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการใช้งานและระบบนิเวศ
- กรณีนี้มุ่งเน้นที่การละเมิดการคุ้มครองผู้บริโภค และชี้ให้เห็นถึงข้อกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความโปร่งใสและความเสี่ยงของนักลงทุนในโทเค็นคริปโตที่ได้รับการสนับสนุนโดยบุคคลมีชื่อเสียง