Grayscale ได้ยืนยันอีกครั้งถึงความก้าวหน้าที่ชุมชนนักพัฒนาของ XRP Ledger (XRPL) ได้ทำไปในการรับมือกับภัยคุกคามจากควอนตัมที่เพิ่มขึ้น
Grayscale เพิ่งเปิดตัวรายงานที่อ้างอิงงานวิจัยจาก Google เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของคอมพิวเตอร์ควอนตัมและ ผลกระทบที่เป็นไปได้ต่อความปลอดภัยของบล็อกเชน ในรายงานดังกล่าว XRP โดดเด่นในฐานะหนึ่งในเครือข่ายที่ได้เริ่มดำเนินการรับมือกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นนี้
จุดสำคัญ
- Grayscale อ้างงานวิจัยของ Google ที่เตือนว่าความก้าวหน้าของคอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของบล็อกเชน
- Google ระบุว่าการเข้ารหัสหลังควอนตัมเป็นทางออก โดยเครือข่ายเช่น XRP Ledger กำลังทดสอบอยู่แล้ว
- ledger ของ XRP ได้พัฒนาความพร้อมต่อควอนตัมโดยการทดสอบลายเซ็น ML-DSA และเปิดใช้งานการหมุนเวียนกุญแจ รวมถึงฟีเจอร์อื่นๆ
- รายงานเน้นย้ำว่าระดับความเสี่ยงจากควอนตัมขึ้นอยู่กับการออกแบบบล็อกเชน
เอกสารของ Google เตือนไม่ให้เลื่อนการดำเนินการ
รายงาน ซึ่งจัดทำโดย Zach Pandl หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Grayscale ได้เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคตหลังควอนตัม
พันด์ลอธิบายว่าในช่วงกลางทศวรรษ 1990 นักคณิตศาสตร์จาก MIT ชื่อปีเตอร์ ชอร์ ได้สร้างอัลกอริทึมที่สามารถทำให้เครื่องจักรควอนตัมแก้ปัญหาที่ซับซ้อนเบื้องหลังการเข้ารหัสในปัจจุบันได้ แม้จะผ่านไปเกือบ 30 ปีแล้ว แต่ยังไม่มีคอมพิวเตอร์เครื่องใดสามารถรันอัลกอริทึมนี้ในระดับใหญ่ได้ อย่างไรก็ตาม การประมาณการชี้ว่าสิ่งนี้อาจเปลี่ยนแปลงภายในไม่กี่ปีข้างหน้า
Grayscale อ้างถึงงานวิจัยล่าสุดจาก Google Quantum AI ซึ่งเน้นย้ำว่าความไม่แน่นอนเกี่ยวกับกรอบเวลาทำให้การดำเนินการล่วงหน้ามีความสำคัญ การวิจัยเตือนว่าความก้าวหน้าในคอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจไม่เกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่อาจเกิดขึ้นเป็นก้าวกระโดดอย่างฉับพลัน ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงจากการรอช้าเกินไป
เอกสารระบุว่าการบรรลุระดับความสามารถนี้อาจต้องใช้ประมาณ 1,200 ถึง 1,450 คิวบิตเชิงตรรกะ ซึ่งเป็นตัวชี้วัดสำคัญของพลังการคำนวณ
แม้จุดนั้นยังไม่ถึง ทั้ง Google และ Grayscale มองว่าเครือข่ายบล็อกเชนควรเริ่มเตรียมตัวตั้งแต่ตอนนี้ พวกเขาชี้ให้เห็นว่ายังมีงานอีกมากที่ต้องทำ รวมถึงการอัปเกรดทางเทคนิค การตกลงร่วมกันของชุมชน และการจัดการผลข้างเคียงที่เป็นไปได้ เช่น ความเร็วในการทำธุรกรรมที่ลดลง
XRP กำลังก้าวหน้าอยู่แล้ว
การวิจัยของ Google ยังเน้นย้ำว่าความท้าทายนี้สามารถแก้ไขได้ โดยกล่าวถึงแนวทางข้างหน้าผ่านการใช้การเข้ารหัสหลังควอนตัม อย่างน่าสังเกต สาขานี้ได้พัฒนาเครื่องมือที่ผู้เชี่ยวชาญได้ทดสอบ ทบทวน และแม้แต่ใช้งานจริงในระบบต่างๆ แล้ว
วิธีการเข้ารหัสเหล่านี้ได้ปกป้องการจราจรบนอินเทอร์เน็ตและกิจกรรมบล็อกเชนบางอย่างอยู่แล้ว Grayscale ชี้ให้เห็นว่าเครือข่ายเช่น Solana และ XRP Ledger ได้เริ่มทดสอบโซลูชันเหล่านี้แล้ว ความพยายามในระยะเริ่มต้นนี้แสดงให้เห็นว่าบล็อกเชนบางแห่งไม่ได้รอคอย แต่กำลังเตรียมรับมือกับความเสี่ยงในอนาคตอยู่แล้ว
ในบริบทนี้ การวิจัยของ Google ปี 2026 ได้ระบุ XRP Ledger เป็นหนึ่งในไม่กี่เครือข่ายที่กำลังทดสอบคริปโตกราฟีหลังควอนตัมในสภาพแวดล้อมจริง การวิจัยเน้นย้ำถึงความก้าวหน้าของ XRPL โดยเฉพาะการใช้การหมุนเวียนกุญแจ ซึ่งช่วยเพิ่มความปลอดภัยให้กับสินทรัพย์จริงที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง XRPL ได้ดำเนินการเพื่อความต้านทานต่อควอนตัม โดยการทดสอบมาตรฐานการเข้ารหัสใหม่ที่ได้รับการอนุมัติจาก NIST บนเครือข่ายนักพัฒนาของตน ซึ่งคือ AlphaNet
ในเดือนธันวาคม 2025 นักพัฒนาได้เพิ่ม CRYSTALS-Dilithium ซึ่งตอนนี้เรียกว่า ML-DSA เพื่อรองรับการทำธุรกรรม บัญชี และการตกลงใจที่ทนต่อควอนตัม ซึ่งแทนที่ระบบเก่าเช่น ECDSA secp256k1 และ Ed25519 ด้วยลายเซ็นที่มีขนาดประมาณ 2,420 ไบต์
เครือข่ายยังรองรับการหมุนเวียนกุญแจแบบฝังตัว ซึ่งหมายความว่าสามารถอัปเกรดการเข้ารหัสผ่านความเห็นชอบของตัวตรวจสอบโดยไม่ต้องหยุดระบบหรือส่งผลกระทบต่อบัญชีผู้ใช้ คุณสมบัติเหล่านี้ยังอยู่ในระหว่างการทดสอบและยังไม่ได้เปิดใช้งานบนเครือข่ายหลัก แต่แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้า
ความเปราะบางของควอนตัมแตกต่างกันไปตามการออกแบบบล็อกเชน
รายงานของ Grayscale อธิบายว่าไม่ใช่ทุกบล็อกเชนที่เผชิญกับระดับความเสี่ยงที่เท่ากัน ระดับการสัมผัสขึ้นอยู่กับวิธีการสร้างแต่ละเครือข่าย
ตัวอย่างเช่น ระบบที่ใช้โมเดล UTXO เช่น Bitcoin จะแตกต่างจากระบบที่อิงบัญชีเช่น Ethereum ปัจจัยอื่นๆ รวมถึงว่าเครือข่ายใช้พิสูจน์งานหรือพิสูจน์การ Stake รองรับสัญญาอัจฉริยะหรือไม่ หรือมีกระบวนการตั้งค่าพิเศษสำหรับเครื่องมือความเป็นส่วนตัว
Grayscale ระบุว่า Bitcoin อาจเผชิญกับความเสี่ยงด้านเทคนิคน้อยกว่าเนื่องจากออกแบบมาด้วย โมเดล UTXO, proof-of-work และไม่มีสัญญาอัจฉริยะแบบเนทีฟ ประเภทที่อยู่บางประเภทยังปลอดภัยกว่าหากไม่ใช้ซ้ำ
อย่างไรก็ตาม ความท้าทายที่ใหญ่กว่าคือการตัดสินใจ ชุมชนยังคงต้องตกลงกันว่าจะจัดการกับเหรียญที่มีกุญแจส่วนตัวสูญหายหรือเข้าถึงไม่ได้อย่างไร ตัวเลือกต่างๆ ได้แก่ การเผาทำลาย เก็บไว้โดยไม่แตะต้อง หรือชะลอการใช้จ่าย เข้าถึงข้อตกลงอาจเป็นเรื่องยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งพิจารณาจากประวัติการอภิปรายของ Bitcoin
ข้อจำกัดความรับผิด: เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ควรพิจารณาว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้อาจรวมถึงความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่สะท้อนมุมมองของ The Crypto Basic ผู้อ่านได้รับการสนับสนุนให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจลงทุน The Crypto Basic ไม่มีความรับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินใดๆ