- ไรอัน ซาลาเม่ ท้าทายอัยการรัฐบาล และอ้างว่าการตัดสินและโทษจำคุกของเขาถูกกำหนดโดยอคติทางการเมือง
- คดีนี้เน้นให้เห็นความแตกต่างในการตัดสินโทษอย่างชัดเจนระหว่างผู้บริหารของ FTX หลังจากการล่มสลายของตลาดแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล
- การบริจาคทางการเมืองที่เชื่อมโยงกับ FTX ยังคงก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมในการดำเนินคดีของรัฐบาลกลางที่โดดเด่นเป็นพิเศษ
ไรอัน ซาลาเม อดีตผู้บริหารของ FTX มี เพิ่มความเข้มข้น การวิจารณ์ต่อกระทรวงยุติธรรมเนื่องจากเขาถูกจำคุกในเรือนจำของรัฐบาลกลางเป็นเวลา 90 เดือน การฟ้องร้องของเขาได้ก่อให้เกิดการถกเถียงอีกครั้งเกี่ยวกับการกระทำผิดวินัยของผู้พิพากษาเกี่ยวกับการล้มละลายของตลาดแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล FTX ในปี 2022
ซาลาเม่ ถูกควบคุมตัวอยู่ที่ศูนย์กักกันนักโทษชายคัมเบอร์แลนด์ในรัฐแมริแลนด์ หลังจากสารภาพว่ามีความผิดเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายการเงินการหาเสียง และดำเนินธุรกิจส่งเงินระหว่างประเทศโดยไม่มีใบอนุญาต โทษจำคุกที่เขาได้รับนั้นเกินกว่าที่รัฐบาลแนะนำไว้ และโดดเด่นเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับโทษที่ลงโทษบุคคลในเครือ FTX
การมุ่งเน้นใหม่นี้เกิดขึ้นหลังจากโพสต์โซเชียลมีเดียที่ละเอียดถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ 1 มกราคม กระทรวงยุติธรรมยังไม่ได้ออกมาให้คำตอบอย่างเป็นทางการ
การตัดสินใจของฝ่ายกล่าวหาอยู่ภายใต้การตรวจสอบ
ซาลาเม่กล่าวอ้างว่า ผู้พิจารณาคดีของรัฐบาลกลางใช้การบังคับใช้กฎหมายแบบเลือกปฏิบัติในระหว่างการสอบสวน FTX เขากล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ให้ความสำคัญกับบุคคลแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมอาชญากรรมเฉพาะเจาะจง
เขาอ้างว่าฝ่ายอัยการได้ละเลยหลักฐานที่สนับสนุนความพยายามในการปฏิบัติตามกฎหมายของเขา เขายังกล่าวอีกว่าฝ่ายอัยการจำกัดการให้การของพยานที่อาจท้าทายข้อกล่าวหาของรัฐบาล ซาลาเม่ยืนยันว่าผู้สอบสวนปฏิบัติต่อเขาต่างออกไปเนื่องจากความสอดคล้องทางการเมืองของเขา ในการเลือกตั้งกลางวาระปี 2022 เขาบริจาคเงินประมาณ 23 ล้านดอลลาร์ให้กับผู้สมัครส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกัน ในปี 2024 โทษจำคุกของไรอัน ซาลาเม่ ถูกลดเหลือหก และครึ่งปีหลังจากการทบทวนคดีของเขาโดยรัฐบาลกลาง
บันทึกสาธารณะบ่งชี้ว่า บุคคลระดับสูงส่วนใหญ่ของ FTX สนับสนุนแคมเปญของพรรคประชาธิปัตย์ ซาลาเมอ้างว่าการแบ่งแยกนี้มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจฟ้องร้อง เขายังโต้แย้งการจัดประเภทตนเองว่าเป็นผู้บริจาคแบบแฝง เขาอ้างว่ามูลค่าสุทธิที่บันทึกไว้ของเขาเพิ่มขึ้นถึงร้อยล้านดอลลาร์ในช่วงเวลานั้น
กระบวนการขอให้พิจารณาลดโทษและการส่งผลต่อครอบครัว
ส่วนสำคัญของข้อกล่าวหาของซาลาเมประกอบด้วยการเจรจาข้อตกลงสารภาพผิดกับอัยการของรัฐบาลกลาง เขากล่าวอ้างว่าเจ้าหน้าที่สืบสวนใช้แรงกดดันที่เกี่ยวข้องกับเจ้าสาวของเขา ไมเคิล บอนด์
บอนด์ ถูกฟ้องร้องต่อมา ในเดือนสิงหาคม ปี 2024 คณะอัยการกล่าวหาเธอว่าได้รับผลตอบแทนในรูปแบบการชำระเงิน 400,000 ดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับ FTX และให้หลักฐานที่ทำให้เข้าใจผิดแก่เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง บอนด์ได้ปฏิเสธความผิดและกำลังท้าทายข้อกล่าวหาเหล่านี้ ทีมกฎหมายของเธอโต้แย้งว่าอัยการกลับคำรับรองก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับการสารภาพของซาลาเมะ
ที่การพิจารณาคดีเมื่อเดือนพฤศจิกายน ปี 2025 ผู้พิจารณาคดีปฏิเสธข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการให้สัญญาความภักดี การให้การเบื้องต้นชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้งเกี่ยวกับการตีความการพูดคุยแบบไม่เป็นทางการ แม้ว่าซาลาเมจะให้ความร่วมมือ แต่เจ้าหน้าที่ก็ยังดำเนินการฟ้องคดีบอนด์ต่อไป คดีนี้ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในศาลรัฐบาลกลาง
ความแตกต่างในการตัดสินโทษหลังการล่มสลายของ FTX
ความขัดแย้งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาทางกฎหมายที่กว้างขึ้นหลังจากการล่มสลายของ FTX ซามูเอล แบงค์แมน-ฟรีด ผู้ก่อตั้ง ถูกตัดสินจำคุก 25 ปี สำหรับการฉ้อโกงทางการเงินในวงกว้าง กลุ่มพยานที่ให้ความร่วมมือได้รับโทษที่น้อยลงหลังจากที่ให้ความร่วมมือกับอัยการ ซาลาเมะ ไม่ได้ให้การเป็นพยานต่อศาลต่อต้านแบงค์แมน-ฟรีดในระหว่างการพิจารณาคดี
โทษจำคุกของเขาเป็นหนึ่งในโทษที่ยาวนานที่สุดที่ถูกกำหนดให้กับผู้บริหารของ FTX ผู้สังเกตการณ์เชื่อมโยงผลลัพธ์นั้นกับการที่เขาปฏิเสธที่จะร่วมมือเพิ่มเติม บัญชีโซเชียลมีเดียของ Bankman-Fried ได้แชร์โพสต์ของ Salame อีกครั้ง ซึ่งการแชร์โพสต์นี้ได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นธรรมภายในกระบวนการฟ้องร้องอีกครั้ง
นัยทางการเมืองและการถกเถียงนโยบาย
ข้อกล่าวหาของซาลาเมสสอดคล้องกับข้อเรียกร้องที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการใช้กฎหมายเพื่อเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่อื่นๆ ได้ยื่นโดยบุคคลสาธารณะคนอื่นๆ นายกเทศมนตรีนิวยอร์กคนที่กำลังจะหมดวาระอยู่อย่างเอริก อดัมส์ ได้แสดงความกังวลในลักษณะเดียวกัน คดีนี้ได้ดึงดูความสนใจไปยังการบริจาคทางการเมืองที่เชื่อมโยงกับ FTX ทั้งสองพรรคหลักได้รับประโยชน์จากการบริจาคที่เชื่อมโยงกับตลาดแลกเปลี่ยนนี้
ซาลาเม่ได้กล่าวถึงความพยายามในนโยบายล่าสุดที่มุ่งเน้นการจำกัดการฟ้องร้องที่มีแรงจูงใจทางการเมือง เขากล่าวว่าผู้ต้องหาหลายคนยังคงได้รับผลกระทบจากแนวทางปฏิบัติในอดีต การคาดเดาเกี่ยวกับการให้อภัยโทษได้ปรากฏขึ้น แม้ว่าจะยังไม่มีการประกาศอภัยโทษใดๆ บุคคลอื่นในแวดวงคริปโตได้รับการบรรเทาโทษในคดีที่ไม่เกี่ยวข้องกัน
ในขณะเดียวกัน โทเคนหลักของ FTX บันทึกการเพิ่มขึ้นของราคาอย่างน้อยน้อยตามมาจากการให้ความสนใจใหม่ การเคลื่อนไหวของตลาดดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาทางกฎหมายใดๆ ข้อกล่าวหาเหล่านี้ยังคงก่อให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับความรับผิดชอบ การเมือง และการใช้ดุลพินิจของอัยการในคดีการเงินที่โดดเด่น
