Bitcoin ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงอีกครั้งหลังจาก อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ บอริส จอห์นสัน ตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของมัน คำพูดของเขาที่แชร์ในโพสต์เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2026 บน X ได้กระตุ้นการอภิปรายอีกครั้งว่า คริปโตเคอเรนซีที่ใหญ่ที่สุดในโลกนั้นแข็งแกร่งในเชิงพื้นฐานหรือมีข้อบกพร่องในโครงสร้าง
Bitcoin อยู่ภายใต้แรงกดดัน: คำแถลงของบอริส จอห์นสันบ่งชี้อะไร
ในโพสต์ของเขา จอห์นสัน ย้ำ ข้อสงสัยที่มีมานานเกี่ยวกับ Bitcoin โดยชี้ให้เห็นว่า รายงานเกี่ยวกับการสูญเสียของนักลงทุน ได้เสริมความไม่เชื่อมั่นของเขา ความเห็นของเขาเน้นถึงข้อกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างของคริปโตเคอเรนซีและความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับผู้เข้าร่วม
มุมมองนี้สอดคล้องกับคอลัมน์ก่อนหน้าของเขา ซึ่งเขาอธิบายถึงบุคคลที่ถูกดึงดูดด้วยคำสัญญาเรื่องผลกำไร แต่ สุดท้ายสูญเสียเงินจำนวนมาก ตัวอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับผู้เกษียณอายุที่ลงทุน 500 ปอนด์โดยหวังว่าจะเพิ่มทุนเป็นสองเท่า แต่กลับใช้เวลาหลายปีในการพยายามถอนเงินขณะจ่ายค่าธรรมเนียม และสุดท้ายสูญเสียไปประมาณ 20,000 ปอนด์ จอห์นสันเสนอว่า กรณีเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Bitcoin ไม่ได้แค่มีความผันผวน แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศที่นักลงทุนอาจเผชิญกับการถูกเอารัดเอาเปรียบ
เขายังตั้งคำถามเกี่ยวกับมูลค่าภายในของ Bitcoin โดยอธิบายว่าเป็นสิ่งสร้างขึ้นในรูปแบบดิจิทัลที่ไม่มีหลักประกันทางกายภาพหรือความหมายทางวัฒนธรรม จอห์นสันได้ตั้งข้อกังวลเกี่ยวกับ ความเป็นส่วนตัวของผู้สร้าง Satoshi Nakamoto โดยอ้างว่าการขาดความรับผิดชอบเพิ่มความเสี่ยง คำพูดของเขาชี้ให้เห็นว่าการพึ่งพาความสนใจของนักลงทุนของ Bitcoin ร่วมกับต้นกำเนิดที่กระจายศูนย์และไม่โปร่งใส อาจทำให้ผู้เข้าร่วมต้องเผชิญกับกลไกที่คล้ายคลึงกับแบบจำลองทางการเงินที่หลอกลวง
Bitcoin เป็นสchemes แบบพอนซีหรือไม่? ข้อเท็จจริงเบื้องหลังข้ออ้าง
แม้ว่าจอห์นสันจะเสนอว่า Bitcoin อาจมีลักษณะคล้ายกับแผนพอนซี แต่การเปรียบเทียบนี้ทำให้เข้าใจผิด แผนพอนซีแบบดั้งเดิมพึ่งพาผู้จัดการกลางที่รับประกันผลตอบแทนคงที่และจ่ายให้กับนักลงทุนรายก่อนๆ ด้วยเงินจากผู้เข้าร่วมใหม่ ในทางตรงกันข้าม Bitcoin ไม่มีผู้ดำเนินการกลาง ไม่มีผลตอบแทนที่รับประกัน และไม่มีกลไกในการกระจายเงินที่เข้ามา การทำธุรกรรมจะได้รับการยืนยันโดยเครือข่ายแบบกระจายศูนย์ ไม่ใช่โดยหน่วยงานที่ควบคุม
มูลค่าของ Bitcoin มาจาก ความต้องการในตลาดเปิด และขีดจำกัดอุปทานที่แน่นอนที่ 21 ล้านเหรียญ ไม่ใช่จากการเข้าร่วมของผู้เข้าร่วมใหม่ ระบบเครือข่ายมีความโปร่งใส การเข้าร่วมเป็นไปอย่างสมัครใจ และโปรโตคอลบังคับใช้ความหายากและกฎเกณฑ์การทำธุรกรรม ปัจจัยเหล่านี้รับประกันว่า Bitcoin ไม่มีคุณลักษณะสำคัญของแผนพอนซี ตามที่ไมเคิล ซายาล ชี้ให้เห็นว่า การกระจายอำนาจขจัดองค์ประกอบหลักที่จำเป็นสำหรับการฉ้อโกงดังกล่าว
อย่างไรก็ตาม การสังเกตบางประการของจอห์นสันสะท้อนความเป็นจริงของตลาด แรงเหวี่ยงของราคามักขึ้นอยู่กับความรู้สึกของนักลงทุน แนวโน้มการรับรอง และสภาพคล่อง ซึ่งอาจดูคล้ายรูปแบบการเติบโตแบบพอนซีในเชิงผิวเผิน โดยเฉพาะเมื่อการหลอกลวงหรือแผนการที่ผิดพลาดใช้ประโยชน์จากระบบนิเวศของคริปโตเคอเรนซี การสูญเสียที่มีชื่อเสียง ส่งผลต่อการรับรู้ถึงความเสี่ยง แม้ว่า โครงสร้างของ Bitcoin จะแตกต่างกันโดยพื้นฐาน: มันไม่ได้สัญญารายได้ ไม่ได้รับการควบคุมจากศูนย์กลาง และอนุญาตให้ซื้อ ขาย และเก็บเหรียญได้อย่างอิสระ
แม้ Bitcoin จะมีความเสี่ยงทั่วไปของสินทรัพย์ที่ผันผวน แต่การออกแบบแบบกระจายศูนย์ การดำเนินงานที่โปร่งใส และปริมาณการจัดหาที่จำกัด ทำให้มันแตกต่างจากแผนพอนซี คำพูดของจอห์นสันเน้นย้ำถึงข้อกังวลที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับการรับรู้ความเสี่ยง แต่ไม่สะท้อนกลไกพื้นฐานของคริปโตเคอเรนซี
