ผู้ก่อตั้งอีเธอเรียม Vitalik Buterin ได้แสดงความกระตือรือร้นบนโซเชียลมีเดียเมื่อเร็วๆ นี้ โดยเริ่มจากการทบทวนแนวทางก่อนหน้าของ Layer2 ตามด้วยการวางแผนเส้นทางอนาคตของอีเธอเรียมใหม่

สิ่งนี้ทำให้ผู้คนมีความคาดหวังมากขึ้นต่อการอัปเกรด Glamsterdam ของ Ethereum ในช่วงครึ่งปีแรกของปีนี้ Glamsterdam การอัปเกรดที่สำคัญที่สุดของ Ethereum ในช่วงครึ่งปีแรกของปีนี้มีเนื้อหาอะไรบ้าง?

ดูจาก「อดีต」เพื่อเข้าใจ「ปัจจุบัน」

ก่อนที่จะเข้าใจ Glamsterdam เราจำเป็นต้องเข้าใจการอัปเกรดก่อนหน้าของมัน — Fusaka

Fusaka เป็นการอัปเกรดชั้นข้อมูลของ Ethereum ซึ่งนำคุณลักษณะสำคัญสองประการมาใช้: PeerDAS และ EOF

PeerDAS: ไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดข้อมูลทั้งหมด แค่ดาวน์โหลดส่วนเล็กๆ เท่านั้น คล้ายกับการสุ่มตัวอย่าง ไม่จำเป็นต้องถามทุกคน แค่ถามกลุ่มย่อยก็สามารถสรุปสถานการณ์ของประชากรทั้งหมดได้ เมื่อรวมกับหลักฐาน ZK แม้จะดาวน์โหลดเพียง 1/16 ของข้อมูลทั้งหมด ก็สามารถยืนยันความสมบูรณ์ของข้อมูลได้ ซึ่งช่วยเพิ่มปริมาณการประมวลผลของเครือข่าย Ethereum อย่างมาก

EOF: สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการปฏิรูปภายในของ EVM มันทำให้โครงสร้างรหัสของ EVM ชัดเจน โมดูลาร์ และปรับปรุงได้ง่ายขึ้น EOF เหมือนกับการตกแต่งภายใน EVM เพื่อให้โครงสร้างภายในมีเหตุผลมากยิ่งขึ้น

หาก Fusaka เป็นการอัปเกรดระดับข้อมูล Glamsterdam ก็คือการอัปเกรดระดับการดำเนินการ Fusaka มุ่งแก้ไขปัญหา「如何传输数据」ในขณะที่ Glamsterdam มุ่งแก้ไขปัญหา「谁来生产区块」

แกนหลักของ Glamsterdam — ePBS และ BAL

ePBS แยกกระบวนการจัดกลุ่มและตรวจสอบบล็อกออกเป็นสองส่วน—ผู้สร้างบล็อกรับผิดชอบการจัดกลุ่มธุรกรรม ผู้เสนอรับผิดชอบการเสนอบล็อก และตัวตรวจสอบรับผิดชอบการตรวจสอบบล็อก แต่ละบทบาททำหน้าที่ของตนเองอย่างเหมาะสม ทำให้ผู้สร้างบล็อกสามารถจัดกลุ่มธุรกรรมได้มากขึ้นอย่างกล้าหาญ เพราะผู้เสนอและตัวตรวจสอบจะช่วยตรวจสอบให้ จึงไม่ต้องกังวลเรื่องความปลอดภัย

ปัจจุบันอีเธอเรียมทำได้ไหม? ทำได้ แต่ต้องพึ่งตัวกลางอย่าง Flashbots เพื่อแยกการ “เสนอ” กับการ “สร้าง” ผู้ตรวจสอบจะรับผิดชอบแค่การ “เสนอบล็อก” ส่วนผู้สร้างจะรับผิดชอบการแพ็กเกจธุรกรรมเพื่อสร้างรายได้จาก MEV (Maximum Extractable Value)

นี่จึงเป็นกล่องดำ ผลลัพธ์ที่ตามมาจากการไว้วางใจตัวกลางภายนอกอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาด การตรวจสอบ การถูกโจมตี หรือการรวมศูนย์

ePBS ได้รวมกลไกการแยกอำนาจนี้เข้าไปในโปรโตคอล (EIP-7732) ทำให้กลายเป็น “การประมูลบนโซ่ + การบังคับใช้โดยโปรโตคอล” ซึ่งแก้ปัญหาความเชื่อถือและเพิ่มประสิทธิภาพของเครือข่าย

รายการการเข้าถึงบล็อก (BAL) ช่วยให้ผู้จัดทำบล็อกแจ้งตัวตรวจสอบล่วงหน้าว่า: “ธุรกรรมในบล็อกนี้จะเข้าถึงบัญชีและตำแหน่งการจัดเก็บเหล่านี้” ด้วยข้อมูลนี้ ตัวตรวจสอบสามารถเตรียมการล่วงหน้าโดยโหลดข้อมูลเหล่านี้จากฮาร์ดดิสก์เข้าสู่หน่วยความจำ จากนั้นสามารถตรวจสอบธุรกรรมหลายรายการพร้อมกันแทนการตรวจสอบทีละรายการ คล้ายกับสายการผลิตในโรงงาน: ก่อนหน้านี้มีพนักงานหนึ่งคนรับผิดชอบผลิตภัณฑ์ทั้งหมด ขณะนี้มีพนักงานหลายคนทำงานพร้อมกันบนส่วนต่างๆ ของผลิตภัณฑ์

การรวมกันของทั้งสองอย่างนี้สร้างการเสริมแรงแบบสองชั้น—การเพิ่มประสิทธิภาพและการต้านทานการตรวจสอบ

แต่เพื่อให้ ePBS ทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ ยังต้องการชิ้นส่วนอีกชิ้นหนึ่ง—รายการบังคับให้รวมไว้ในการเลือกฟอร์ก (FOCIL) FOCIL ช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถเผยแพร่รายการธุรกรรมที่ “ต้องรวมไว้” หากผู้สร้างไม่รวมธุรกรรมเหล่านี้ ผู้ตรวจสอบสามารถปฏิเสธบล็อกนั้นผ่านกฎการเลือกฟอร์ก สิ่งนี้มอบ “เส้นป้องกันสุดท้าย” ให้ผู้ตรวจสอบเพื่อป้องกันการตรวจสอบอย่างมากเกินไปจากผู้สร้าง

อย่างไรก็ตาม การเปิดตัว ePBS และ FOCIL พร้อมกันจะมีความซับซ้อนสูง ดังนั้น การมาถึงของ FOCIL จะต้องรอการอัปเกรดครั้งที่สองของปีนี้คือ Hegotá

ผลกระทบ tiềm ẩnของ Glamsterdam

นอกเหนือจาก ePBS และ BAL ค่าธรรมเนียมการปรับราคาแก๊สและการใช้แก๊สแบบหลายมิติจะถูกรวมอยู่ในอัปเกรด Glamsterdam ซึ่งจะทำให้ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมของผู้ใช้ทั่วไปถูกลง และเพิ่มความจุรวมของเครือข่ายอีกครั้ง แต่ในทางกลับกันค่าใช้จ่ายของนักพัฒนาบางราย (ที่ต้องสร้างสถานะใหม่) จะสูงขึ้น

สำหรับผู้ใช้การ质押 แบบจำลองรายได้จะชัดเจนขึ้น สิทธิ์ในการเลือกบล็อกมากขึ้น และรายได้จาก MEV จะสม่ำเสมอขึ้น ซึ่งหมายความว่าระบบนิเวศของ MEV จะเปลี่ยนแปลง แอปพลิเคชันบางตัวที่พึ่งพาวิธีการปัจจุบันในการสร้างรายได้จาก MEV อาจต้องปรับตัว

เมื่ออำนาจของผู้ตรวจสอบเพิ่มขึ้น จะเกิดโอกาสในการใช้งานใหม่ๆ ตัวอย่างเช่น อาจมีแอปพลิเคชัน「บริการผู้ตรวจสอบ」ใหม่ที่ช่วยให้ผู้ตรวจสอบเลือกบล็อกได้ดียิ่งขึ้น

แต่การอัปเกรด Glamsterdam ไม่ได้สมบูรณ์แบบอย่างแน่นอน ดังที่เราได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ ePBS จะมาพร้อมกับการอัปเกรดนี้ แต่ยังคงเป็นเวอร์ชันที่ไม่สมบูรณ์โดยไม่มี FOCIL การอัปเกรดนี้มีความซับซ้อนสูงและมอบอำนาจมากขึ้นให้กับผู้ตรวจสอบ นอกจากความมั่นคงหลังการนำไปใช้งานจริงแล้ว ความกระจายอำนาจอาจนำไปสู่การเกิดศูนย์กลางรูปแบบใหม่ในระดับผู้ตรวจสอบ ซึ่งเป็นประเด็นที่ควรให้ความสนใจ

วิตาลิกยังยอมรับว่า “ePBS แค่ป้องกันไม่ให้ความเป็นศูนย์กลางของผู้สร้างบล็อกแพร่กระจายไปยังชั้นการstaking แต่ปัญหาความเป็นศูนย์กลางของผู้สร้างบล็อกยังคงอยู่” MEV ที่เป็นพิษ (การโจมตีแบบแซนด์วิช, การวิ่งหน้า) อาจแค่ “ย้ายไปที่อื่น” แล้วคงอยู่ต่อไป

แต่ในระยะยาว ความหมายที่สำคัญที่สุดของการอัปเกรด Glamsterdam อาจคือการกระจายอำนาจ ความมุ่งมั่นและอุดมการณ์ของ Vitalik ต่อทฤษฎีการกระจายอำนาจอาจทำให้ระบบการเงินแบบดั้งเดิมและทั่วโลกมีความเชื่อมั่นมากขึ้นต่อการรับรอง Ethereum เวลาอาจเป็นผู้ให้คำตอบที่แท้จริงแก่ความมุ่งมั่นนี้ในราคาของ Ethereum

ตั้งแต่ปีที่แล้ว การอัปเดตใหญ่ของ Ethereum เพิ่มขึ้นเป็นปีละ 2 ครั้ง ไม่ยอมนิ่งเฉยอีกต่อไป แต่เริ่ม “วิ่งแข่งกับเวลา” เท่านั้น Ethereum อาจกลับคืนสู่ความรุ่งเรืองอีกครั้ง

คลิกเพื่อเรียนรู้ตำแหน่งที่律动BlockBeats กำลังรับสมัคร

ยินดีเข้าร่วมชุมชนอย่างเป็นทางการของ律动 BlockBeats:

กลุ่มสมัครรับข้อมูลบน Telegram: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชีทางการบน Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia