ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin ได้ระบุแผนอันทะเยอทะยานที่ใช้เวลาหลายปีเพื่อทำให้ชั้นฐานของ Ethereum รวดเร็ว กระชับ และในที่สุดต้านทานต่อควอนตัม โดยเริ่มจากช่วงเวลาของสล็อตที่สั้นลงและการสรุปผลเกือบแบบทันที
วิสัยทัศน์ของ Ethereum ปี 2029: ช่องว่างเร็ว ความแน่นอนเร็ว และแฮชที่รองรับ STARK
ใน โพสต์ที่ละเอียด บน X Vitalik Buterin ได้อธิบายสิ่งที่เขาเรียกว่า “เอกสารที่สำคัญมาก” ซึ่งหมายถึง “strawmap” ที่เพิ่งเผยแพร่ ซึ่งเป็นเส้นทางการพัฒนาแบบตัวอย่าง ที่นำเสนอ โดยนักวิจัยจาก Ethereum Foundation Justin Drake เอกสารฉบับนี้วาดภาพวิสัยทัศน์ระยะยาวสำหรับการอัปเกรด Ethereum layer one (L1) จนถึงสิ้นสุดทศวรรษนี้
“เราจะเริ่มด้วยช่องเวลาเร็วและการสรุปผลอย่างรวดเร็ว” บูเทอรินเขียน “ฉันคาดว่าเราจะลดช่วงเวลาของช่องอย่างค่อยเป็นค่อยไป” โดยชี้ไปที่สูตร “sqrt(2) ทีละขั้น” ซึ่งจะเปลี่ยน Ethereum จากช่องเวลา 12 วินาทีเป็น 8, 6, 4, 3 และอาจเป็น 2 วินาที เขาเตือนว่าขั้นตอนสุดท้ายขึ้นอยู่กับ “การวิจัยอย่างหนัก”
Strawmap คืออะไร
สตรอแมป — คำผสมของ “สตรอแมน” และ “โรดแมป” — ไม่ใช่คำสั่งอย่างเป็นทางการ แต่เป็นเครื่องมือในการประสานงาน ตามที่เดรคกล่าว มันมุ่งเน้นไปที่ผู้อ่านระดับสูง รวมถึงนักวิจัย นักพัฒนา และผู้มีส่วนร่วมในการกำกับดูแล และนำเสนอเป้าหมายของ Ethereum บนเลเยอร์ 1 ในเส้นเวลาภาพเดียว
ห้า “ดาวเหนือ” ของมันรวมถึง L1 ที่เร็วซึ่งมีช่องว่างและการสรุปผลวัดเป็นวินาที; L1 แบบ “กิกากาส” ที่มุ่งเป้าไปที่ 1 กิกากาสต่อวินาทีผ่าน zkEVMs และการพิสูจน์แบบเรียลไทม์; L2 แบบ “เทราการ์ส” ที่ผลักดันความพร้อมของข้อมูลให้ถึง 1 กิกะไบต์ต่อวินาที; การเข้ารหัสหลังควอนตัม; และความเป็นส่วนตัวระดับชั้นนำสำหรับการโอน ETH
เส้นเวลาขยายไปถึงปี 2029 โดยสมมติว่ามี Fork ประมาณทุกหกเดือน การ Fork ที่จะเกิดขึ้นและ Fork ที่เป็นตัวแทนปรากฏในลำดับการตั้งชื่อตามรูปแบบดาว ซึ่งสืบต่อจากประเพณีการตั้งชื่อตามจักรวาลของ Ethereum
ช่องเร็วขึ้น ความปลอดภัยเหมือนเดิม?
วันนี้ Ethereum ทำงานบนช่วงเวลา 12 วินาที Buterin อธิบายว่า เวลาของช่องจะถูกพิจารณาเป็นพารามิเตอร์ที่สามารถปรับได้ โดยจะลดลงเมื่อมีความมั่นใจเพียงพอว่าความปลอดภัยยังคงได้รับการรักษา
“ระดับสูงคือเราจะพิจารณาช่วงเวลาของสล็อตเป็นพารามิเตอร์ที่เราปรับลดลงเมื่อเรามั่นใจว่าปลอดภัยแล้ว” เขาเขียน โดยเปรียบเทียบกับวิธีการตั้งค่าเป้าหมายบล็อบ
ที่สำคัญ เขาโต้แย้งว่าเส้นทางโดยรวมส่วนใหญ่นั้นไม่ขึ้นกับระยะเวลาของสล็อต “เราจำเป็นต้องทำสิ่งต่างๆ ที่ใกล้เคียงกันไม่ว่าเวลาสล็อตจะเป็น 2 วินาทีหรือ 32 วินาที” เขากล่าว
หนึ่งในตัวเร่งหลักคือการปรับปรุงเครือข่ายแบบเพียร์ทูเพียร์ (p2p) รวมถึงงานที่ใช้การเข้ารหัสแบบลบข้อมูลออก (erasure coding) แทนที่จะให้แต่ละ โหนด รับเนื้อหาบล็อกทั้งหมดจากเพียร์หลายราย บล็อกสามารถแบ่งออกเป็นชิ้นส่วนต่างๆ — ตัวอย่างเช่น แปดชิ้นย่อย โดยที่ใดๆ สี่ชิ้นสามารถสร้างบล็อกเต็มรูปแบบกลับคืนมาได้ วิธีนี้รักษาความซ้ำซ้อนไว้ในขณะที่ลดภาระแบนด์วิดธ์และจุดกระโดดของความล่าช้าจากเพียร์ที่ช้า
บูเทอรินกล่าวว่าสถิติภายในบ่งชี้ว่าสถาปัตยกรรมนี้สามารถลดเวลาการส่งต่อบล็อกที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 95 ได้อย่างมีนัยสำคัญ ทำให้ช่องเวลาสั้นกว่าเป็นไปได้โดยไม่ต้องแลกมาซึ่งความปลอดภัย เว้นแต่จะมีความซับซ้อนของโปรโตคอลเพิ่มขึ้น
ทบทวนผู้รับรองและโครงสร้างสลอต
การเปลี่ยนแปลงอื่นๆ เชื่อมโยงกับข้อเสนอต่างๆ เช่น ePBS, FOCIL และกฎการยืนยันอย่างรวดเร็ว ซึ่งนำโครงสร้างสล็อตที่ซับซ้อนมากขึ้นมาใช้ คุณลักษณะเหล่านี้ทำให้ขอบเขตความล่าช้าเข้มงวดขึ้น ลดค่าสูงสุดที่ปลอดภัยจากประมาณหนึ่งในสามของสล็อตเหลือหนึ่งในห้า
เพื่อชดเชยการบีบอัดนั้น นักวิจัยกำลังสำรวจการออกแบบที่ผู้ยืนยันที่ถูกเลือกแบบสุ่มเพียง 256 ถึง 1,024 คนจะลงนามในแต่ละสลอต สำหรับการเลือก Fork ที่ไม่ใช่การสรุปผล Buterin ระบุว่าชุดที่เล็กกว่านั้นเพียงพอแล้ว การมีลายเซ็นน้อยลงจะช่วยให้สามารถลบขั้นตอนการรวมกลุ่มออกได้ ลดเวลาที่มีค่าหลายมิลลิวินาทีจากแต่ละสลอต
ความแน่นอนในวินาที ไม่ใช่นาที
หากเวลาช่องเป็นจังหวะกลอง ความแน่นอนคือตราการปิดรายการ วันนี้ ความแน่นอนของ Ethereum โดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 16 นาที โดยอิงจากช่องขนาด 12 วินาทีและการยืนยันข้ามหลายยุคภายใต้การออกแบบ Gasper
แผน strawmap เสนอให้แยกช่องเวลาออกจากความแน่นอน และใช้อัลกอริทึมแบบ Byzantine fault-tolerant แบบหนึ่งรอบที่รู้จักกันในชื่อ Minimmit variant ในสถานะสุดท้าย ความแน่นอนอาจอยู่ในช่วง 6 ถึง 16 วินาที
“ความเร็วในการสรุปผลนั้นซับซ้อนกว่า” เบติรินยอมรับ โดยเพิ่มเติมว่าโปรโตคอลสุดท้ายอาจเรียบง่ายกว่าระบบ Gasper ปัจจุบัน แม้ว่าเส้นทางการเปลี่ยนผ่านจะรุนแรง
เส้นทางที่เป็นไปได้ที่ระบุไว้ในโพสต์ของเขาเคลื่อนจาก 16 นาทีในวันนี้ไปสู่ช่วงเวลาที่สั้นลงเรื่อยๆ — รวมถึงความสมบูรณ์ในเวลาต่ำกว่าหนึ่งนาที — ก่อนจะถึงหลักหน่วยวินาทีภายใต้ Minimmit ด้วยพารามิเตอร์ที่รุนแรงยิ่งขึ้น
ออกแบบมาเพื่อรองรับโพสต์ควอนตัมและ STARK
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงมีความกว้างขวาง บูเทอรินกล่าวว่าขั้นตอนที่ใหญ่ที่สุดอาจถูกรวมเข้ากับการปรับปรุงด้านเข้ารหัส ซึ่งรวมถึงหลังจากควอนตัม ลายเซ็นที่อิงจากแฮช และฟังก์ชันแฮชที่เหมาะกับ STARK
นักพัฒนากำลังประเมินการตอบสนองต่อข้อกังวลล่าสุดเกี่ยวกับ Poseidon2 รวมถึงการเพิ่มจำนวนรอบ การกลับไปใช้ Poseidon1 หรือการใช้แฮชแบบดั้งเดิมเช่น BLAKE3 ขณะนี้อยู่ในระหว่างการวิจัย
ผลลัพธ์ที่เด่นชัดอย่างหนึ่งของแนวทางแบบค่อยเป็นค่อยไปคือ ความต้านทานเชิงควอนตัมในระดับสล็อตอาจเกิดขึ้นก่อนการป้องกันในระดับความแน่นอน ในสถานการณ์เช่นนั้น หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังสูงปรากฏขึ้นอย่างฉับพลัน คำรับรองเรื่องความแน่นอนอาจล้มเหลว ขณะที่โซ่ยังคงดำเนินการต่อไป
การอัปเกรดแบบ “เรือของธีเซียส”
ในสรุปของเขา บูเทอรินได้อธิบายกระบวนการนี้เป็นการแทนที่ทีละส่วนอย่างค่อยเป็นค่อยไป “คาดว่าจะเห็นการลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของช่วงเวลาของสล็อตและเวลาการสรุปผล” เขาเขียน ซึ่งเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงแบบ “เรือของธีเซียส” ของโครงสร้างสล็อตและการทำข้อตกลงของ Ethereum
สตรอแมพ โดยสรุป ไม่ใช่คำสัญญา แต่เป็นข้อเสนอ — แผนผังที่แน่นหนาซึ่งเชิญชวนให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการพัฒนาชั้นฐานของ Ethereum การที่เครือข่ายจะบรรลุช่วงเวลา 2 วินาทีและการยืนยันแบบหลักเดียวภายในสิ้นทศวรรษนี้ จะขึ้นอยู่กับการวิจัย การกำกับดูแล และศิลปะอันยุ่งเหยิงของการตกลงใจแบบกระจายศูนย์
แต่ทิศทางนั้นชัดเจน: บล็อกที่เร็วขึ้น การชำระเงินที่เร็วขึ้น และโปรโตคอลที่ออกแบบมาเพื่ออยู่รอดเหนือวัฏจักรฮาร์ดแวร์และยุคคริปโตกราฟี
คำถามที่พบบ่อย 🔎
- strawmap ของ Ethereum คืออะไร?
strawmap เป็นเส้นทางระยะยาวที่เสนอไว้ เพื่อระบุการอัปเกรด Layer 1 ที่เสนอผ่านปี 2029 - ความเร็วในการสรุปผลของ Ethereum อาจเร็วขึ้นแค่ไหน?
ภายใต้การเปลี่ยนแปลงที่เสนอ ความเร็วในการสรุปผลอาจลดลงจากประมาณ 16 นาทีในปัจจุบันเหลือประมาณ 6–16 วินาที - สล็อตเร็วใน Ethereum คืออะไร?
สล็อตเร็วหมายถึงการลดเวลาบล็อกจาก 12 วินาทีเหลือต่ำสุดถึง 2 วินาที ซึ่งยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัยและการตรวจสอบความปลอดภัย - สตรอแมพทำให้ Ethereum ต้านทานต่อควอนตัมหรือไม่?
แผนนี้รวมถึงการย้ายไปใช้ลายเซ็นแบบอิงแฮชหลังควอนตัม ซึ่งอาจทำให้ส่วนหนึ่งของ Ethereum ต้านทานต่อควอนตัมก่อนที่การอัปเกรดการป้องกันความสมบูรณ์แบบจะเสร็จสมบูรณ์