ผู้เขียน: @fredrik0x, @soispoke, @parithosh_j
แปลโดย: DeepOcean TechFlow
Deep潮導讀：以太坊基金會近期公布了三大協議集群優先級：擴容、用戶體驗和 Hardness。前兩個好理解，第三個是什麼？
พูดแบบง่ายๆ ความแข็งแกร่งคือคำมั่นระดับโปรโตคอลต่อคุณสมบัติหลักของอีเธอรีอัม ได้แก่ ความต้านทานการควบคุม ความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และการไม่ต้องขออนุญาต
บทความนี้เขียนโดยสมาชิกสามคนของมูลนิธิที่รับผิดชอบด้าน Hardness ซึ่งอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับงานและลำดับความสำคัญของด้านนี้อย่างละเอียด
ข้อความทั้งหมดมีดังนี้:
ความแข็งคืออะไร
Ethereum Foundation ได้เผยแพร่บล็อกโพสต์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งสรุปลำดับความสำคัญของคลัสเตอร์โปรโตคอลสามประการ ได้แก่ การขยายขนาด (Scaling) ประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) และ Hardness
ทั้งสามอย่างนี้แต่ละอย่างตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกันสำหรับความสำเร็จระยะยาวของ Ethereum การขยายขนาดช่วยให้เครือข่ายสามารถรองรับความต้องการในระดับโลก ประสบการณ์ผู้ใช้ทำให้ผู้คนสามารถใช้งานได้จริง และความแข็งแกร่งช่วยให้ Ethereum ไม่สูญเสียคุณสมบัติหลักที่ทำให้มันมีคุณค่าในการใช้งานขณะเติบโต
Hardness หมายถึงความสามารถของระบบในการรักษาความน่าเชื่อถือในอนาคต ทิศทางของ Hardness เป็นข้อผูกพันในระดับโปรโตคอล โดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาการรับประกันหลักของ Ethereum: แหล่งเปิด ต้านการตรวจสอบ การรักษาความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย ไม่ต้องขออนุญาต และลดความเชื่อถือให้น้อยที่สุด
หลักการเหล่านี้มีอยู่ตั้งแต่เริ่มต้นของ Ethereum
การมีอยู่ของ Ethereum มีจุดประสงค์เพื่อจัดหาโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลางให้กับผู้ที่ต้องการมันอย่างแท้จริง แม้ว่าจะหมายถึงความยากลำบาก ช้าลง และไม่สะดวกยิ่งขึ้น ในทางปฏิบัติ นี่หมายถึงการรับประกันว่า Ethereum จะยังคงทำงานได้แม้ระบบแบบรวมศูนย์จะล้มเหลว
ผู้ที่ต้องการสิ่งเหล่านี้คือผู้ใช้จากประเทศที่ถูกคว่ำบาตร นักข่าวที่ต้องการปกป้องแหล่งข่าว องค์กรที่ต้องการโครงสร้างพื้นฐานในการชำระเงินที่เป็นกลาง และสถาบันที่ต้องการลดความเสี่ยงจากคู่สัญญา
ทำไมจึงควรให้ความสำคัญกับ Hardness ตอนนี้
อีเธอเรียมกำลังขับเคลื่อนการอัปเกรดครั้งใหญ่ด้านปริมาณการรับส่งข้อมูลและความสามารถในการใช้งาน แต่การปรับปรุงแต่ละอย่างอาจทำได้โดยการใช้วิธีลัด เช่น โครงสร้างพื้นฐานที่มีการรวมศูนย์ หรือการนำตัวกลางที่เชื่อถือได้มาใช้
ความยากลำบากมีอยู่เพื่อให้มั่นใจว่าอีเธอรีอัมจะไม่ละทิ้งคุณค่าของตนเองขณะตอบสนองต่อความต้องการของเครือข่าย
วันนี้ บุคคลทั่วไปและองค์กรพึ่งพาการรับประกันเหล่านี้ของ Ethereum ไม่ใช่ในฐานะอุดมการณ์ แต่เป็นสิ่งจำเป็น ทำให้ความแข็งแกร่งกลายเป็นพื้นที่ที่ต้องให้ความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ
Hardness ในทางปฏิบัติมีลักษณะเป็นอย่างไร
ภายในมูลนิธิอีเธอรีอัม ทิศทางของ Hardness ได้รับการขับเคลื่อนโดยสามคน แต่ละคนมีจุดเน้นที่ต่างกัน:
- Thomas Thiery: ต้านการตรวจสอบและไม่ต้องได้รับอนุญาต มุ่งเน้นที่ชั้นโปรโตคอล
- Fredrik Svantes: ความปลอดภัย มุ่งเน้นที่ความเป็นส่วนตัวและการลดความเชื่อถือให้น้อยที่สุด
- Parithosh Jayanthi: โครงสร้างพื้นฐาน การอัปเกรด และความทนทานของส่วนที่ละเอียดอ่อนของโปรโตคอล Ethereum
Hardness ข้ามหลายสาขา:
นอกเหนือจากการพัฒนาเทคโนโลยี งานบางส่วนของ Hardness คือการช่วยให้ผู้คนจำนวนมากเข้าใจและให้ความสำคัญกับคุณสมบัติหลักเหล่านี้ ทีมยังจะร่วมมือกับงานที่เกี่ยวข้องกับ ZK, ความเป็นส่วนตัว, การขยายขนาด, ประสบการณ์ผู้ใช้ และความปลอดภัย (เช่น Trillion Dollar Security ซึ่งเน้นที่กระเป๋าเงินและชั้นแอปพลิเคชัน) เพื่อให้มั่นใจว่าการปรับปรุงเหล่านี้จะไม่ลดทอนความปลอดภัยหรือการกระจายศูนย์ขณะที่เร่งการพัฒนา
งานที่เกี่ยวข้องรวมถึง:
Network resilience: Improve tools, testing, and fuzzing to detect vulnerabilities early and ensure the network can recover quickly when failures occur.
การป้องกันผู้ใช้: ลดการสูญเสียเงินทุนที่สามารถป้องกันได้จากฟิชชิงและการอนุญาตที่เป็นอันตราย
ความเป็นส่วนตัว: ส่งเสริมการโอนเงินแบบส่วนตัวและการส่งข้อความแบบไม่เปิดเผยตัวตนที่ระดับโปรโตคอล เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวที่เข้มแข็งโดยไม่ต้องออกจาก L1
รักษาความเป็นกลาง: กำจัดจุดล้มเหลวแบบจุดเดียวที่ขอบเครือข่าย เพื่อให้มั่นใจว่าเครือข่ายยังคงเป็นกลางและมีความยืดหยุ่นเมื่อเผชิญกับการรบกวนแบบเลือกสรร
การเตรียมความพร้อมในระยะยาว: คริปโตกราฟีหลังควอนตัมไม่ใช่ภัยคุกคามที่เร่งด่วนในขณะนี้ แต่เป็นภัยคุกคามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และต้องเตรียมความพร้อมล่วงหน้า
โหมดการย้อนกลับและการกู้คืน: เมื่อปริมาณการดำเนินการเพิ่มขึ้น โปรโตคอลต้องมีความสามารถในการชะลอและทำให้ระบบมีเสถียรภาพเมื่อเกิดความผิดปกติ เพื่อให้เครือข่ายสามารถฟื้นตัวเองได้แทนที่จะล้มลงแบบลูกโซ่
พร้อมตอบสนองต่อเหตุการณ์: พัฒนาคู่มือฉุกเฉินสาธารณะที่แชร์ได้ เพื่อให้ระบบนิเวศสามารถตอบสนองอย่างรวดเร็วและโปร่งใสในสถานการณ์สุดขั้ว
การวัดความเป็นจริง: สร้างตัวชี้วัดเพื่อวัดระดับการต้านการตรวจสอบของระบบนิเวศในปัจจุบัน ผู้ใช้กี่เปอร์เซ็นต์สามารถทำธุรกรรมอย่างเป็นส่วนตัว และสมมติฐานความเชื่อถือแทรกซึมเข้ามาที่ใดบ้าง