การศึกษา Stablecoin ของ Dune เปิดเผยการไหลเวียนและความต้องการของตลาดมูลค่า 300 พันล้านดอลลาร์

iconChaincatcher
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
การวิเคราะห์ตลาดล่าสุดของ Dune เผยว่าตลาด Stablecoin มีมูลค่า 3.04 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ across EVM, Solana และ Tron USDT และ USDC ครองส่วนแบ่งตลาด 89% ในขณะที่ USDS และ RLUSD แสดงการเติบโตอย่างแข็งแกร่ง แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนแบบกลางศูนย์ถือ Stablecoin มูลค่า 800 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีความเข้มข้นของการถือครองที่แตกต่างกัน ในเดือนมกราคม 2026 มีการโอน Stablecoin มูลค่า 10.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ โดย Base นำในปริมาณการซื้อขายแม้มีอุปทานต่ำกว่า รายงานเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการติดตามการใช้งานนอกเหนือจากอุปทาน รวมถึงกิจกรรม DeFi การให้กู้ยืม และกิจกรรมข้ามโซ่ การเคลื่อนไหวของดัชนีความกลัวและโลภอาจส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงความต้องการในอนาคต

ผู้เขียน:Dune

แปลโดย: Ken, Chaincatcher

ทุกคนกำลังอ้างอิงข้อมูลปริมาณการจัดหา มันปรากฏอยู่ในทุกรายงาน การประชุมโทรคมนาคมรายงานผลการดำเนินงาน และการไต่สวนนโยบายทุกครั้ง แต่เราทราบเกี่ยวกับสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่มากน้อยเพียงใด นอกจาก “ปริมาณการหมุนเวียนเกิน 300,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ”

ใครถือครองพวกเขา? ระดับการรวมศูนย์ของการถือครองเป็นอย่างไร? ความเร็วในการโอนของพวกมันเป็นอย่างไร และอยู่บนโซ่ใดบ้าง? จุดประสงค์จริงของพวกมันคืออะไร—สภาพคล่อง DeFi การชำระเงิน หรือการเก็บเงินไว้?

@Meta เพิ่งประกาศแผนผสานการชำระเงินด้วย Stablecoin จากบุคคลที่สามบนแพลตฟอร์มทั้งหมดของพวกเขา; @Stablecoin ได้รับการอนุมัติใบอนุญาตธนาคารทรัสต์ระดับชาติจากสำนักงานผู้ควบคุมเงินตราแห่งสหรัฐอเมริกา (OCC) @Payoneer ประกาศเปิดใช้งานฟีเจอร์การชำระเงินด้วย Stablecoin สำหรับธุรกิจ 2 ล้านราย @Anchorage เปิดให้บริการ Stablecoin ที่สอดคล้องกับกฎระเบียบสำหรับธนาคารที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ สถาบันและหน่วยงานกำกับดูแลกำลังเร่งเข้าสู่ตลาด และสิ่งที่พวกเขาต้องการไม่ใช่แค่ข้อมูลปริมาณการจัดหา

เราใช้ชุดข้อมูลสกุลเงินคงที่ใหม่ล่าสุดของ Dune — ชุดข้อมูลนี้พัฒนาขึ้นร่วมกับ @SteakhouseFi — เพื่อตอบคำถามบางข้อเหล่านี้ นี่คือสิ่งที่ข้อมูลเปิดเผย

Supply Landscape

ในจำนวนสเตเบิลครีน 15 อันดับแรกบน EVM, Solana และ Tron ณ เดือนมกราคม 2026 ปริมาณการจัดหาแบบกระจายเต็มที่อยู่ที่ 304,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 49% เมื่อเทียบปีก่อน @tether ยังคงครองส่วนแบ่งตลาดด้วย USDT (197,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) และ @circle ด้วย USDC (73,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) คิดเป็น 89% ของตลาด โดยตามโซ่ที่ใช้งาน @ethereum รับผิดชอบ 176,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (58%) Tron 84,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (28%) @solana 15,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (5%) และ @BNBCHAIN 13,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (4%) แม้ว่าปริมาณการจัดหาโดยรวมจะเกือบเพิ่มเป็นสองเท่า แต่รูปแบบการกระจายบนโซ่เหล่านี้แทบไม่เปลี่ยนแปลงภายในหนึ่งปี

แต่ภายใต้สกุลเงินคงที่อันดับหนึ่งและสอง ปี 2025 คือปีของผู้ท้าชิง USDS (@SkyEcosystem/MakerDAO) เพิ่มขึ้น 376% แตะที่ 6.3 พันล้านดอลลาร์ USDT (@PayPal) เพิ่มขึ้น 753% แตะที่ 2.8 พันล้านดอลลาร์ RLUSD (@Ripple) พุ่งจาก 58 ล้านดอลลาร์เป็น 1.1 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้นสูงถึง 1,803% USDG ขยายตัว 52 เท่า ในขณะที่ USD1 พุ่งจากศูนย์เป็น 5.1 พันล้านดอลลาร์ ไม่ใช่ผู้ท้าชิงทั้งหมดที่มีทิศทางการเติบโตเดียวกัน USD0 ลดลง 66% ในขณะที่ USDe ของ @ethena หลังจากเติบโตเกินสามเท่าของจุดสูงสุดในเดือนตุลาคม สุดท้ายปิดปีด้วยการเพิ่มขึ้น 23% แม้จะเป็นเช่นนั้น กลุ่มผู้ท้าชิงภายใต้ USDT และ USDC ก็ได้ขยายตัวอย่างเด็ดขาด

ใครถือครองพวกมัน

ชุดข้อมูลสกุลเงินเสถียรส่วนใหญ่สามารถบอกคุณถึงปริมาณการจัดหาทั้งหมด แต่เนื่องจากชุดข้อมูลของเราผสานป้ายกำกับที่อยู่เพื่อติดตามยอดเงินในระดับกระเป๋าเงิน เราจึงสามารถบอกคุณได้ว่าใครเป็นผู้ถือมันอย่างแน่นอน

บน EVM และ Solana แลกเปลี่ยนแบบกลางศูนย์ (CEX) เป็นหมวดหมู่ที่ใหญ่ที่สุดที่รู้จักกัน โดยมีจำนวนการถือครองถึง 80,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้นจาก 58,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐเมื่อปีก่อน สถานะหลักของสกุลเงินคงที่ยังคงเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการซื้อขายและการปิดรายการบนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน กระเป๋าเงินของมหาเศรษฐีถือครอง 39,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จำนวนการถือครองของโปรโตคอลให้ผลตอบแทนเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าเป็น 9,300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตของกลยุทธ์ผลตอบแทนบนโซ่ ที่อยู่ของผู้ออก—คลังและสัญญาการปล่อย/ทำลาย—เพิ่มขึ้นจาก 2,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐเป็น 10,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือเพิ่มขึ้น 4.6 เท่า ซึ่งสะท้อนโดยตรงว่ามีปริมาณการจัดหาใหม่จำนวนเท่าใดที่เข้าสู่ตลาด

เกี่ยวกับคุณภาพของแท็กที่อยู่: มีเพียง 23% ของปริมาณการจัดหาเท่านั้นที่ถูกเก็บไว้ในที่อยู่ที่ไม่รู้จักอย่างสมบูรณ์ นี่เป็นอัตราการระบุที่สูงมากสำหรับข้อมูลบนโซ่ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผู้ที่ต้องการเข้าใจว่าความเสี่ยงของสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่จริงๆ แล้วเหลืออยู่ที่ไหน

172 ล้านผู้ถือ แต่มีการกระจุกตัวสูงมาก

จนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2026 มีที่อยู่ที่ไม่ซ้ำกัน 172 ล้านที่อยู่ถือครอง stablecoin 15 ชนิดเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งชนิด โดย USDT คิดเป็น 136 ล้านที่อยู่ USDC อยู่ที่ 36 ล้าน และ DAI อยู่ที่ 4.7 ล้าน stablecoin สามชนิดนี้มีการกระจายตัวอย่างกว้างขวาง: กระเป๋าเงินที่อยู่ในอันดับต้น 10 เพียงถือครอง 23–26% ของปริมาณจัดหา และ HHI (ดัชนีเฮฟเฟนดาล-เฮชแมน ซึ่งเป็นตัวชี้วัดความเข้มข้นทางเศรษฐกิจมาตรฐาน โดย 0 หมายถึงการกระจายตัวอย่างสมบูรณ์ และ 1.0 หมายถึงผู้ถือเพียงรายเดียว) ต่ำกว่า 0.03

สกุลเงินคงที่อื่นๆ ทั้งหมดต่างมีเรื่องราวที่ต่างกันอย่างสิ้นเชิง กระเป๋าเงิน 10 อันดับแรกถือครอง 60–99% ของปริมาณการหมุนเวียน USDS แม้มีปริมาณการหมุนเวียน 6.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ 90% กระจุกตัวอยู่ในกระเป๋าเงิน 10 อันดับแรก (HHI 0.48) กระเป๋าเงิน 10 อันดับแรกของ USDF ถือครอง 99% (HHI 0.54) ส่วน USD0 รุนแรงที่สุด: กระเป๋าเงิน 10 อันดับแรกถือครอง 99% โดย HHI สูงถึง 0.84 ซึ่งบ่งชี้ว่าแม้แต่ในหมู่ผู้ถือครองรายใหญ่ที่สุดเหล่านี้ ปริมาณการหมุนเวียนก็แทบถูกผูกขาดโดยกระเป๋าเงินหนึ่งหรือสองแห่ง

สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าสกุลเงินเสถียรเหล่านี้มีปัญหาเอง บางสกุลเป็นสกุลใหม่ที่เพิ่งเปิดตัว ขณะที่บางสกุลเป็นการกระทำที่ตั้งใจของนักลงทุนสถาบัน แต่มันหมายความว่า การตีความข้อมูลปริมาณการจัดหาของพวกมันควรใช้วิธีที่ต่างจากวิธีที่ใช้ตีความ USDT หรือ USDC อย่างสิ้นเชิง ความกระจุกตัวขับเคลื่อนความเสี่ยงในการหลุดจากการตรึงค่า ความลึกของสภาพคล่อง และกำหนดว่า “ปริมาณการจัดหา” สะท้อนความต้องการตามธรรมชาติ หรือพฤติกรรมของผู้เล่นรายใหญ่ไม่กี่รายเท่านั้น การวิเคราะห์เชิงลึกแบบนี้จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อคุณมีข้อมูลยอดคงเหลือของผู้ถือแต่ละราย ไม่ใช่แค่ปริมาณการจัดหาทั้งหมดที่ได้จากเหตุการณ์การออกหรือทำลายสกุลเงิน

มียอดการโอนเงิน 10.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนมกราคม

ในเดือนมกราคม 2026 ปริมาณการโอนสตเบิลลีนบน EVM, Solana และ @trondao แตะระดับ 10.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมากกว่าสองเท่าของเดือนมกราคม 2025 ข้อมูลแยกตามแต่ละเชนนั้นน่าทึ่งมาก และแตกต่างจากภาพรวมของปริมาณการจัดหาอย่างชัดเจน: Base นำหน้าด้วยปริมาณการโอน 5.9 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ แม้จะมีปริมาณการจัดหาเพียง 4.4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Ethereum อยู่ที่ 2.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ Tron อยู่ที่ 682,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Solana อยู่ที่ 544,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ BNB Chain อยู่ที่ 406,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

เมื่อพิจารณาตามโทเค็น USDC มีปริมาณการโอนถึง 8.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมากกว่า USDT ที่มี 1.7 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐเกือบห้าเท่า แม้ว่าปริมาณการจัดจำหน่ายของ USDC จะน้อยกว่า USDT 2.7 เท่าก็ตาม การโอน USDC มีความเร็วและความถี่สูงกว่า USDT โดย DAI มีปริมาณการโอนอยู่ที่ 138 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ USDS อยู่ที่ 92 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และ USD1 อยู่ที่ 43 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

สิ่งสำคัญคือข้อมูลเหล่านี้ถูกเก็บรักษาไว้อย่างเป็นกลาง ชุดข้อมูลนี้ไม่ได้กรองการโอนเงินล่วงหน้าตามการตีความที่ตายตัวเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจ “ที่แท้จริง” ดังนั้นยอดรวมอาจรวมถึงกระแสเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายแบบอาร์บิตราจ หุ่นยนต์ การส่งผ่านภายใน หรือพฤติกรรมอัตโนมัติอื่นๆ ชุดข้อมูลนี้ไม่ได้ผนวกการตัดสินใจเชิงอัตวิสัยเหล่านี้ไว้ แต่มีเป้าหมายเพื่อเสนอมุมมองเชิงวัตถุประสงค์เกี่ยวกับกิจกรรมบนบล็อกเชน และให้ผู้ใช้มีความยืดหยุ่นในการใช้ตัวกรองของตนเอง — ไม่ว่าจะต้องการกำจัดปริมาณการซื้อขายที่ขับเคลื่อนโดยหุ่นยนต์ แยกแยะการใช้งานอินทรีย์ที่แท้จริง หรือกำหนดมาตรฐานการวัดกิจกรรมการโอนเงินที่ปรับแล้ว

สินทรัพย์ที่มีมูลค่าคงที่มีการใช้งานจริงอย่างไร

นี่คือจุดที่ข้อมูลชุดนี้แสดงความละเอียดอ่อนอย่างชัดเจน การโอนเงินไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายเพียงว่าเป็น “ปริมาณการซื้อขาย” เท่านั้น แต่ถูกจัดหมวดหมู่เป็นกิจกรรมต่างๆ บนบล็อกเชน นี่คือความแตกต่างระหว่าง “รู้เพียงว่ามีการโอนเงิน 10 ล้านล้านดอลลาร์” กับ “เข้าใจว่าทำไมถึงถูกโอน”

ข้อมูลย่อยเดือนมกราคม:

  1. โครงสร้างพื้นฐานของตลาด (การซื้อขาย DEX และสภาพคล่อง)

  • ให้สภาพคล่อง DEX และดึงออกจากกลุ่มสภาพคล่อง:5.9 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ นี่คือการใช้งานเดียวที่ใหญ่ที่สุด สะท้อนให้เห็นถึงตำแหน่งของสกุลเงินคงที่ในฐานะสินทรัพย์พื้นฐานสำหรับการทำตลาดบนโซ่

  • การแลกเปลี่ยน DEX (Swaps):376,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ กิจกรรมการซื้อขายโดยตรงระหว่าง AMM

หมวดหมู่เหล่านี้ทั้งสองแสดงให้เห็นว่าสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่มีบทบาทหลักในฐานะหลักประกันการซื้อขายและโครงสร้างพื้นฐานด้านสภาพคล่อง โดยน่าสนใจคือปริมาณการซื้อขายมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจ (เช่น การขุดสภาพคล่องและการเพิ่มประสิทธิภาพทุนอย่างแข็งขัน) มากกว่าความต้องการในการซื้อขายเพียงอย่างเดียว

  1. เลเวอเรจและประสิทธิภาพทุน (การกู้ยืม + สินเชื่อแบบทันที)

  • สินเชื่อแบบฟลัช (การยืมและการคืน):1.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ วงจรการซื้อขายแบบอัตโนมัติและการปิดตำแหน่ง

  • กิจกรรมการกู้ยืม — ให้กู้, ยืม, ชำระคืน, ถอน:137,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ชั้นนี้แสดงถึงประสิทธิภาพทุนระยะสั้นบนโซ่และสินเชื่อแบบมีโครงสร้าง

  1. ช่องทางการเชื่อมต่อ (CEX และ cross-chain bridge)

  • กระแสเงินทุนจาก CEX—— การเติมเงิน (2,240 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) การถอนเงิน (2,240 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) การโอนภายใน (1,510 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ): รวม 5,990 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

  • การเติมเงินและถอนผ่านสะพานข้ามโซ่:28,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ กระแสเงินทุนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่กำลังทำหน้าที่เป็นช่องทางในการเคลื่อนย้ายเงินระหว่างศูนย์กลางการซื้อขายแบบกลาง และการชำระเงินข้ามโซ่

  1. 发行方层(货币操作

  • การดำเนินการของผู้ออก— การสร้างเหรียญ (280 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) การทำลายเหรียญ (200 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) การปรับสมดุลการยึดมั่น (230 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) และกิจกรรมอื่นๆ ของผู้ออก: รวม 1,060 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ใกล้เคียงกับห้าเท่าของบันทึกเมื่อปีที่แล้วที่ 420 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

  1. ยินยอมด้านรายได้

  • กิจกรรมโปรโตคอลผลตอบแทน:2.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เป็นกลุ่มย่อยที่มีขนาดเล็กแต่มีความสำคัญเชิงโครงสร้าง ซึ่งเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกลยุทธ์แบบมีโครงสร้างและการจัดการสินทรัพย์บนโซ่

โดยรวมแล้ว 90% ของปริมาณการโอนเงินไหลผ่านหมวดกิจกรรมที่ระบุได้ ซึ่งให้มุมมองแบบละเอียดเกี่ยวกับการไหลเวียนของสกุลเงินคงที่ในแต่ละชั้นของเทคโนโลยีบนบล็อกเชน

Velocity: The same token, different worlds

อัตราการหมุนเวียนรายวัน (ปริมาณการโอนหารด้วยปริมาณจัดหา) อาจเป็นตัวชี้วัดที่ถูกใช้น้อยที่สุดในการวิเคราะห์สกุลเงินคงที่ มันบอกเราว่า สกุลเงินคงที่ถูกใช้งานอย่างแข็งขันในฐานะสื่อกลางในการซื้อขายเมื่อเทียบกับการถือครองเพียงอย่างเดียว

ในเหรียญที่เราวิเคราะห์ USDC และ USDT ยังคงโดดเด่นอีกครั้ง แม้ว่าทั้งสองจะมีพฤติกรรมที่แตกต่างกัน

USDC บน L2 และ Solana มีความเร็วในการหมุนเวียนเร็วที่สุดบน Base อัตราการหมุนเวียนรายวันของ USDC สูงถึง 14 เท่า ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจที่ขับเคลื่อนโดยกิจกรรม DeFi ความถี่สูง ใน Solana และ Polygon อัตราการหมุนเวียนรายวันอยู่ที่ประมาณ 1 เท่า แม้แต่บน Ethereum อัตราการหมุนเวียนของ USDC ก็ถึง 0.9 เท่า หมายความว่าปริมาณการจัดหาเกือบทั้งหมดหมุนเวียนทุกวัน

USDT มีความเร็วในการไหลเวียนสูงสุดบนเครือข่ายการซื้อขายและการชำระเงินสองแห่งหลัก ได้แก่ BNB และ Tronอัตราการหมุนเวียนรายวันของ USDT บนบล็อกเชน BNB สูงถึง 1.4 เท่า สะท้อนถึงกิจกรรมการซื้อขายที่คึกคัก ขณะที่บน Tron อัตราการหมุนเวียนต่ำกว่าที่ 0.3 เท่า แต่มีความมั่นคงอย่างผิดปกติจากวันหนึ่งไปอีกวันหนึ่ง ซึ่งสอดคล้องกับบทบาทของมันในฐานะช่องทางการชำระเงินข้ามพรมแดนหลัก อย่างไรก็ตาม บน Ethereum อัตราการหมุนเวียนของ USDT อยู่ที่เพียง 0.2 เท่า โดยปริมาณการจัดหาเกิน 1 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐส่วนใหญ่ยังคงไม่ได้รับการใช้งาน

USDe และ USDS มีอัตราการหมุนเวียนช้า ซึ่งเป็นผลจากการออกแบบกลไกอัตราการหมุนเวียนรายวันของ USDe บน Ethereum อยู่ที่เพียง 0.09 เท่า ในขณะที่ USDS อยู่ที่ 0.5 เท่า ทั้งสองถูกออกแบบให้เป็นสกุลเงินคงค่าที่ให้ผลตอบแทน (yield-bearing):USDe มักถูกนำไป质押เป็น sUSDe เพื่อรับผลตอบแทนจากกลยุทธ์อัตราค่าธรรมเนียมเงินทุนแบบ Delta-Neutral ของ Ethena ส่วน USDS จะถูกนำฝากเข้า Sky Savings Rate เพื่อรับผลตอบแทนที่โปรโตคอลให้มา ดังนั้น ส่วนใหญ่ของปริมาณการจัดหาจึงยังคงอยู่ในสัญญา Savings, ตลาดการกู้ยืมเช่น Aave หรือวงจรผลตอบแทนแบบโครงสร้าง ที่นี่ อัตราการหมุนเวียนต่ำไม่ใช่ข้อบกพร่อง แต่เป็นคุณลักษณะเฉพาะ: สินทรัพย์เหล่านี้ถูกออกแบบทางวิศวกรรมมาเพื่อสะสมผลตอบแทน ไม่ใช่เพื่อการหมุนเวียน

The underlying blockchain is more important than the token itself.On Solana, PYUSD has a daily turnover rate of 0.6x, more than four times faster than on Ethereum (0.1x). The same token, completely different usage patterns, depending on which ecosystem it exists in.

ปริมาณการจัดหาและปริมาณการโอนแต่ละอย่างเล่าเรื่องเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น ความเร็วในการหมุนเวียนเชื่อมโยงทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน ตัวชี้วัดเดียวที่สามารถจับภาพได้ว่า สเตเบิลโคินชนิดหนึ่งบนบล็อกเชนเฉพาะเจาะจงนั้น กำลังทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้งานอยู่ หรือแค่เป็นเงินทุนที่ถูกเก็บไว้เฉยๆ

นอกเหนือจากดอลลาร์สหรัฐ

การวิเคราะห์ครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่สกุลเงินดิจิทัลที่ผูกกับดอลลาร์สหรัฐจำนวน 15 สกุล แต่ชุดข้อมูลที่สมบูรณ์นั้นมีมากกว่านี้มาก โดยติดตามสกุลเงินดิจิทัลที่ผูกกับกว่า 200 สกุล ซึ่งแทนค่าสกุลเงิน fiat มากกว่า 20 สกุล: ยูโร (17 โทเค็น ปริมาณการจัดหา 990 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) บราซิลเรียล (141 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) เยนญี่ปุ่น (13 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) และโทเค็นที่ผูกกับ NGN (奈拉 ไนจีเรีย) KES (ชิลลิง เคนยา) ZAR (แรนด์ แอฟริกาใต้) TRY (ลีรา ตุรกี) IDR (รูเปีย อินโดนีเซีย) SGD (ดอลลาร์สิงคโปร์) เป็นต้น

ปริมาณการจัดหาสกุลเงินคงที่ที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐปัจจุบันยังอยู่ที่ 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่มีสกุลเงิน 59 ชนิดที่เปิดให้บริการบนหกทวีป คิดเป็นเกือบ 30% ของสกุลเงินทั้งหมดในชุดข้อมูลของเรา โครงสร้างพื้นฐานของสกุลเงินคงที่สกุลเงินท้องถิ่นกำลังถูกสร้างขึ้นบนโซ่ ขณะที่ข้อมูลสำหรับติดตามมันก็พร้อมใช้งานแล้ว

เพียงส่วนหนึ่งของภูเขาน้ำแข็ง

เนื้อหาทั้งหมดในการวิเคราะห์ครั้งนี้มาจากคำถามไม่กี่ข้อบนชุดข้อมูลเดียว เราได้พิจารณาเพียงสกุลเงินคงที่ 15 สกุลและตัวชี้วัดหลักไม่กี่ตัว แต่ชุดข้อมูลทั้งหมดครอบคลุมสกุลเงินคงที่ใกล้เคียง 200 สกุลบนบล็อกเชนมากกว่า 30 สาย

นอกเหนือจากขอบเขตที่กว้างขวางแล้ว สิ่งที่ทำให้ชุดข้อมูลนี้โดดเด่นคือชั้นการจัดหมวดหมู่ แต่ละการโอนถูกแมปไปยังตัวกระตุ้นบนโซ่ของมัน และจัดอยู่ในหนึ่งในเก้าหมวดกิจกรรมโดยใช้กรอบงานลำดับความสำคัญที่กำหนดได้ แต่ละยอดเงินถูกแบ่งตามประเภทผู้ถือ และใช้ระบบการจัดหมวดหมู่ที่เป็นมาตรฐานบนทุกโซ่ การรวมกันของทั้งสองสิ่งนี้เปลี่ยนบันทึกบล็อกเชนที่ยุ่งเหยิงให้เป็นข้อมูลที่มีโครงสร้างและเปรียบเทียบได้—เปิดเผยการเปลี่ยนแปลงเชิงกลไก การไหลเวียนของทุนระหว่างสถานที่ต่างๆ ความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์ และรูปแบบการมีส่วนร่วม

ความละเอียดระดับนี้สามารถตอบคำถามที่เรายังไม่ได้ตั้งขึ้นเลย: กระเป๋าเงินใดบ้างที่เริ่มสะสมมันก่อนที่สกุลเงินคงที่ใหม่จะเข้าสู่แพลตฟอร์มการซื้อขาย? ความเข้มข้นของผู้ถือจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรในวันก่อนเกิดเหตุการณ์หลุดจากการอ้างอิง? การไหลเวียนของเงินทุนผ่านสะพานข้ามเครือข่ายสำหรับสกุลเงินคงที่ที่อ้างอิงตามยูโรเป็นอย่างไร? รูปแบบการสร้าง/ทำลายของผู้ออกมีความสัมพันธ์อย่างไรกับแรงกดดันจากตลาด? และอีกมากมายเช่นนี้

นี่คือชุดข้อมูลที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อรองรับการวิเคราะห์ระดับองค์กร การเผยแพร่รายงานการวิจัย กรอบงานการสร้างแบบจำลองความเสี่ยง กระบวนการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และแดชบอร์ดของผู้บริหาร ความลึกได้ถูกนำมาไว้ที่นี่แล้ว เริ่มขุดค้นกันเลย

สำรวจชุดข้อมูล

เข้าถึงตารางขั้นสูง

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา