Drift Protocol กำลังเผชิญกับคำวิจารณ์จากผู้ใช้หลังจากเสนอให้แปลงสินทรัพย์ที่เหลือทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีในเดือนเมษายนให้เป็น USDT 作为การฟื้นฟูแบบรวมสำหรับผู้ให้กู้และผู้กู้ที่ได้รับผลกระทบ
ข้อเสนอที่มีชื่อว่า DIP-10 จะอนุญาตให้ Drift Foundation ยึดทรัพย์สินสปอตที่เหลืออยู่ทั้งหมดในกองทุนการยืม/ให้กู้ของโปรโตคอล และรวมรายได้ที่ได้รับเข้าสู่กองทุนฟื้นฟูที่กำหนดเป็น Stablecoin
ตามข้อเสนอ ทรัพย์สิน USDT ที่ได้จะทำหน้าที่เป็นกองทุนรองรับเริ่มต้นสำหรับการจ่ายชำระและกระจายผลประโยชน์ในอนาคต
มูลนิธิกล่าวว่าการเคลื่อนไหวนี้จะช่วยกำจัดความเสี่ยงจากความผันผวนของตลาดในระยะต่อไป ขณะเดียวกันก็สร้างกรอบการบัญชีที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับผู้ใช้งานที่ได้รับผลกระทบ
Drift ระบุว่าการบัญชีแบบรวมต้องใช้การชำระเงินแบบรวม
ดริฟท์โต้แย้งว่าการคืนสินทรัพย์ที่ถูกฝากไว้โดยตรงให้แก่ผู้ให้กู้จะสร้างปัญหาด้านบัญชีและความสามารถในการชำระหนี้ เนื่องจากระบบการยืม/ให้กู้ทำงานเป็นสระสภาพคล่องร่วมกันก่อนการโจมตีเมื่อวันที่ 1 เมษายน
ข้อเสนอระบุว่า:
การคืนเงินฝากให้ผู้ให้ยืมก่อนที่การยืมจะได้รับการปิดบัญชี จะทำให้สภาพคล่องที่บัญชีอื่นๆ ต้องพึ่งพาหายไป และทำลายความสมบูรณ์ของการบัญชีของสระอย่างถาวร
เพื่อดำเนินการแปลง ดริฟท์กล่าวว่าอาจใช้:
- ตลาดสปอต
- โต๊ะ OTC
- หรือตัวรวมบนโซ่
ขึ้นอยู่กับสภาพสภาพคล่องและเงื่อนไขการดำเนินงานในขณะขาย
มูลนิธิยังเสนอให้หยุดการสะสมดอกเบี้ยที่เวลาหยุดทำงานของโปรโตคอล และยืนยันว่าผู้ใช้จะไม่ต้องจ่ายดอกเบี้ยเพิ่มเติมในขณะที่ระบบยังคงถูกระงับ
ผู้ใช้วิพากษ์วิจารณ์การแปลงสินทรัพย์บังคับ
ข้อเสนอได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรวดเร็วจากสมาชิกบางส่วนในชุมชน ซึ่งหลายคนไม่เห็นด้วยกับการบังคับแปลงสินทรัพย์ที่ผันผวนเป็น Stablecoin
ผู้วิพากษ์วิจารณ์โต้แย้งว่ากรอบการทำงานนี้กำจัดการสัมผัสของผู้ใช้กับโอกาสในการเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์เช่น SOL, ETH หรือ BTC และทำให้มูลค่าการฟื้นตัวถูกตรึงไว้ตามเวลาที่องค์กรเลือกในการชำระบัญชี
ผู้อื่นได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับดุลยพินิจที่กว้างขวางที่มอบให้แก่ Drift เกี่ยวกับ:
- เวลาในการดำเนินการ
- วิธีการขาย
- จุดสภาพคล่อง
- และกลยุทธ์การตั้งราคา
ข้อเสนอระบุว่ามูลนิธิจะกำหนดวิธีการแปลงเงิน “ตามดุลพินิจของมูลนิธิเพียงผู้เดียว” ขึ้นอยู่กับสภาพตลาดและความเป็นไปได้ในการดำเนินงาน
ผู้ใช้บางคนยังตั้งคำถามว่าการขายสินทรัพย์ในปริมาณใหญ่อาจสร้างผลกระทบต่อตลาดเพิ่มเติมหรือลดมูลค่าการฟื้นตัวในที่สุดหรือไม่
ข้อเสนอสะท้อนการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในการจัดการวิกฤตของ DeFi
การอภิปรายนี้เน้นให้เห็นว่า การกู้คืนจากการโจมตีใน DeFi กำลังมีลักษณะคล้ายกระบวนการปรับโครงสร้างมากกว่าผลลัพธ์ของสัญญาอัจฉริยะที่ทำงานอัตโนมัติอย่างบริสุทธิ์
ดริฟท์ได้ระบุข้อเสนอเป็นขั้นตอนที่มีขอบเขตจำกัด โดยมุ่งเน้นที่กลไกการแปลงและวิธีการชำระเงิน แทนที่จะเป็นการแก้ไขสุดท้ายสำหรับการกู้คืน
โปรโตคอลประสบกับการถูกโจมตีเมื่อวันที่ 1 เมษายน แล้วจึงระงับการดำเนินงานในวันเดียวกัน รายงานเหตุการณ์ที่แยกต่างหากได้ระบุรายละเอียดสินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบและการดำเนินการกู้คืนไว้แล้ว
สรุปสุดท้าย
- Drift เสนอการแปลงสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการยืม/ให้กู้ที่เหลืออยู่เป็น USDT เพื่อสร้างกองทุนฟื้นฟูที่เป็นเอกภาพ
- ผู้ใช้วิจารณ์แผนดังกล่าวเนื่องจากการชำระบัญชีบังคับ การสูญเสียการสัมผัสกับสินทรัพย์ และการมอบดุลยพินิจในการดำเนินการอย่างกว้างขวางให้กับมูลนิธิ