DeepSeek V4 ก่อให้เกิดปฏิกิริยาในตลาด amid การเพิ่มขึ้นของโมเดล AI

iconMetaEra
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
ดัชนีความกลัวและโลภของภาคการคำนวณ AI ของจีนพุ่งสูงขึ้นหลังจากเปิดตัว DeepSeek V4 เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2026 แม้จะมีโมเดลใหม่ 11 รุ่นในสามสัปดาห์ แต่ DeepSeek V4 ได้ขับเคลื่อนการฟื้นตัวของตลาดในหุ้นโครงสร้างพื้นฐานท้องถิ่น โมเดลที่ใช้ใบอนุญาต MIT นี้ใช้ความสนใจ CSA+HCA และการฝึกฝนหลังการปล่อยแบบสองขั้นตอนเพื่อลดต้นทุนและการใช้หน่วยความจำ การออกแบบแบบโอเพ่นซอร์สช่วยเร่งการรับรองจากองค์กร ซึ่งต่างจากผลกระทบสั้นๆ ของ GPT-5.5 ต่อ NVIDIA
สามสิบวันอันวุ่นวายนี้ โมเดลขนาดใหญ่สิบเอ็ดตัว เหมือนกับการแสดงพลุที่วุ่นวาย

ผู้เขียนบทความ แหล่งที่มา: 0x9999in1, ME News

สรุปสั้น

  • สามสิบวันแห่งการแข่งขันอย่างสุดขีด: ระหว่างวันที่ 26 มีนาคม ถึง 24 เมษายน มีการเปิดตัวโมเดลขนาดใหญ่สำคัญ 11 รุ่นทั่วโลก โดยเฉลี่ยหนึ่งรุ่นทุก 2.7 วัน ตลาดเผชิญกับภาวะ “ความเหนื่อยล้าจากพารามิเตอร์” อย่างรุนแรง
  • การผ่าตัดลดน้ำหนักของพารามิเตอร์ขนาดใหญ่: รวมพารามิเตอร์ของ V4-Pro อยู่ที่ 1.6T แต่เปิดใช้งานเพียง 49B ผ่านการปรับโครงสร้าง CSA+HCA ลด FLOPs เหลือ 27% และ KV cache ลดลงเหลือเพียง 10% ซึ่งน่าประทับใจมาก
  • การแยกช่องว่างทางเทคโนโลยีของอัลเคมี: สร้างรูปแบบการฝึกหลังการเรียนรู้แบบแรกของโลก “เรียนรู้แบบอิสระก่อน แล้วค่อยรวมผ่านการกลั่นออนไลน์” V4-Pro-Max ใกล้เคียงกับขีดจำกัดของระบบปิดในงานการให้เหตุผลและงานตัวแทน
  • เสียงโหวตที่มีมูลค่าจริง: GPT-5.5 ทำให้ NVIDIA เพิ่มขึ้นเพียง 4.2% ในหนึ่งวันก่อนแตะจุดสูงสุด ขณะที่ V4 ซึ่งเปิดซอร์สโค้ดอย่างสมบูรณ์จาก MIT ได้จุดประกายการเติบโตอย่างต่อเนื่องของโซ่พลังการคำนวณในท้องถิ่นของจีนและฮ่องกง
  • ตรรกะการแข่งขันระดับลึก: โมเดลปิดแหล่งที่มาขาย “ภาษี” ขณะที่โมเดลขนาดใหญ่เปิดแหล่งที่มาขาย “เหล็ก” การปรากฏตัวของ V4 ทำให้สมุดบัญชีพลังการประมวลผลสำหรับการปรับใช้แบบส่วนตัวระดับองค์กรทั่วโลกสามารถคำนวณให้สมดุลได้ในที่สุด

เดือนเมษายนแห่งความตื่นเต้นของเหล่าเทพเจ้า พร้อมกับความเหนื่อยล้าทางการตลาด

发疯了。全都发疯了。

หากคุณเป็นผู้สังเกตการณ์ที่จับตาดูเส้นทาง AI สามสิบวันที่ผ่านมาคงทำให้คุณรู้สึกไม่สบายตัวอย่างแน่นอน ระหว่างวันที่ 26 มีนาคม 2026 ถึง 24 เมษายน ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือน โมเดลขนาดใหญ่ที่มีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญอย่างน้อย 11 ตัวได้เข้าสู่ตลาด

รายชื่อที่ดูเหมือนกำลังอ่านเมนูอาหาร: Anthropic Opus 4.6, Google Gemini 3.1 Pro, OpenAI GPT-5.5, Mistral Large 3, Meta Llama 4, 月之暗面 Kimi K2.6, Alibaba Qwen3-Next, ByteDance Doubao 2.5 Pro, Tencent Hunyuan 3.0, Kimi K2.6 Plus.

นอกจากนี้ ในช่วงเช้ามืดวันที่ 23 เมษายน ได้มีการเปิดตัว DeepSeek V4 อย่างเงียบๆ เหมือนระเบิดใต้น้ำ

โดยเฉลี่ยแล้ว จะมีโมเดลใหม่ออกมาทุกๆ 2.7 วัน ซึ่งเร็วจนกองทุนการลงทุนยังอ่านประกาศไม่ทัน นักลงทุนเพิ่งได้ยินเรื่อง “พารามิเตอร์เหนือกว่า” ของบริษัท A ก็พบว่า “คะแนนทดสอบ” ของบริษัท B ได้ถูกส่งมาถึงโต๊ะแล้ว ตลาดแทบจะชินชากับสิ่งนี้ไปแล้ว การ “แข่งขันบน Benchmark” ที่กล่าวถึงในปัจจุบันที่มีการแข่งขันสูงมาก กลับดูเหมือนเป็นเกมตัวเลขที่เล่นเพื่อความบันเทิงของตัวเอง

แต่เงินฉลาดเสมอ หรือพูดอีกอย่างหนึ่ง คันเดิลสติกไม่เคยพูดโกหก

การวิเคราะห์กราฟเทียนของสินทรัพย์ AI ของจีน สหรัฐอเมริกา และฮ่องกงในช่วง 30 วันที่ผ่านมา จะพบความจริงที่โหดร้ายอย่างยิ่ง: ในสงครามแห่งเทพเจ้าครั้งนี้ มีเพียงสองจุดที่สามารถทิ้งร่องรอยอย่างต่อเนื่องไว้บนกราฟเท่านั้น

อันดับแรก เมื่อวันที่ 8 เมษายน โอเพนเอไอจากฝั่ง大洋彼岸เปิดตัว GPT-5.5 ผู้ครองราชย์ที่ไม่มีข้อโต้แย้ง ซึ่งผลักดันให้นิวเดียเพิ่มขึ้น 4.2% ในวันเดียว จากนั้น? ก็ไม่มีอะไรต่อไปแล้ว ยอดสูงสุดในวันเดียว ข่าวดีถูกปลดปล่อยหมดแล้ว ทุกคนตระหนักว่า แม้จะเป็นกษัตริย์ปิดแหล่งที่ยิ่งใหญ่เพียงใด ก็ยากที่จะเคลื่อนไหวภูเขาแห่งทุนโลกให้เคลื่อนไหวได้ง่ายเหมือนสองปีก่อน

โหนดที่สองคือวันที่ 23-24 เมษายน การเปิดตัวรุ่นตัวอย่าง DeepSeek V4 ไม่มีงานเปิดตัวที่หรูหรา ไม่มีวิดีโอโปรโมตที่น่าตื่นเต้น น้ำหนักโมเดลถูกอัปโหลดโดยตรงไปยัง Hugging Face และ ModelScope ภายใต้ใบอนุญาต MIT

ผลลัพธ์? มันช่วยผลักดันโซ่พลังการคำนวณของจีนและฮ่องกงให้พุ่งขึ้นต่อเนื่อง

ทำไมสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญหลายรายที่ใช้รหัสปิดไม่สามารถทำได้ กลับถูกโมเดลโอเพนซอร์สทำสำเร็จ?

เพื่อตอบคำถามนี้ เราต้องทำตัวเหมือนผู้เล่าเรื่อง ทิ้งเอกสารประชาสัมพันธ์ที่น่าเบื่อไป แล้วเปิดฝาเครื่องของ DeepSeek V4 เพื่อดูว่าข้างในมีสิ่งมีชีวิตอะไรซ่อนอยู่

การวิเคราะห์ V4: ไม่ต้องเชื่อถือความงามแบบใช้กำลังของพารามิเตอร์อีกต่อไป

โมเดลขนาดใหญ่ ใช้เงินมากมาก ทุกคนรู้เรื่องนี้

ในปีที่ผ่านมา ผู้ผลิตโมเดลขนาดใหญ่ได้ตกอยู่ในภาวะ “ความกลัวว่าพลังไม่เพียงพอ” คุณทำหนึ่งล้านล้าน ผมก็ทำสองล้านล้าน ทุกคนคิดว่า只要แรงมาก หินก็บินได้ ปัญญาที่เกิดขึ้นจะสามารถแก้ไขทุกอย่างได้ แต่สิ่งที่ตามมาคือต้นทุนการประมวลผลที่น่ากลัวมาก แม้แต่ข้าวเหลือของเจ้าของที่ดินก็ไม่พอใช้

DeepSeek V4 ได้เปิดตัวโมเดล MoE (Mixed Experts) สองรุ่น: V4-Pro และ V4-Flash มาดูข้อมูลหลักบางชุดกันก่อน

V4-Pro: พารามิเตอร์ทั้งหมด 1.6T (1.6 ล้านล้าน) แต่พารามิเตอร์ที่เปิดใช้งานต่อโทเค็นมีเพียง 49B (49,000 ล้าน)

V4-Flash: พารามิเตอร์ทั้งหมด 284B (284,000 ล้าน) พารามิเตอร์ที่เปิดใช้งานเพียง 13B (13,000 ล้าน)

เข้าใจแล้วใช่ไหม? นี่คือการใช้พลังน้อยแต่ได้ผลมากอย่างยิ่งยวด แก่นแท้ของสถาปัตยกรรม MoE คือไม่ต้องเปิดสัญญาณเตือนทั้งหมดทุกครั้ง เมื่อเจอภารกิจฆ่าไก่ ก็ระดมผู้เชี่ยวชาญฆ่าไก่ไม่กี่คน; เมื่อเจอภารกิจสังหารมังกร ค่อยเรียกดาบสังหารมังกรออกมา ฐานรากขนาด 1.6 ล้านล้านช่วยรับประกันว่ามัน “เคยผ่านโลกมาแล้ว มีความรู้กว้างขวาง” ส่วนการเปิดใช้งานขนาด 490 พันล้านช่วยรับประกันว่ามัน “ตอบสนองเร็ว คล่องตัว”

เพื่อดูความแตกต่างนี้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น เราจึงจัดตารางเปรียบเทียบเส้นทางหลักๆ ที่ได้รับความนิยมในตลาดปัจจุบัน (ข้อมูลเป็นการประมาณการและคำนวณจากข้อมูลสาธารณะของตลาด):

จากตารางจะเห็นได้ว่า V4-Pro ไม่ได้พยายามยึดติดกับการเอาชนะ GPT-5.5 ในแง่พารามิเตอร์ทั้งหมด แต่กลับมุ่งความพยายามไปที่ “วิธีทำให้เจ้าสิ่งมหึมนี้กินน้อยลงและวิ่งเร็วขึ้น”

แต่นั่นยังไม่พอ สิ่งที่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญต้องอึ้งคือการกำจัดอย่างไม่ยั้งมือต่อ “นักล่าหน่วยความจำกราฟิก”

วันสิ้นสุดของ刺客หน่วยความจำแสดง: มีดสามเล่มที่ตัดกระดูกตามสถาปัตยกรรม

อะไรคือ “显存刺客”؟ นั่นคือ “บริบทยาว (Long Context)”

ตอนนี้ทุกค่ายต่างอ้างว่ารองรับบริบท 1 ล้านโทเค็น ฟังดูยอดเยี่ยม สามารถใส่หนังสือ “สามก๊ก” ทั้งเล่มลงไปและมันจะอ่านจบภายในไม่กี่วินาที แต่ค่าใช้จ่ายล่ะ? การประมวลผลข้อความยาวจะสร้าง KV cache ขนาดใหญ่มหาศาล (การใช้หน่วยความจำ GPU เพื่อเก็บข้อมูลประวัติขณะประมวลผล) เหมือนกับว่าคุณต้องเขียนเนื้อหาหน้าก่อนหน้าลงบนกระดานดำขนาดใหญ่ทุกครั้งที่อ่านหน้าใหม่ เมื่อคุณอ่านถึงล้านตัวอักษร กระดานดำจะมีจำนวนมากจนแม้แต่ศูนย์ข้อมูลในจงเฉียนเหยียนก็ไม่สามารถจุได้

หน่วยความจำ แพงกว่าพลังการคำนวณ นี่คือกฎที่ไม่ได้ระบุไว้ในอุตสาหกรรม AI

DeepSeek V4 แก้ปัญหานี้อย่างไร? พวกเขาทำการผ่าตัดโดยตรงที่กลไกการให้ความสำคัญพื้นฐาน นี่คือเครื่องมือแรกและรุนแรงที่สุดในการอัปเกรดสถาปัตยกรรมของพวกเขา: กลไกการให้ความสำคัญแบบผสม (CSA + HCA)

CSA (Compressed Sparse Attention) บวกกับ HCA (Heavy Compressed Attention) ฟังดูเหมือนภาษาจากดาวอังคาร แต่แปลเป็นภาษาธรรมดาคือ: มันไม่ได้ท่องจำแบบเครื่องจักรอีกต่อไป แต่เรียนรู้ที่จะ “เน้นจุดสำคัญ” และ “จดโน้ตแบบเรียบง่ายสุด”

ผลลัพธ์นั้นรุนแรงมาก: ในบริบท 1M ค่า FLOPs (จำนวนการคำนวณจุดลอยตัว) สำหรับการประมวลผลแบบ token เดียวของ V4-Pro ลดลงเหลือเพียง 27% เทียบกับรุ่นก่อนหน้า V3.2! ยิ่งไปกว่านั้น แคช KV ยังลดลงเหลือเพียง 10% ของ V3.2!

นี่คือแนวคิดอะไรกันแน่? งานที่ก่อนหน้านี้ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ระดับท็อป 10 เครื่องเพื่อประมวลผลข้อความยาวล้านตัวอักษร ตอนนี้แค่ใช้เซิร์ฟเวอร์ 1 เครื่องก็ทำได้อย่างสบายๆ ต้นทุนการประมวลผลลดลงเหลือเพียงหนึ่งในสิบ นี่คือการปรับปรุงแบบเปลี่ยนเกม

ยังมีมีดอีกสองใบ

มีดใบที่สองเรียกว่า “การเชื่อมต่อข้ามชั้นด้วยข้อจำกัดแมนิโฟลด์ (mHC)” โมเดลขนาดใหญ่ในอดีตใช้ “การเชื่อมต่อแบบรีซิดูอัลแบบดั้งเดิม” ในการส่งผ่านข้อมูลระหว่างชั้น คล้ายกับการใช้ท่อเหล็กเก่าที่เป็นสนิมส่งน้ำ เมื่อแรงดันน้ำสูงขึ้นก็มักจะรั่วไหล เมื่อเผชิญกับข้อมูลการฝึกล่วงหน้าขนาดมหาศาล 32T token ท่อเก่าๆ นี้รับไม่ไหว mHC จึงเหมือนการเปลี่ยนเป็นเครือข่ายไฟเบอร์ออปติก ซึ่งเพิ่มความมั่นคงในการส่งสัญญาณข้ามชั้น ไม่มีข้อมูลสูญหาย ไม่เบี่ยงเบน

มีดเล่มที่สาม: เปลี่ยนน้ำมันเครื่องยนต์ ทิ้งวิธีดั้งเดิมและใช้ตัวปรับ Muon แทน ตัวนี้ช่วยเร่งการรวมตัว ขณะที่คนอื่นต้องใช้เวลาสี่สิบเก้าวันเพื่อหลอมยาหนึ่งหม้อ มันอาจเสร็จภายในยี่สิบวัน เวลาคือเงิน ช่วงเวลาการประมวลผลคือดอลลาร์

การตัดสามครั้งนี้ ทำให้ V4 รักษาโรคของโมเดลขนาดใหญ่ได้หายขาด

ความลับในเตาเผาไถ่: จากการต่อสู้คนละทางสู่การรวมเป็นหนึ่งเดียว

ในอุตสาหกรรมโมเดลขนาดใหญ่ ทุกคนรู้ดีว่าการฝึกล่วงหน้าแค่เปลี่ยนคนที่ไม่รู้หนังสือให้กลายเป็นคนที่รู้เรื่องมากมายแต่พูดไม่เป็น แต่สิ่งที่ทำให้มันกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญระดับยอดเยี่ยมจริงๆ คือการฝึกหลังการฝึกล่วงหน้า (Post-training)

DeepSeek V4 ในการฝึกอบรมเพิ่มเติม ได้ใช้กลยุทธ์ “สองขั้นตอน” ที่เข้มข้นมาก

ในอดีต การฝึก MoE คล้ายกับครูหลายคนล้อมรอบนักเรียนคนเดียวเพื่อสอน ซึ่งมักเกิดความขัดแย้งกัน แล้ว V4 ทำอย่างไร?

ระยะที่หนึ่ง: “ต่างคนต่างทำ” มันใช้ SFT (การปรับแต่งแบบมีผู้ควบคุม) และ GRPO (การเพิ่มประสิทธิภาพเชิงกลยุทธ์แบบเป็นกลุ่มสัมพัทธ์) เพื่อฝึกโมเดลแต่ละ “เครือข่ายผู้เชี่ยวชาญ” แยกกันอย่างอิสระ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนโค้ดจะฝึกเขียนโค้ดทุกวัน ส่วนผู้เชี่ยวชาญด้านคณิตศาสตร์จะทุ่มเทแก้โจทย์คณิตศาสตร์ทุกวัน ไม่เกี่ยวข้องกันและไม่รบกวนกัน นี่คือการดึงศักยภาพแต่ละจุดให้สูงสุด

ขั้นที่สอง: “ทุกสรรพสิ่งกลับคืนสู่รากเดียว” ผ่านเทคนิคการกลั่นออนไลน์ ผู้เชี่ยวชาญที่ฝึกฝนวิชามาอย่างยอดเยี่ยมเหล่านี้จะถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นโมเดลเดียวที่สมบูรณ์แบบ ไม่มีการสูญเสียพลังงานภายใน ไม่มีการค้าง

มาดูสองเทคนิคหลักที่พวกเขาบังคับให้ออกมา

หนึ่งคือโหมด V4-Pro-Max ซึ่งเป็นโหมดที่มีพลังการประมวลผลสูงสุด คล้ายกับการปลดล็อกกุญแจทางพันธุกรรม ตามที่พวกเขาอ้าง (และได้รับการยืนยันโดยชุมชนอย่างรวดเร็ว) ในแบบทดสอบการเขียนโค้ด V4-Pro ได้บรรลุระดับชั้นนำแล้ว และในงานที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการให้เหตุผลและ Agent (ตัวแทนอัจฉริยะ) ช่องว่างเมื่อเทียบกับโมเดลปิดที่ทันสมัย เช่น GPT-5.5, Opus 4.6 ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

ที่สองคือ V4-Flash-Max ซึ่งน่าสนใจยิ่งกว่า มันเป็นโมเดลขนาดเล็กเพียง 284B แต่เมื่อให้เวลาในการคิดเพียงพอ ประสิทธิภาพในการให้เหตุผลกลับใกล้เคียงกับ Pro สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า “คุณภาพของอัลกอริทึม” เริ่มเอาชนะ “ขนาดพารามิเตอร์” ได้แล้ว ตราบใดที่คุณให้เวลาเพียงพอ มันก็สามารถแก้ปัญหาใหญ่ได้ แม้สมองจะเล็ก อย่างไรก็ตาม ในเรื่องของปริมาณความรู้โดยตรงและงาน Agent ขั้นสูงที่ซับซ้อนมากหลายขั้นตอน มันยังคงถูกจำกัดโดยขนาดพารามิเตอร์ (เพราะ “ท้อง” มันมีขนาดจำกัด) แต่สำหรับการใช้งานรายวันในระดับองค์กรส่วนใหญ่ ประสิทธิภาพนี้ถือว่าเกินความต้องการแล้ว

สุดท้าย การจัดเก็บน้ำหนักใช้การจัดเก็บความแม่นยำผสม FP4+FP8 อย่างชาญฉลาด รักษาความแม่นยำไว้ได้的同时 ยังช่วยประหยัดหน่วยความจำ GPU ทุกจุดล้วนสื่อถึงความน่าดึงดูดของนักวิทยาศาสตร์ที่รู้จักประหยัด

เพื่อเปรียบเทียบอย่างชัดเจนยิ่งขึ้นถึงการเพิ่มประสิทธิภาพทางวิศวกรรมที่เกิดจากการฝึกอบรมหลังจากนั้น เราจะจัดตารางเปรียบเทียบตัวชี้วัดที่เข้มข้นอีกหนึ่งตาราง:

กลิ่นของทุน: ทำไม V4 จึงจุดประกายโซ่พลังการคำนวณของจีนและฮ่องกง?

พูดมาถึงตรงนี้ การวิเคราะห์ด้านเทคนิคก็ใกล้จบแล้ว แต่เรายังไม่ได้ตอบคำถามสำคัญที่ตั้งไว้ตอนต้น:

ทำไม GPT-5.5 จึงไม่สามารถทำให้ภาคพลังการคำนวณครองตลาดอย่างต่อเนื่อง ขณะที่ DeepSeek V4 ทำได้?

สิ่งนี้ต้องการให้เราออกจากโค้ด และมองการแข่งขันนี้ด้วยมุมมองของทุนและธุรกิจ

GPT-5.5 แข็งแกร่งมาก แข็งแกร่งจนไม่มีใครสามารถเอาชนะได้ แต่มันเป็นแบบปิดแหล่งที่มา ความหมายของปิดแหล่งที่มาคืออะไร? หมายความว่า OpenAI เป็น “หลุมดำ” ขนาดใหญ่ หากคุณต้องการใช้ความสามารถของมัน คุณต้องซื้อ API ของมัน นี่คือรูปแบบการ “เรียกเก็บภาษี” กำไรไหลไปยังซิลิคอนแวลลีย์ และความต้องการหน่วยประมวลผลกระจุกตัวอยู่ที่ศูนย์ข้อมูลบนคลาวด์ของไมโครซอฟต์ สำหรับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ทั่วโลก ศูนย์ประมวลผลท้องถิ่น และตัวแทนเซิร์ฟเวอร์ของแต่ละประเทศ พวกเขาแทบไม่ได้รับส่วนแบ่งใดๆ นอกจากการมองขึ้นไปบนฟ้า GPT-5.5 จะแข็งแกร่งแค่ไหน มันก็ยังเป็นงานเฉลิมฉลองของผู้อื่น NVIDIA ปรับตัวสูงขึ้น เพราะทุกคนคิดว่า OpenAI จะต้องซื้อการ์ดเพิ่มอีก

แต่ DeepSeek V4 ไม่เหมือนกัน

มันเป็นโอเพ่นซอร์ส และได้รับใบอนุญาต MIT อย่างสมบูรณ์แบบ MIT License เป็นการบริจาคที่เอื้อเฟื้อที่สุดในโลกโอเพ่นซอร์ส หมายความว่าบริษัทเชิงพาณิชย์สามารถนำไปใช้ แก้ไข และขายได้ฟรี โดยไม่ต้องกังวลเรื่องความเสี่ยงทางกฎหมาย

ร้ายกว่านั้น เราได้ใช้เนื้อหาจำนวนมากในการโต้แย้งว่า: V4 ลดต้นทุนการประมวลผลของโมเดลและการใช้งานหน่วยความจำกราฟิกลงจนเหลือเพียงข้อเท้า

เมื่อรวมสองจุดนี้เข้าด้วยกัน คุณจะได้ข้อสรุปที่ทำให้ตลาดทุนตื่นเต้นอย่างสุดขีด: จุดวิกฤตของการปรับใช้แบบเอกชนได้มาถึงแล้ว

ในอดีต บริษัทที่ต้องการปรับใช้โมเดลขนาดใหญ่กว่า 1T เอง เมื่อเห็นตารางราคาฮาร์ดแวร์ ก็จะปิดเอกสารลงอย่างเงียบๆ และหันไปซื้อ API แทน แต่ตอนนี้ V4 บอกกับทุกคนว่า: คุณแค่ต้องการเครื่องจำนวนน้อยๆ ก็สามารถรันสมองยักษ์ที่ใกล้เคียงกับ GPT-4 หรือแม้แต่ท้าทายระดับ GPT-5.5 ได้ที่โลเคชันของคุณเอง ข้อมูลไม่ต้องออกจังหวัด ไม่ต้องออกประเทศ ปลอดภัยอย่างสมบูรณ์

เมื่อทุกคนสามารถรันได้ในท้องถิ่นแล้ว ต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น?

ซื้อเครื่อง! ซื้อเซิร์ฟเวอร์! ซื้อโมดูลแสง! สร้างศูนย์คอมพิวเตอร์อัจฉริยะ!

บริษัทปิดซอร์สขายความรู้ทางปัญญา ในขณะที่บริษัทเปิดซอร์สโดยพื้นฐานแล้วกำลังช่วยขายสินค้าให้กับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ทั้งอุตสาหกรรม DeepSeek V4 คือผู้ที่จุดประกายไฟนั้น ยิ่งมันใช้งานง่ายและเปิดซอร์สมากเท่าใด ความต้องการพลังการประมวลผลแบบท้องถิ่นในจีน ฮ่องกง และไต้หวันก็ยิ่งพุ่งสูงขึ้นอย่างระเบิด บริษัทที่ทำธุรกิจประกอบเซิร์ฟเวอร์ ระบบระบายความร้อนด้วยของเหลว และการดูแลรักษาศูนย์ข้อมูล ต่างก็เริ่มเห็นรายได้จริงจากการนำไปใช้งานในระดับใหญ่

นี่คือเหตุผลที่โซ่พลังการคำนวณของจีนและฮ่องกงพุ่งขึ้นต่อเนื่องทันทีที่ V4 เปิดตัวในวันที่ 23 เมษายน ทุนไม่ได้จ่ายเพื่อความรู้สึก แต่ทุนกำลังเตรียมตำแหน่งล่วงหน้าสำหรับ “คลื่นการปรับใช้แบบส่วนตัวในอุตสาหกรรมนับพันและธุรกิจนับร้อย” ที่กำลังจะมาถึง

นี่คือกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ซ่อนอยู่เบื้องหลัง

ข้อสรุป: น้ำลงและหิน

สามสิบวันอันวุ่นวายนี้ โมเดลขนาดใหญ่สิบเอ็ดตัว เหมือนกับการแสดงพลุที่วุ่นวาย

ผู้ยิ่งใหญ่ต่าง挥ใช้เงินทุนบนเวทีพารามิเตอร์ พยายามใช้กำลังการคำนวณเป็นหมัดหนักถล่มคู่แข่ง แต่หลังจากเสียงวุ่นวายเงียบลง ผู้ที่ยังคงอยู่และเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรม มักไม่ใช่ผู้ที่ดังที่สุด

การปรากฏตัวของ DeepSeek V4 เหมือนนักลอบสังหารที่เยือกเย็น มันไม่ได้แข่งกับคุณว่าใครใช้เงินมากกว่า มันแค่โจมตีจุดอ่อนที่เจ็บที่สุด: ตัดหน่วยความจำ GPU ที่ไม่จำเป็นออก ลดอุปสรรคในการปรับใช้ และเปลี่ยนเกมระดับสูงให้กลายเป็นเกมสำหรับทุกคน

ในสงคราม AI ที่เรียกว่า "รัตนาคีรี" ยุคของการสะสมพารามิเตอร์อย่างไม่เลือกกำลังจะสิ้นสุดลงอย่างรวดเร็ว สนามรบในอนาคตจะเป็นของผู้ที่สามารถหาจุดสมดุลที่ยอดเยี่ยมระหว่าง "ประสิทธิภาพสูงสุด" กับ "ประสิทธิภาพทางวิศวกรรม"

ลมพายุจะถอยกลับเสมอ เมื่อคลื่นถอยออก คุณจะรู้ว่าใครกำลังว่ายน้ำเปลือย และใครคือหินที่ไม่อาจพังทลาย

V4 ได้ส่งอาวุธไปถึงทุกคนแล้ว ตอนนี้ ขึ้นอยู่กับแต่ละผู้นำว่าจะตั้งค่ายบนดินแดนใหม่นี้อย่างไร

เมื่อคุณเข้าใจชั้นนี้แล้ว คุณอาจฟังเสียงรบกวนที่พูดถึงการเปิดตัวที่น่าตื่นเต้นหรือการกำหนดนิยามใหม่ ด้วยความสงบมากขึ้น และกังวลน้อยลง

ท้ายที่สุด ไม่ว่าเวทมนตร์จะงดงามเพียงใด สุดท้ายก็ต้องลงมาอยู่บนสมุดบัญชี และคำนวณให้สมดุลกับเงินเล็กๆ ไม่กี่เหรียญ

อ้างอิงจาก:

  1. คำแนะนำชุด DeepSeek V4 การเปิดตัวอย่างเป็นทางการ, ทีม DeepSeek, GitHub/ModelScope/HuggingFace. (2026).
  2. การระเบิดของ AI ในเดือนเมษายน: การวิเคราะห์วัฏจักรโมเดลขนาดใหญ่ 30 วัน, ME News Market Observer. (2026).
  3. กฎหมายการขยายขนาดและการเปลี่ยนผ่านสู่รูปแบบหลังการฝึกอบรม, วารสารเศรษฐศาสตร์ปัญญาประดิษฐ์. (2026).
  4. รายงานสถานะตลาดห่วงโซ่อุปทานการคำนวณระดับโลก (เมษายน 2026), การวิเคราะห์ข้อมูลทางการเงินแบบแพน-เอเชีย. (2026).

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา