อดีตซีทีโอของ Ripple ดาเวิด ชวาร์ตซ์ ได้ชี้แจงว่า โมเดลการประนีประนอมของ XRP Ledger ไม่เคยถูกออกแบบมาเพื่อการสแตก XRP หรือรางวัลตัวตรวจสอบ
แทนที่จะเป็นเช่นนั้น XRPL อาศัยสิ่งที่เขาอธิบายว่า “ทางเลือกของผู้ถือหุ้น” เพื่อรักษาความเห็นพ้องต้องกันและป้องกันการใช้จ่ายซ้ำ
ความคิดเห็นเหล่านี้ xuất hiệnหลังจากชวาร์ตซ์นำเสนองานนำเสนออายุหกปีที่มีชื่อว่า The Best Incentive is No Incentive ซึ่งเขาอธิบายว่าทำไมจึงสร้าง XRP Ledger โดยไม่มีแรงจูงใจในการขุดหรือการสแตก
จุดสำคัญ
- เดวิด ชวาร์ตซ์ กล่าวว่าการประนีประนอมของ XRPL ถูกสร้างขึ้นจากทางเลือกของผู้ใช้ที่ไว้วางใจ ไม่ใช่จากการstaking XRP หรือรางวัลตัวตรวจสอบ
- ผู้ใช้ XRPL รักษาความเห็นพ้องต้องกันโดยเลือกตัวตรวจสอบที่ไว้วางใจและโปรแกรมที่ใช้อย่างสมัครใจ
- ชวาร์ตซ์โต้แย้งว่ารางวัลจากการขุดและการสแตกสามารถเพิ่มความเป็นศูนย์กลางและพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยกำไร
- XRPL หลีกเลี่ยงการขุดและการstaking เพื่อสนับสนุนค่าธรรมเนียมต่ำ การชำระเงินที่เร็ว และลดพลังงานของตัวตรวจสอบ
“ความหายากที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเลือก” ของ XRPL
ในการตอบกลับวิดีโอ video ผู้ใช้ X ได้ถามชวาร์ตซ์เกี่ยวกับคำกล่าวของเขาที่ว่า XRPL ใช้ “ความหายากที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเลือก” แทนการพิสูจน์งานหรือการพิสูจน์การ Stake ผู้ใช้ถามว่า XRP เองนั้นเป็นทรัพยากรที่หายากที่ถูกเลือกหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก XRPL ไม่ได้ใช้การ Stake
ชวาร์ตซ์ ตอบกลับ ว่าการประนีประนอมของ XRPL ไม่ได้อิงจากการล็อก XRP หรือการให้รางวัลทางการเงินแก่ตัวตรวจสอบ แต่เครือข่ายขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่ตกลงกันอย่างสมัครใจว่าจะไว้วางใจตัวตรวจสอบใดในการจัดลำดับธุรกรรมและป้องกันการใช้จ่ายซ้ำ
เขาเสริมว่า ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้มักเกิดขึ้น “โดยไม่เห็น” ผ่านการที่ผู้ใช้เลือกการใช้งานซอฟต์แวร์และรายการตัวตรวจสอบที่กลุ่มที่พวกเขาไว้วางใจเป็นผู้ดูแล
ทำไมชวาร์ตซ์จึงคัดค้านแรงจูงใจเทียม
ในการนำเสนอที่สแตนฟอร์ด Schwartz โต้แย้งว่าระบบบล็อกเชนทำงานได้ดีที่สุดเมื่อลดแรงจูงใจเทียม เช่น รางวัลการขุดหรือผลตอบแทนจากการสแตก
เขาอธิบายว่าผู้ขุด Bitcoin และตัวตรวจสอบแบบ proof-of-stake เป็น “ผู้มีส่วนร่วมเทียม” โดยมุมมองของเขา แรงจูงใจหลักของพวกเขาคือการเพิ่มผลกำไรมากกว่าการปกป้องเครือข่ายโดยตรง
ชวาร์ตซ์เน้นย้ำว่าแรงจูงใจเหล่านี้สามารถสร้างแรงกดดันให้เกิดการรวมศูนย์ เนื่องจากผู้เข้าร่วมมักแข่งขันกันเพื่อลดต้นทุน เพิ่มขนาดการดำเนินงาน และรับรางวัลที่สูงขึ้น
เขาเปรียบเทียบผู้เข้าร่วมเหล่านี้กับสิ่งที่เขาเรียกว่า “ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามธรรมชาติ” — ผู้ใช้ที่พึ่งพาเครือข่ายสำหรับการชำระเงิน การซื้อขาย ความคล่องตัว หรือการเก็บรักษาค่า
ชวาร์ตซ์เชื่อว่าผู้ใช้เหล่านี้มีเป้าหมายร่วมกันแล้ว: รักษาความปลอดภัย ความเร็ว ต้นทุนต่ำ และความน่าเชื่อถือของเครือข่าย
XRP Ledger ถูกออกแบบมาเพื่อลดอำนาจของตัวตรวจสอบ
ในขณะเดียวกัน ชวาร์ตซ์กล่าวว่า XRP Ledger ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อลดพลังการดำเนินงานของตัวตรวจสอบ รวมถึงกำจัดแรงจูงใจหลายประการที่มักพบในระบบบล็อกเชนอื่นๆ
ต่างจากเครือข่ายพิสูจน์งาน XRPL ไม่มีการแข่งขันการขุด การจัดเรียงบล็อกใหม่ หรือกลุ่มธุรกรรมที่ยังไม่ได้ยืนยันจำนวนมากที่รอการจัดลำดับความสำคัญเพื่อผลกำไร ตัวตรวจสอบส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การตกลงกันเกี่ยวกับลำดับธุรกรรมโดยใช้กฎที่กำหนดไว้
ตามที่ชวาร์ตซ์ระบุ การออกแบบนี้ลดโอกาสในการเซ็นเซอร์หรือการแทรกแซง เพราะตัวตรวจสอบมีช่องทางในการทำกำไรจากการโจมตีเครือข่ายน้อยลง
เขายังระบุว่าการหลีกเลี่ยงรางวัลจากการขุดและการสแตกช่วยให้ XRPL รักษาค่าธรรมเนียมต่ำ ความเร็วในการทำธุรกรรมสูง คุณสมบัติการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ การลงนามหลายลายเซ็น ช่องทางการชำระเงิน และการชำระเงินแบบค้นหาเส้นทาง
การอภิปรายเกี่ยวกับความเห็นพ้องต้องกันยังคงดำเนินต่อไป
ความคิดเห็นของชวาร์ตซ์มาพร้อมกับการอภิปรายในอุตสาหกรรมคริปโตที่ยังคงดำเนินอยู่เกี่ยวกับการกระจายอำนาจ รางวัลตัวตรวจสอบ และการกำกับดูแลบล็อกเชน บล็อกเชนใหม่ๆ จำนวนมากตอนนี้ใช้ระบบพิสูจน์การ Stake ขณะที่ Bitcoin ยังคงพึ่งพาการขุดแบบพิสูจน์งาน
XRPL ยังคงเป็นหนึ่งในเครือข่ายบล็อกเชนหลักไม่กี่แห่งที่ดำเนินการโดยไม่มีรางวัลการขุดหรือการสแตกค์ แทนที่จะใช้ตัวตรวจสอบที่เชื่อถือได้และการประสานงานของชุมชน
ข้อจำกัดความรับผิด: เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ควรถือว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้อาจรวมถึงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่สะท้อนมุมมองของ The Crypto Basic ผู้อ่านได้รับการสนับสนุนให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจลงทุน The Crypto Basic ไม่มีความรับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินใดๆ


