เดวิด ชวาร์ตซ์ อธิบายว่า โมเดลการบรรลุข้อตกลงของ XRPL ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจาก XRP สเตกิง

iconTheCryptoBasic
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
อดีตซีทีโอของ Ripple ดาวิด ชวาร์ตซ์ อธิบายว่ากลไกการบรรลุข้อตกลงของ XRP Ledger ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นบนการสแตก XRP หรือรางวัลสำหรับผู้ตรวจสอบ ท่านเน้นย้ำว่าแบบจำลองนี้พึ่งพา “การตัดสินใจของผู้ถือหุ้น” เพื่อรักษาความเห็นพ้องต้องกันและป้องกันการใช้จ่ายซ้ำ ในงานนำเสนอปี 2018 ชวาร์ตซ์โต้แย้งว่าแรงจูงใจจากการขุดและการสแตกอาจนำไปสู่การรวมศูนย์ XRPL หลีกเลี่ยงสิ่งเหล่านี้เพื่อรักษาค่าธรรมเนียมให้ต่ำและควบคุมผู้ตรวจสอบ แบบการออกแบบนี้ขัดแย้งกับ Nakamoto consensus ที่ใช้โดย Bitcoin และบล็อกเชนอื่นๆ ที่ใช้พิสูจน์งาน

อดีตซีทีโอของ Ripple ดาเวิด ชวาร์ตซ์ ได้ชี้แจงว่า โมเดลการประนีประนอมของ XRP Ledger ไม่เคยถูกออกแบบมาเพื่อการสแตก XRP หรือรางวัลตัวตรวจสอบ

- โปรดเลือก Crypto Basic บน Google

แทนที่จะเป็นเช่นนั้น XRPL อาศัยสิ่งที่เขาอธิบายว่า “ทางเลือกของผู้ถือหุ้น” เพื่อรักษาความเห็นพ้องต้องกันและป้องกันการใช้จ่ายซ้ำ

ความคิดเห็นเหล่านี้ xuất hiệnหลังจากชวาร์ตซ์นำเสนองานนำเสนออายุหกปีที่มีชื่อว่า The Best Incentive is No Incentive ซึ่งเขาอธิบายว่าทำไมจึงสร้าง XRP Ledger โดยไม่มีแรงจูงใจในการขุดหรือการสแตก

จุดสำคัญ

  • เดวิด ชวาร์ตซ์ กล่าวว่าการประนีประนอมของ XRPL ถูกสร้างขึ้นจากทางเลือกของผู้ใช้ที่ไว้วางใจ ไม่ใช่จากการstaking XRP หรือรางวัลตัวตรวจสอบ
  • ผู้ใช้ XRPL รักษาความเห็นพ้องต้องกันโดยเลือกตัวตรวจสอบที่ไว้วางใจและโปรแกรมที่ใช้อย่างสมัครใจ
  • ชวาร์ตซ์โต้แย้งว่ารางวัลจากการขุดและการสแตกสามารถเพิ่มความเป็นศูนย์กลางและพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยกำไร
  • XRPL หลีกเลี่ยงการขุดและการstaking เพื่อสนับสนุนค่าธรรมเนียมต่ำ การชำระเงินที่เร็ว และลดพลังงานของตัวตรวจสอบ

“ความหายากที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเลือก” ของ XRPL

ในการตอบกลับวิดีโอ video ผู้ใช้ X ได้ถามชวาร์ตซ์เกี่ยวกับคำกล่าวของเขาที่ว่า XRPL ใช้ “ความหายากที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเลือก” แทนการพิสูจน์งานหรือการพิสูจน์การ Stake ผู้ใช้ถามว่า XRP เองนั้นเป็นทรัพยากรที่หายากที่ถูกเลือกหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก XRPL ไม่ได้ใช้การ Stake

ชวาร์ตซ์ ตอบกลับ ว่าการประนีประนอมของ XRPL ไม่ได้อิงจากการล็อก XRP หรือการให้รางวัลทางการเงินแก่ตัวตรวจสอบ แต่เครือข่ายขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่ตกลงกันอย่างสมัครใจว่าจะไว้วางใจตัวตรวจสอบใดในการจัดลำดับธุรกรรมและป้องกันการใช้จ่ายซ้ำ

เขาเสริมว่า ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้มักเกิดขึ้น “โดยไม่เห็น” ผ่านการที่ผู้ใช้เลือกการใช้งานซอฟต์แวร์และรายการตัวตรวจสอบที่กลุ่มที่พวกเขาไว้วางใจเป็นผู้ดูแล

ทำไมชวาร์ตซ์จึงคัดค้านแรงจูงใจเทียม

ในการนำเสนอที่สแตนฟอร์ด Schwartz โต้แย้งว่าระบบบล็อกเชนทำงานได้ดีที่สุดเมื่อลดแรงจูงใจเทียม เช่น รางวัลการขุดหรือผลตอบแทนจากการสแตก

เขาอธิบายว่าผู้ขุด Bitcoin และตัวตรวจสอบแบบ proof-of-stake เป็น “ผู้มีส่วนร่วมเทียม” โดยมุมมองของเขา แรงจูงใจหลักของพวกเขาคือการเพิ่มผลกำไรมากกว่าการปกป้องเครือข่ายโดยตรง

ชวาร์ตซ์เน้นย้ำว่าแรงจูงใจเหล่านี้สามารถสร้างแรงกดดันให้เกิดการรวมศูนย์ เนื่องจากผู้เข้าร่วมมักแข่งขันกันเพื่อลดต้นทุน เพิ่มขนาดการดำเนินงาน และรับรางวัลที่สูงขึ้น

เขาเปรียบเทียบผู้เข้าร่วมเหล่านี้กับสิ่งที่เขาเรียกว่า “ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามธรรมชาติ” — ผู้ใช้ที่พึ่งพาเครือข่ายสำหรับการชำระเงิน การซื้อขาย ความคล่องตัว หรือการเก็บรักษาค่า

ชวาร์ตซ์เชื่อว่าผู้ใช้เหล่านี้มีเป้าหมายร่วมกันแล้ว: รักษาความปลอดภัย ความเร็ว ต้นทุนต่ำ และความน่าเชื่อถือของเครือข่าย

XRP Ledger ถูกออกแบบมาเพื่อลดอำนาจของตัวตรวจสอบ

ในขณะเดียวกัน ชวาร์ตซ์กล่าวว่า XRP Ledger ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อลดพลังการดำเนินงานของตัวตรวจสอบ รวมถึงกำจัดแรงจูงใจหลายประการที่มักพบในระบบบล็อกเชนอื่นๆ

ต่างจากเครือข่ายพิสูจน์งาน XRPL ไม่มีการแข่งขันการขุด การจัดเรียงบล็อกใหม่ หรือกลุ่มธุรกรรมที่ยังไม่ได้ยืนยันจำนวนมากที่รอการจัดลำดับความสำคัญเพื่อผลกำไร ตัวตรวจสอบส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การตกลงกันเกี่ยวกับลำดับธุรกรรมโดยใช้กฎที่กำหนดไว้

ตามที่ชวาร์ตซ์ระบุ การออกแบบนี้ลดโอกาสในการเซ็นเซอร์หรือการแทรกแซง เพราะตัวตรวจสอบมีช่องทางในการทำกำไรจากการโจมตีเครือข่ายน้อยลง

เขายังระบุว่าการหลีกเลี่ยงรางวัลจากการขุดและการสแตกช่วยให้ XRPL รักษาค่าธรรมเนียมต่ำ ความเร็วในการทำธุรกรรมสูง คุณสมบัติการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ การลงนามหลายลายเซ็น ช่องทางการชำระเงิน และการชำระเงินแบบค้นหาเส้นทาง

การอภิปรายเกี่ยวกับความเห็นพ้องต้องกันยังคงดำเนินต่อไป

ความคิดเห็นของชวาร์ตซ์มาพร้อมกับการอภิปรายในอุตสาหกรรมคริปโตที่ยังคงดำเนินอยู่เกี่ยวกับการกระจายอำนาจ รางวัลตัวตรวจสอบ และการกำกับดูแลบล็อกเชน บล็อกเชนใหม่ๆ จำนวนมากตอนนี้ใช้ระบบพิสูจน์การ Stake ขณะที่ Bitcoin ยังคงพึ่งพาการขุดแบบพิสูจน์งาน

XRPL ยังคงเป็นหนึ่งในเครือข่ายบล็อกเชนหลักไม่กี่แห่งที่ดำเนินการโดยไม่มีรางวัลการขุดหรือการสแตกค์ แทนที่จะใช้ตัวตรวจสอบที่เชื่อถือได้และการประสานงานของชุมชน

ข้อจำกัดความรับผิด: เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ควรถือว่าเป็นคำแนะนำทางการเงิน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้อาจรวมถึงความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนและไม่สะท้อนมุมมองของ The Crypto Basic ผู้อ่านได้รับการสนับสนุนให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดก่อนตัดสินใจลงทุน The Crypto Basic ไม่มีความรับผิดชอบต่อการสูญเสียทางการเงินใดๆ

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา