BlockBeats รายงานว่า เมื่อวันที่ 14 มกราคม CZ ตอบกลับ"เหรียญมีม HAPPY-SCI บริจาคและทำลายมูลค่า 420,000 ดอลลาร์ ส่งผลให้ราคาตลาดมูลค่า 4 ล้านดอลลาร์ลดลงจนเกือบเป็นศูนย์"แสดงให้เห็นถึงความเจ็บปวดและทุกข์ใจของชุมชนและนักกีฬา P
แต่สิ่งต่างๆ มักมีสองด้าน ดังนั้นจึงขอชี้แจงดังนี้:
1. ห้ามบังคับ "เข้าไปยุ่ง" กับผู้อื่น คุณอาจลองเข้าไปยุ่งดูได้ แต่หากผู้อื่นไม่สนใจ หรือการตอบสนองที่ได้รับไม่เป็นไปตามที่คุณต้องการ ก็ต้องยอมรับไป นั่นเพราะคุณเป็นฝ่ายเข้าไปยุ่งกับผู้อื่นเอง ในโลกแบบไร้ศูนย์กลาง คุณต้องเคารพการตัดสินใจของผู้อื่นอย่างแน่นอน
2. แต่ละคนมีความคิดเห็นของตัวเอง ไม่ใช่ทุกคนที่จะต้องการให้โครงการการกุศลเล็กๆ ของตัวเองไปเชื่อมโยงกับเหรียญ Meme (ที่ไม่รู้ว่าใครสร้างขึ้นมา) ซึ่งเรื่องนี้อาจทำให้โครงการการกุศลเสียความบริสุทธิ์ไปบ้าง แล้วสุดท้ายนี้มันคือการกุศลจริงๆ หรือแค่ช่วยให้กลุ่มคนเล็กๆ รวยขึ้นอย่างรวดเร็ว? ตัวเองมีการลงทุนในสิ่งนี้หรือเปล่า? นี่คือการกุศลจริงๆ หรือแค่พูดด้วยคำว่า "การกุศล" แต่ทำสิ่งที่ไม่บริสุทธิ์? แม้จะมีคำพูดก็อธิบายไม่ชัดเจน ดังนั้นการรักษามาตรฐานความบริสุทธิ์จึงสำคัญกว่า
3. สถานการณ์ของแต่ละคนก็ต่างกันไป ที่บริษัทหรือโครงการที่ฉันสามารถให้คำแนะนำได้ ล้วน "แนะนำ" ให้ต่อต้านการซื้อขายข้อมูลลับอย่างเคร่งครัด หากมีความเกี่ยวข้องใด ๆ กับโครงการภายนอก ความขัดแย้งทางผลประโยชน์จะไม่สามารถอธิบายได้ชัดเจน และส่วนใหญ่จะถูกไล่ออก ฉันเชื่อว่าทุกคนคงสนับสนุนเรื่องนี้ 100% อย่างไรก็ตาม ชุมชนต้องการให้พนักงานสนับสนุนโครงการของพวกเขาเอง แต่ในขณะเดียวกันต้องการกำจัดความเป็นไปได้ของการซื้อขายข้อมูลลับ ซึ่งทั้งสองสิ่งนี้ไม่สามารถอยู่ร่วมกันได้
นอกจากนี้ CZ ยืนยันอีกครั้งว่าเข้าใจสถานการณ์โดยรวมไม่ค่อยดีนัก แต่สาเหตุที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ Siyuan อาจมี 2 ประการ ให้เคารพในทางเลือกของตนเอง อย่าโยนความรับผิดชอบให้ผู้อื่นทั้งหมด