ChangXin Memory Technologies หรือที่รู้จักในชื่อ CXMT ได้ยื่นฟ้องกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เกี่ยวกับการรวมชื่อของบริษัทไว้ในรายการบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกับกองทัพจีนของเพนตากอน การกระทำนี้ตามแนวทางเดียวกับที่บริษัทเทคโนโลยีจีนรายใหญ่หลายแห่งกำลังใช้ หลังจากถูกจัดอยู่ในรายการซึ่งแม้จะไม่ใช่การห้ามอย่างเด็ดขาด แต่มีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อชื่อเสียงและธุรกิจ
CXMT ถูกนำกลับมาอยู่ในรายการ Section 1260H เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2026 ร่วมกับผู้ผลิตชิปอีกรายคือ Yangtze Memory Technologies และบริษัทอื่นๆ อีกไม่กี่แห่ง บริษัทเคยถูกลบออกจากรายการชั่วคราวในเดือนกุมภาพันธ์ ก่อนจะถูกเพิ่มกลับมา ซึ่งการกลับคำตัดสินนี้ดูเหมือนจะเร่งให้บริษัทตัดสินใจดำเนินการทางกฎหมาย
1260H หมายถึงอะไร
รายชื่อมาตรา 1260H เป็นรายการที่กระทรวงกลาโหมรักษาไว้ซึ่งบริษัทที่พิจารณาว่าดำเนินกิจกรรมสนับสนุนหรือแทนกองทัพจีน รายชื่อนี้ไม่ห้ามการทำธุรกรรมในภาคเอกชน แต่จำกัดหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ และผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศไม่ให้ทำธุรกิจกับหน่วยงานที่อยู่ในรายชื่อ
CXMT ไม่ใช่บริษัทจีนแห่งแรกที่ตัดสินใจว่าการฟ้องร้องเป็นการตอบสนองที่ดีกว่าการยอมรับอย่างเงียบๆ บริษัท Yangtze Memory Technologies ได้ยื่นฟ้องต่อกระทรวงกลาโหมของสหรัฐฯ เองในเดือนธันวาคม 2025 โดยอ้างว่าการจัดอันดับดังกล่าวขัดต่อพระราชบัญญัติขั้นตอนการบริหาร ซึ่งเป็นกฎหมายของสหรัฐฯ ที่ควบคุมวิธีการที่หน่วยงานรัฐบาลกลางออกและบังคับใช้กฎเกณฑ์ ตามด้วย WuXi AppTec และ Alibaba ที่ยื่นความท้าทายในลักษณะเดียวกันในเดือนมิถุนายน 2026
บริษัทที่มีเส้นทางการเติบโตที่ต่างอย่างมาก
คดีความนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แปลกประหลาดสำหรับ CXMT บริษัทได้ดำเนินการระดมทุนผ่านการเสนอขายหุ้นครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม 2026 โดยหุ้นพุ่งขึ้นประมาณ 466% ในวันที่จดทะเบียน ทำให้มูลค่าบริษัทอยู่ที่ประมาณ 3.28 ล้านล้านหยวน หรือเทียบเท่ากับประมาณ 485 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
CXMT ตอนนี้เป็นผู้ผลิต DRAM รายใหญ่อันดับสี่ของโลก แข่งขันในตลาดที่เคยถูกครอบครองโดย Samsung, SK Hynix และ Micron มันได้รับข้อตกลงการจัดหาหลายพันล้านหยวนจาก Tencent และมีเป้าหมายที่จะเพิ่มกำลังการผลิตให้เกิน 350,000 วัฟเฟิลต่อเดือนภายในสิ้นปี 2026
สิ่งที่ความท้าทายทางกฎหมายอาจบรรลุได้
ข้อโต้แย้งตามพระราชบัญญัติขั้นตอนการบริหาร ซึ่ง YMTC กำลังใช้อยู่ โดยพื้นฐานแล้วขอให้ศาลพิจารณาว่ากระทรวงกลาโหมได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้องเมื่อเพิ่มหรือฟื้นฟูบริษัทเหล่านี้ลงในรายการหรือไม่ ซึ่งไม่ได้เน้นที่การพิสูจน์ว่าข้ออ้างพื้นฐานนั้นผิด แต่เน้นที่ว่าหน่วยงานดังกล่าวได้ปฏิบัติตามกฎของตนเองหรือไม่
สำหรับ CXMT โดยเฉพาะ การนำกลับมาให้บริการหลังจากการถอดออกในเดือนกุมภาพันธ์เป็นรายละเอียดที่สำคัญ การถอดออกชั่วคราวตามด้วยการนำกลับมาอย่างรวดเร็วบ่งชี้ว่าการจัดหมวดหมู่พื้นฐานนั้นถูกตั้งคำถามแม้แต่ภายในกระบวนการเอง และลำดับเหตุการณ์นี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของข้อโต้แย้งของ CXMT ที่ว่าการตัดสินใจของหน่วยงานนั้นไม่สอดคล้องกันหรือมีข้อบกพร่องทางขั้นตอน