สภาคริปโตเพื่อการนวัตกรรมและสมาคมบล็อกเชนยังคงดำเนินการต่อสู้ทางกฎหมายต่อภาษีคริปโตฉบับใหม่ของรัฐอิลลินอยส์ โดยขอให้ศาลรัฐระงับการบังคับใช้ภาษีนี้ก่อนมีผลบังคับใช้ ในขณะที่อุตสาหกรรมยังคงพยายามยกเลิกภาษีนี้ผ่านระบบศาล
องค์กรสองแห่งที่ให้การล็อบบี้ ยื่นคำร้องครั้งแรกเพื่อขัดขวางภาษีนี้เมื่อเดือนที่แล้ว โดยร่วมกับ The Digital Chamber ในการโต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางได้ครอบงำกฎหมายภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลที่ประกาศใช้เมื่อต้นปีนี้ ภาษีร้อยละ 0.2 ที่ประกาศใช้เมื่อ วันสุดท้ายของสมัยประชุมสภานิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ จะใช้กับหน่วยงานใดก็ตามที่มีสำนักงานใหญ่อยู่ในอิลลินอยส์หรือให้บริการในรัฐนี้โดยมีรายได้รวมเกิน 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ และจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2027
การยื่นเอกสารในวันพุธ ขอให้ศาลเขตเคาน์ตีแซงก์แอมอนออกคำสั่งห้ามชั่วคราว โดยเสนอว่าบริษัทสมาชิกของทั้งสองกลุ่มกำลังประสบกับ “ความเสียหายอย่างร้ายแรงและไม่สามารถเยียวยาได้” เนื่องจากต้องสร้างระบบเพื่อปฏิบัติตามกฎหมาย
ในแถลงการณ์ ซีอีโอของ CCI จีฮุนคิม กล่าวว่า "บริษัทถูกขอให้ใช้เงินหลายล้านดอลลาร์เพื่อสร้างระบบสำหรับภาษีที่ละเมิดสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญของพวกเขา โดยไม่มีคำตอบสำหรับคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกเสียภาษีและเมื่อใด"
ซัมเมอร์ เเมร์ซิงเกอร์ ซีอีโอของสมาคมบล็อกเชน ยังกล่าวในแถลงการณ์ว่า อิลลินอยส์จะไม่สามารถใช้เงินทุนใดๆ ที่คาดว่าจะระดมได้ระหว่างการฟ้องร้อง ดังนั้น "รัฐสูญเสียน้อยมากโดยการรอคอย ผู้อื่นทั้งหมดต่างสูญเสียมากอย่างมากหากยังคงเดินหน้าต่อ"
การยื่นเอกสารในวันพุธส่วนใหญ่ย้ำข้อโต้แย้งที่อุตสาหกรรมคริปโตได้เสนอไปแล้ว: ว่าพระราชบัญญัติเสรีภาพภาษีอินเทอร์เน็ตและรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ต่างมีอำนาจเหนือภาษีของรัฐอิลลินอยส์ที่มีต่อธุรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัล นอกจากนี้ยังโต้แย้งว่ารัฐจะจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลแตกต่างจากบริการทางการเงินอื่นๆ
การยื่นเอกสารระบุว่า “อิลลินอยส์โดยทั่วไปไม่เก็บภาษีจากธุรกรรมหรือบริการที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ทางการเงิน เว้นแต่จะเก็บภาษีจากรายได้และกำไรทุนที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมหรือบริการเหล่านั้น และการขายที่ใช้สินทรัพย์ทางการเงิน (เช่น เงิน) เป็นวิธีการชำระเงิน” “ภาษีการขายและการใช้งานของรัฐไม่ได้ครอบคลุมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินส่วนตัวที่ไม่มีตัวตน รวมถึงสินทรัพย์ทางการเงินส่วนใหญ่ และกฎหมายเหล่านี้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเงินและโลหะมีค่าได้รับการยกเว้น”
เมอร์ซิงเกอร์ยังแงะว่ารัฐอื่นๆ อาจพยายามเลียนแบบอิลลินอยส์หากรัฐนี้ชนะคดี: "หากกฎหมายนี้ยังคงมีผล อิลลินอยส์จะไม่ใช่รัฐสุดท้ายที่พยายามทำเช่นนี้"