บริษัทคริปโตต่างมีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับการเลื่อนการลงมติของวุฒิสภาเกี่ยวกับ Clarity Act

ชื่อเสียงที่เด่นที่สุดบางส่วนในด้านคริปโตมีความเห็นต่างกันเกี่ยวกับการตัดสินใจช่วงท้ายนาทีในการเลื่อนการลงมติในวันพฤหัสบดีที่วางแผนไว้เกี่ยวกับกฎหมายคริปโตที่มีความสำคัญประวัติศาสตร์ การเลื่อนเวลาที่ประกาศเมื่อวันพุธช่วงดึกโดยวุฒิสมาชิกทิม สกอตต์เกิดขึ้นหลังจากที่บอสของ Coinbase คือไบรอัน อาร์มสตรองกล่าวว่าการแลกเปลี่ยนของเขาจะ ไม่รองรับ "พระราชบัญญัติความชัดเจน" ร่างกฎหมายกว่า 300 หน้าที่สัญญาว่าจะเปลี่ยนอุตสาหกรรมคริปโตของสหรัฐฯ อย่างมีนัยสำคัญ "เรา宁愿ไม่มีกฎหมายดีกว่ามีกฎหมายที่แย่" แอมส์ตงกล่าวในโพสต์โซเชียลมีเดียเมื่อวันพุธ บุคคลสำคัญในวงการคริปโตคนอื่นๆ ได้รีบออกคำชี้แจงที่ขัดแย้งกัน แบรด การ์ลิงเฮาส์ ซีอีโอของ Ripple เรียก "ข้อบังคับ Clarity Act เป็นก้าวสำคัญในการจัดเตรียมกรอบการทำงานสำหรับสกุลเงินดิจิทัล พร้อมทั้งยังคงปกป้องผู้บริโภคต่อไป" และผู้บริหารระดับสูงของบริษัททุนร่วมทุน Andreessen Horowitz กล่าวว่าอุตสาหกรรมกำลังอยู่ในจุดที่เสี่ยงที่จะสูญเสียโอกาสครั้งใหญ่ "ไม่มีสิ่งใดในลักษณะนี้ในปัจจุบัน และเราต้องจับจองโอกาสนี้" มิค เจนนิงส์ หัวหน้าฝ่ายนโยบายของหน่วยงานสกุลเงินดิจิทัลของบริษัทกล่าวบน X "เสรีภาพไม่ได้เกิดขึ้นง่ายๆ แต่ก็สูญเสียได้ง่าย" การแตกแยกนี้น่าสนใจเนื่องจากทั้งสามบริษัทต่างเป็นผู้ใช้จ่ายรายใหญ่ที่สุดในรอบการเลือกตั้งปี 2024 ผ่านการบริจาคให้กับ Fairshake "ผมได้พูดคุยกับผู้นำจากอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ภาคการเงิน และเพื่อนร่วมงานทั้งฝ่ายประชาธิปไตยและพรรครีพับลิกัน และทุกคนยังคงอยู่ที่โต๊ะทำงานด้วยความซื่อสัตย์" สกอตต์กล่าวในข้อความประกาศการเลื่อนเวลา "ร่างกฎหมายนี้สะท้อนให้เห็นการเจรจาทวิภาคีอย่างจริงจังเป็นเวลาหลายเดือน พร้อมกับข้อมูลจริงจากนักนวัตกรรม นักลงทุน และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย วัตถุประสงค์คือการกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเพื่อปกป้องผู้บริโภค เสริมสร้างความมั่นคงแห่งชาติ และทำให้แน่ใจว่าอนาคตของการเงินจะถูกสร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกา" ‘ความขัดแย้งเพิ่มขึ้น’ ร่างกฎหมายนี้จะแบ่งการกำกับดูแลอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลระหว่างคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ และคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ในอนาคต แต่ยังจะกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับเว็บไซต์และกระเป๋าสตางค์สกุลเงินดิจิทัลที่ให้การเข้าถึงโปรโตคอลการเงินแบบกระจายศูนย์อย่างง่ายดาย; ปกป้องนักพัฒนาซอฟต์แวร์จากข้อหาอาชญากรรมบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของโปรโตคอลเหล่านั้น; กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการแปลงหุ้นเป็นโทเคน; และอื่นๆ อีกมากมาย ซาลามัน บาเนย์ ทนายความทั่วไปของ Plume แพลตฟอร์มบล็อกเชนสำหรับสินทรัพย์จริง กล่าวว่า การเลื่อนเวลาอาจทำให้ยากขึ้นในการผ่านร่างกฎหมายที่ตอบสนองความต้องการของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องในการเจรจา "ตอนนี้ที่มีเวลาเพิ่มขึ้น ทุกคนจะเริ่มขยายรายการความต้องการของตนเอง" เขากล่าว ข่าว DL"ซึ่งเพียงแค่สร้างความเสียดทานมากขึ้น" แอนเดอร์สัน โฮเวิร์ตซ์ และ ริปล์ล ไม่ใช่บริษัทเพียงแห่งเดียวที่แสดงความไม่พอใจว่าการลงมตินั้นถูกเลื่อนออกไป ผู้นำจากสมาคมอุตสาหกรรม ห้องดิจิทัล และบริษัททุนร่วมทุนด้านคริปโต พาราไดม์ เป็นหนึ่งในกลุ่มที่แสดงความผิดหวังที่ร่างกฎหมายไม่ได้ถูกพิจารณาในวันพฤหัสบดี "คีโออินเบส (Coinbase) ดูเหมือนจะอยู่คนเดียวในตอนนี้" แหล่งข่าวคนหนึ่งที่คุ้นเคยกับการเจรจาพูดกับ ข่าว DL ในเงื่อนไขที่ได้รับการรักษาความลับ "Coinbase กำลังเจรจาอย่างเปิดเผยเพื่อให้ได้ภาษาที่เกี่ยวข้องกับรางวัลตามที่พวกเขาต้องการ ความรู้สึกของฉันคือพวกเขาได้รับข้อมูลที่ชัดเจนเมื่อวานนี้ซึ่งพวกเขาไม่พอใจ และไม่เห็นทางออกผ่านการแก้ไขข้อความ" ปัญหาของแอมสตรอง แอมสตรองกล่าวว่าเขาพบปัญหา 4 ข้อกับร่างกฎหมายนี้: "การห้ามเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับหุ้นที่ถูกทำให้เป็นโทเคน" "การห้าม DeFi" ซึ่งจะให้รัฐบาล "เข้าถึงบันทึกทางการเงินของคุณได้ไม่จำกัด" บทบาทที่จำกัดของ CFTC และข้อจำกัดเกี่ยวกับประเภทของรางวัลที่บริษัทสามารถจ่ายให้กับลูกค้าที่ถือและใช้ stablecoin ตลอดช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ธนาคารและอุตสาหกรรมคริปโตได้ถูกจับอยู่ในสงครามที่เปิดเผยต่อสาธารณะอย่างมากเกี่ยวกับดอกเบี้ย stablecoin ธนาคารกล่าวว่ามันอาจจำกัดความสามารถในการให้สินเชื่อของพวกเขาต่อธุรกิจและผู้ซื้อบ้านที่มีศักยภาพอย่างรุนแรง ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนคริปโตกล่าวว่าธนาคารกำลังสร้างความกลัวอย่างไม่เป็นความจริงเพื่อพยายามจำกัดการแข่งขัน พระราชบัญญัติ Clarity ห้าม บริษัทจากการจ่ายดอกเบี้ยหรือรางวัลให้กับลูกค้าที่เพียงแค่ถือ stablecoin แทนที่จะอนุญาตให้บริษัทเสนอสิ่งจูงใจดังกล่าวสำหรับกิจกรรม เช่น การชำระเงินหรือการโอนเงิน การส่งเงินโอน และการให้สภาพคล่องในโปรโตคอล DeFi "เราไม่สามารถปล่อยให้ธนาคารเข้ามาและพยายามทำลายคู่แข่งโดยที่เสียประโยชน์ของผู้บริโภคชาวอเมริกันได้" อาร์มสตรองกล่าวในการปรากฏตัว ซีเอ็นบีซี ในวันพฤหัสบดี "ประชาชนควรจะสามารถหาเงินได้มากขึ้นจากเงินของพวกเขา" การส่งเสริมการกระจายศูนย์? พระราชบัญญัติ Clarity จะให้ SEC กำกับดูแลสินทรัพย์ที่เรียกว่าสินทรัพย์เสริม โดยให้ CFTC มีอำนาจเหนือสินทรัพย์คริปโตส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญคือ SEC จะต้องรับผิดชอบในการตัดสินว่าโทเคนหรือสกุลเงินดิจิทัลใดสอดคล้องกับนิยามของสินทรัพย์เสริม ในเบื้องต้น นิยามดังกล่าวจะน่าจะครอบคลุมสกุลเงินคริปโตส่วนใหญ่ตามที่ Banaei กล่าว "ร่างกฎหมายนี้จะสร้างแรงจูงใจมหาศาลในการกระจายศูนย์ และจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเศรษฐศาสตร์ของวิธีการทำงานของคริปโต" เขากล่าว "ข้อกำหนดในการเปิดเผยข้อมูลนั้นค่อนข้างเป็นภาระ" บริษัทหรือบุคคลที่ออกสินทรัพย์เสริมจะต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับโทเคนอีโคโนมิกส์ โครงสร้างการกระจายสินทรัพย์ ประสบการณ์ด้านคริปโตของพวกเขา สถานะการเงิน ตัวตนของพวกเขา แผนที่ทางของโครงการ คำอธิบายโครงการในภาษาที่เข้าใจง่าย ค่าธรรมเนียมของโครงการ โค้ดของโครงการ และอื่นๆ อีกมากมาย สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้ผู้พัฒนาบางคนพยายามเปิดตัวโปรโตคอลที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้—โปรโตคอลที่โค้ดไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หลังจากนั้นภายใต้สถานการณ์ใดๆ ผู้พัฒนาส่วนใหญ่ในปัจจุบันยังคงควบคุมบางส่วนหรือมอบสิทธิ์ให้กับชุมชนผู้ถือโทเคน เพื่อให้สามารถอัปเดตหรือแก้ไขปัญหาฉุกเฉินได้หากพบข้อบกพร่อง ความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับ DeFi แม้ว่าโปรโตคอลที่กระจายศูนย์จริงจะดูเหมือนมีภาระผูกพันน้อยหรือไม่มีเลยภายใต้ร่างกฎหมายนี้ แต่ส่วนต่อพ่วงที่ควบคุมจากศูนย์กลางซึ่งทำให้เข้าถึงโปรโตคอลเหล่านั้นได้ง่ายจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดหลายประการที่มุ่งเป้าไปที่การต่อต้านอาชญากรรมไซเบอร์ เว็บไซต์ที่ให้การเข้าถึงโปรโตคอล DeFi จะต้องบล็อกที่อยู่ที่ถูกแบนและตรวจสอบธุรกรรมเพื่อหาสัญญาณของการฟอกเงินหรือพฤติกรรมอาชญากรรมอื่นๆ ตัวอย่างเช่น เช่นเดียวกับ Armstrong ทนายความด้านคริปโตที่มีชื่อเสียง Jake Chervinsky กล่าวว่าบทบัญญัติเหล่านี้ไม่สามารถยอมรับได้ "ร่างกฎหมายล่าสุดยังคงมีความไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการที่ผู้พัฒนาและผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานทุกประเภทอาจถูกบังคับให้ต้องทำ KYC ต่อลูกค้า ลงทะเบียนกับ SEC หรือปฏิบัติตามกฎอื่นๆ ที่ไม่สอดคล้องกับ DeFi" เขา เขียน บน X เมื่อวันพฤหัสบดี การตรวจสอบ KYC หรือการรู้จักลูกค้า คือการตรวจสอบพื้นหลังและตัวตนที่บริษัทต้องดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้บริการของตนถูกใช้เพื่อการฟอกเงินและอาชญากรรมทางการเงินอื่นๆ มันยังเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในวงการคริปโตอีกด้วย แต่ทัศนคติของเชอร์วินสกี้นั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้สนับสนุน DeFi ที่อ้างสิทธิ์ตนเองทุกคน “ภารกิจของ Coin Center คือการปกป้องนักพัฒนาซอฟต์แวร์และเครื่องมือแบบไม่ใช้ผู้ดูแลระบบและแบบกระจายศูนย์” ปีเตอร์ แวน วัลคินเบิร์ก ผู้อำนวยการบริหารขององค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรกล่าว เขียน บน X “ถ้าใช้เกณฑ์นี้เป็นเกณฑ์ พวกเรายังมีความมั่นใจในร่างโครงสร้างตลาดในปัจจุบันอยู่” บานาอีกล่าวว่ามีความเป็นไปได้น้อยที่บทบัญญัติบางส่วนนี้จะถูกพิจารณาใหม่ “ผมไม่แน่ใจว่ามีอะไรอีกมากนักที่จะทำได้ในส่วนนั้น” เขากล่าว “มีการปรับสมดุลที่ละเอียดอ่อนมากเกิดขึ้น” ในส่วนข้อเรียกร้องของอาร์มสตรองว่ากฎหมายนี้จะห้ามการโทเคนนิเซชันของหุ้น บานาอีกล่าวว่ามันเป็น “การอ้างเกินจริง” ตามที่ทนายความกล่าว กฎหมายนี้ไม่ได้ห้ามหุ้นที่ถูกโทเคนนิเซชัน แต่ห้ามผลิตภัณฑ์ทางเลือกที่ทำการตลาดตัวเองว่าเป็นเช่นนั้น ก่อนที่บานาอีจะเข้าร่วม Plume ในปี 2025 เขาเคยดำรงตำแหน่งที่ Uniswap สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าเกษตรแห่งสหรัฐอเมริกา (CFTC) เขาอยู่ที่ CFTC ในช่วงที่นักกฎหมายกำลังเจรจาเกี่ยวกับกฎหมาย Dodd-Frank หลังวิกฤตเศรษฐกิจใหญ่ แม้ว่าการผ่านกฎหมาย Clarity Act ยังไม่แน่นอน แต่เขากลับได้รับความปลอบใจจากเส้นทางที่ซับซ้อนของกฎหมาย Dodd-Frank ก่อนที่จะถูกลงนามเป็นกฎหมาย “กฎหมายนั้นถูกประกาศว่าตายไปหลายครั้ง” เขาเล่า “ผมเคยเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นมาก่อน และผมคิดว่ามีคำพูดที่ใช้บ่อยคือ กฎหมายสำคัญเกี่ยวกับบริการการเงินแต่ละฉบับจะตายไปสิบสองครั้งก่อนที่จะผ่าน” อเล็กส์ จิลเบิร์ต เป็นนักข่าวด้าน DeFi ประจำสำนักงานนิวยอร์กของ DL News คุณสามารถติดต่อเขาได้ที่ aleks@dlnews.com.